（定稿）苗木基地园建设项目投资申请报告8

表四快乐食间快乐食间非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵，，，，，，由此可知，快乐食间的场调查王飞王正周调查表结果统计分析所有人论文撰写王飞王正周主笔吴攀攀修改审查论文打印及装订整理吴攀攀特别说明文章中以为参考文件引用欢迎程度也是非常高的。

综上，快乐食间的受欢迎程度最高，与之最有竞争的是食堂，三食堂排第三，二食堂排第四。

结束语通过对问题的初步认识，明确各个食堂的优势和不足，我们制定了问卷调查表对七园区的学生进行了抽样调查，从食堂的地理位置饭菜质量饭菜价格用餐环境和服务质量五个方面对学校的食堂二食堂三食堂和快乐食间进行初步评价，然后综合调查结果，利用系统工程方法，对调查的数据进行较为科学的计算与分析，从而得出个较为合理的结论快乐食间和食堂受欢迎程度较高，三食堂次之，二食堂再次之。

之所以说较合理，是因为食堂和二食堂在同学心目中确实是挺受欢迎的，但是二食堂和三食堂的欢迎次序与现实情况相反，造成这种结果的原因有几点首先是调查的对象不够全面由于条件的限制我们仅仅调查了七园区的学生，且全都是男生，其次是数据的计算与分析存在误差。

总的来说，学生在选择食堂时，都是优先考虑食堂和快乐食间，毕竟这两个食堂无论是饭菜质量服务质量饭菜价格还是用餐环境相比另外两个食堂都要好。

至此，我们的基于的重庆理工大学大学生食堂选择系统分析分析结束，谢谢，附录参考文献系统工程汪应洛机械工业出版社系统工程张晓冬科学出版社图书馆电子资源中的相关学术论文。

附录调查问卷基于重庆理工大学学生选择食堂为了保证问卷的真实性和有效性，请认真读完题目并仔细思考再作答，作答时在每个选项中标明，分别代表你对各个选项的认可程度，代表认可程度非常轻，代表认可程度轻，认可程度重，代表认可程度非常重。

你平时都经常在哪个食堂用餐食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂饭菜菜色最好食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂的用餐环境最好食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂价格最合理食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂地理位置较好，方便同学们用餐食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂服务质量最好食堂二食堂三食堂快乐食间对于以上食堂菜色饭菜价格园环境质量综合评价中，涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用，而且，评价中存在大量的模糊现象和模糊概念。

因此，在综合评价时，常用到模糊综合评价的方法进行定量化处理，评价出校园环境的质量等级，取得了良好的效果。

但服务质量地理位置用餐环境诸要素中你的关心程度注意此题有五个项目，请分别填上地理位置饭菜质量饭菜价格用餐环境服务质量谢谢您的配合附录任务分配任务名称完成者构思阶段王飞王正周吴攀攀层次分析法王正周主笔王飞修改模糊评价法王飞主笔王正周完善调查表设计与市必要通过调查同学们对食堂各个因素的认可程度，得出各个食堂的经营情况。

探索目标寻求目前最满意食堂就餐方案为各食堂提供改良方案整合综合方案方案选择食堂方案二选择二食堂方案三选择三食堂方案四选择快乐食间模型化处理层次分析法的概念层次分析法，是美国学者萨蒂在世纪年代提出的。

它是种新的定性与定量分析相结合的评价决策方法。

这种方法把复杂问题分解为若干有序层次，并根据对定客观事物的判断就每层的相对重要性给予定量表示，利用数学方法确定出表达每层次的全部元素相对重要性次序的数值，并通过对各层次的分析导出对整个问题的分析。

的特点是分析思路清晰。

可将分析人员的思维过程系统化数学化和模型化分析时所需的定量数据较少，但要求对问题的本质包含的因素及其内在的关系要分析清楚可用于多准则多目标问题和其他各类问题的决策分析。

的基本步骤指标的确定经过我组成员的探讨生活经验，我们认为有下几个指标比较重要目的是找出最受欢迎的食堂地理位置饭菜菜色④饭菜价格用餐环境服务质量建立多级递阶结构根据对问题的了解和初步分析，将评价系统涉及的各要素按性质分层排列，可以根据类似于解释结构建模等方法论文中被省略建立多级梯阶结构。

第级是目标层，该级是系统要达到的目标，般情况下只有个目标，如果有多个目标，可以在下级设立个分目标层。

第二级是准则层，该级列出了衡量达到目标的各项准则。

第三级是方案层，该级排列了各种可能采取的方案。

不同层次的各要素之间用连线表示，如果要素之间的联系，表示二者相关，否则表示不想关。

具体结构如下多级递阶结构图判断尺度及相对重要度计算求权重是综合评价的关键。

层次分析法是种行之有效的确定权系数的有效方法。

特别适宜于那些难以用定量指标进行分析得复杂问题。

它把复杂问题中的各因素划分为互相联系的有序层使之条理化，根据对客观实际的模糊判断，就每层次的相对重要性给出定量的表示，再利用数学方法确定全部元素相对重要性次序的权系数。

确定目标和评价因素个评价指标，，。

构造判断矩阵判断矩阵元素的值反映了人们对各元素相对重要性的认识，般采用最受欢迎的食堂地理位置服务质量用餐环境饭菜价格饭根据得表四以饭菜价格为准则的判断矩阵及权重由得根据得表五以用餐环境为准则的判断矩阵及权重由得根据得表六以服务质量为准则的判断矩阵及权重由得根据得表七考虑各种要素的综合重要度由上表的综合重要度大小可知，即快乐食间的经营效果最好，食堂次之，三食堂第三，二食堂最后。

系统模糊评价模糊综合评价是以模糊数学为基础。

应用模糊关系合成的原理，将些边界不清，不易定量的因素定量化，进行综合评价的种方法。

在校况。

所以，本文提出了针对模糊综合评价的改进模型。

另外，本文在对模糊综合评价结果进行分析时，对常用的最大隶权重们可以让我们少走很多的弯路。

五创新设计是我们未来生存的法宝，所以从现在开始定要有意识的锻炼和培养自己在这方面能力。

本次课程设计由于时间比较紧迫，同时本人的知识水平有限，之处在所难免，希望老师给予批评指正。

第七章参考文献顾崇衍等编著。

机械制造工艺学。

陕西科技技术出版社，。

倪森寿主编。

机械制造工艺与装备。

化学工业出版社，。

姜敏凤主编。

工程材料及热成型工艺。

高等教育出版社，。

机械制造工艺及设备设计手册编写组编。

机械制造工艺及设备设计手册。

机械工业出版社，。

胡家秀主编。

简明机械零件设计实用手册。

机械工业出版社，。

江南学院肖继德南京金陵职业大学陈宁平主编。

机床夹具设计第二版。

机械工业出版社，。

倪森寿主编。

机械制造工艺与装备习题集和课程设计指导书。

化学工业出版社，。

刘越主编。

机械制造技术。

化学工业出版社，。

赵如福主编。

金属机械加工工艺人员手册第三版。

上海科技技术出版社，。

南京工程学院陈于萍主编沈阳大学周兆元副主编。

互换性与测量技术基础。

机械工业出版社，。

柯建宏主编，机械制造技术基础课程设计指导书，华中科技大学出版社，年月柯建宏主编，机械制造技术基础课程设计指导书，华中科技大学出版社，年月采用组合夹具。

工序加工的孔粗扩后精扩的孔，保证公差。

立式钻床采用专用夹具。

工序镗孔将孔镗到。

无精度要求。

立式钻床采用专用夹具。

工序钻的孔粗铰精铰至。

立式钻床采用专用夹具。

工序钻底座孔无表面要求锪的孔，保证表面粗糙度，保证深度立式钻床采用专用夹具。

工序插床插的槽插床工序检查第四章工序设计选择机床工序是粗铣后精铣的加工方法，工序的工步数不多，本零件的外轮廓尺寸不大，故选用常用的铣床。

工序是粗铣半精铣，零件尺寸不大，无精度要求，故选用常用的铣床。

工序是钻孔扩孔铰孔镗孔锪孔，最大半径，由于加工位置较分散，选用立式钻床。

工序用插床，插两个的槽，无粗糙度要求。

选用专用插床。

夹具选择由于生产类型为大批量生产，生产方式为以通用机床加专用夹具，加工端面时使用专用夹具，钻孔时采用专用钻夹具。

选择刀具加工端面时，采用高速钢三面刃圆盘铣刀面铣刀，钻孔时，采用标准高速钢麻花钻标准高速钢扩孔钻标准高速铰刀。

选择量具本零件属成批生产，般情况尽量采用通用量具。

端面加工时，采用公称规格，测量范围为，读书值为的三用游标卡尺。

内孔，采用测量范围为，读数值为的内径千分尺。

机械加工余量工序尺寸及毛坯尺寸的确定杠杆的材料是，生产类型为大批生产。

由于毛坯用采用砂型铸造，毛坯尺寸的确定如下。

加工的孔，钻孔到，双边留，精度达到粗铰到，双边留，精铰到的孔直接钻孔到直径为锪孔到，车刀镗到，，粗铰到，，精铰到，倒角，镗到，无精度要求。

粗铣底面，达到，留余量，精铣到，粗铣上表面，达到，，精铣到，粗铣前后面，达到，，精铣到，第五章确定切削用量及基本时间切削用量工序粗精铣底座下底面粗铣杠杆下底面工件材料，铸造。

机床立式铣床。

刀具硬质合金三面刃圆盘铣刀面铣刀，材料，，齿数框中输入，别名必须唯，避免与其他菜单项，，，属度原则方法考核的基本因素评定集非常受欢迎，般受欢迎，不太受欢迎由层次分析法可知因素内诸元素的权数分配，，，，从我们发放的调查问卷中，我们可以得到如下结果表食堂食堂非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵，，，，，，因此，大部分人认为食堂还是比较受欢迎的表二二食堂二食堂非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵，，，，，，根据这个结果，可以认为二食堂不太受欢迎表三三食堂三食堂非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵，，，，，，根据上述结果，我们可以知道三食堂受欢迎程度为中等。

表四快乐食间快乐食间非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵，，，，，，由此可知，快乐食间的场调查王飞王正周调查表结果统计分析所有人论文撰写王飞王正周主笔吴攀攀修改审查论文打印及装订整理吴攀攀特别说明文章中以为参考文件引用欢迎程度也是非常高的。

综上，快乐食间的受欢迎程度最高，与之最有竞争的是食堂，三食堂排第三，二食堂排第四。

结束语通过对问题的初步认识，明确各个食堂的优势和不足，我们制定了问卷调查表对七园区的学生进行了抽样调查，从食堂的地理位置饭菜质量饭菜价格用餐环境和服务质量五个方面对学校的食堂二食堂三食堂和快乐食间进行初步评价，然后综合调查结果，利用系统工程方法，对调查的数据进行较为科学的计算与分析，从而得出个较为合理的结论快乐食间和食堂受欢迎程度较高，三食堂次之，二食堂再次之。

之所以说较合理，是因为食堂和二食堂在同学心目中确实是挺受欢迎的，但是二食堂和三食堂的欢迎次序与现实情况相反，造成这种结果的原因有几点首先是调查的对象不够全面由于条件的限制我们仅仅调查了七园区的学生，且全都是男生，其次是数据的计算与分析存在误差。

总的来说，学生在选择食堂时，都是优先考虑食堂和快乐食间，毕竟这两个食堂无论是饭菜质量服务质量饭菜价格还是用餐环境相比另外两个食堂都要好。

至此，我们的基于的重庆理工大学大学生食堂选择系统分析分析结束，谢谢，附录参考文献系统工程汪应洛机械工业出版社系统工程张晓冬科学出版社图书馆电子资源中的相关学术论文。

附录调查问卷基于重庆理工大学学生选择食堂为了保证问卷的真实性和有效性，请认真读完题目并仔细思考再作答，作答时在每个选项中标明，分别代表你对各个选项的认可程度，代表认可程度非常轻，代表认可程度轻，认可程度重，代表认可程度非常重。

你平时都经常在哪个食堂用餐食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂饭菜菜色最好食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂的用餐环境最好食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂价格最合理食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂地理位置较好，方便同学们用餐食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂服务质量最好食堂二食堂三食堂快乐食间对于以上食堂菜色饭菜价格园环境质量综合评价中，涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用，而且，评价中存在大量的模糊现象和模糊概念。

因此，在综合评价时，常用到模糊综合评价的方法进行定量化处理，评价出校园环境的质量等级，取得了良好的效果。

但