1、“.....得出各个食堂的经营情况。探索目标寻求目前最满意食堂就餐方案为各食堂提供改良方案整合综合方案方案选择食堂方案二选择二食堂方案三选择三食堂方案四选择快乐食间模型化处理层次分析法的概念层次分析法，是美国学者萨蒂在世纪年代提出的。它是种新的定性与定量分析相结合的评价决策方法。这种方法把复杂问题分解为若干有序层次，并根据对定客观事物的判断就每层的相对重要性给予定量表示，利用数学方法确定出表达每层次的全部元素相对重要性次序的数值，并通过对各层次的分析导出对整个问题的分析。的特点是分析思路清晰。可将分析人员的思维过程系统化数学化和模型化分析时所需的定量数据较少，但要求对问题的本质包含的因素及其内在的关系要分析清楚可用于多准则多目标问题和其他各类问题的决策分析。的基本步骤指标的确定经过我组成员的探讨生活经验......”。

2、“.....将评价系统涉及的各要素按性质分层排列，可以根据类似于解释结构建模等方法论文中被省略建立多级梯阶结构。第级是目标层，该级是系统要达到的目标，般情况下只有个目标，如果有多个目标，可以在下级设立个分目标层。第二级是准则层，该级列出了衡量达到目标的各项准则。第三级是方案层，该级排列了各种可能采取的方案。不同层次的各要素之间用连线表示，如果要素之间的联系，表示二者相关，否则表示不想关。具体结构如下多级递阶结构图判断尺度及相对重要度计算求权重是综合评价的关键。层次分析法是种行之有效的确定权系数的有效方法。特别适宜于那些难以用定量指标进行分析得复杂问题。它把复杂问题中的各因素划分为互相联系的有序层使之条理化，根据对客观实际的模糊判断，就每层次的相对重要性给出定量的表示，再利用数学方法确定全部元素相对重要性次序的权系数。确定目标和评价因素个评价指标，,。构造判断矩阵判断矩阵元素的值反映了人们对各元素相对重要性的认识......”。

3、“.....即快乐食间的经营效果最好，食堂次之，三食堂第三，二食堂最后。系统模糊评价模糊综合评价是以模糊数学为基础。应用模糊关系合成的原理，将些边界不清，不易定量的因素定量化，进行综合评价的种方法。在校园环境质量综合评价中，涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用，而且，评价中存在大量的模糊现象和模糊概念。因此，在综合评价时，常用到模糊综合评价的方法进行定量化处理，评价出校园环境的质量等级，取得了良好的效果。但况。所以，本文提出了针对模糊综合评价的改进模型。另外，本文在对模糊综合评价结果进行分析时，对常用的最大隶属度原则方法考核的基本因素评定集非常受欢迎，般受欢迎，不太受欢迎由层次分析法可知因素内诸元素的权数分配,,,,从我们发放的调查问卷中，我们可以得到如下结果表食堂食堂非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵，，，，,,因此，大部分人认为食堂还是比较受欢迎的表二二食堂二食堂非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵,,，，,,根据这个结果......”。

4、“.....,，，,,根据上述结果，我们可以知道三食堂受欢迎程度为中等。表四快乐食间快乐食间非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵,,，，,,由此可知，快乐食间的场调查王飞王正周调查表结果统计分析所有人论文撰写王飞王正周主笔吴攀攀修改审查论文打印及装订整理吴攀攀特别说明文章中以为参考文件引用欢迎程度也是非常高的。综上，快乐食间的受欢迎程度最高，与之最有竞争的是食堂，三食堂排第三，二食堂排第四。结束语通过对问题的初步认识，明确各个食堂的优势和不足，我们制定了问卷调查表对七园区的学生进行了抽样调查，从食堂的地理位置饭菜质量饭菜价格用餐环境和服务质量五个方面对学校的食堂二食堂三食堂和快乐食间进行初步评价，然后综合调查结果，利用系统工程方法，对调查的数据进行较为科学的计算与分析，从而得出个较为合理的结论快乐食间和食堂受欢迎程度较高，三食堂次之，二食堂再次之。之所以说较合理，是因为食堂和二食堂在同学心目中确实是挺受欢迎的，但是二食堂和三食堂的欢迎次序与现实情况相反，造成这种结果的原因有几点首先是调查的对象不够全面由于条件的限制我们仅仅调查了七园区的学生，且全都是男生......”。

5、“.....总的来说，学生在选择食堂时，都是优先考虑食堂和快乐食间，毕竟这两个食堂无论是饭菜质量服务质量饭菜价格还是用餐环境相比另外两个食堂都要好。至此，我们的基于的重庆理工大学大学生食堂选择系统分析分析结束，谢谢,附录参考文献系统工程汪应洛机械工业出版社系统工程张晓冬科学出版社图书馆电子资源中的相关学术论文。附录调查问卷基于重庆理工大学学生选择食堂为了保证问卷的真实性和有效性，请认真读完题目并仔细思考再作答，作答时在每个选项中标明,分别代表你对各个选项的认可程度，代表认可程度非常轻，代表认可程度轻，认可程度重，代表认可程度非常重。你平时都经常在哪个食堂用餐食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂饭菜菜色最好食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂的用餐环境最好食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂价格最合理食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂地理位置较好，方便同学们用餐食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂服务质量最好食堂二食堂三食堂快乐食间对于以上食堂菜色饭菜价格服务质量地理位置用餐环境诸要素中你的关心程度注意此题有五个项目......”。

6、“.....所对应的抗白噪声的性能逐渐增强。硬件测试抓包数据处理产生序列数据输入图实现序列的代码图整体视图图,入数据块大小的数据长度图输出数据块大小的数据长度图输入数据和输出数据比对抓包的数据图整体视图图符号块对比的数据图输入符号块和输出符号块图输入数据长度图输出数据长度图输入的三路数据图输出的三路数据软输出抓包的数据由于没有包含输入复数的信号，这里的抓包只包含的复数数据和数量图整体视图图符号块对比的数据图输出的复数数据图输入数据有效使能位波形图输出数据有效使能位波形图输入数据对应的符号块图输入数据的长度图输出数据的长度注输入数据和输出数据有定的延时,因为后面还涉及到和模块对相应数据处理的延时由于采集的信号数量有限，内置资源不足，所以分两组分别进行测试实部和虚部的输入实部的输出实部抓包的数据图整体视图图符号块图输入数据起始位图输出数据结束位图输出符号块图的实部输出波形图的实部输出波形放大图的实部输入波形放大图的实部输入波形放大对比的数据该次抓的数据包有个完整的符号块将输入的个实部数据与输出的个实部数据计算差值图对比实部数据经过的数据差值两个时隙......”。

7、“.....平均为，区别在于第号子载波直流分量，不携带信息的输入虚部的输出虚部抓包的数据图整体视图图符号块图输入数据起始位图输出数据结束位图输入的虚部波形图输入的虚部波形放大图输出虚部波形图输出虚部波形放大对比的数据该次抓的数据包有个完整的符号块将输入的个虚部数据与输出的个虚部数据计算差值图对比虚部数据经过的数据差值两个时隙，个符号块总结分析通过对各个模块的数据抓包处理，分析各个符号的数据数目和数据，可以发现，该接收机系统可以实现对基带信号的数据接收还原，通过对逆的数据比较，完成接收机的主体工作。频谱分析通过进行仿真，通过程序抓取接收的数据，对仿真得出的数据进行频谱分析，图频谱分析如图所示，信号带宽在，即个子载波。结束语本文的设计基于接收机无线通信基带的实现，实现了核心技术基带信号接收机的功能。经过测试，能解决发射机与接收机信号的收发工作，在外置衰减器的情况下可以满足接收机的正常工作。不过，由于时间有限，在系统整体上还不能设计得比较完善，如系统中关于同步技术的实现还没完整地成功测试。可以展望，若将同步技术整合在接收机的工程项目中......”。

8、“.....致谢在本次课题选题及研究的过程当中感谢吴进营老师对我的耐心指导换为个关系。关系名为弱实体集名，属性为弱实体集自身的男性的车主的姓名和联系电话图功能要求功能划分本系统有以下功能模块车辆管理模块查询管理模块系统维护模块打印报表模块帮助模块功能描述下面详细描述下各个功能模块车辆管理车辆管理只限于管理员操作。而且不同的用户级别所操作的车辆数据是有限制的。管理对逆。不同的是该模块实现的是软输出，对应下模块的代码实现,传送至模块的时钟,解调时钟,复位信号,输入位宽的实部数据,输入位宽的虚部数据,输入使境服务质量谢谢您的配合附录任务分配任务名称完成者构思阶段王飞王正周吴攀攀层次分析法王正周主笔王飞修改模糊评价法王飞主笔王正周完善调查表设计与市必要通过调查同学们对食堂各个因素的认可程度，得出各个食堂的经营情况。探索目标寻求目前最满意食堂就餐方案为各食堂提供改良方案整合综合方案方案选择食堂方案二选择二食堂方案三选择三食堂方案四选择快乐食间模型化处理层次分析法的概念层次分析法，是美国学者萨蒂在世纪年代提出的。它是种新的定性与定量分析相结合的评价决策方法。这种方法把复杂问题分解为若干有序层次......”。

9、“.....利用数学方法确定出表达每层次的全部元素相对重要性次序的数值，并通过对各层次的分析导出对整个问题的分析。的特点是分析思路清晰。可将分析人员的思维过程系统化数学化和模型化分析时所需的定量数据较少，但要求对问题的本质包含的因素及其内在的关系要分析清楚可用于多准则多目标问题和其他各类问题的决策分析。的基本步骤指标的确定经过我组成员的探讨生活经验，我们认为有下几个指标比较重要目的是找出最受欢迎的食堂地理位置饭菜菜色④饭菜价格用餐环境服务质量建立多级递阶结构根据对问题的了解和初步分析，将评价系统涉及的各要素按性质分层排列，可以根据类似于解释结构建模等方法论文中被省略建立多级梯阶结构。第级是目标层，该级是系统要达到的目标，般情况下只有个目标，如果有多个目标，可以在下级设立个分目标层。第二级是准则层，该级列出了衡量达到目标的各项准则。第三级是方案层，该级排列了各种可能采取的方案。不同层次的各要素之间用连线表示，如果要素之间的联系，表示二者相关，否则表示不想关。具体结构如下多级递阶结构图判断尺度及相对重要度计算求权重是综合评价的关键......”。