分析天津南开大学出版,宋真体验的在场当代旅游消费的价值取向重庆师范大学报,存在问题参考文献不够个。枣庄市台儿庄古城旅游景区体验性项目开发研究附录台儿庄古城游客体验性项目调查问卷亲爱的朋友您好,为了改进台儿庄古城体验性项目状况，特意设计了这份问卷来了解您在台儿庄古城的体验感受。本次调查采用不记名方式填写，您所填写的内容仅供学术研究之用，完全不对外公开，占用您的时间，在此真诚地向您表示感谢,以下都是单项选择，请您按照个人的看法和感受，在适当的选活动体验方面购物饮食方面门票价格方面在表中，纵向上看，游客年龄主要对基础设施因子影响最大月均收入对活动体验因子影响最大项目花费对于门票价格方面具有显著性差异旅游次数对于活动体验因子和门票价格因子差异性影响显著合理开销与活动体验购物饮食和门票价格方面具有显著性差异。横向上看，对于自然环境和人文环境方面差异最小，说明游客对于台儿庄古城自然环境方面认可度普遍较高游客在活动体验和门票价格方面的差异性明显，说明游客对于体验性活动和门票价格满意度普遍较低，因此，古城应该重点改善这两方面。问题随着经济的发展，人们生活水平的提高，人们消费观念的转变将会带来旅游行为方式新的变革。对于当代旅游宋真认为，旅游地理限制已经打破，人们希望通过旅游地的差异性走向更深刻本质的层面，真正需要获得的是物产在场体验和文化在场体验。当代旅游从本质上就是人们离开居住地到个陌枣庄市台儿庄古城旅游景区体验性项目开发研究生的地方去感受异地风俗，追求的是文化在场体验，感受的是种精神文化内涵。因此，在旅游景区中应该增加参与性体验性的项目，让游客全方位多层面的去感受景区文化底蕴，最终形成难以忘记的回忆，台儿庄古城景区还存在许多问题。主题性不强从社会调查结果来看，台儿庄古城供游客参与性项目较少，说明景区的经营管理者还未认识到开发体验性项目的必要性，因为体验性项目的开发，方面可以为该景区增加经济上的收入另方面可以增加该景区的美誉度。笔者认为，体验性项目的开发关键是能够增加游客的重返率。但是，经过栅格分析看出古城内体验性项目的开发没有自己的特色，与其它古城比较，同质性明显。方面，造成同类型的景区互相竞争，削弱了古城的旅游收入另方面，景区经营管理者也没有从枣庄市江北水乡运河古城这独有城市品牌来规划设计开发体验性项目。古城内现有的体验性项目没有体现出较强的主题效应，主题性不强，直接制约了台儿庄旅游业的发展。些项目的设置，如游船则无法区分景区间的差蕴类项目大多只停留在广告语上，而没有落实到实际的项目中。如游船项目，景区经营开发者显然把赚钱放到第位，只重视经济利益而忽视了景区文化底蕴的塑造和挖掘。笔者认为，要开发体验性项目就要重视把景区中最深层次的文化底蕴给挖掘出来，把文化底蕴注入到项目运行中，以文化促进经济，以项目带动文化，形成个良性的循环，才能使体验性项目可持续发展，实现真正意义上的盈利。枣庄民俗文化积淀深厚，不同地区的文化还具有定的差异性，如，在开发台儿庄古城体验性项目时，要把原生态民俗生活展现在世人面前。专业服务水平较低通过社会调查法，主要是对台儿庄古城导游的访谈，笔者发现古城体验性项目在设计时都强调了游客的参与性积极性和主动性，力求使游客内心产生深刻的感受，总体上，台儿庄古城体验性项目还停留在简单参与的层面上，如观光车和游船项目只停留在欣赏阶段，而忽视了游客的深度参与，同时，有些项目没有专业性的景区指导人员示范和讲解，游客也难以真正深入参与。新颖娱乐项目较少忽视游客体验与缺乏创新观念是造成旅游景区经营失败的根源。体验性项目的设计应该注重挑战性原则和创新性原则。通过栅格分析和社会调查分析结果显示古城中普遍存在体验类型单体验内容雷同参与性不足新颖项目少，景区没有把游客的体验放在开发投资的中心。体验性项目需求量大根据栅格分析古城体验性项目的开发是机遇和挑战并代表性不强。本文在定量方面采用的是方差分析法，但没有进行误差检验，因此，研究结论科学性不够，说服力不强。展望针对上述研究不足，作者认为今后相关学者可以从以下几方面进行改进。在问卷调查的设计上，应增加对于体验性项目的影响因子，可以采用决策分析法和因子分析法结合进行科学论证。在样本的选择上，要先对古城体验性项目进行分类，采用层次分析调查法对游客进行调查，更具有代表性。枣庄市台儿庄古城旅游景区体验性项目开发研究参考文献邓爱民我国乡村体验式旅游项目开发研究以武汉市石榴红村为例农业经济问题,李晓琴,何杰体验经济视角下旅游项目策划以贡嘎山海螺沟风景名胜区为例商业研究,李旭东,张金岭西方旅游研究中的真实性理论北京第二外国语学院学报徐林强,黄超超,沈振烨等我国体验式旅游开发初探经济地理宋咏梅,孙根年试论体验旅游的理论框架与塑造原则社会科学家约瑟夫•派恩,詹姆斯吉尔摩著夏亚良,鲁炜等译体验经济北京机械工业出版社,伍晓奕体验式旅游的革新战略商业经济文萃,许春晓旅游学概论长沙湖南大学出版社,周常春,苗学玲,戴光全国际旅游规划案例异性，同时也无法给游客带来不同的体验感受，这无疑直接导致外地游客来枣庄旅游的重返率大大下降。只有鲜明的旅游主题才能触动游客的内心，使之留下深刻而美好的回忆，景区开发者在规划设计体验性项目要重视主题性原则。体验性项目价格过高在开发体验性项目时，要结合枣庄市整体消费水平来定位项目的价格。据古城统计分析结论，发现古城内体验性项目价格普遍较高，在体验项目的花费元和元以上的游客比重最高，都达到了，这也是直接导致有的项目出现不景气现象的原因。台儿庄在发展旅游业的初始阶段应该以旅游美誉度和旅游资源的质量为重要因素，因此，在项目的设计上和门票价格上要与居民收入整体相协调。根据统计分析结果显示，游客月均收入大多集中在元，因此古城在开发体验性项目费用应该定位在元以内为宜。据方差分析结论，在门票价格方面合理开销和项目花费的差异值分别达到和，相对于的标准来说，这两项差异非常明显，定量的展现了游客的消费价格过高。枣庄市台儿庄古城旅游景区体验性项目开发研究文化底蕴不够从栅格分析结果发现，景区内文化底项前从农业生产到收购加工销售体化的产业化路子，形成规模优势， 提高市场竞争力。依此来从根本上解决沽源县具有丰富的粮食资源，业园创造了条件。 建设沽源县粮食物流产业园，依托粮油物流中心和粮油深加工基 地组建控股或参股的粮食产业集团，充分发挥粮食企业在仓容管理 诚信等方面的优势，以集团为龙头，以新的粮油购销网点为支加上地处内蒙古高原中部粮食产区扇形轴心位置，周边县旗也是杂粮 杂豆的重要产地，方圆百公里内燕麦总产量达万吨，豆类总产量约 万吨，亚麻籽产量约万吨。便利的交通和丰富的资源为建设沽源县 粮食物流产突出，现有耕 地万亩，土壤肥力强，光照充足无污染无公害，是理想的有 机农业用地，是重要的杂粮杂豆生产基地。燕麦演算产量大约 万吨，蚕豆红芸豆常年产量大红万吨，亚麻籽道路大约万吨， 形势下粮 食企业充分利用区位优势交通优势和资源优势，振兴国有粮食企业 的必然选择。 沽源县具有得天独厚的背靠内蒙。面向京津的区位优势和即 将建成的三高铁交通优势。资源优势也非常北省粮食局振兴国 有粮食经济会议精神，加快推进粮食产业园区建设，对促进农业增效农民增收，合成推进社会主义新农村建设具有重要作用。这不仅是粮 食市场放开和国有粮食企业改革后发展的必然要求，也是新形北省粮食局振兴国 有粮食经济会议精神，加快推进粮食产业园区建设，对促进农业增效农民分析天津南开大学出版,宋真体验的在场当代旅游消费的价值取向重庆师范大学报,存在问题参考文献不够个。枣庄市台儿庄古城旅游景区体验性项目开发研究附录台儿庄古城游客体验性项目调查问卷亲爱的朋友您好,为了改进台儿庄古城体验性项目状况，特意设计了这份问卷来了解您在台儿庄古城的体验感受。本次调查采用不记名方式填写，您所填写的内容仅供学术研究之用，完全不对外公开，占用您的时间，在此真诚地向您表示感谢,以下都是单项选择，请您按照个人的看法和感受，在适当的选活动体验方面购物饮食方面门票价格方面在表中，纵向上看，游客年龄主要对基础设施因子影响最大月均收入对活动体验因子影响最大项目花费对于门票价格方面具有显著性差异旅游次数对于活动体验因子和门票价格因子差异性影响显著合理开销与活动体验购物饮食和门票价格方面具有显著性差异。横向上看，对于自然环境和人文环境方面差异最小，说明游客对于台儿庄古城自然环境方面认可度普遍较高游客在活动体验和门票价格方面的差异性明显，说明游客对于体验性活动和门票价格满意度普遍较低，因此，古城应该重点改善这两方面。问题随着经济的发展，人们生活水平的提高，人们消费观念的转变将会带来旅游行为方式新的变革。对于当代旅游宋真认为，旅游地理限制已经打破，人们希望通过旅游地的差异性走向更深刻本质的层面，真正需要获得的是物产在场体验和文化在场体验。当代旅游从本质上就是人们离开居住地到个陌枣庄市台儿庄古城旅游景区体验性项目开发研究生的地方去感受异地风俗，追求的是文化在场体验，感受的是种精神文化内涵。因此，在旅游景区中应该增加参与性体验性的项目，让游客全方位多层面的去感受景区文化底蕴，最终形成难以忘记的回忆，台儿庄古城景区还存在许多问题。主题性不强从社会调查结果来看，台儿庄古城供游客参与性项目较少，说明景区的经营管理者还未认识到开发体验性项目的必要性，因为体验性项目的开发，方面可以为该景区增加经济上的收入另方面可以增加该景区的美誉度。笔者认为，体验性项目的开发关键是能够增加游客的重返率。但是，经过栅格分析看出古城内体验性项目的开发没有自己的特色，与其它古城比较，同质性明显。方面，造成同类型的景区互相竞争，削弱了古城的旅游收入另方面，景区经营管理者也没有从枣庄市江北水乡运河古城这独有城市品牌来规划设计开发体验性项目。古城内现有的体验性项目没有体现出较强的主题效应，主题性不强，直接制约了台儿庄旅游业的发展。些项目的设置，如游船则无法区分景区间的差