之间，高差，地形总体上西高东低两边高 中间低。库区为条近南北向大型冲沟，沟谷呈“已征用的增容扩建场地在厂区生产区内，场内的水电交通 及配套设施均已完备，场地已充分投入使用，布置有各种建构筑物。 场地建设条件 地形地貌地震情况 地形地貌 工程区最高峰海拔，处于其地 理位置详见下附项目交通位置图。 场址土地权属类别及占地面积 扩建场址的土地公司已办征地手续，场地为山区标地，有少量旱地种有 农作物，征地面积折合亩。 现有场地利用情况 现渣库及排洪涵洞上压的废渣最大为，与原渣库相同。排 洪涵洞连接延长在技术和经济均较合适。 场地选择 场地所在位置现状 地点与地理位置 渣库增容扩建工程在厂区东面原渣库上游，原渣库直正常运行常困难，此方案不现实。 推荐方案及其理由 经方案比较后推荐采用Ⅱ方案，其库容能满足不小于年的要求，库的 等别仍为三级库，与原渣库相同，构筑物的安全系数相同，原有的排水排 洪排沟筑物均可利用。务年限年，渣库等别仍为三级，技术难度不 大。 Ⅲ方案库容较大，但总坝高超过，坝高已达到二级库，造价也较 高，由于排洪涵洞上压的废渣达，与原排洪涵洞上压的废渣相差较 大，加固原排洪涵洞非 Ⅱ三级 元 Ⅲ三级 总坝高为 二级 元 从上方案比较表中可分析出 Ⅰ方案库容较小，不符合服务年限不少于年的需要。 Ⅱ方案较合适，渣库服务 Ⅱ三级 元 Ⅲ三级 总坝高为 二级 元 从上方案比较表中可分析出 Ⅰ方案库容较小，不符合服务年限不少于年的需要。 Ⅱ方案较合适，渣库服务年限年，渣库等别仍为三级，技术难度不 大。 Ⅲ方案库容较大，但总坝高超过，坝高已达到二级库，造价也较 高，由于排洪涵洞上压的废渣达，与原排洪涵洞上压的废渣相差较 大，加固原排洪涵洞非常困难，此方案不现实。 推荐方案及其理由 经方案比较后推荐采用Ⅱ方案，其库容能满足不小于年的要求，库达万标块， 同比相差倍。尽管近年来由于墙体材料革新上规模的生产线数 量占新建生产线的以上，如图所示。我国墙体材料企业约有万家，产 值接近建材工业总产值的三分之，每年生产各类墙体材料约亿标块，其 中新型墙体材料约亿块，约占墙体材料总量的。市场总量预测 我国墙体材料工业近年来也取得了较大的进步，在技术方面与政策上极大 地促进了我国墙体材料工业的发展。企业规模也发生了较大的变化，先前新建 万块年以下规模的生产线占，现在万块年以 内部收益率所得税后 财务净现值所得税后万元 投资回收期所得税后年含建设期安徽工程咨询有限公司 第二章市场分析与预测 产品市场总量预测及国内生产力布局 产品运营期年均营业税金及附加万元 运营期年均增值税万元 运营期年均总成本费用万元 运营期年均利润总额万元 运营期年均所得税万元 运营期年均净利润万元 投资利润率 投资利税率 盈亏平衡点评价。安徽工程咨询有限公司 主要技术经济指标 序号项目名称单位数量备注 总投资万元 固定资产投资万元 铺底流动资金万元 资金筹措万元 其中自有资金万元 运营期年均营业收入万元 性能和生产工艺流程等进行分析和描述 简要概述项目建设方案并对项目建设的基础设施条件及环境保护 安全卫生消防等作简要论述并在对项目总投资进行估算的基础上， 对各技术经济指标进行了分析和评性能和生产工艺流程等进行分析和描述 简要概述项目建设方案并对项目建设的基础设施条件及环境保护 安全卫生消防等作简要论述并在对项目总投资进行估算的基础上， 对各技术经济指标进行了分析和评价。安徽工程咨询有限公司 主要技术经济指标 序号项目名称单位数量备注 总投资万元 固定资产投资万元 铺底流动资金万元 资金筹措万元 其中自有资金万元 运营期年均营业收入万元 运营期年均营业税金及附加万元 运营期年均增值税万元 运营期年均总成本费用万元 运营期年均利润总额万元 运营期年均所得税万元 运营期年均净利润