1、“.....王啸美国内部控制信息披露的发展及其借鉴会计研究刘玉廷内部会计控制规范新形式下加强单位内部会计监督的里程碑会计研究，潘秀丽对内部控制若干问题的研究会计研究，吴水澎，陈汉文，邵贤弟企业内部控制理论的发展与启示会计研究，兰州理工大学继续教育学院致谢四年的大学学习和生活转瞬即逝，完成这篇学士学位论文，算是对大学学术研究的总结。这篇论文凝聚了导师父母以及众多同事朋友同学的教导和支持，在此向他们表示感谢。本论文从论文的选题制定写作提纲初稿至整篇论文定稿，都从整个过程中体会到我国税务会计的发展流程优势及缺陷体会到税务会计的重要性通过本论文了解到税务会计与财务会计的联系与区别。在论文完成之际，我衷心感谢导师张巧良教授。在我完成这篇论文的过程中，张老师自始至终都给予了悉心指导，没有导师的帮助，要完成论文的研究是不可想象的。特别是论文的修改，得到了张老师耐心细致的指导......”。

2、“.....最后还要感谢我的父母和所有的老师同学朋友，他们时刻牵挂我关爱我，包容我的切，全力支持我。没有他们无私的爱，我就不能实现自己的目标和追求。学生生涯即将结束，我将进入新的人生起点，去迎接新的挑战，而这四年的学习所得将成为我以后职业生涯的重要资本。业务的税务机关。如国家税务总局省税务局地市税务局等虽然也是税务机关,但不是税收会计主体。而税务部门预算会计主体则是指税务系统的各级行政机关单位,凡是由预算拨款,并独立核算的,包括国家省地市等各级税务机关在内的税务行政部门。会计核算对象不同。税收会计的核算对象是级税务机关管辖范围内的税收资金及其运动,即从税金的应征到入库提退的全过程。而税务部门发生的税收资金以外的资金运动则不是税收会计的核算对象,而是行政单位预算会计的核算对象。会计确认基础不同......”。

3、“.....分别在税收资金运动的不同阶段采用权责发生制和收付实现制分段联合制为会计确认基础。而行政单位会计,目前主要采用收付实现制作为会计确认基础。会计核算所依据的制度基础不同。税务会计与财务会计统的缺陷滞后性由于财务会计处于税法和相关法律的稳定性约束下，对变化的环境缺乏反映的手段，在会计方法选择上不具灵活性，因而此模式的账务处理对经济变化发展反映滞后。二多变性由于其强调会计收益与应税收益的统，因此，要求会计制度随着税法和相关法律的变革而相应调整，使会计核算方法缺乏相对的稳定性。三提供的信息失实由于我国长期实行保证财政收入增长和宏观经济稳定的政策，造成企业长期性成本补偿不足，利润偏高。企业以应税收益缴税和分配，实际上不是收益分配，而是资金返还，使企业不自觉地处于自我清算之中。从微观上看，方面造成企业资金紧张，流动资金匮乏，固定资产老化，再生产能力萎缩另方面，使财务指标失实......”。

4、“.....从宏观上看，会造成财政收入虚增，国民收入超分配，对通货膨胀起了推波助澜的作用，这无论对国家的宏观决策管理还是对企业的微观决策管理都不利。税务会计与财务会计的分离问题税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的大会计分支。在国外许多国家的会计学科体系中，税务会计早已从财务会计中独立出来，形成了个独立的税务会计体系，它与财务会计管理会计并驾齐驱，共同构成会计学体系。在我国，目前税务会计还只是财务会计的部分。随着我国财政兰州理工大学继续教育学院税务体制的完善和会计职能的变革，税务会计与企业财务会计管理会计之问的分工越来越明确，税务会计从财务会计中分离出来已势在必行。税务会计与财务会计的联系与差异税务会计与财务会计的联系税务会计作为项实质性工作并不是独立存在的，它与财务会计样，同属于会计学科范畴。它是以财务会计为基础来对纳税人的生产经营活动进行核算和监督。因此......”。

5、“.....他只是对财务会计处理中与现行税法不符的会计事项，或出于税收筹划目的需要调整的事项，按税务会计方法计算调整，并作调整会计分录，再融于财务会计帐簿或报告之中。二税务会计与财务会计的差异虽然税务会计与财务会计相互联系相互影响，但是，税务会计毕竟是区别于财务会计的门特殊专业会计，所以它与财务会计又有着定的差异。第，二者的目标不同。财务会计是按照会计准则核算企业的财务成果，并为企业利益相关人包括银行债务人潜在投资者提供真实相关的信息，便于他们投资决策。而税务会计则是按照税法来核算企业的收入成本利润和所得税的会计核算系统，其目的是保证国家税收的充分实现，调节经济和公平税负，为国家税务部门和经营管理者提供有用信息。第二，二者核算的对象不同。财务会计核算的对象是企业以货币计量的全部经济事项，包括资金的投入循环周转退出等过程，而税务会计核算和监督的对象只是与计税有关的经济事项。第三......”。

6、“.....财务会计核算的依据是企业会计制度和会计准则，而税务会计核算的依据是国家税法。财务会计强调遵循会计准则，依照会计制度处理各项经济业务，会计人员基于自身的理解和情况的特殊性，对些相同的经济业务可能有不同的表述方式，出现不同的会计结果，这是会计的灵活性和会计准则会计制度具有弹性的正常表现。第四，二者核算的原则不同。财务会计遵循权责发生制和配比原则，为使报表公允地反映会计期间企业的财务状况和经营成果，允许企业在定情况下对收益和费用进行合理的估计，而税法则主要是遵循收付实现制原则。为了保障税收收入，便于保管，般不允许企业估计收益和费用。此外，税务会兰州理工大学继续教育学院计坚持历史成本，不考虑货币时间价值的变动，更重视可以预见的事项，而财务会计则可以有所不同，在特定时候，财务会计可以考虑币值不稳的因素，如在物价变动情况下，企业通过会计计价方法的选择......”。

7、“.....税务会计与财务会计分离的必然性我国会计体制改革的需要。我国会计体制改革的目标就是建立套能真实公允地反映企业会计信息的企业会计准则体系，而不再具体规定企业如何进行会计核算，这就使企业财务会计核算产生很大的灵活性。随着企业会计制度企业会计准则的实施，企业财务会计的目标更加明确，即为企业会计信息使用者提供信息，折旧使得财务会计目标与税法目标差异越来越大，只有将税务会计从财务会计中分离出来，重功能，诸如财务功能税务功能成本分析功能等。企业平时只需设置套完整的会计账表，依会计制度作会计处理，在申报纳税时，可依照税法做出调整，如在会计收益的基础上计算出应税收益并予以列报，以反映税务会计的特殊性和独立性，两者间相互影响相互制约相互促进使税法愈来愈成熟，使会计的处理更加规范。兰州理工大学继续教育学院税务会计与财务会计过度分离也会产生负面影响，所以两者要协调地分离......”。

8、“.....尽量缩小会计方法的选择范围，规范会计收益与税收收益差异的调整方法，简化税款的计算对于众多非公有制小型企业，可以严格按税法的规定选择会计方法。税法也应积极主动与会计准则协调，税收法规应当借鉴会计中的实质重于形式原则，完善和充实反避税立法的原则与内容。实质重于形式原则是国际会计准则和我国企业会计制度的基本原则，对于反映交易或事项的经济实质很有益。税收监管的重点就是鉴别交易的经济合理性，即以独立交易的正常交易价格确定纳税基数。企业所得税税前扣除办法中的第条第款可修订为实质重于形式原则，交易的性质应当按照其经济上的实质而不是按形式上的内容来评价，这有助于支持实质课税克服形式课税的不足。根据现行会计准则与税法在收入确认产生的时间性差异，增设新的流转税纳税调整项目。会计准则对些会计事项的处理规定了可供选择的多种方法，以防止企业利用会计政策实施规避行为......”。

9、“.....要求企业在发生重大会计政策变更时，必须报请主管税务机关同意或备案，否则予以处罚。现实经济生活中不确定因素日益突出。会计估计的不确定性和计算应纳税所得额所需的确定性之间存在较大的矛盾，需要做出税收规定加以协调。另外，在国家财力许可的情况下，税法应本着经济合理的原则，尽可能尊重企业按照国家统的会计准则做出的合理制度选择，避免超额赋税，以保护投资，促进经济健康发展。总之，随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善，财政税收体制逐步健全，现代企业制度逐步规范，作为经济体系中的重要分支，我国税务会计与财务会计的分离是必然的。而过度的分离也会产生负面影响，所以我们在研究两者的分离时还要注意两者的协调。建立独立的税务会计具有重要的现实意义有利于保证税法的科学性和严肃性。在税务会计未分离的情况下，有时为了照顾财务会计的灵活性，不可避免地存在些灵活处理的规定。由于税法和会计准则的些规定的不致性......”。