1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
因此,从运输里程的角度考虑,优化后的方案扫描算法最优,节约算法次之,改进后的最近插入法再次之。
从燃油消耗的角度考虑,优化后的三种方案的消耗分别为升,升,升,与原方案的升相比较,三种优化方案均降低了油耗量,改进后的插入法优化后的方案消耗更多的油耗。
配送线路优化后,不仅能减少百源木业公司燃油费用的支出,还能降低社会资源的浪费。
因此,从燃油消耗的角度上考虑,节约算法最优,扫描算法次之。
从公司人力资源消耗角度来考虑,优化后的方案所需司机依次为人次,减少人力的消耗为人次。
三种优化后的方案均能使公司在人员安排上将更具有弹性,还能降低公司费用的支出。
因此,从百源木业人力资源消耗的角度考虑,节约算法和改进后的最近插入法最优,扫描算法次之。
从支出的总费用角度来考虑,优化后的方案的费用支出依次元,元,元,与原方案的为元相比较,改进后的插入法优化后的方案花费更多的费用支出。
因此,从支出总费用的角度考虑,节约算法最优,改进后的最近插入法次之。
结合车次需求数,总运输里程,燃油消耗,人力资源消耗,支出的总费用五个角度齐分析,节约算法最优。
但是,本文的配送距离略有超出配送最佳范围,模型存在着定的缺陷。
在计算过程中也将些因素理想化了,与实际情况不完全相符。
例如,并未考虑具体的道路信息,运输规章等。
因此,百源木业应该根据实际情况合理选择配送方案。
结论百源木业为了推广品牌,扩大市场,对小客服实施了进行送货上门服务。
但随之而来的就是配送成本的问题,公司为保持正常的盈利,降低配送成本则势在必行,这就意味着公司要对原配送路线进行优化。
本文针对百源木业有限公司个县市配送状况进行了线路规划,应用了节约算法扫描算法及改进的最近插入法三种方法进行了计算分析,经过比较种结果,选择出了个最优方案,经过效益分析,证明经过优化后的配送里程数缩短了,节约燃油升,从而降低了每天的运输费用大概元,除此以外,每周减少发车次数次,司机人次,辆闲置下来的货车和司机还可以应对些紧急情况,提高了公司的服务质量。
求解车辆路径问题的方法非常丰富,本文采用了种方法虽然都能够得到可行的配送运输路径方案,但是只能是可行解而不是精确解。
节约算法,扫描算法和改进后的最近插入法都是解决模型的算法。
这类算法虽然能够比较快的解决有关问题,但其优劣往往取决于算法设计者的实际经验以及处理样本空间的大小。
在实际求解过程中,应根据各类算法的使用范围,并针对配送优化问题的具体情况,寻找最适合的求解方法,找到最优配送路路线。
对于大部分企业来说,配送成本最低和满足客户对时间的高要求是配送中急需解决的问题,这都需要研究物流配送路径优化模型和算法来解决。
从配送中心到客户位置的物流在配送领域是个负载的调度问题。
如果能通过比较科学的物流配送路径优化模型和算法,来实现企业的人工调度和车辆安排,使得物流中最小,所以将顾客点加入到,间,结果为重复上面的步骤,将顾客点加入到子回路中,就可得到个用最近插入法求得的可行解,,,总行驶距离为。
对第二组进行求解,可得,,总行驶距离为。
对第三组进行求解,可得,总行驶距离为。
最后得到的最优结果如表所示,优化线路图如图所示。
表扫描算法优化结果路线运距运货量车型司机吨货车吨货车吨货车由上表可知,公司每周需吨货车车次和吨货车车次配送,司机人次,所需工资元,运输总里程为千米,消耗的柴油升,所需燃油费元,共花费元。
图扫描算法求解线路结果基于改进的最近插入法的企业配送路线优化令,比较表中从出发的所有路径大小。
因为,,所以就有顾客点,构成个子回路,,此时,。
然后在剩余顾客点,中寻找到和中点的最小距离,且,,因为,所以在子回路插入点。
由于对称性,无论将插入到和之间往返路径中,结果都是样的,这样,构成了个新的子回路,,,。
再次寻找剩余顾客点到中点的最小距离可知最小距离为此时,,因为,所以在子回路,插入点。
将点分别插入,中,比较得插入到,中增量最小,。
此时构成了个新的子回路,,。
再次对剩余的顾客点按照上诉方法进行优化,可构成另子回路和子回路利用改进的最近插入法得到优化结果如表所示,优化线路结果如图所示。
表改进的最近插入法优化结果路线运距运货量车型司机吨货车吨货车吨货车由上表可知,公司每周需吨货车车次和,司机人次,所需工资元,运输总里程为千米,消耗的柴油升,所需燃油费元,共花费元。
图改进的最近插入法求解线路结果三种优化方案比较分析由上文可知,通过节约算法,扫描算法和改进后的最近插入法分别对配送线路进行优化,可得到三种不同的优化方案,因此我们需要通过系列指标来评价方案的优劣性。
本文将以所需车辆数,行驶总里程,总油耗,人力资源和总费用这些指标,对三种优化后的方案进行评价分析,如表所示。
表优化结果对比表状态优化前优化后节约算法扫描算法改进后的最近插入法各车型车次次总运输里程节约里程数油耗节约油耗司机次节约人力次总费用元节约费用元从上表的对比中可知,从车次需求数的角度来看,优化后的三种方案需求车次数相同,但优化后的方案与优化前方案相比较节约了的车次需求。
优化后的方案需要使用更少的车次,减少了百源木业用车紧张进而租车情况的出现,使百源木业车辆安排使用上具有更大弹性。
因此,在用车角度上考虑,优化后的方案均比优化前的方案合理,优化后的三种方案等价。
从总运输里程角度考虑,优化后的三种方案的总运输里程分别为千米,千米,千米,与原方案的千米相比较,均减少了车辆行驶的里程数。
优化后的方案能减少了公司车辆的损耗和资源的浪费,给百源木业王鑫物流配送中车辆优化调度问题的研究与实践沈阳沈阳航空工业学院计算机应用技术,徐剑,牟燕妮等物流配送车辆调度优化方法比较研究物流科技,许星,物流配送路径优化问题的研究浙江浙江心本对汽车安全性方面的更加注重,机动车上配备半坡起步辅助系统已是大势所趋,而本文研究的半坡起步系统可能会是种较好的选择。
总之,本文所研究的半坡起步辅助系统具有结构简单易操作制动性能好安全性高等优点,不远的将来,随着汽车技术及汽车工业的发展,必将取得更好的应用前景。
对于半坡起步辅助系统的研究,本构想还处于探索阶段,由于时间关系和限于作者的理论水平,工作中还存在着不足之处,许多问题待于进步研究。
手动挡机动车坡道起步辅助系统设想参考文献郑家杰,孟春玲,张力汽车制动控制系统的技术进展北京工商大学学报司利增汽车防滑控制系统与北京人民交通出版社,魏朗,王凰现代汽车制动防抱死系统实用技术北京人民交通出版社杨庆彪汽车电控制动系统原理与维修精华北京机械工业出版社,葛安林,雷雨龙,高义峰等电控机械式自动变速器车辆坡上起步控制研究汽车工程刘惟信汽车制动系的结构分析与设计计算北京清华大学出版社,张文春汽车理论北京机械工业出版社,李爱文,张承慧现代逆变技术及其应用北京科学出版社,刘训忠,夏群生汽车制动防抱死系统轮速算法研究汽车电器,手动挡机动车坡道起步辅助系统设想致谢在论文完成之际,我要特别感谢我的指导老师热情关怀和悉心指导。
在我撰写论文的过程中老师倾注了大量的心血和汗水,无论是在论文的选题构思和资料的收集方面,还是在论文的研须稳定地驻留原地不动。
根据机动车运行安全技术条件的规定,在空载状态下,驻车制动装置应能保证车辆在坡度为总质量为整备质量的吨以下的车辆为轮胎与路面间的附着系数不小于的坡道上正反两个方向保持固定不动,其时间不少于分钟。
根据上述规定,需要通过计算来验证辅助系统驻车的安全可行性,主要是验证液压泵提供的定范围的制动油压能否满足在上述要求情况下汽车所需驻车制动力的大小,以便确保辅助系统对汽车坡道辅助起步的可行性。
车辆驻车制动角度分析上坡状态驻车的受力情况如图所示。
图中为轴距,和分别为整车质心的纵向和高度坐标,为驻车极限坡度角,为整车质量,和分别为路面对前后车轮的法向反力,为后轮驻车制动力,由于前轮的滚动阻力相对于地面对后轮的驻车制动力可以忽略不计,因此图中略去了前轮滚动阻力。
图上坡状态驻车的受力情况手动挡机动车坡道起步辅助系统设想车辆在下坡驻车时的受力情况如图所示。
图下坡状态驻车的受力情况手动挡机动车坡道起步辅助系统设想坡道起步辅助系统设计构思坡道起步辅助系统的硬件设计构思半坡起步辅助系统硬件部分主要是在机动车原有防抱死制动系统硬件基础进行扩展,辅助系统在原有硬件部分增设了个倾角传感器两个测力传感器及个两位两通半坡起步电磁阀,并更换了具有精确度更高能检测低速的轮速传感器。
半坡起步辅助系统的硬件电路总体方案如图所示。
图半坡起步辅助系统的硬件电路总体方案坡道起步辅助系统的软件设计构思按钮是否被驾驶员按下是决定半坡起步辅助系统是否启用的首要前提,因此,首先判断按钮是否被按下,是系统软件设计的关键。
当按钮被按下时,坡道辅助功能起步被开启,没有被按下则汽车按正常情况起步。
系统的软大学计算机科学与技术学院计算机应用技术,韩世莲,物流配送线路多目标优化方法研究江苏东南大学载运工具运用工程,李金苹现代物流配送系统的运输优化调度方案物流技术带去更多的效益。
因此,从运输里程的角度考虑,优化后的方案扫描算法最优,节约算法次之,改进后的最近插入法再次之。
从燃油消耗的角度考虑,优化后的三种方案的消耗分别为升,升,升,与原方案的升相比较,三种优化方案均降低了油耗量,改进后的插入法优化后的方案消耗更多的油耗。
配送线路优化后,不仅能减少百源木业公司燃油费用的支出,还能降低社会资源的浪费。
因此,从燃油消耗的角度上考虑,节约算法最优,扫描算法次之。
从公司人力资源消耗角度来考虑,优化后的方案所需司机依次为人次,减少人力的消耗为人次。
三种优化后的方案均能使公司在人员安排上将更具有弹性,还能降低公司费用的支出。
因此,从百源木业人力资源消耗的角度考虑,节约算法和改进后的最近插入法最优,扫描算法次之。
从支出的总费用角度来考虑,优化后的方案的费用支出依次元,元,元,与原方案的为元相比较,改进后的插入法优化后的方案花费更多的费用支出。
因此,从支出总费用的角度考虑,节约算法最优,改进后的最近插入法次之。
结合车次需求数,总运输里程,燃油消耗,人力资源消耗,支出的总费用五个角度齐分析,节约算法最优。
但是,本文的配送距离略有超出配送最佳范围,模型存在着定的缺陷。
在计算过程中也将些因素理想化了,与实际情况不完全相符。
例如,并未考虑具体的道路信息,运输规章等。
因此,百源木业应该根据实际情况合理选择配送方案。
结论百源木业为了推广品牌,扩大市场,对小客服实施了进行送货上门服务。
但随之而来的就是配送成本的问题,公司为保持正常的盈利,降低配送成本则势在必行,这就意味着公司要对原配送路线进行优化。
本文针对百源木业有限公司个县市配送状况进行了线路规划,应用了节约算法扫描算法及改进的最近插入法三种方法进行了计算分析,经过比较种结果,选择出了个最优方案,经过效益分析,证明经过优化后的配送里程数缩短了,节约燃油升,从而降低了每天的运输费用大概元,除此以外,每周减少发车次数次,司机人次,辆闲置下来的货车和司机还可以应对些紧急情况,提高了公司的服务质量。
求解车辆路径问题的方法非常丰富,本文采用了种方法虽然都能够得到可行的配送运输路径方案,但是只能是可行解而不是精确解。
节约算法,扫描算法和改进后的最近插入法都是解决模型的算法。
这类算法虽然能够比较快的解决有关问题,但其优劣往往取决于算法设计者的实际经验以及处理样本空间的大小。
在实际求解过程中,应根据各类算法的使用范围,并针对配送优化问题的具体情况,寻找最适合的求解方法,找到最优配送路路线。
对于大部分企业来说,配送成本最低和满足客户对时间的高要求是配送中急需解决的问题,这都需要研究物流配送路径优化模型和算法来解决。
从配送中心到客户位置的物流在配送领域是个负载的调度问题。
如果能通过比较科学的物流配送路径优化模型和算法,来实现企业的人工调度和车辆安排,使得物流
