的大小依赖于中心城市征收的确切的工资税类型对工作在中心城市的中心城市居民以及在中心城市工作的郊区居民征收的税率生产函数通勤成本参数及多项式评定选择参数。关键词当地工资税地方所得税中心城市就业引言本文研究的是中心城市工资税的固定额对中心城市及其郊区之间的就业分布上的影响。在美国至少有个州的地方政府使用当地工资或所得税。我些早期的文献，用多种模型来研究这类问题，但所有的模型都基于单来源的工资税的假设。此种类型的工资税也被些国家的地方政府采用。本文的模型与我早期的文献有显著的不同，美国各种不同类型的中心城市的工资税的影响将被用以检验。首先，其他理论和实证文献是值得讨论的。通过地方公共财政的理论模型对整个大都市区或地区的物业税或工资税变化的影响进行研究。然而了解大城市区域的不同地区之间的税率差异影响也是很重要的。首先，当地有代表性的财产税税率在大城市区域不同的司法管辖区之间通常会有差异。其次，些中心城市有工资税或所得税，然而周围的郊区没有。令人惊讶的是，很少有理论文章考虑到这种税差的影响。许多实证论文验证了大城市区域的当地税收差异在就业或企业场所方面的影响。值得注意的是，等人，和估计了费城所得税对就业的影响，其中非居民通勤的所得税率比美国任何个其他城大。数控机床必须具有动态响应特性以便能够跟踪复杂的轮廓，具有最小的轨迹误差。很清楚，这些要求意味着控制系统必须与它所驱动的机械特性相匹配。控制系统是个通过控制能源流以及其他往来资源实现控制操作的组合设备。实际上，控制系统是由相关的子系统组成，这些子系统可以完成在传统机加工过程中由胜任的人员操纵的任务。因此，数控机床的控制系统能代替及其操作员，更为重要的是甚至比做好的人操作还要更好。数字控制与它所替代的操作人员之间的下操作十项类似的感测机床的当前状态做出完成动作所需要的逻辑判断向机床传达决定，驱动是党的机械装置具有储存信息的能力指令数据和逻辑判断的决定。总之，机床控制系统是电子电路感测元件和引导刀具沿预先确定的到运动的机械机构组成的组合体。先进制造技术中的个最基本的概念是数字控制。在数字技术出现之前，所有的机床都是由人工操纵和控制的。在与人控制的机床有关的很多局限性中，操作者的技能大概是最突出的问题。采用人工控制时，产品的质量直接与操作者的技能有关。数字控制代表了从人工控制机床走出来的第步。数字控制意味着采用预先录制的存储的符号指令，控制机床和其在大都市区的当地司法管辖区之间是自由移动的。这些论文，都假设通勤是不花钱，从而忽略了通勤成本。些论文假设了维连续位置模型，即假设大城市区域是个线段和消费者的通勤成本的比例距离。和假设在每两个地方管辖就有个单的就业中心。，假设中心城市是被郊区所包围，并且可以在任何地方就业。上文提到在过去的七篇文献中，工资税是种纯粹的基于来源的工资税有时也称为工资单税。也就是说，中心城市的工资税税率同样适用于在中心城市工作的城市居民和郊区居民，但不适用于在郊区工作的城市和郊区的居民。美国的几个大城市包括旧金山，洛杉矶，纽瓦克新泽西州，伯明翰阿拉巴马州有这种工资税，而他们周围的郊区却没有。在美国的几个城市有种以纯居民为主的所得税，此外还有更多的混合型的所得税，所有中心城市的居民以同税率征税无论他们在哪里工作，而在中心城市工作的郊区居民以同税率或较低税率征税。些大都市包括威尔明顿，堪萨斯城，圣路易斯，底特律和密歇根州，纽约市和费城等城市有此种税，而周围的郊区却没有或拥有较低的税率。许多除美国之外的国家的地方政府也采用工资税或所得税，这些国家包括瑞典，丹麦，奥地利，法国，德国，日本和西班牙见第页。我不能肯定的是，这些国家的当地工资税或所得税确切类型，但我相信在些情况下，税收是纯粹以居民为主的，而指出，澳大利亚，奥地利，法国，希腊和墨西哥在州或地方级有工资税，并在韩国，所得税税收收入是地方级的经济来源。在我的文献中这两种假设是不同的。首先，居住在个区域但去另个区域工作的任何人都会产生固定通勤成本无成本的通勤或与与距离成正比的通勤费用对比。其次，在个区域会有多少居民将在此地工作可用多种回归方式进行检测，该方法依赖于个地区每个工人能赚取的净收入。我的理论文章补充了等人年的实证结果，并提供了个基本的理论模型见第二节，同时提出对中心城市工资税影响的感觉和见解见第三节，包括第论点。各种实证结果与我的计算结果之间的相似之处和差异在第五节被指出见表第四节和第五节。此外，他们也估计纽约市居民基本税的影响接近纯粹理论，以及标准的混合工资税在费城的影响，但不考虑个城市以纯粹来源为基础的工资税见我的命题和表或密歇根混合工资税的影响见命题和表。，，中心城市的工资税或混合工资税对就业的影响作者国籍美国出处区域科学与城市经济学，年月日中文译文摘要本文讨论中心城市的工资税对就业的影响。税收般会减少中心城市的就业率，并增加郊区就业率。影响他制造系统。个数控技师的工作不是去操纵机床，而是编写能够发出机床操纵指令的程序。对于台数控机床，其上必须装有个被称为阅读机的界面装置，用来接受和解译编程指令。发展数控技术是为了克服人类操作者的局限性，而且它确实完成了这项工作。数控机床比人工操纵机床的精度更高，他们可以生产致性更好的零件，它们更快，而且长期加工成本更低。数控技术的发展导致了制造工艺中其他几项新发明的产生电火花加工技术激光切割电子束焊接。数字控制还使得机床比它们采用人工操纵的前辈们的用途更为广泛。台数控机床可以自动生产很多种类的零件，每个零件都可以有不同的和复杂的加工过程。数控可使生产厂家承担哪些对于采用人工控制的机床和工艺来说，在经济上不划算的产品任务。与许多先进技术样，数控诞生于麻省理工学院的实验室中。数控这个概念是世纪年代在美国空军的资助下提出来的。在其最初的阶段，数控机床可以经济和有效地进行直线切割。然而，曲线轨迹成为机床加工的个问题，在编程时应该采用系列的水平与竖直的台阶来生成曲线。构成台阶的每个线段越短，曲线就越光滑。台阶中的每个线段都必须经过计算。在这个问题促使下，于年诞生了自动编程工具语言。这是个专门适用于数控的编程语言，使用类似于英语的语句来定义零件的几何形状，描述切削刀具的现状和规定必要的运动。语言的研究和发展是在数控技术进步发展过程中的大进步。最初的数控系统与今天应用的数控系统是很大差别的。在那时的机床中，只有硬线逻辑电路。指令程序写在穿孔纸带上它后来被塑料磁带所取代，采用带阅读机将写在纸带或磁带上的指令给机器翻译出来。所有这些共同构成了机床数字控制方面的巨大进步。然而，在数控发展的这个阶段中还存在着许多问题。个主要问题是穿孔纸带的易损坏性。在机械加工过程中，载有编程指令信息的纸带断裂和被撕坏是常见的事情。在机床上加工个零件的这段连续时间里，需要将载有程序指令的纸带放入阅读机中重新运行的情况使这个问题显得更加严重。如果需要制造个种零件，则应该将纸带分别通过阅读机次。易损坏的纸带显然不能承受严酷的车间环境和这种重复使用。这就导致了种专门的塑料磁带的研制。在纸带上通过采用系列的小孔来载有编程指令，而在塑料带上通过采用以系列的磁点来载有编程指令。塑料带的强度比纸带的强度要高很多，这就可以解决常见的撕坏和断裂问题。然而，它仍然存在着两个问题。其中最重要的个问题是，对输入带中的指令进行修改是非常困难的，甚至的大小依赖于中心城市征收的确切的工资税类型对工作在中心城市的中心城市居民以及在中心城市工作的郊区居民征收的税率生产函数通勤成本参数及多项式评定选择参数。关键词当地工资税地方所得税中心城市就业引言本文研究的是中心城市工资税的固定额对中心城市及其郊区之间的就业分布上的影响。在美国至少有个州的地方政府使用当地工资或所得税。我些早期的文献，用多种模型来研究这类问题，但所有的模型都基于单来源的工资税的假设。此种类型的工资税也被些国家的地方政府采用。本文的模型与我早期的文献有显著的不同，美国各种不同类型的中心城市的工资税的影响将被用以检验。首先，其他理论和实证文献是值得讨论的。通过地方公共财政的理论模型对整个大都市区或地区的物业税或工资税变化的影响进行研究。然而了解大城市区域的不同地区之间的税率差异影响也是很重要的。首先，当地有代表性的财产税税率在大城市区域不同的司法管辖区之间通常会有差异。其次，些中心城市有工资税或所得税，然而周围的郊区没有。令人惊讶的是，很少有理论文章考虑到这种税差的影响。许多实证论文验证了大城市区域的当地税收差异在就业或企业场所方面的影响。值得注意的是，等人，和估计了费城所得税对就业的影响，其中非居民通勤的所得税率比美国任何个其他城大。数控机床必须具有动态响应特性以便能够跟踪复杂的轮廓，具有最小的轨迹误差。很清楚，这些要求意味着控制系统必须与它所驱动的机械特性相匹配。控制系统是个通过控制能源流以及其他往来资源实现控制操作的组合设备。实际上，控制系统是由相关的子系统组成，这些子系统可以完成在传统机加工过程中由胜任的人员操纵的任务。因此，数控机床的控制系统能代替及其操作员，更为重要的是甚至比做好的人操作还要更好。数字控制与它所替代的操作人员之间的下操作十项类似的感测机床的当前状态做出完成动作所需要的逻辑判断向机床传达决定，驱动是党的机械装置具有储存信息的能力指令数据和逻辑判断的决定。总之，机床控制系统是电子电路感测元件和引导刀具沿预先确定的到运动的机械机构组成的组合体。先进制造技术中的个最基本的概念是数字控制。在数字技术出现之前，所有的机床都是由人工操纵和控制的。在与人控制的机床有关的很多局限性中，操作者的技能大概是最突出的问题。采用人工控制时，产品的质量直接与操作者的技能有关。数字控制代表了从人工控制机床走出来的第步。数字控制意味着采用预先录制的存储的符号指令，控制机床和其