因此文化产品是从美国流出而不是流入美国。美国文化产品是其项主要的输出，但其在这方面却没有同等量的进口。大多数美国人不会定期去体验其他语言民族的文化产物，即便是经过配音或经过翻译的产品。因此美国人的认同模式并不会由于看到他者的文化创造或者看到他者眼中的美国人形象而受到大的影响。第二，美国似乎受到保护而免受经济全球化带来的些物质影响。美国境外的大型公司由于其国内市场较小而驱使其跨国发展，因此通常为跨国公司。基地设在美国的大型公司首先拥有巨大的国内市场可以开发，然后才需要考虑跨国行为，因此占较大比例的公司不会扩张到国外市场求生存。国内用户在外国进口产品面前应优先选择美国商品以作为种爱国的表现，正是这种压力帮助了国内市场的发展。此外，美国政府在若干行业中立法产生定程度的保护主义。因此，由于国内市场上的销售量巨大以及政府对些行业的保护，美国国内经济呈现出全球化之前国家经济的许多特征。第三，美国是唯的超级大国，同时也是各政治联盟和组织中的主导成员以及各国际机构中最有势力的玩家。美国及其同盟国在扮演全球执法者角色时挑战那些违反全球利益的国家的主权，但目前没有个国家能够挑战美国的主权。如我们在第七章中说到的那样，美国政府反对任何削减其作为主权国家的自由的行为，这点在关于不受约束的工业增长和不受限制的消耗的辩论中已表现得最为明显。特别是美国不愿接受围绕数个影响整个人类的生态问题所达成的共识中固有的些约束条件。第四，政治领域中的发展将很有可能导致美国更加孤立。年月日的恐怖袭击以及在介入主义时期不断加剧的对恐怖主义的恐惧提升了美国人的爱国主义且使他们面向国内。由于担心个人安全，出国旅游人数减少，这只能加速其从国际和全球舞台退出。第五，当前这些针对政治独立的态度中有个重要部分是，北美人不愿尝试接受超国界的地区统治。北美自由贸易联盟仍保持为个不掺杂政治因素的经济联盟，且对北美人观点的研究发现欧洲人为了追求更大经济利益而将国家认同感及价值观放在次要位置的行为在北美而言是不必要的，也是不受欢迎的。因此，美国可以说是反潮流而行且保持了单民族国家的许多属性。有趣的是，在目前美国本国内只允许使用英语的辩论中，许多正在成长中的精英摆出了明显带有十九世纪国家建设模式色彩，反对在任何公共场合使用其他组成民族的语言参见。因此，我们似乎正在见证全球化的不均衡发展许多国家失去了经济自主权和政治主权，而美国在继续享有经济自主权和政治主权的同时还保留有传统的个国家，块领土，种语言这种民族主义的些元素。英语传播的阻力公正和公平的问题因此，在世纪最初的几年里，全球化世界在使用美国范式和美国英语，但美国人似乎只有在明显对其有利的情况下才会参与，而在对其不利的情况下选择退出。难怪这种统治和失衡的情形已经引起了广泛的不满和反美情绪。对此，我进行了探究，因为这无疑是英语在很多地区传播引起强烈反应的原因之。越来越多的学术文献证实，通过系列与盎格鲁撒克逊自我利益追求相关带有意识形态倾向的主导话语，英语被强加给其它国家如并易保护主义失去生存的土壤，因此国家不再像以前那样保护国内市场。第五，爆发内战的可能性已远远大于爆发国家间冲突的可能性。这部分是由于全球经济相互关联大大减少了大国之间爆发冲突矛盾的可能，部分是由于国家军方军事力量的强大和威慑力。自的著作发表以来所发生的事件说明，最后这个观点需要重新审度或至少重新调整。当然，美国在阿富汗和伊拉克战争中展现出来的军事力量也无疑部分佐证了这论点。然而，即使的分析只是部分成立，我们也仍然亲眼见证了民族国家失去其独有的特质。国家将不再是认同感的主要来源公民福利的主要提供者没有任何外力可以介入的主权领土具有较高壁垒的封闭国内市场或在爆发国家间冲突时其公民的主要保护者。所以，我们可以合理地认为，世界正进入个后国家时期，其中各种体系和社会关系越来越多地建立在超国界基础上而不是国家范围内。因此，我们可以预期，由于越来越多地需要超国界或跨国界而不是各国范围内的交流媒介，语言使用方面也会发生重大变化。后国家主义的例外当然，这种向后国家格局的统治交往定位联络以及全球性交往社区发展的趋势也存在例外。上文中谈论过的全球化的各种文化政治经济及科技方面并非以同样的速度渗透至每个社会中。同时，许多群体如既往狂热地进行国家建设。在前苏联解体之后，其原先的成员国以与本书第部分中所述极为类似的方式投身于国家建设中。苏联解体为小国很大程度上是根据种族民族主义标准进行的，提议的政体若不符合这些标准便会产生矛盾。些群体由于无法将所在国视为自己与生俱来的家，于是为脱离这个国家而战，要么是为了与他们认同的其他群体重新结合例如，纳戈尔诺卡拉巴赫的亚美尼亚人，要么是为了完全独立例如，车臣人。然而，在前南斯拉夫，类似的愿望引发战争，因为该国沿种族线发生分裂，而中央权力反对其分裂。在西欧，这过程虽没有那么暴力但重要性丝毫不逊。旧中央集权制的民族国家，如西班牙和英国，允许国家境内的各个群体享有高度自治。二十世纪末期和二十世纪初期的这种国家建设与之前不同时代的国家建设的重大区别在于，前者是在不太有利的宏观背景下发生的。我们将在第三部分再来讨论关于小自治团体及新国家建设的话题。但在结束后国家主义的例外这话题前，必须再特别提请注意另不同寻常的现象。比起其他国家，美国自己似乎就不怎么存在丢失特有国家认同感和国家主权的问题，这具有讽刺意味。难道美国受到全球化的影响比其他国家都要小吗对全球化最强烈的反抗力量中有些就出自美国自己。作为剩余且仅存的超级大国，美国在诸多关键领域都占有主导地位，但反之并没有被他国主导。美国政府能够以民族国家的传统方式来保护其主权与自治。国家对国民施以压力要求其爱国，而这种方式在许多其他西方国家已经越来越难以做到。甚至是有关只允许使用英语的辩论也好像是上个时代的事。重新回顾为支持第七章中论点而提出的些论据，我们会发现，这些论据也支持美国并非像许多其他国家样深受全球化影响的论点，不论这种现象是应解释为流动和接触还是约束和压力。首先，美国人在媒体网络与娱乐产业中表现卓越，得到展变化，人们的认识落后于实际，使评价对象己经成为过去或者由于人们受事物伪信息和反信息的干扰，导致判断发生偏差等。所有这些情况归结为点就是信息不完全，即灰。灰色系统是指信息不完全确知的系统，灰色系统理论是从信息的非完备性出发，研究和处理复杂系统的理论，它不是从系统内部特殊的规律出发去讨论，而是通过对系统层次的观测资料加以数学处理，达到在更高层次上了解系统内部变化趋势相互关系等机制。灰色理论应用最广泛的是关联度分析方法，灰色综合评价方法也就是基于关联度分析的综合评价方法。关联度分析是分析系统中各元素之间关联程度或相似程度的方法，其基本思想是依据关联度对系统排序。关联度反映了各评价对象对理想标准对象的接近次序，即评价对象的优劣次序，其中灰色关联度最大的评价对象为最佳。因此，利用灰色关联度可对评价对象的优劣进行分析比较。模糊综合评价法在现实世界中，存在着大量的模糊概念和模糊现象，如胖和瘦高和矮年老和年轻大和小等，个概念和与其对应的概念之间无法划出条明确的界线，即具有模糊性。在实际工作中，对客观事物的评价也常常涉及多个因素或指标，从种指标出发可以对它做出种评价，而从另种指标出发又可对它做出另种评价。因此，需要综合各个因素，按照给定的条件对事物的优劣好坏进行综合的评比和判别，做出个更接近实际的评价，从而避免了评价的片面性。模糊综合评价以模糊数学为基础，应用模糊关系合成原理，将些边界不清不易定量的因素定量化，从多个因素对被评价事物隶属等级状况进行综合性评价，最后得出定量的综合评价结果。物流企业信息化评价指标体系的构建物流企业信息化评价指标的设计原则企业信息系统的建设其最终目的是为了满足物流企业生产水平发展的需要。而企业物流信息化水平评价体系建立，其目的是解决当前物流信息系统投资建设管理过程中的概念化随意性问题，因此既要遵循般信息系统建设管理等有很多般性的原则，如安全性先进性兼容性等，更要体现些物流领域的特点，因此要遵循如下原则目的性物流业在我国工业化进程中占有举足轻重的地位，物流企业信息化是我国实现新型工业化的必由之路。物流企业信息化水平评价指标体系的设计，应该从以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走新型工业化道路的重大国策为出发点，解析和反映物流企业总体的信息化状况及其发展趋势，为政府进行相关决策提供依据。重点突出原则物流企业信息化评价设计因素非常复杂，可供选择的指标可以有很多。根据评价的层次和深度的要求不同，指标体系的设计可以有多种选择。因此必须从宏观入手，尽量抓住能反映出信息化本质特征的主导因素来设计指标，而对于比较微观层次的枝节因素则尽量予以删减，使指标重点突出，具有较强的综合性包容性，以保证所建立的指标简明实用。互斥性与有机结合的原则指标体系是由组相互间具有密切联系的个体指标所构成，而不是多个指标的堆砌。互斥性原则要求指标间相互独立，不应出现过多的包容涵盖，导致指标内涵重叠。但指标间完全独立是很难做到的，在实际评估过程中，为加强对方面的重点调查和评价因此文化产品是从美国流出而不是流入美国。美国文化产品是其项主要的输出，但其在这方面却没有同等量的进口。大多数美国人不会定期去体验其他语言民族的文化产物，即便是经过配音或经过翻译的产品。因此美国人的认同模式并不会由于看到他者的文化创造或者看到他者眼中的美国人形象而受到大的影响。第二，美国似乎受到保护而免受经济全球化带来的些物质影响。美国境外的大型公司由于其国内市场较小而驱使其跨国发展，因此通常为跨国公司。基地设在美国的大型公司首先拥有巨大的国内市场可以开发，然后才需要考虑跨国行为，因此占较大比例的公司不会扩张到国外市场求生存。国内用户在外国进口产品面前应优先选择美国商品以作为种爱国的表现，正是这种压力帮助了国内市场的发展。此外，美国政府在若干行业中立法产生定程度的保护主义。因此，由于国内市场上的销售量巨大以及政府对些行业的保护，美国国内经济呈现出全球化之前国家经济的许多特征。第三，美国是唯的超级大国，同时也是各政治联盟和组织中的主导成员以及各国际机构中最有势力的玩家。美国及其同盟国在扮演全球执法者角色时挑战那些违反全球利益的国家的主权，但目前没有个国家能够挑战美国的主权。如我们在第七章中说到的那样，美国政府反对任何削减其作为主权国家的自由的行为，这点在关于不受约束的工业增长和不受限制的消耗的辩论中已表现得最为明显。特别是美国不愿接受围绕数个影响整个人类的生态问题所达成的共识中固有的些约束条件。第四，政治领域中的发展将很有可能导致美国更加孤立。年月日的恐怖袭击以及在介入主义时期不断加剧的对恐怖主义的恐惧提升了美国人的爱国主义且使他们面向国内。由于担心个人安全，出国旅游人数减少，这只能加速其从国际和全球舞台退出。第五，当前这些针对政治独立的态度中有个重要部分是，北美人不愿尝试接受超国界的地区统治。北美自由贸易联盟仍保持为个不掺杂政治因素的经济联盟，且对北美人观点的研究发现欧洲人为了追求更大经济利益而将国家认同感及价值观放在次要位置的行为在北美而言是不必要的，也是不受欢迎的。因此，美国可以说是反潮流而行且保持了单民族国家的许多属性。有趣的是，在目前美国本国内只允许使用英语的辩论中，许多正在成长中的精英摆出了明显带有十九世纪国家建设模式色彩，反对在任何公共场合使用其他组成民族的语言参见。因此，我们似乎正在见证全球化的不均衡发展许多国家失去了经济自主权和政治主权，而美国在继续享有经济自主权和政治主权的同时还保留有传统的个国家，块领土，种语言这种民族主义的些元素。英语传播的阻力公正和公平的问题因此，在世纪最初的几年里，全球化世界在使用美国范式和美国英语，但美国人似乎只有在明显对其有利的情况下才会参与，而在对其不利的情况下选择退出。难怪这种统治和失衡的情形已经引起了广泛的不满和反美情绪。对此，我进行了探究，因为这无疑是英语在很多地区传播引起强烈反应的原因之。越来越多的学术文献证实，通过系列与盎格鲁撒克逊自我利益追求相关带有意识形态倾向的主导话语，英语被强加给其它国家如并