1、“.....建议对商业贿赂采用轻自由刑重财产刑的原则，加大对商业贿赂的行政处罚力度，同时完善民事责任，明确受损害经营者的范围，建立惩罚性赔偿制度。是在法律不够完善的情况下，要通过司法解释来解决法律的漏洞。二是要通过适用反不正当竞争法的般条款来处理因法律不完善而导致无法查处的不正当竞争行为。三是立法执法和司法机关要建立内部信息交流和彼此信息共享的机制。三加强对商业贿赂危害性的宣传当前，广大人民群众对商业贿赂行为在刑法上是否构成犯罪，构成什么犯罪并不十分清楚。由此带来虽然内心对商业贿赂行为非常气愤，但却不知如何应对，不知法律对此有何限制，也不知该向何部门举报的现象，为此我们职能部门更应该加强对商业贿赂刑法制约的宣传，让老百姓明知，从而能充分发挥群众的监督作用，使商业贿赂行为成为过街老鼠人人喊打，真正从根源上杜绝商业贿赂。四开展国际合作，履行国际义务，加强对新型商业贿赂行为特别是涉外事件的司法研究与立法探讨......”。

2、“.....我国作为缔约国之，目前，除了引渡法，在关于国际刑事司法协助与合作的其他方面，我国并没有专门的法规。而缺乏相应的有关国际合作的国内法规，无疑不利于我国有效开展反商业贿赂的国际合作。必须要采取更加积极的行动来解决商业贿赂问题，而打破这恶性循环的关键，在于国内司法体制不能只做看客，而是要挺身而出依法打击商业贿赂行为。面对海外司法机构所揭露的商业贿赂行为，国内的司法机构该如何做出回应是至关重要的选择，这将决定未来商业贿赂问题的根本走向或者让商业贿赂的潜规则继续大行其道，最终通过转嫁成本的方式，让社会公众成为最终的买单者或者用司法的重拳彻底打垮看似强大的商业贿赂问题，重塑国内正常健康的商业环境秩序，实现由初级商业体系向现代商业文明的升华。参考文献清华大学廉政与治理研究中心编译商业反贿赂守则种重要的商业工具，中国方正出版社，年，第页程宝库商业贿赂全球治理的立法与实，法律出版社，年，第页邵建东德国反不正当竞争法，中国人民大学出版社，年，第页种明钊主编竞争法，法律出版社，年，第页赵婀娜界定难和治理难治理商业贿赂难在哪里，载人民日报，年月日......”。

3、“.....高等教育出版社，年，第页程宝库林楠南关于我国反商业贿赂立法的反思，载求是学刊年第期孙载夫治理商业贿赂对策研究，中国方正出版社，年，第页，第页李广安治理商业贿赂实用手册，中国三峡出版社，年。或者是以劣质产品大行其道，使得社会公众不仅仅方面必须支付更高的价款去购买商品，甚至他们通过高价购买的商品也只是质量低劣的东西。因此，认定商业贿赂的第二个原则就是看是否存在着社会公众有足够的选择空间去选择那些质优价廉的商品或服务，社会公众的般利益是否得到足够的保护。三保护公平正当有序的竞争机制商业贿赂扭曲了正常的商业竞争机制，它不再奉行建立在优良的产品质量合理的价格机制的基础之上的竞争机制，不再奉行以公平的原理合理的竞争秩序为基本依托的竞争秩序，而是相信私底下的利益给付行为。当不再存在以优质的商品合理的价格以及优良的售后服务并且通过公开的交易程序来进行竞争时，我们便可以说，这样的竞争乃是建立在商业贿赂的收受基础上的。四不过度干预市场竞争原则商业贿赂引致了市场竞争机制的扭曲，当前中国已经出现了对于商业贿赂的治理过程中两相悖谬的现象，方面......”。

4、“.....当前的政策规定以及般的制度操作已经出现了对于商业贿赂的泛化规定。因此，我们有必要在进步治理商业贿赂的过程中，在区分商业贿赂和正常的市场竞争的基础上，使得有效治理商业贿赂和不过度干预市场竞争得以有效结合。不言而喻，商业贿赂的存在本身，引致了市场竞争机制的扭曲，也导致了在制度操作中，必须对其予以规范化处理从而获致更好的治理。但是，我们必须注意的是，当前中国已经出现了对于商业贿赂的治理过程中两相悖谬的现象，方面，相关法律法规对于商业贿赂的界定仍然是以极为狭窄的商品买卖为其基本参照点的另方面，当前的政策规定以及般的制度操作已经出现了对于商业贿赂的泛化规定。因此，我们有必要在进步治理商业贿赂的过程中，在区分商业贿赂和正常的市场竞争的基础上，使得有效治理商业贿赂和不过度干预市场竞争得以有效结合。因此，我们有必要进步地区分商业贿赂得以形成的契机以及其般运行形态以及在商业交易和市场竞争展开的过程中，般的商业互惠来往是否会触犯社会善良风俗，是否会颠覆原有的商业惯例。换言之，我们不能完全杜绝商业交易过程中的互惠性的来往......”。

5、“.....进而影响到商业交易主体的自由和自主。在这个意义上，认知商业贿赂必须以不过渡干预市场竞争的自我展开为其限度。这也是因为在当代中国，市场发育乃是经由政府权力的手推动而促成的，我们无法想象个没有政府权力干预的市场竞争秩序，但是，当政府权力以惩治商业贿赂为名而进步干预市场竞争秩序的发展的时候，我们所看到的，也许就是市场自组织的崩溃以及些商业交易新制度雏形的夭折。实践中，存在许多案例，如酒品经营者向销售者支付开瓶费医院高校介绍保险及装修人员向雇主推荐油漆或其他装修材料等问题对于经营者来说，他们的作法已经被默认，如今却被作为商业贿赂处理，如何正确看待，的确需要我们思考。结合我们对商业贿赂的定义，我们可以发现，多数这样存在争议的案例属于个类型行为人接受了定的财物，并存在违背信任关系的可能。以装修人员向雇主推荐油漆或其他装修材料为例，如果装修双方采用的是包工包料的方式，即由雇主支付材料和装修的费用，由装修方来购买材料，那么此时装修人由于接纳他人的财物，而违背了这种雇佣关系所要求的为他人利益着想的原则，是可能成立商业贿赂的。如果双方采取的是包工不包料的原则，雇主只支付装修劳务费......”。

6、“.....表明自己的核心竞争能力。笔者分析了自愿披露的信息，这在中国大陆上市公司存在，提出了建设监理制度，上市公司自愿性信息披露的建议的问题。关键词上市公司强制信息披露自愿性信息披露监督引言作为上市公司的数量增加和日益激烈的市场竞争的扩大，市场竞争变得更为困难，越来越多的上市公司。为，除了现有的法律义务，法规和规章，满足投资者的日益增长的需求。同时，为了避免公司的管理面临着些不应该和其他诉讼风险的问题，监管机构要研究和制定公司的信息披露义务的行为有关的政策来保护他们。刻意操纵，并偶然因素的情况属于不同的性质和区别对待。它应调查当事人法律责任的第例。否则，只有上市公司有足够的证据，可以合理解释，也不会考虑他们的责任。加强监督和管理，以防止虚假信息披露的意志，维护市场秩序旦自愿披露信息的发布，它必须接受必要的监督和同样的强制披露信息的克制。但自愿性信息披露仍缺乏必要的监督规则目前，应建立个自愿性信息披露的设置和管理监督制度，规范自愿性信息的质量。例如建立自愿性信息保证和补偿制度，执行重罚的企业，误导投资者等。可转让证券监督管理部门和交易所应加强监督和管理......”。

7、“.....保护市场秩序的虚假信息。在自愿性信息披露的监管和管理应该包含以下几个方面首先，诚信，上市公司自愿披露的信息都是积极信息，也包括消极的信息其次，系统性，是否上市公司从不同的角度，通过各种信息披露，揭示了同样的，是否形成了鲜明的自愿披露信息的模式第三，动态的，长期的上市公司自愿披露些信息，不断调整，以提高信息的可靠性四，广泛的，因为所有投资者平等获得所有上市公司，只要自愿披露的信息第五，比较，无论是强制性信息披露是强制性的或不是，它可用于参考标准质量的判断标准。，充分重视市场中介的作用，建立了公司信息披露质量评价体系的权威上市公司应加强与机构投资者的沟通，经纪人，证券分析师和其他市场中介机构。了解公司的外部信息的需求，以减少通过信息自愿披露公司的信息不对称。充分注意市场作用，建立由市场中介机构的上市公司信息披露质量评价体系。由市场行为，根据专业知识和公司内部的信息后，充分认识和分析促进机构，它已使全方位的评价意见，定期推动自愿性信息披露质量评价结果，提供定的权威信息披露质量评价对投资者的意见，体现了警察的普通投资者所能面对的风险。宏银，年。注册会计师审计......”。

8、“.....客观，公正的系统，它可以保证会计信息的可信度。自愿性信息是由当局。由于投机风险，真实性和自愿性信息的可靠性应测试执业会计师。虽然志愿信息审计不如强制性信息严格，它也应以挂号进行必要的审查会计，法医能力，以提高和保证其信息的可信度。因此，有必要制定和完善审计信息自愿披露规则，提高职业道德或对责任的注册会计师法律责任的违反。自愿披露的信息规范性文件简介在全球范围内，自愿披露的信息是发展的大势所趋。随着经济环境的变化速度增加，对会计信息的有关规定也越来越高，由不相干的用户，现有的在商业贿赂犯罪者的人身处罚的强制力换取他们的合法行为。建议对商业贿赂采用轻自由刑重财产刑的原则，加大对商业贿赂的行政处罚力度，同时完善民事责任，明确受损害经营者的范围，建立惩罚性赔偿制度。是在法律不够完善的情况下，要通过司法解释来解决法律的漏洞。二是要通过适用反不正当竞争法的般条款来处理因法律不完善而导致无法查处的不正当竞争行为。三是立法执法和司法机关要建立内部信息交流和彼此信息共享的机制。三加强对商业贿赂危害性的宣传当前，广大人民群众对商业贿赂行为在刑法上是否构成犯罪......”。

9、“.....由此带来虽然内心对商业贿赂行为非常气愤，但却不知如何应对，不知法律对此有何限制，也不知该向何部门举报的现象，为此我们职能部门更应该加强对商业贿赂刑法制约的宣传，让老百姓明知，从而能充分发挥群众的监督作用，使商业贿赂行为成为过街老鼠人人喊打，真正从根源上杜绝商业贿赂。四开展国际合作，履行国际义务，加强对新型商业贿赂行为特别是涉外事件的司法研究与立法探讨。联合国反腐败公约规定的缔约国合作和协助义务主要有五项建立预防和监测犯罪所得转移的制度建立直接追回财产的制度建立通过没收的国际合作追回资产的制度建立确保没收的国际合作的制度建立资产的返还和处理制度。我国作为缔约国之，目前，除了引渡法，在关于国际刑事司法协助与合作的其他方面，我国并没有专门的法规。而缺乏相应的有关国际合作的国内法规，无疑不利于我国有效开展反商业贿赂的国际合作。必须要采取更加积极的行动来解决商业贿赂问题，而打破这恶性循环的关键，在于国内司法体制不能只做看客，而是要挺身而出依法打击商业贿赂行为。面对海外司法机构所揭露的商业贿赂行为，国内的司法机构该如何做出回应是至关重要的选择......”。