和造成的他人或社会财产损失属于外部成本。但是统计数据中缺乏对火灾造成财物损失的性质的区分，我们将由吸烟引发的火灾造成的损失都归为外部成本，因此吸烟引发的火灾造成的成本为亿。另方面，吸烟还会造成空气污染。卷烟的烟雾中有多种有害物质，其中，对人体健康有明显毒害作用的就达多种。例如，烟雾中含苯并芘亚硝胺偶氮杂环化合物氧化碳氮氧化合物和镉等。烟雾中还含有大量的烟雾微粒，这种微粒很容易进入并滞留在人体呼吸道的深部，对人体呼吸系统造成严重的伤害。据测定，在通风不良的屋子里，吸烟造成的空气污染对人体所造成的危害甚至可达致命的程度。但是，吸烟对空气的污染直没有引起人们的重视，也很少发布相关的数据。年，李玲对吸烟的污染成本曾做过测算，当年的污染成本为亿元，我们沿用此数据。四走私成本烟草的生产和消费，由于会产生由于吸烟相关疾病所造成的成本，意味着烟草行业资源的配置无法达到帕累托最优，因此政府在对烟草业进行管理时要考虑吸烟所带来的外部性。通常情况下，政府都通过对烟草消费征税，使吸烟者的外部成本内部化，来解决外部性问题。世纪年代后期起，大量的实证研究表明，烟草消费具有低价格弹性，之后各个国家对烟草开征高额的附加税，其目的并不仅仅是为了减少消费，同时还要让烟草购买者享受的同时，支付其对社会和他人造成的经济损失，同时告诫儿童和年轻人远离上瘾物品。尤其是低价烟的减少，能很好的抑制初次吸烟者的欲望，降低社会的整体吸烟率。另方面，研究还表明，吸烟有加速社会贫富差距的负效应，绝大部分吸食低价烟的烟民同时还是社会中的低收入者，购买香烟的成本以及吸烟造成的健康损害同时加重了他们的生活负担，阻碍了他们生活品质的提升。高税收带来的香烟价位的提高是使他们无法再轻易的尝试烟草，避免了吸烟的危害。但高税收并不总是好的。和等人对美国的烟草税进行了仔细研究之后指出，高额税收导致的必然结果便是香烟走私和各州之间的烟草价格战的产生，而这些行为对社会造成的危害似乎证明了高税率的失范。中国本身也是香烟走私的严重受害国。当前，中国香烟走私进口主要有两种形式，种是走私进口的香烟，另种是国产优质香烟出口后再回流走私进口，利用出口退税政策逃避税款。伦敦卫生与热带医学院的和爱丁堡大学多亿，这已充分说明了吸烟的危害。为了减少吸烟给社会带来的危害，政府应该加强控烟禁烟措施的制定与实施，以控制烟草的流行趋势，着力提高人民的健康水平，实现社会的和谐发展。参考文献,,,,姜垣，金水高年我国居民吸烟归因社会经济负担中国卫生经济，李天飞中国烟草控制政策的经济学分析上海经济研究，刘虹政府控制烟草消费的经济学依据经济评论，毛正中提高烟草税的必要性和可行性研究中国卫生政策研究，秦亚论政策工具的应用结合中国控烟政策分析广西大学学报，程郁，张小林我国烟草的社会成本与效益综合评估及政策建议经济科学，瞿介明，宋琳吸烟危及生命概率中国烟草在线，，世界卫生组织世界卫生组织烟草控制框架公约，日内瓦，陶明，胡建绩国外关于上瘾物品烟草的理论综述生产力研究，陶明专卖体制下的中国烟草业理论问题与制度变革上海学林出版社，魏雅华烟草税率提高与禁烟行动中国寓禁于征税收征纳，的，对大量英美烟草公司迫于接连不断的诉讼而被迫公布的内部文件进行了数年研究，数据显示，在年和年，英美烟草对中国的销售是中国官方全部进口数字的倍，其走私量之大可见斑。因此，到底怎样的控制才可以防止因烟草消费带来的直接社会成本，同时也不会引起例如走私非正规贸易等的发生成为很多专家关注的焦点。许多烟草走私的程度直缺乏官方统计数据。在中国，据些研究者的估计，香烟走私的消费量相当于大约国内消费总量的。来自海关总署的统计数据显示，海关共查处走私案件万余起，涉案总值为亿元，其中约的走私产品为烟草。如果直接以此比例来测算香烟走私额，则应为亿元。五土地成本种植烟草对土地土质的破坏巨大，种植过烟草的土地将很难种植其他作物。民以食为天，土地是农民生存的根基，是中国亿庞大人群生存的保障。我国面临的矛盾是人口的庞大与土地资源的严重不足。因此种烟越多，土地破坏越严重，种植农作物的土地越少，受危害的人越多，中国人口粮食负担将会越重，给人民带来的生存危机越大。年，全国烟叶种植面积达万公顷，烤烟的种植面积为万公顷。我国烟草种植主要分布在西南地区。从各省市的烟草种植来看，云南省是我国烟草业的种植基地。年，云南省烟叶种植面积为万公顷，占全国总面积的紧随其后的是贵州省河南省和四川省，分别占总种植面积的和。以小麦来计算，年，中国每公顷小麦产量为公斤，当年中国市场小麦的平均价格为元每吨，则年由于种植烟草而造成的本可用于生产食品的土地损失为万元。四结论根据测算，中国年吸烟的外部成本约为亿元，但这个测算只是实际损失的最低估计值。吸烟不仅会影响被动吸烟者的身体健康，同时也会引起被动吸烟者的心理反感，但是该部分外部成本难以量化，因此没有进行测量。此外，母亲吸烟会引起婴儿体重的减轻以及婴儿畸形的可能性增大，但是在估计吸二手烟所导致的成本方面还存在很大的争议，我们很难估计二手烟对孕妇的危害和对低重婴儿的成本中哪些是内在成本，哪些是外部成本。另方面，被动吸烟者健康受损接受治疗时承担的交通成本我们没有考虑，与此致的还有家属陪护所造成的误工损失。总之，本文对年中国吸烟的外部成本测算整体偏保守，即使如此，损失依然高生保健支出。从经济角度看，净成本才是对个人生的所有政府社会保障支出的估计。尽管等人断定，他们分析的大多数研究都认为吸烟的净成本很小而且为正的，但些文章提出了例外情况的存在。等人在年计算了在吸烟者节约成本与不吸烟者因为寿命延长而增加成本间进行均衡的时间长度。他们的研究结果显示，吸烟减少净卫生保健成本按的折现率。同样，年对芬兰的研究得出的结论是，吸烟节约净卫生保健成本按的折现率。然而，由于些原因吸烟的外部性可能被低估了。与指出，二手烟的成本可能还涉及对怀孕妇女的影响，因为吸烟会导致大量的婴儿出生时体重过轻，这就增加了短期的医护成本和长期的特殊教育成本。但是，在估计吸二手烟所导致的成本方面还存在很大的争议。，在对短，断缺陷孔位及尺寸表面涂覆阻焊层外壳及结构件按材料单清查零件品种规格及数量参考材料配套清单表，并注意按材料清单对应，记锡盖住焊盘后焊锡高于焊盘直径的既可。焊接时间及温度设置温度由实际使用决定，以焊接个锡点秒最为合适，最大不超过秒，平时观察烙铁头，当其发紫时候，温度设置过高。般直插电子料，将烙铁头的实际温度设置为度表面贴装物料物料，将烙铁头的实际温度设置为度特殊物料，需要特别设置烙铁温度。，连接器等要用含银锡线，温度般在度到度之间。焊接大的元件脚，温度不要超过度，但可以增大烙铁功率。焊接注意事项焊接前应观察各个焊点铜皮是否光洁氧化等。在焊接物品时,要看准焊接点，以免线路焊接不良引起的短路操作后检查用完烙铁后应将烙铁头的余锡在海绵上擦净。每天下班后必须将烙铁座上的锡珠锡渣灰尘等物清除干净，然后把烙铁放在烙铁架上。将清理好的电烙铁放在工作台右上角。三锡点质量的评定标准的锡点锡点成内弧形锡点要圆满光滑无针孔无松香渍要有线脚，而且线脚的长度要在之间。零件脚外形可见锡的流散性好。锡将整个上锡位及零件脚包围。不标准锡点的判定虚焊看似焊住其实没有焊住，主要有焊盘和引脚脏污或助焊剂和加热时间不够。短路有脚零件在脚与脚之间被多余的焊锡所连接短路，另种现象则因检验人员使用镊子竹签等操作不当而导致脚与脚碰触短路，亦包括残余锡渣使脚与脚短路偏位由于器件在焊前定位不准，或在焊接时造成失误导致引脚不在规定的焊盘区域内少锡少锡是指锡点太薄，不能将零件铜皮充分覆盖，影响连接固定作用。多锡零件脚完全被锡覆盖，及形成外弧形，使零件外形及焊盘位不能见到,不能确定零件及焊盘是否上锡良好错件零件放置的规格或种类与作业规定或不符者，即为错件。缺件应放置零件的位置，因不正常的原因而产生空缺。镊子在黄色的面将元件引脚轻轻夹住，在绿色面用烙铁轻轻烫，同时用镊子将元件向相反方向拔除。拔除后焊盘孔容易堵塞，有两种办法可以解决这问题电烙铁稍微烫下焊盘，用镊子夹住根废元件脚，将堵塞的孔通开将元件做成正确的形状，并将引脚剪到合适的长度，镊子夹住元件，放在被堵塞孔的背面，用烙铁在焊盘上加热，将元件推入焊盘孔中即可。锡球锡渣板表面附着多余的焊锡球锡渣，会导致细小管脚短路。极性反向极性方位正确性与加工要求不致，即为极性。不良焊点可能产生的原因形成锡球，锡不能散布到整个焊盘烙铁温度过低，或烙铁头太小焊盘氧化。拿开烙铁时候形成锡尖烙铁不够温度，助焊剂没熔化，步起作用。烙铁头温度过高，助脚和焊盘的结合部，使引线和焊盘都充分加热注所有元件从元件面插入，从焊接面焊接。加热温度不够焊锡不向被焊金属扩散生成金属合金。若烙铁头上带有少量焊料，可使烙铁头的热量较快传到焊点上。将焊接点加热到定的温度后，用焊锡丝触到焊接件处，熔化适量的焊料焊锡丝应从烙铁头的对称侧加入。焊锡量不够造成焊点不完整，焊接不牢固。当焊锡丝适量熔化后迅速移开焊锡丝当焊接点上的焊料流散接近饱满，助焊剂尚未完全挥发，也就是焊接点上的温度适当焊锡最光亮流动性最强的时和造成的他人或社会财产损失属于外部成本。但是统计数据中缺乏对火灾造成财物损失的性质的区分，我们将由吸烟引发的火灾造成的损失都归为外部成本，因此吸烟引发的火灾造成的成本为亿。另方面，吸烟还会造成空气污染。卷烟的烟雾中有多种有害物质，其中，对人体健康有明显毒害作用的就达多种。例如，烟雾中含苯并芘亚硝胺偶氮杂环化合物氧化碳氮氧化合物和镉等。烟雾中还含有大量的烟雾微粒，这种微粒很容易进入并滞留在人体呼吸道的深部，对人体呼吸系统造成严重的伤害。据测定，在通风不良的屋子里，吸烟造成的空气污染对人体所造成的危害甚至可达致命的程度。但是，吸烟对空气的污染直没有引起人们的重视，也很少发布相关的数据。年，李玲对吸烟的污染成本曾做过测算，当年的污染成本为亿元，我们沿用此数据。四走私成本烟草的生产和消费，由于会产生由于吸烟相关疾病所造成的成本，意味着烟草行业资源的配置无法达到帕累托最优，因此政府在对烟草业进行管理时要考虑吸烟所带来的外部性。通常情况下，政府都通过对烟草消费征税，使吸烟者的外部成本内部化，来解决外部性问题。世纪年代后期起，大量的实证研究表明，烟草消费具有低价格弹性，之后各个国家对烟草开征高额的附加税，其目的并不仅仅是为了减少消费，同时还要让烟草购买者享受的同时，支付其对社会和他人造成的经济损失，同时告诫儿童和年轻人远离上瘾物品。尤其是低价烟的减少，能很好的抑制初次吸烟者的欲望，降低社会的整体吸烟率。另方面，研究还表明，吸烟有加速社会贫富差距的负效应，绝大部分吸食低价烟的烟民同时还是社会中的低收入者，购买香烟的成本以及吸烟造成的健康损害同时加重了他们的生活负担，阻碍了他们生活品质的提升。高税收带来的香烟价位的提高是使他们无法再轻易的尝试烟草，避免了吸烟的危害。但高税收并不总是好的。和等人对美国的烟草税进行了仔细研究之后指出，高额税收导致的必然结果便是香烟走私和各州之间的烟草价格战的产生，而这些行为对社会造成的危害似乎证明了高税率的失范。中国本身也是香烟走私的严重受害国。当前，中国香烟走私进口主要有两种形式，种是走私进口的香烟，另种是国产优质香烟出口后再回流走私进口，利用出口退税政策逃避税款。伦敦卫生与热带医学院的和爱丁堡大学多亿，这已充分说明了吸烟的危害。为了减少吸烟给社会带来的危害，政府应该加强控烟禁烟措施的制定与实施，以控制烟草的流行趋势，着力提高人民的健康水平，实现社会的和谐发展。参考文献,,,,姜垣，金水高年我国居民吸烟归因社会经济负担中国卫生经济，李天飞中国烟草控制政策的经济学分析上海经济研究，刘虹政府控制烟草消费的经济学依据经济评论，毛正中提高烟草税的必要性和可行性研究中国卫生政策研究，秦亚论政策工具的应用结合中国控烟政策分析广西大学学报，程郁，张小林我国烟草的社会成本与效益综合评估及政策建议经济科学，瞿介明，宋琳吸烟危及生命概率中国烟草在线，，世界卫生组织世界卫生组织烟草控制框架公约，日内瓦，陶明，胡建绩国外关于上瘾物品烟草的理论综述生产力研究，陶明专