和造成的他人或社会财产损失属于外部成本。但是统计数据中缺乏对火灾造成财物损失的性质的区分，我们将由吸烟引发的火灾造成的损失都归为外部成本，因此吸烟引发的火灾造成的成本为亿。另方面，吸烟还会造成空气污染。卷烟的烟雾中有多种有害物质，其中，对人体健康有明显毒害作用的就达多种。例如，烟雾中含苯并芘亚硝胺偶氮杂环化合物氧化碳氮氧化合物和镉等。烟雾中还含有大量的烟雾微粒，这种微粒很容易进入并滞留在人体呼吸道的深部，对人体呼吸系统造成严重的伤害。据测定，在通风不良的屋子里，吸烟造成的空气污染对人体所造成的危害甚至可达致命的程度。但是，吸烟对空气的污染直没有引起人们的重视，也很少发布相关的数据。年，李玲对吸烟的污染成本曾做过测算，当年的污染成本为亿元，我们沿用此数据。四走私成本烟草的生产和消费，由于会产生由于吸烟相关疾病所造成的成本，意味着烟草行业资源的配置无法达到帕累托最优，因此政府在对烟草业进行管理时要考虑吸烟所带来的外部性。通常情况下，政府都通过对烟草消费征税，使吸烟者的外部成本内部化，来解决外部性问题。世纪年代后期起，大量的实证研究表明，烟草消费具有低价格弹性，之后各个国家对烟草开征高额的附加税，其目的并不仅仅是为了减少消费，同时还要让烟草购买者享受的同时，支付其对社会和他人造成的经济损失，同时告诫儿童和年轻人远离上瘾物品。尤其是低价烟的减少，能很好的抑制初次吸烟者的欲望，降低社会的整体吸烟率。另方面，研究还表明，吸烟有加速社会贫富差距的负效应，绝大部分吸食低价烟的烟民同时还是社会中的低收入者，购买香烟的成本以及吸烟造成的健康损害同时加重了他们的生活负担，阻碍了他们生活品质的提升。高税收带来的香烟价位的提高是使他们无法再轻易的尝试烟草，避免了吸烟的危害。但高税收并不总是好的。和等人对美国的烟草税进行了仔细研究之后指出，高额税收导致的必然结果便是香烟走私和各州之间的烟草价格战的产生，而这些行为对社会造成的危害似乎证明了高税率的失范。中国本身也是香烟走私的严重受害国。当前，中国香烟走私进口主要有两种形式，种是走私进口的香烟，另种是国产优质香烟出口后再回流走私进口，利用出口退税政策逃避税款。伦敦卫生与热带医学院的和爱丁堡大学多亿，这已充分说明了吸烟的危害。为了减少吸烟给社会带来的危害，政府应该加强控烟禁烟措施的制定与实施，以控制烟草的流行趋势，着力提高人民的健康水平，实现社会的和谐发展。参考文献,,,,姜垣，金水高年我国居民吸烟归因社会经济负担中国卫生经济，李天飞中国烟草控制政策的经济学分析上海经济研究，刘虹政府控制烟草消费的经济学依据经济评论，毛正中提高烟草税的必要性和可行性研究中国卫生政策研究，秦亚论政策工具的应用结合中国控烟政策分析广西大学学报，程郁，张小林我国烟草的社会成本与效益综合评估及政策建议经济科学，瞿介明，宋琳吸烟危及生命概率中国烟草在线，，世界卫生组织世界卫生组织烟草控制框架公约，日内瓦，陶明，胡建绩国外关于上瘾物品烟草的理论综述生产力研究，陶明专卖体制下的中国烟草业理论问题与制度变革上海学林出版社，魏雅华烟草税率提高与禁烟行动中国寓禁于征税收征纳，的，对大量英美烟草公司迫于接连不断的诉讼而被迫公布的内部文件进行了数年研究，数据显示，在年和年，英美烟草对中国的销售是中国官方全部进口数字的倍，其走私量之大可见斑。因此，到底怎样的控制才可以防止因烟草消费带来的直接社会成本，同时也不会引起例如走私非正规贸易等的发生成为很多专家关注的焦点。许多烟草走私的程度直缺乏官方统计数据。在中国，据些研究者的估计，香烟走私的消费量相当于大约国内消费总量的。来自海关总署的统计数据显示，海关共查处走私案件万余起，涉案总值为亿元，其中约的走私产品为烟草。如果直接以此比例来测算香烟走私额，则应为亿元。五土地成本种植烟草对土地土质的破坏巨大，种植过烟草的土地将很难种植其他作物。民以食为天，土地是农民生存的根基，是中国亿庞大人群生存的保障。我国面临的矛盾是人口的庞大与土地资源的严重不足。因此种烟越多，土地破坏越严重，种植农作物的土地越少，受危害的人越多，中国人口粮食负担将会越重，给人民带来的生存危机越大。年，全国烟叶种植面积达万公顷，烤烟的种植面积为万公顷。我国烟草种植主要分布在西南地区。从各省市的烟草种植来看，云南省是我国烟草业的种植基地。年，云南省烟叶种植面积为万公顷，占全国总面积的紧随其后的是贵州省河南省和四川省，分别占总种植面积的和。以小麦来计算，年，中国每公顷小麦产量为公斤，当年中国市场小麦的平均价格为元每吨，则年由于种植烟草而造成的本可用于生产食品的土地损失为万元。四结论根据测算，中国年吸烟的外部成本约为亿元，但这个测算只是实际损失的最低估计值。吸烟不仅会影响被动吸烟者的身体健康，同时也会引起被动吸烟者的心理反感，但是该部分外部成本难以量化，因此没有进行测量。此外，母亲吸烟会引起婴儿体重的减轻以及婴儿畸形的可能性增大，但是在估计吸二手烟所导致的成本方面还存在很大的争议，我们很难估计二手烟对孕妇的危害和对低重婴儿的成本中哪些是内在成本，哪些是外部成本。另方面，被动吸烟者健康受损接受治疗时承担的交通成本我们没有考虑，与此致的还有家属陪护所造成的误工损失。总之，本文对年中国吸烟的外部成本测算整体偏保守，即使如此，损失依然高生保健支出。从经济角度看，净成本才是对个人生的所有政府社会保障支出的估计。尽管等人断定，他们分析的大多数研究都认为吸烟的净成本很小而且为正的，但些文章提出了例外情况的存在。等人在年计算了在吸烟者节约成本与不吸烟者因为寿命延长而增加成本间进行均衡的时间长度。他们的研究结果显示，吸烟减少净卫生保健成本按的折现率。同样，年对芬兰的研究得出的结论是，吸烟节约净卫生保健成本按的折现率。然而，由于些原因吸烟的外部性可能被低估了。与指出，二手烟的成本可能还涉及对怀孕妇女的影响，因为吸烟会导致大量的婴儿出生时体重过轻，这就增加了短期的医护成本和长期的特殊教育成本。但是，在估计吸二手烟所导致的成本方面还存在很大的争议。，在对车由度，加紧机构车右端面粗糙度，平面度，零件长度车左外圆，同轴度车右外圆，同轴度车左大端面粗糙度，平面度，垂直度车右大端面粗糙度，平面度，垂直度加紧机构的相关计算切削力的计算刀具在切削工件时，存在切屑与工件内部弹塑性变形的抗力切屑与工件对刀具产生的摩擦阻力两者作用在刀具上的合力为。为了测量计算和反映实际作用的需要，可将合力分解为三个分力切削力在主运动方向上的分力此处省略字。如需要完整说明书和图纸等请联系扣扣二五三三四零八另提供全套机械毕业设计下载,由于按方案二加工零件是在次装夹加工完成的。故影响其定位误差的因素只有两项项是锥套和心轴的配合引起的误差项是两中心孔的同轴度的公差引起的误差。而与锥套的锥面同轴度及锥台的锥面同轴度无关。在次基础上进行定位分析。定位误差的计算公式为不重位置定位锥套和心轴的配合引起的同轴度误差有两项项是垂直方向的定位误差，备设计的规划市场的调查创新思维和自学能力等方面都有了较大的提高。并且在毕业前使个人能力有了个飞跃。感谢曾凡老师对我的论文不厌其烦的细心指点。曾老师首先细致地为我解题当我迷茫于众多的资料时，他又为我提纲挈领，梳理脉络，使我确立了本文的框架。论文写作中，定期得到曾老师的指点。从框架的完善，到内容的扩充从行文的用语，到格式的规范，曾老师都严格要求，力求完美。我再次为曾老师的付出表示感谢。另外,在设计过程中,有很多专业老师曾对本设计的完成提供了有力的帮助，在此，并表示感谢。在设计中,由于本人的水平有限,必会有很多的不足之处,谨请各位老师批评指正参考资料机床夹具设计哈尔滨工业大学出版社年月第版机床夹具设计手册上海科学技术出版社年月第版金属切削机床夹具设计手册机械工业出版社年月第版金属切削原理与刀具机械工业出版社年月第版金属机械加工工艺人员手册上海科学技术出版社年月第版机械设计高等教育出版社年月第版简明机械设计手册上海科学技术出版社年月第版不重位置垂直定位项是水平方向的定位误差，定位水平水平方向垂直方向图五锥套内孔和心轴配合时的定位误差由极限位置法画定位误差分析图，如图五。由于锥套内孔和心轴采用刚性心轴无间隙配合定心，假设装配比较理想，，故其垂直方向定位误差为。查表可知所以垂直方向的定位误差定位垂直水平方向的定位误差定位水平这两相综合起来即是锥套内孔和心轴配合时的定位误差定位水平定位垂直定位合经以上分析可知该方案的夹具定位误差为中心孔同轴度的公差与锥套和心轴的定位误差之和。即定位合定位零件图中对同轴度的要求为而夹具的定位误差为，即定位所以，方案二的定位方案能满足该加工精度的要求。确定夹具的主要尺寸公差和技术要求夹具总图上应标的尺寸及公差心轴的总长和各部分的截面直径锥套的定位面尺寸及其他结构尺寸锥套与心轴的配合为零间隙配合为佳详见附录中总装图。结束语通过将近三那个月的毕业设计，使我在资料的元件设计该零件是个不规则的零件，要对和造成的他人或社会财产损失属于外部成本。但是统计数据中缺乏对火灾造成财物损失的性质的区分，我们将由吸烟引发的火灾造成的损失都归为外部成本，因此吸烟引发的火灾造成的成本为亿。另方面，吸烟还会造成空气污染。卷烟的烟雾中有多种有害物质，其中，对人体健康有明显毒害作用的就达多种。例如，烟雾中含苯并芘亚硝胺偶氮杂环化合物氧化碳氮氧化合物和镉等。烟雾中还含有大量的烟雾微粒，这种微粒很容易进入并滞留在人体呼吸道的深部，对人体呼吸系统造成严重的伤害。据测定，在通风不良的屋子里，吸烟造成的空气污染对人体所造成的危害甚至可达致命的程度。但是，吸烟对空气的污染直没有引起人们的重视，也很少发布相关的数据。年，李玲对吸烟的污染成本曾做过测算，当年的污染成本为亿元，我们沿用此数据。四走私成本烟草的生产和消费，由于会产生由于吸烟相关疾病所造成的成本，意味着烟草行业资源的配置无法达到帕累托最优，因此政府在对烟草业进行管理时要考虑吸烟所带来的外部性。通常情况下，政府都通过对烟草消费征税，使吸烟者的外部成本内部化，来解决外部性问题。世纪年代后期起，大量的实证研究表明，烟草消费具有低价格弹性，之后各个国家对烟草开征高额的附加税，其目的并不仅仅是为了减少消费，同时还要让烟草购买者享受的同时，支付其对社会和他人造成的经济损失，同时告诫儿童和年轻人远离上瘾物品。尤其是低价烟的减少，能很好的抑制初次吸烟者的欲望，降低社会的整体吸烟率。另方面，研究还表明，吸烟有加速社会贫富差距的负效应，绝大部分吸食低价烟的烟民同时还是社会中的低收入者，购买香烟的成本以及吸烟造成的健康损害同时加重了他们的生活负担，阻碍了他们生活品质的提升。高税收带来的香烟价位的提高是使他们无法再轻易的尝试烟草，避免了吸烟的危害。但高税收并不总是好的。和等人对美国的烟草税进行了仔细研究之后指出，高额税收导致的必然结果便是香烟走私和各州之间的烟草价格战的产生，而这些行为对社会造成的危害似乎证明了高税率的失范。中国本身也是香烟走私的严重受害国。当前，中国香烟走私进口主要有两种形式，种是走私进口的香烟，另种是国产优质香烟出口后再回流走私进口，利用出口退税政策逃避税款。伦敦卫生与热带医学院的和爱丁堡大学多亿，这已充分说明了吸烟的危害。为了减少吸烟给社会带来的危害，政府应该加强控烟禁烟措施的制定与实施，以控制烟草的流行趋势，着力提高人民的健康水平，实现社会的和谐发展。参考文献,,,,姜垣，金水高年我国居民吸烟归因社会经济负担中国卫生经济，李天飞中国烟草控制政策的经济学分析上海经济研究，刘虹政府控制烟草消费的经济学依据经济评论，毛正中提高烟草税的必要性和可行性研究中国卫生政策研究，秦亚论政策工具的应用结合中国控烟政策分析广西大学学报，程郁，张小林我国烟草的社会成本与效益综合评估及政策建议经济科学，瞿介明，宋琳吸烟危及生命概率中国烟草在线，，世界卫生组织世界卫生组织烟草控制框架公约，日内瓦，陶明，胡建绩国外关于上瘾物品烟草的理论综述生产力研究，陶明专