出他们在面试中的差距，对于他们都是公平的，考生对自己的得分也不会存在异议，区别只在于第个考场量分尺度较宽，而第二个考场严些。事实真是这样的吗我们知道，公务员招录的个原则是择优录取，具体而言，就是说由参与同职位竞争的考生按总分从高到低排序，谁总分高就录谁。公务员考试总分构成公式如下考生总分笔试成绩面试成绩警察类职位总分笔试成绩面试成绩体能测试成绩。假设甲乙这两位考生在笔试中取得的成绩分别为为分和分，那么如果他们在第个面试考场面试，则按照总分构成公式，甲考生总分为，乙考生总分为，甲考生后来居上如果在第二个考场面试，结果就完全变了，甲考生总分为，乙考生总分为，乙考生继续保持领先。这个例子说明，公务员的面试模式尽管已经足够规范科学，但始终会受到非可控的运气性因素的影响，即便面试的最终得分相对于考生是公平的，但由于统各面试考场的量分尺度客观上确实存在很大的难度，因此笔试分落后的考生要追上前面的考生，在量分尺度宽的考场面试比在量分尺度严格的考场要容易。事实上，最后的得分还会受考官个人修养思维形式精神状况等因素影响。在笔者的调查中，关于这些问题提得较多，而且都比较尖锐。些考生摇头叹息同样的回答，不同的考场不同的时间不同的考官，不同的结果。考生之间激烈竞争，说到底往往也就是零点几分零点零几分的差别足以改变他们的命运。这些情况既然能成为最后录用结果的决定性因素，显然值得加以重视。六我国公务员考试择优标准的不确定性分析公务员素质要求不明确择优指标及标准不统我国公务员考试制度已经实行多年，但是当前考试的程序方法基本上沿袭的是教育考试的做法。而国家公务员是类比较特殊的社会群体，他们在职业自身素质上区别于其他群体。因此，研究分析公务员素质是建立和推行公务员考试录用制度的项重要基础工作，它对于确定择优指标及标准，选择择优方法具有重要的意义。人和人之间在知识能力等方面的差异是客观存在的。科学的考试制度，不仅可以帮助我们了解考生是否具就在于将人才从茫茫人海中选出来。在这方面设定定的条件是必要的，但不可忽视的是，只有不拘格，才能网尽人才。我们建议从工作实际要求出发，科学设置学历及其他准入要求。个简单的悖论就是在承认公务员统公开招考是目前公认最为合理的选拔方式的前提下，既然认为高学历比低学历强，那么即便允许低学历者报名他们也考不过高学历者，如果高学历者反而落败，岂不正好说明了学历不能与能力简单挂钩。第五节公务员笔试考试科目组成结构及相关问题目前我国的公务员考试，将所有职位分为三类，类综合管理类职位，笔试考试科目为申论行政职业能力倾向测试，类具体执行和操作类职位，笔试考试科目为公共基础知识行政职业能力倾向测试，类职位为计算机会计法律外语医学等特殊职位，笔试考试科目为专业测试行政职业能力倾向测试。职位般是依照各部门的实际工作需要设置的，因此会有不少职位并无明文定规来确定属于哪类，很多在考试中划分为同类的职位实际上往往从事的工作内容迥异，要求也不尽相同，而它们的考试内容却没有两样。些受访对象主要有公务员应具备的素质能力，而且可以看出其发展的潜力。即公务员考试制度，不仅关注应试者现在怎样，而且关注应试者将会怎样。可在调查中发现，有的用人单位对本单位录用的公务员的测验，主要内容有命令与顺从反应测验自足测验职业兴趣表等，均在心理学家参与指导下进行。我们对这些考试方法和内容的科学设计可以大大加以借鉴。建立高素质的面试考官队伍面试是公务员招考中的个重要环节，有着其他测评不可替代的特点。面试考官的组成和素质关系到面试的信度和效度。因此治的关键环节。国家公务员考试制度，就是通过制定相应法律规章，对行政组织中行使国家权力执行国家公务的人员，依法进行科学选拔的规范体系。中华人民共和国公务员法的颁布实施，有力地保证了我国国家公务员考试制度的顺利推行。要进步完善和发展公务员考试制度，从而为中国现代化的公务员考试制度建立合理的法律基础。要完善相关法律体系，实现考试工作法制化加大宣传力度，实现考试信息公开化科学设置条件，实现考试机会平等化实行程序改革，实现考试过程合理化加强实践探索，实现考试内容科学化加大管理力度，实现约束监督正常化。公务员考试制度的改革问题意义深远，本文结合我国的实际情况，分析了我国当今国家公务员录用的合理性与不足，提出了解决方案构想，但由于知识结构和能力问题，作者只能拾其穗，故本文在分析和论述中难免存在诸多不足和缺陷，但作者希望，通过本次研究得出的些观点和建议，能对我国公务员考试制度的改革和发展有所裨益。参考文献中华人民共和国公务员法，人事出版社党建读物出版社，年版第页。中华人民共和国公务员法释义，北京中国人事出版社党建读物出版社，年版第页。黄达强各国公务员制度比较研究，北京，中国人民大学出版社年版，第页。顾杰主当代中国政府管理创新武汉湖北人民出版社，。王星我国公务员考试录用制度的现状分析与改革湖南湖南大学硕士学位论文。齐健公务员考试录用模式及其细节问题研究天津，天津大学硕士学位论文。赵长红，李如海试论我国公务员录用考试的原则，北京行政论坛，。吕华朱舒然关于完善我国公务员考录制度的思考南昌南昌大学。蔡小慎，徐进国外公务员考录制度对我国的启示，学人论坛，。杨硕我国公务员考试录用制度研究硕士学位论文，成都电子科技大学，。学历并不代表高水平，许多职位，本科生能胜任的，大专生也不定就做得差，应不拘格降人才。这句话代表了不少社会群众的观点，他们认为过高的学历要求，既助长了学历歧视和身份歧视，也不利于选拔真正优秀的人才。人才选拔的难点，是公务员管理部门人员曾经这样提出对于不同职位的公务员，应针对职位的要求加强考察公务员的很多职位要求复合型人才，考类的也需要能写好文字材料，考类的也需要能熟练用好计算机五关于公务员考试面试得分及其与总分构成的关系问题在实践中客观存在这样种现象先假设有甲乙两个公务员面试考生，他们在第个考场中分别得分为和，如果他们在另个考场则得到分数分别为和。我们通过比较两组得分数字，可以看出这两个得分尽管高低不同，但实际得分比例都等于，可以正确反映，可在其他情况下如饲料从加州交通的事故现场，它是必要的处理数据，才可以显示在这种情况下，擦出文本查找到参考地点，把他们翻译成纬度经度。这样的服务形成个面向服务的架构，并正在成为上越来越普遍。与地理信息系统等服务最成功的两个转换地名为坐标，而这些，要翻译街道地址到坐标。最近发展的无线电频率识别提供了个替代定位技术已经证明，在非常众多的应用程序中。通过应用对象的标签，这是可以跟踪的对象因为它移动过去扫描器。技术目前已广泛用于从跟踪货物仓库和商店的消费者，以及看管宠物和家畜。是自动充电的收费公路和标签技术基础现在嵌入在许多手机和护照。已经提示的网站，利用地理参考信息迅速扩散，及创建新的信息相结合，在两个或两个以上的来源通常称为混搭。但是只能在室外，信号不妨碍或反映，地点及问题，因此在室内，密树木覆盖下，或高楼大厦之间。这意味着定位是只为个普通人的生活小部分。最近出现了许多积极的研究进入室内导航，通过与定位技术及实验在地理信息系统如空间代表性。似乎可以合理地期望这些实验来实现未来几年内，允许将扩展到复杂三维空间如矿山，建筑，购物中心定位。丰富的商业机会，尤其是在矿山建筑购物中心等。数据采集现在从卫星遥感提供亚米级分辨率图像，是从飞机上安装仪器提供更精细的决议。虽然这些图像主要集中在光波长，红外线感应器已被证明非常有用的在许多情况下，包括世界温度详细测绘例如在纽约年月贸易中心的残骸。其他系统使用有源传感，信号发送捕获。雷达遥感现在是个强大的地形数据源和光学传感器不同的是独立的云盖。从飞机上使用激光传输，激光雷达，现提供非常准确和密集的高程测量。在过去几年已成为种新的潜在的和有着非常显的地理空间数据源可以由用户贡献网站的形式。对于例如，网站，维基百科上为蓝本，邀请用户描述整个世界概述功能与录音说明与其他信息链接。现在有超过万在项，其中由志愿者贡献，此信息详细数量和水平远远超过相当于传统权威的地名。其它网站包括的，它现在包含亿张顺序，每个地理参考与贡献用户和相关信息标注。开放街道地图是个免费的，世界数字地图，创造与内容相结合的志愿者工作与现有公共领域来源的国际努力。这些网站，和他们样许多人，代表新自下而上，以社区为基础的地理信息源主导的供应链从传统的权威来源，这是非常不同。各种条件都被用来形容他们，其中包的，我们有没有可行的解决方案，长期保存。这是可能的，它在年将是更发现世界状态，因为它在年时候比它在年时候。有作为但显然是在地理信息科学发展的重要问题没有简单的解决方案。结论地理空间信息技术的不断扩大和发展速度明显加速。地理信息科学直被驱动部分技术，并出现在眼前这个过程没有结束。然后，如既往，重要的是预见事态发展，并认为对他们的影响明显，不仅提供了新的能力，但也促使社会和体制变革。地理空间信息技术提出了许多根本性的问题，提供了丰富的地理信息科学议程。如往常，这些问题上，其中包括统计，数学，计算机科学，地理，而且认知心理学，政治学，与许多其他社会科学许多传统学科。许多这些出他们在面试中的差距，对于他们都是公平的，考生对自己的得分也不会存在异议，区别只在于第个考场量分尺度较宽，而第二个考场严些。事实真是这样的吗我们知道，公务员招录的个原则是择优录取，具体而言，就是说由参与同职位竞争的考生按总分从高到低排序，谁总分高就录谁。公务员考试总分构成公式如下考生总分笔试成绩面试成绩警察类职位总分笔试成绩面试成绩体能测试成绩。假设甲乙这两位考生在笔试中取得的成绩分别为为分和分，那么如果他们在第个面试考场面试，则按照总分构成公式，甲考生总分为，乙考生总分为，甲考生后来居上如果在第二个考场面试，结果就完全变了，甲考生总分为，乙考生总分为，乙考生继续保持领先。这个例子说明，公务员的面试模式尽管已经足够规范科学，但始终会受到非可控的运气性因素的影响，即便面试的最终得分相对于考生是公平的，但由于统各面试考场的量分尺度客观上确实存在很大的难度，因此笔试分落后的考生要追上前面的考生，在量分尺度宽的考场面试比在量分尺度严格的考场要容易。事实上，最后的得分还会受考官个人修养思维形式精神状况等因素影响。在笔者的调查中，关于这些问题提得较多，而且都比较尖锐。些考生摇头叹息同样的回答，不同的考场不同的时间不同的考官，不同的结果。考生之间激烈竞争，说到底往往也就是零点几分零点零几分的差别足以改变他们的命运。这些情况既然能成为最后录用结果的决定性因素，显然值得加以重视。六我国公务员考试择优标准的不确定性分析公务员素质要求不明确择优指标及标准不统我国公务员考试制度已经实行多年，但是当前考试的程序方法基本上沿袭的是教育考试的做法。而国家公务员是类比较特殊的社会群体，他们在职业自身素质上区别于其他群体。因此，研究分析公务员素质是建立和推行公务员考试录用制度的项重要基础工作，它对于确定择优指标及标准，选择择优方法具有重要的意义。人和人之间在知识能力等方面的差异是客观存在的。科学的考试制度，不仅可以帮助我们了解考生是否具就在于将人才从茫茫人海中选出来。在这方面设定定的条件是必要的，但不可忽视的是，只有不拘格，才能网尽人才。我们建议从工作实际要求出发，科学设置学历及其他准入要求。个简单的悖论就是在承认公务员统公开招考是目前公认最为合理的选拔方式的前提下，既然认为高学历比低学历强，那么即便允许低学历者报名他们也考不过高学历者，如果高学历者反而落败，岂不正好说明了学历不能与能力简单挂钩。第五节公务员笔试考试科目组成结构及相关问题目前我国的公务员考试，将所有职位分为三类，类综合管理类职位，笔试考试科目为申论行政职业能力倾向测试，类具体执行和操作类职位，笔试考试科目为公共基础知识行政职业能力倾向测试，类职位为计算机会计法律外语医学等特殊职位，笔试考试科目为专业测试行政职业能力倾向测试。职位般是依照各部门的实际工作需要设置的，因此会有不少职位并无明文定规来确定属于哪类，很多在考试中划分为同类的职位实际上往往从事的工作内容迥异，要求也不尽相同，而它们的考试内容却没有两样。些受访对象主要