弯较普遍，导致些问题，我们调整实验室的西德服装行业的地理分布相结合。相反，进口方式无法打开。许多公司还透露，迅速从外商投资的机会中获益的能力。然而，服装的进口渗透，虽然它已着手进步西德比在法国或意大利，仍然不如其他几个领先东北大学，伟大的。虽然德国公众的意见，以及公共当局基本上保持了与市场力量的思想反对任何干扰，但贸易保护被普遍认为是个政策工具公司和在市场经济的原则相致。然而，在政府表示同意增加对发展中国家的集成到实验室的国际分工的需要，并建议造成的结构性变化，必须在必要时，可以通过适当的结构性政策措施支持。两年后，它试图来自亚洲和东欧开放的服装进口，但随后鞠躬带来更多更棒的制造商协会和工会的反对时，在荷兰状况恶化的经济条件是在早期有点类似在西德六十年代，与日益增长的国内需求和增加就业，在服装行业中，伴随着工资上涨的压力，增加实验室稀缺的和不断增长的进口。然而，年至，就业和在荷兰的服装行业企业总数下降非常迅速，有三分之以上的只有五年的损失。荷兰公司证明不到他们的德国同行的成功在吸引外国工人，面对由输入条件恶化，更多的外国竞争和买方浓度增加，许多人只是寻求清算，而其他合并形成较大的企业。许多幸存的荷兰生产者转向海外投资越来越多，他们的大量集中最初在比利时。最近，荷兰生产者在北非，特别是突尼斯国家落户。些由外国生产商的工作，委托经营，以类似的方式，向大荷兰连锁店和集中采购机构，这在东欧的许多工作分包他人转让他们更主食的生产活动，通过外国直接投资埃弗斯，年。在突尼斯投资的企业甚至已经收到来自荷兰的外国援助计划，通过培训裁缝的费用捐款的优惠待遇。荷兰独资工厂，在低成本国家，据估计，年相当于约的荷兰服装产量价值的百分之生产，而据报道，分判占在年在荷兰服装进口增长了将近半的。至少直到七十年代初期，荷兰政府实际上有没有努力制止这种逐步淘汰其服装产业的。在年报告由个联合政府，雇主和工会组认为瑞典服装行业的生存将取决于他们的能力切换到更多的时尚敏感的线条或其他非常高品质的产品。这还需要内需规模小，生产的出口市场。支持这论点，政府推出各种程序员升级必要的设计，营销，管理和生产技能，缓解，风险资本，促进出口，并帮助企业和行业的合理化调整，像往常样，小企业为主的辅助有限的管理技巧和财力资源，产业缺乏，没有政府的干预等适应能力。作为过渡措施，方便去换程序相同的自愿减排量进行了谈判。政府预计将提供额外的保护方案动摇，它认为有必要保持最低限度的服装行业，以避免政治危机的情况下，能显着影响的外部电源。在其他主要东亚出口商而言，日本已迅速成为个更高的生产成本。在年代早期，它寄予了很高的关税壁垒，以保护本国的服装行业，虽然大部分市场，到那时日本传统的造型主要是由消费者的喜好屏蔽。然而，随着经济的浮力在六十年中，政府回应通过施加压力来进行出口限制的谈判，回归到逃脱条款或提供保障，或给予支持和援助。适合荷兰，西德，瑞典，美国和日本。严重的压力已在全球许多行业中显现出来，过去的二十年发生了惊人的变化。这两种机制的调整和国际分工已显著改变。然而，全球生产，并没有迅速推进贸易以及其庞大的扩张，促进政府政策和方案的调整，通过削减关税，逐步实现贸易自由化。全球经济体化迅速发展的提出，加剧了些发达国家内部的紧张，尤其是从产生问题，在现有机制调整的内在变化的步伐加快。大多数国家的政府作出了反应，因为他们已经出现了特别的压力，向个别行业以不协调的方式提供援助。此外，在些情况下，援助旨在缓解逐步淘汰行业，而不是被用于不正当的企图，以提高生产率和恢复竞争力。日益积累的短期专案的反应可能与任何国家长远目标似乎越来越不致的，以提高资源利用效率。这导致了深化双方在提供更可接受的程度，对国家产业政策的连贯性和政府更加自觉地和有系统的努力，影响其工业结构的演变发展的兴趣。的能力，以实现各种国内的目标，通过运用产业政策已成为影响越来越大，有时严重制约明显目前的状况，产生了巨大的压力，改善旨在使调整机制国家顺利适应国际竞争的产业化水平，特别是在工业环境已成为难以忍受的动荡局势。我在本文所关注的是个极端的情况下，服装行业的特殊情况。其瞬息万变的国际分工和竞争力有可能创造更多的痛苦，并导致更大的争论，以及之间的争议，在国家，近年来，几乎比任何其他制造业。有理由相信，这些行业的发展战略应对可能提供其他行业的先例，其后面临类似的压力。发达市场经济国家服装行业已证明特别容易受到来自国家的贸易国家，东欧和欠发达国家的标准条款和条件在近几十年的生产商的竞争。提供保护和由许多政府所谓临时调整援助已经由自由贸易的支持者的强烈反对，导致激烈的辩论。自由贸易和各种消费者在的利益集团的代言人的论据表明，在服装产业，使用从地貌借用的个术语禾，经济不稳定这是适应不良行为的文物在极端情况下，政策妥协的高端产品，领先的解决方案，既不是最有效的，也甚至令人满意。然而，传统的自由贸易模式不符合目前的贸易关系的现实。除其他外，它假定只有在比较优势的缓慢变化，从而忽略了我们调整公司和实验室的主要问题。没有最实施的措施几乎肯定会直些数字。这种膨胀的德国生产总值的价值，并有助于帐户，至少有部分，荷兰服装进口的三分之，令人惊讶的比例较高，比五年前从西德来的事实。主要零售商和邮购公司在西德也有助于向海外转移生产，寻求外国生产商和他们的美国同行在外国分包商提供的关键营销环节所扮演的角色类似。个汉堡的零售集团，例如，已开发约新加坡制造商的密切关系。没有竞争，在六十年代和七十年代初在西德进口，因此，建立个服装产业的内部结构调整的危机。进口保障措施，充分就业和比代，在实验室中对小企业的能力，我们密集的行业竞争威胁作为实验室成为我们很难找到比其他部门的海勒年和工资率上升更迅速。由七十年代未经表面强化处理材料特征系数取，取则故安全。截面右侧抗弯截面系数抗扭截面系数右侧弯矩扭矩曲应多故安全截面右侧面校核抗弯截面系数为抗扭截面系数为弯矩及弯曲应力为扭矩及扭转应力为截面上由于轴肩而形成的理论应力集中系数及按附表查取文献，因,,经插值后可查得,又由附图文献可得轴提材料的敏性系数为,故有效应力集中系数按式附文献为由附图文献得尺寸系数由附图文献得扭转尺寸系数轴按磨削加工，由附图文献得表面质量系数为轴未经表面强化处理，即，则按式及文献，得综合系数值为计算安全系数故该轴在截面右侧面是安全的，又因为轴无大的瞬时过载及严重的应力循环不对称性，故可略去静强度校核。ⓖ轴承的校核因为所受的轴向力太小，所以忽略不计,所受径向力向心球轴承校核表文献轴承安全工作轴的设计轴材料的选择表文献轴材料选用钢，调质处理。轴径的确定在传动系统的设计与计算中已的工作轴的直径定为。轴的结构设计ⓐ择滚动轴承因为轴承同时受有径向载荷及轴向载荷，故前后端均选用单列向心球轴承，又因工作轴用于钻削，在后端加单向推力球轴承。由表文献，单列向心球轴承选用轴承，后端单向推力球轴承选用轴承。ⓑ各段直径，长度如图所示。ⓒ键的确定因为齿轮宽为,所以选用平键，表文献ⓓ轴上圆角和倒角尺寸参考表文献，取轴端倒角,各轴肩的圆角半径为ⓔ扭合成校核轴的强度作出轴的计算简图轴上扭转力矩为周向力为径向力为根据轴的计算简图，分别作出轴的扭矩图垂直图的弯矩图和水平平面内的弯矩图，如图所示。从图中可知，截面为危险截面，在截面上，扭矩和合成弯矩分别为按第三强度理论进行强度校核文献公式，为轴的抗弯截面系数，表文献即轴的强度足够。ⓕ校核轴的疲劳强度在上面的分析中已判定截面为危险截面，所以现在校校面左右两侧即可，其他截面均无需校核。截面右侧面校核抗弯截面系数为抗扭截面系数为弯矩及弯曲应力为扭矩及扭转应力为轴的材料为钢，调质处理，,,。过盈配合处的值，由附表文献用插入法求出，并取值得高兴，但我觉得更自豪的是通过自学，我学会了许多以前在学习中学不到的东西，那只有通过自学才会领悟得到的。毕竟就快离开校园，走向社会了，在将来的人生道路上，学习是陪伴我们终生的，正所谓活到老，学到老，在人生道路上很多知识都是自学而获得的。在这里我要向在毕业设计中帮助过我的老师同学家人致谢，因为他们在整个设计中给予了我很多帮助和动力。特别是我的指导老师，他不惜劳苦，因此设计过程中很多问题都能及时得到解决。总的来讲，整个毕业设计给我留下深刻的印象，不仅仅是由于设计时间长，更多的是在毕业设计中我尝到了辛酸苦甜，它会是人生道路上留下不可抹杀的页。致谢转眼间，将近个月的时间过去了。记得老师刚给我们布置题目那会儿，我心里充弯较普遍，导致些问题，我们调整实验室的西德服装行业的地理分布相结合。相反，进口方式无法打开。许多公司还透露，迅速从外商投资的机会中获益的能力。然而，服装的进口渗透，虽然它已着手进步西德比在法国或意大利，仍然不如其他几个领先东北大学，伟大的。虽然德国公众的意见，以及公共当局基本上保持了与市场力量的思想反对任何干扰，但贸易保护被普遍认为是个政策工具公司和在市场经济的原则相致。然而，在政府表示同意增加对发展中国家的集成到实验室的国际分工的需要，并建议造成的结构性变化，必须在必要时，可以通过适当的结构性政策措施支持。两年后，它试图来自亚洲和东欧开放的服装进口，但随后鞠躬带来更多更棒的制造商协会和工会的反对时，在荷兰状况恶化的经济条件是在早期有点类似在西德六十年代，与日益增长的国内需求和增加就业，在服装行业中，伴随着工资上涨的压力，增加实验室稀缺的和不断增长的进口。然而，年至，就业和在荷兰的服装行业企业总数下降非常迅速，有三分之以上的只有五年的损失。荷兰公司证明不到他们的德国同行的成功在吸引外国工人，面对由输入条件恶化，更多的外国竞争和买方浓度增加，许多人只是寻求清算，而其他合并形成较大的企业。许多幸存的荷兰生产者转向海外投资越来越多，他们的大量集中最初在比利时。最近，荷兰生产者在北非，特别是突尼斯国家落户。些由外国生产商的工作，委托经营，以类似的方式，向大荷兰连锁店和集中采购机构，这在东欧的许多工作分包他人转让他们更主食的生产活动，通过外国直接投资埃弗斯，年。在突尼斯投资的企业甚至已经收到来自荷兰的外国援助计划，通过培训裁缝的费用捐款的优惠待遇。荷兰独资工厂，在低成本国家，据估计，年相当于约的荷兰服装产量价值的百分之生产，而据报道，分判占在年在荷兰服装进口增长了将近半的。至少直到七十年代初期，荷兰政府实际上有没有努力制止这种逐步淘汰其服装产业的。在年报告由个联合政府，雇主和工会组认为瑞典服装行业的生存将取决于他们的能力切换到更多的时尚敏感的线条或其他非常高品质的产品。这还需要内需规模小，生产的出口市场。支持这论点，政府推出各种程序员升级必要的设计，营销，管理和生产技能，缓解，风险资本，促进出口，并帮助企业和行业的合理化调整，像往常样，小企业为主的辅助有限的管理技巧和财力资源，产业缺乏，没有政府的干预等适应能力。作为过渡措施，方便去换程序相同的自愿减排量进行了谈判。政府预计将提供额外的保护方案动摇，它认为有必要保持最低限度的服装行业，以避免政治危机的情况下，能显着影响的外部电源。在其他主要东亚出口商而言，日本已迅速成为个更高的生产成本。在年代早期，它寄予了很高的关税壁垒，以保护本国的服装行业，虽然大部分市场，到那时日本传统的造型主要是由消费者的喜好屏蔽。然而，随着经济的浮力在六十年中，政府回应通过施加压力来进行出口限制的谈判，回归到逃脱条款或提供保障，或给予支持和援助。适合荷兰，西德，瑞典，美国和日本。严重的压力已在全球许多行业中显现出来，过去的二十年发生了惊人的