使用使得整个供应链人的效率得到最好的发挥。财务管理系统和质量管理系统分别对供应链的财务状况和产品质量进行监督。决策支持系统是整个供应链的最高决策机构，下设四个小的数据库，分别是数据库模型库知识库和方法库。其中知识库不同于知识管理系统，它主要是关于供应链的业务流程知识客户关系知识和战略联盟知识的存储以备决策支持系统的调用。结论绿色供应链是在传统供应链的基础上考虑环境问题，因此绿色供应链具有经济效益和环境效益两个目的，有更丰富的内容和更深刻的内涵。在设计绿色供应链时不仅要考虑更多的因素，而且还要考虑这些因素的协调问题，这就使得整个体系变得异常复杂。同时也使得绿色供应链管理也难上加难参考文献宋伯慧中国物流与采购年期孟宪涛太原大学学报年期王能民，孙林岩，汪应洛，绿色制造模式下的供应商选择朱桂平李怀政物流企业分销网络战略管理中国无忧论文网物资出版社李放刘扬，中国先进制造企业模块化运作与价值网络的构建管理现代化郭佳陈功玉,面向订单生产对企业资源规划的链虽能提高资源的利用效率，在定程度上降低成本，但绿色回收和废弃物的处理却需要花费巨大的代价，两者相抵可能会使财政入不敷出。企业之间缺乏信任。企业在决策时总是从自身利益最大化出发，而非整个供应链或社会效益最大化原则。企业希望自己的上下游企业实施更多的绿色工艺，这样就可为自己的产品达到绿色标准而花费最小的成本。实施绿色供应链的技术和知识欠缺。虽然绿色供应链在理论上可以建立，但相应的绿色产品的开发和废物的处理技术和手段有待建立和提高。环境标准与税费制度仍不完备。各个国家环境标准不同，尤其是我国环境制度不健全，执法监督不利。企业文化企业的核心价值观不同。企业文化是影响供应链企业间合作关系的首要因素。正所谓道不同不相与谋。如果双方没有互相理解的文化理念，则很难合作，即使合作，也会因管理成本过高而失败。绿色供应链的运作分析前面分析了绿色供应链构建时应考虑的相关因素，下面探讨绿色供应链是如何运作的。这里以绿色供应链管理信息系统为核心，它通过与各地的供应链制造商分销商零售商和物流商相连接，互换信息。而供应商制造商又各自组建自己内部的管理信息系统即内部。零售商组建内部与用户相联系。其它供应商制造商分销商物流商等与零售商同样道理。又通过与环境管理系统知识管理系统人力资源管理系统财务管理系统质量管理系统连接在起。而决策支持系统通过反馈的信息，同时考虑社会系统的些因素，并听取专家的建议后决定是否流程重组或改进，把最终的结果传递给。整个绿色供应链就这样运行管理。社会系统是由绿色供应链运营的社会因素构成，具体包括政府或者国际性组织对供应链成员的规制整个社会的文化价值观与伦理道德等因素。绿色供应链要想稳定运行是离不开社会系统的。环境管理系统是区别于非绿色供应链的显著特征，主要职责是产品和工艺的绿色性指标的建立以及整个流纪后适应全球竞争的种有效途径。绿色供应链绿色供应链的概述绿色供应链的概念，最初是由美国密歇根州立大学的制造研究协会在年提出的，当时提出这物价王千红封媛螈，我国出口商品价格竞争能力研究基于汇率弹性增大背景的分析。价格理论与实践陈金良，德庆现代农业发展模式与协调机制研究南方农村，袁雪峰，供应链机制的特点与构成。知识经济张晓霞，中西部农村零售业态创新研究管理现代化在密歇根州立大学制造研究协会进行项环境负责制造研究，于年提出了绿色供应链的概念，并将绿色供应链作为个重要的研究内容。年，等人讨论了在选择供应商的决策中如何考虑环境保护因素，以及绿色采购在减低废物中的作用。年，将些环境因素引入供应链模型，提出了更广泛的供应链设计方式。则研究了供应链实际运作过程中如何保持生态平衡。年，但斌等综合考虑了绿色供应链的目标环境保护与资源优化利用对象供应商生产商销售商用户技术基础绿色制造供应链管理和内容决策技术运作与管理制造过程集成技术再造工程的基础上构建了个绿色供应链的体系结构。年，武春友等人认为绿色供应链构建时要考虑公众法律及环境标准的压力。年，郑迎飞等谈到绿色供应链的成功运营离不开高层的重视。年，汪应洛等人也提出社会系统包括规制文化伦理等对绿色供应链管理有定影响。绿色供应链的体系构建绿色供应链的体系构建残缺不齐。绿色供应链管理所追求的是经济利益和绿色利益即环境利益双丰收，以致达到社会的可持续发展。这里的绿色效益包括环境保护和资源优化利用。而要达到这样的目标首先要考虑的是各种影响因素。这是我们把影响因素分为两大类驱动因素和障碍因素。驱动因素包括四个方面增强企业的竞争力提高整个供应链的效益。企业在激烈的市场竞争中寻找联盟来实施绿色供应链。在绿色供应链中可与上下游企业进行整合，优势互补，强强联合，为整个供应链带来更多效益。增加客户价值。绿色产品不仅保护环境，也为客户带来绿色收益，可赢得顾客的长远信任。提升企业绿色形象。实施绿色供应链的企业可以树立产品的安全可靠重视社会责任的信息，赢得顾客青睐。可设立绿色技术贸易壁垒。世界上很多国家尤其是发达国家都重视生态问题，并为此设立了相应的技术条款和环保法规。而企业要长久生存就必须使产品达到相应的绿色标准，而要达标就必须实施绿色供应链。障碍因素包括五个方面实施绿色供应链会带来财务负效应。绿色供应的监督与评估包括评价体系的构建和评价方法的确定。是过程和实践的集合，它能使组织减少对环境的影响增加其运作效率，帮助组织系统地管理环境的脚印其活动产品和服务等对环境的影响。不仅有助于组织注意其法律法规上的责任，而且能够提供寻求比如像能源效率资源保护等环境方面的工具。是规范的管理系统，对供应链内部的管理组织和环境绩效的改善负责，其体现在以下几个方面创建环境策略建立适当的目的和目标帮助设计和实施针对这些目标的计划监视和评估这些计划的效果监视和评估公司内部般环境管理活动的效果。知识管理系统是关于绿色供应链的所有相关知识的收集与管理，以及知识产权的界定。主要包括供应和采购知识设计和产品知识生产运作和物流知识渠道管理和分类知识品牌和客户知识。人力资源管理系统可以对整个绿色供应链的人力进行调配，个概流通性不足，这些债权人和竞争对手将要承担损失。如果他们对于其资产的损失和突如其来的流动性不足，是通过撤资投资到其他有保障的金融业里面，这样来，更大的资金流动危机将接踵而来。个倒闭企业的债权人被迫匆匆冻结资产，这是有悖于美国破产法的基本信条的。美国破产法是让债权人能够使其名下的财产达到最大价值。如果在操作过程中达到最大值，法律就会允许该企业重组。如果在价值在停产之后变更高，破产法是绝不会干扰资产的有序变卖。破产其实是减少低价甩卖的可能性，因为资产不是在申请破产批下来之后立即可以变卖的。倒闭公司的资产只有在得到法官的判决才可以兑现。没有偿还债务的压力，企业可以保持在破产状态几个月，这段时间可以理智地作出采取最好措施的决定。实际上，对美国法律的主要投诉时债务人可以趁机对重组进行无期限拖延并且放慢这过程。然而，如果债权人和管理层认为迅速的财产变卖是对他们最有益的，那么他们可以给破产鉴定的法官施压来达到判决的火速进行。这样的情形发生在巴克莱银行收购雷曼兄弟的案例上，这过涉及雇佣可能导致分裂的子公司的个人，只是资产不能尽快售出。fifi,fi,,,金融公司破产及系统性的风险年秋，当美联邦储备委员会和财政部拒绝亿美金巨资保险投入到美国国际集团时，这边借给美国国际集团的货款就直接落到了竞争对手手里，而投保人只得到极少的部分资金。在那些大的受益人当中，高盛用亿美金来撤销美国国际集团的信用违约互换。这应急方案通过逐步售出美国国际集团的资产来偿还贷款，而不是保住岗位或者是确保短期贷款市场像之前那样持续运转发挥市场效能。因此，政府避免美国国际集团的系统性风险的目的，是为了确保美国国际集团的商业伙伴不至于破产。从这出发点，很明显是信用违约互换当中最好的个。也是因为这点，相比年美国国际集团多赢得亿的合同。在条款当中，美国政府在援助通用汽车时表现的并没那么积极，可能是因为政府确信，通用的破产把损失强加到相关的合作企业，这样不会对宏观经济产生太大的坏影响。这决定和宏观经济调查的结果是致的，即金融公司的破产比非金融公司的破产产生的系统性风险大很多。例如和提到越是严重的金融事件越是和严重的经济衰退联系在起。同样的，反驳道，大萧条如此的让经济衰退是因为银行业的缺陷影响到投资的信用度。假设种金融加速器机制，在这样的机制中，经济的个领域破产导致更多的不稳固的资产负债表和紧张的信贷状况。这反过来就导致投资的减少，随之而来的是变少的贷款和普遍的经济衰退。如果对非金融企业的经济冲击都是以破产的形式呈现，营竞争过度的基础设施使用无计划的市场拓展贪婪地追求高额利润，忽视客观条件资源保护。游客利益长期稳定发展，国民环境意识淡薄旅游相关人群环保意识不高旅游经营者素质偏低旅游管理体制不顺，管理不力旅游法规不健全执行不力宏观调控基本上处于种失衡状态而在微观上又处于各自为政恶性竞争中。。因此当管理者推到边的时候，我们不能凭经验来考核决定经济状况。当今的美国，很少有管理者同意家大的金融公司破产的。最近，我们可以看到雷曼使用使得整个供应链人的效率得到最好的发挥。财务管理系统和质量管理系统分别对供应链的财务状况和产品质量进行监督。决策支持系统是整个供应链的最高决策机构，下设四个小的数据库，分别是数据库模型库知识库和方法库。其中知识库不同于知识管理系统，它主要是关于供应链的业务流程知识客户关系知识和战略联盟知识的存储以备决策支持系统的调用。结论绿色供应链是在传统供应链的基础上考虑环境问题，因此绿色供应链具有经济效益和环境效益两个目的，有更丰富的内容和更深刻的内涵。在设计绿色供应链时不仅要考虑更多的因素，而且还要考虑这些因素的协调问题，这就使得整个体系变得异常复杂。同时也使得绿色供应链管理也难上加难参考文献宋伯慧中国物流与采购年期孟宪涛太原大学学报年期王能民，孙林岩，汪应洛，绿色制造模式下的供应商选择朱桂平李怀政物流企业分销网络战略管理中国无忧论文网物资出版社李放刘扬，中国先进制造企业模块化运作与价值网络的构建管理现代化郭佳陈功玉,面向订单生产对企业资源规划的链虽能提高资源的利用效率，在定程度上降低成本，但绿色回收和废弃物的处理却需要花费巨大的代价，两者相抵可能会使财政入不敷出。企业之间缺乏信任。企业在决策时总是从自身利益最大化出发，而非整个供应链或社会效益最大化原则。企业希望自己的上下游企业实施更多的绿色工艺，这样就可为自己的产品达到绿色标准而花费最小的成本。实施绿色供应链的技术和知识欠缺。虽然绿色供应链在理论上可以建立，但相应的绿色产品的开发和废物的处理技术和手段有待建立和提高。环境标准与税费制度仍不完备。各个国家环境标准不同，尤其是我国环境制度不健全，执法监督不利。企业文化企业的核心价值观不同。企业文化是影响供应链企业间合作关系的首要因素。正所谓道不同不相与谋。如果双方没有互相理解的文化理念，则很难合作，即使合作，也会因管理成本过高而失败。绿色供应链的运作分析前面分析了绿色供应链构建时应考虑的相关因素，下面探讨绿色供应链是如何运作的。这里以绿色供应链管理信息系统为核心，它通过与各地的供应链制造商分销商零售商和物流商相连接，互换信息。而供应商制造商又各自组建自己内部的管理信息系统即内部。零售商组建内部与用户相联系。其它供应商制造商分销商物流商等与零售商同样道理。又通过与环境管理系统知识管理系统人力资源管理系统财务管理系统质量管理系统连接在起。而决策支持系统通过反馈的信息，同时考虑社会系统的些因素，并听取专家的建议后决定是否流程重组或改进，把最终的结果传递给。整个绿色供应链就这样运行管理。社会系统是由绿色供应链运营的社会因素构成，具体包括政府或者国际性组织对供应链成员的规制整个社会的文化价值观与伦理道德等因素。绿色供应链要想稳定运行是离不开社会系统的。环境管理系统是区别于非绿色供应链的显著特征，主要职责是产品和工艺的绿色性指标的建立以及整个流纪后适应全球竞争的种有效途径。绿色供应链绿色供应链的概述绿色供应链的概念，最初是由美国密歇根州立大学的制造研究协会在年提出的，当时提出