异常区解释的准确率低，如异常区不存在，有可能是受煤层顶板破碎影响，在回采时没有实见到。安徽理工大学毕业设计论文张集矿工作面应用实例分析工程概况工作面北以断层防水煤柱为界,南至煤层三条主要大巷。东与已回采工作面为邻。所采煤层为煤，以块状为主，局部片状及粉末状煤岩类型以暗煤为主，含有镜煤和亮煤条带，属半暗半亮型。煤层结构较简单，局部含有层夹矸厚，岩性以碳质泥岩泥岩为主。受断层层滑等构造影响，局部煤层可能有变薄现象。本面煤层厚度为,平均煤厚。工作面退尺长约，面宽为。本次采用无线电波透视成像法来探测工作面内地质异常区的赋存情况。主要内容为采用无线电波透视技术探测工作面内地质构造赋存情况查明巷道揭露落差大于正常煤厚断层的延展情况查明工作面内落差大于个正常煤厚的隐伏断层赋存情况查明工作面内煤厚小于正常煤厚的薄煤区赋存情况。实测场强值曲线图各段情况为退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，运输巷道及切眼实际揭露为断层影响。退尺段最高场强值左右，最小值多大于，穿透性好，仅个别数据较小。基本代表了正常煤岩层无线电波场强的典型值。工作面内无显著地质异常体。退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，部分地段很低，为较大断层带影响总体来说，该范围煤岩层裂隙较为发育。退尺段最高场强值左右，最小值多大于，穿透性好，仅个别数据较小。基本代表了正常煤岩层无线电波场强的典型值。工作面内无显著地质异常体。退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，为较大断层带影响，该范围煤岩层裂隙较为发育。实测场强值曲线图见附图安徽理工大学毕业设计论文安徽理工大学毕业设计论文透解释比较影响范围小，实际影响面积约，对回采有定影响。安徽理工大学毕业设计论文结论此次对张集矿煤层的坑透资料整理后发现影响煤矿实际回采的断层为大于个煤厚的断层和大于煤厚小于个煤厚的断层。坑透解释的准确率在左右，准确率高，很好的指导了煤矿的安全生产。特列表格对各个工作面的断层赋存和解释情况予以阐明。见表表异常区所含不同煤厚断层分析大于个煤厚的断层断层所在的工作面坑透解释的准确率汇总工作面异常区大于煤厚小于个煤厚的断层工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区小于煤厚的断层工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区参考文献彭鉴关于无线电波坑道透视技术的几点思考河北煤炭刘伟简析井下无线电波巷道透视技术地质解析的局限性科技信息安徽理工大学毕业设计论文张彦湘，韩德品，赵镨矿井电磁技术在煤矿安全领域的应用现状及进展中国煤炭地质吴荣新，张平松，刘盛东，徐翀，黄晖矿井工作面无线电波透视发双收探测与应用煤炭学报韩建光，田颖，张宁矿井物探技术在煤矿水害预测中的应用科技信息,徐衍和,董守华,李东会图张集矿面无线电波透视实测场强图无线电波透视实测场强交会成像无线电波实测场强几何交会成像见附图，蓝色调区越深代表场强值越低，各段情况反映结果基本与实测场强曲线结果致，不再叙述。图张集矿面无线电波透视实测场强交会成像图无线电波透视成像无线电波透视成像图表达参数为煤岩层电磁波吸收系数值图，数据值大小如图上色标所示蓝绿红色调为高电磁波吸收系数值。本次反演采用反演附图，更为形象直观地反映地质异常变化情况。图张集矿面无线电波透视反演电磁波吸收系数成像图探测结论根据实测场强值变化特征和岩石吸收系数成像图综合分析，得出探测区地质解释如附图附图所示，主要有个透视异常区粉红色线圈定范围，对实见条较大断层的延展进行了分析。运输巷回风巷运输巷回风巷安徽理工大学毕业设计论文附图张集矿面无线电波透视成像资料解释图图张集矿面无线电波透视成像资料解释图附图张集矿面无线电波透视地质异常解释图图张集矿面无线电波透视地质异常解释图探测结果如表表异常区说明序号退尺位置说明异常区为断层影响区，沿工作面倾向展布。异常区内裂隙发育或小断层，局部煤层有所变薄，底部煤层夹矸发育。切眼及运输顺槽实见小断层相连，为断层，影响程度。对回采影响较大。异常区为断层影响区，沿工作面倾向展布。断层，为轨顺实见断层，影响程度，延伸长约断层，为透视异常区中心位置,可能为隐伏断层或裂隙发育中心区延伸长约局部煤层有所变薄。对回采影响较大。异常区为断层影响区，沿工作面倾向展布。断层，为运输顺槽实见异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区安徽理工大学毕业设计论文断层，面内延展长度约断层，为轨顺及运输顺槽实见较大落差断层连线，代表断，对回采有定影响。接下来是异常区的坑透资料分析下见异常区坑透附图图张集矿工作面安徽理工大学毕业设计论文从上图中我们可以清晰的看到，由蓝色虚线蓝色实线为异常中心区围成的区域为坑透实验圈定的异常区，异常区的场强值在之间，异常区周围场强值在之间。而由粉红色实线围成的区域则是煤层变薄异常区。运顺实见断层断层，轨顺实见断层断层向面内延展部分。,。异常区断层影响区，为运顺实见断层断层向面内延展部分，局部煤层变薄。异常区内断层或裂隙发育，局部煤层变薄，对回采影响较大，为轨顺实见断层和断层向面内延展部分。异常区对回采影响大，影响面积约。经回采验证工作面受断层影响的煤层变薄区域较小，实际影响范围与坑我们分析异常区下见异常区附图安徽理工大学毕业设计论文图张集矿工作面图从上图中我们可以清晰的看到，由蓝色虚线围成的区域为坑透实验圈定的异常区。其中异常区为隐伏异常区。异常区的场强值在之间。坑透资料显示异常区内小断层或裂隙发育，局部煤层可能变薄，异常影响程度煤厚。图中可见断层。因为异常影响程度煤厚，所以在回采过程中不会造成明显的影响。经回采验证此异常区不存在。综上所述，坑透资料根据三维地震提供的并经顺槽实际揭露的断层所圈定的异常区及顺槽实际揭露的断层所圈定的异常区，解释的准确率高隐伏构造所圈定的无线乓球运动员心理压力分析与调适广州体育学院学报徐寅生,梁焯辉现代乒乓球技术的研究北京人民体育出版社,汤建文新规则新赛制后乒乓球运动发展的新特征安徽体育科技,余庆川乒乓球规则的演变对乒乓球技术发展的影响北京体育大学学报姚振绪发球新规则的新解释乒乓世界刘国梁适应就是拼速度高排位选手可能重新洗牌新浪体育赛上各自特点展现的淋漓尽致。他们握拍方式与特点之异同见如下表进行对比表马琳王皓握拍方式对比表捏拍方式优点马琳模式以拇指和食指握住拍柄，用中指项柱球板，顶在球拍后面的中指自然弯曲，第指关节侧面顶在球拍处。另外两指重叠在中指上。使手腕更加灵活，能体现直拍自身所具有的主动变化调整能力好的特点，在快攻中做到更加自如流畅。王皓模式以拇指和食指握住拍柄，用中指顶柱球板，在止手拉球和反面拉球时食指拇指川力均匀，手腕拇指食指。中指同时用力。该打法为直拍横打型及本握拍方法，目前只有王皓采用该打法。该种握法比较偏重丁反手，能使反手的进攻和防守比较顺畅在具体的握扪方法中，很难有种握拍是十全十美的。握拍法不仅会因人而异，而且还会随技术的发展而发展。这方面的趋势是握拍方法增多，个人差异越来越明显。运动员为了便于回击各种不同落点和性能的来球，在每次击球前，都会根据个人的打法及身体特点，力求使自己身体处于个相对固定的位置，并保持种相对稳定的姿势。因此，每个运动员的基本姿势还会依其身体条件及技术特点略有变化。年北京奥运会乒乓球男单决赛，马琳对王皓总共打了五局，最终马琳以优异的发挥的战绩，圆了奥运冠军梦。然而，如果我们仔细分析下他们比赛的过程就可以发现，他们的水平非常地接近，五局比分分别是第局，第二局第三局第四局第五局。然而，排名世界第的王皓最终输给了排名世界第二的马琳。原因有许多，如果我们用三段统计法将马琳王皓的比赛按发球抢攻阶段接发球抢攻阶段和相持阶段进行得失分统计，并对所得数据进行归纳整理，就不难发现，马琳之所以能够获胜，主要是由于在前三板快攻技术上发挥得比王皓要好，为了避免让王皓直拍横拉上手，与王皓的反手位形成相持，接发球时大多都以摆正手位短球为主，结合中路及其反手位短球，不给王皓以抢攻的机会，并以侧身位发球抢攻先上手，打法及其积极主动，具体见表表马琳北京奥运会决赛三段成绩统计表对比项得分率使用率失分率发抢段接发抢段相持段表王皓北京奥运会决赛三段成绩统计表对比项得分率使用率失分率发抢段接发抢段相持段从以上表中对比可以看出，马琳在发球抢攻阶段和接发球抢攻阶段的得分率分别是和，都基本达到或超过了优秀水平，而王皓在发球抢攻阶段和接发球抢攻阶段的得分率分别是和，只有不及格和良好等级马琳在发球抢攻阶段和接发球抢攻阶段的失是发球和接发球抢攻快，变化多，马琳发球是半高抛和高抛，转与不转为主，落点变化比较多。从技术，发球抢攻，侧身抢攻，拉直线斜线等处理球上都是非常合理的。而且马琳的推挡有很多特点，推挡的时候可以带挤带切带贴带挡带推，反手的变化常常让对手很不适应。马琳技术模式对直拍快攻打法发展的启示马琳异常区解释的准确率低，如异常区不存在，有可能是受煤层顶板破碎影响，在回采时没有实见到。安徽理工大学毕业设计论文张集矿工作面应用实例分析工程概况工作面北以断层防水煤柱为界,南至煤层三条主要大巷。东与已回采工作面为邻。所采煤层为煤，以块状为主，局部片状及粉末状煤岩类型以暗煤为主，含有镜煤和亮煤条带，属半暗半亮型。煤层结构较简单，局部含有层夹矸厚，岩性以碳质泥岩泥岩为主。受断层层滑等构造影响，局部煤层可能有变薄现象。本面煤层厚度为,平均煤厚。工作面退尺长约，面宽为。本次采用无线电波透视成像法来探测工作面内地质异常区的赋存情况。主要内容为采用无线电波透视技术探测工作面内地质构造赋存情况查明巷道揭露落差大于正常煤厚断层的延展情况查明工作面内落差大于个正常煤厚的隐伏断层赋存情况查明工作面内煤厚小于正常煤厚的薄煤区赋存情况。实测场强值曲线图各段情况为退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，运输巷道及切眼实际揭露为断层影响。退尺段最高场强值左右，最小值多大于，穿透性好，仅个别数据较小。基本代表了正常煤岩层无线电波场强的典型值。工作面内无显著地质异常体。退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，部分地段很低，为较大断层带影响总体来说，该范围煤岩层裂隙较为发育。退尺段最高场强值左右，最小值多大于，穿透性好，仅个别数据较小。基本代表了正常煤岩层无线电波场强的典型值。工作面内无显著地质异常体。退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，为较大断层带影响，该范围煤岩层裂隙较为发育。实测场强值曲线图见附图安徽理工大学毕业设计论文安徽理工大学毕业设计论文透解释比较影响范围小，实际影响面积约，对回采有定影响。安徽理工大学毕业设计论文结论此次对张集矿煤层的坑透资料整理后发现影响煤矿实际回采的断层为大于个煤厚的断层和大于煤厚小于个煤厚的断层。坑透解释的准确率在左右，准确率高，很好的指导了煤矿的安全生产。特列表格对各个工作面的断层赋存和解释情况予以阐明。见表表异常区所含不同煤厚断层分析大于个煤厚的断层断层所在的工作面坑透解释的准确率汇总工作面异常区大于煤厚小于个煤厚的断层工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区小于煤厚的断层工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区参考文献彭鉴关于无线电波坑道透视技术的几点思考河北煤炭刘伟简析井下无线电波巷道透视技术地质解析的局限性科技信息安徽理工大学毕业设计论文张彦湘，韩德品，赵镨矿井电磁技术在煤矿安全领域的应用现状及进展中国煤炭地质吴荣新，张平松，刘盛东，徐翀，黄晖矿井工作面无线电波透视发双收探测与应用煤炭学报韩建光，田颖，张宁矿井物探技术在煤矿水害预测中的应用科技信息,徐衍和,董守华,李东会