视改革开放年财产观的变化呼伦贝尔学院学报北京师范大学珠海分校法律与行政学院第页共页土地征收补偿应当以维持被征收土地者的生活水平为原则如前所述，土地征收的实质是利益的重新分配，土地征收补偿的目标是平衡公共利益和少部分人利益，以弥补少数人为公共利益所付出的特别牺牲。土地征收的进行要以公正补偿为其前提条件。但是何为公正有人从生存成本的角度探讨对失地农民的补偿标准，指出土地征收对农民的影响在于改变了农民当前的和长远的生存资源条件，从而改变了农民的生存成本水平，农民让渡土地就要获得个与土地等效用的补偿。这对于确定土地征收补偿应遵循的原则有定借鉴意义。笔者认为公正的补偿当以被征收土地者丧失的利益为准。土地对我国农民来说具有就业和发展的功能保障功能，土地为其提供源源不断的生存来源。土地征收使农民失去了土地对于其生存和发展的这些功能，从利益角度讲则是生存和发展利益的丧失。这些利益体现了被征收土地者实质的损失，而不仅仅是土地本身所具有的价值。所以，土地征收补偿要以土地对农民来说所具有的利益为准，征收者应当提供个与被征收土地具有同等效用的补偿。因此可以得出，土地征收补偿要以保持被征收者原有的生活水平为原则，要保证征地后被征收者的生活水平不因此而降低。此为公正之标准所在。国务院年发布的决定和国土资源部同年发布的意见就提出了保证被征地农民原有生活水平不因征地而降低的原则。所以，在确定了以保持被征收者原有生活水平为原则的前提下，土地征收补偿制度的具体规则应当以此为指导来进行规定。二确立对被征收土地市场化的补偿标准我国目前的土地征收补偿标准是非市场化的，不以市场为导向。这种补偿标准不能体现土地的真实价值。土地作为农民的财产，农民对于其享有所有权，国家强制征收农学珠海分校法律与行政学院第页共页六建立公正的土地征收补偿程序我国行政主导型的土地征收补偿程序漠视了农民作为土地所有者的主体地位，是物权平等保护观念缺失的表现。农民作为集体土地的所有者，在土地征收中却被排除在征收的决策程序之外，处于种任人宰割的地位。对于由行政机关主导的补偿方案，当农民对此有争议时，这种纠纷仍然由作为土地征收法律关系方的行政机关进行裁决，出于自身利益的考虑，政府对于纠纷的解决往往难以做到公正。征收补偿实体的公正需要程序的公正来保障。公正的征收补偿程序应当体现决策过程中权利主体的参与性，使其能够实际影响决策的形成。补偿争议的解决程序应当体现争议解决主体的独立和中立。基于此，对我国土地征收补偿程序的重构提出如下设想有批准权的政府在收到市县政府的土地征收申请后，要求市县土地行政主管部门将申请内容予以公告。利害关系人在公告期间内提出意见，设立土地征收批准前的听证制度。批准决定做出后，市县土地行政主管部门将批准决定予以公告。对于审批决定不服的，利害关系人可以申请行政复议或者提起诉讼由司法机关裁决。对于市县政府根据经批准的征收土地方案会同有关部门制定的征地补偿安置方案，利害关系人有争议的，可以申请行政复议或提起诉讼，但不影响学院部章年月日校级评优意见教学部长签字教务处章年月日注此表式四份，份存入学校档案，份装入学生档案份装入论文封底，份学院存档长期保存。填写时务北京师范大学珠海分校法律与行政学院第页共页必字迹工整，签章俱全。如系两位教师合作指导，应同时签名。政机关难以站在个中立的立场进行公正的裁决。另外法律没有赋予被征收者提起诉讼的权利，使纠纷不能得到司法途径的解决。这种征收补偿程序的设立对于被征地者来说是不公的，对其权益的保护来说是不利的。三我国现行土地征收补偿制度存在的问题的原因分析我国现行土地征收补偿制度存在的种种缺陷有其深层次的原因受传统计划经济体制的影响在计划经济体制下，资源的流转依靠行政调配。在计划经济时代，国家为保障建设用地，严格控制土地流转，限制集体所有土地的流转，建设用地由国家统筹补偿划拨，国家为了确保经济建设低价甚至无偿征收集体土地。在这种经济体制下，土地征收并未北京师范大学珠海分校法律与行政学院第页共页被视为财产征收，没有从私法保护的角度来看待土地征收问题，仅仅将其作为种行政资源的配置，土地对于其所有者的经济价值不显现。我国土地征收补偿制度的建立就曾受这种经济体制传统的影响。具体表现为对现行补偿制度中补偿范围补偿标准征收补偿程序等的影响。二物权平等保护观念的缺失在我国，集体所有权的地位直在国家所有权之下，私权得不到应有的尊重和保护，国家为了国家利益就可以不受任何约束地对私有财产进行征收。对国家所有权的优先保护，对私权的漠视是受我国传统的财产观念影响的。我国传统的财产观念是将财富集中在官府中，财富被认为是国家的专利。这种沿袭几千年的封建社会财富观念和财富占有制度使得我国在遥远的过去始终没有出现真正保护个人财产权利的法律体系。而是形成了财产归国家所有是基本形态，财产归个人所有则是特殊情形的模式。宪法年修改以后才将补偿作为土地征收的条件。在这种所有权不平等保护，对私权漠视的情况下，造成了我国目前没有以公平公正的标准对被征收的集体土地进行补偿。三历史原因造成了集体土地所有权主体的模糊作为土地征收补偿的配套制度，农村集体土地所有权主体制度的完善有助于保护被征地农民的利益。我国集体土地的产权制度经历了土地的农业劳动者私有化初级农业生产合作社下的土地按分公有制高级农业生产合作社下的共同公有制人民公社化的公社所有制三级所有，队为基础的人民公社体制下的土地农民集体所有制农民集体所有下的土地承包经营制的演化过程，形成了当前集体土地所有权三级主体行使的格局，其各自的权利和利益界定是模糊的。这种集体土地所有权主体的模糊，导致了征地补偿费归属的纠纷。四重建我国土地征收补偿制度的构想基于以上对我国土地征收补偿制度的缺陷及其原因的分析，本文认为重建我国土地征收补偿制度应遵循物权平等保护的理念，在市场经济条件下按照市场的规则建立我国的土地征收补偿制度。现就我国土地征收补偿制度的重构提出以下构想。王崇敏，谢海燕我国土地征收补偿制度的现状存在的问题及其完善对策行政与法娜仁图雅从物权法透土地硬件电路的组成图是采用系列单片机组成的控制系统硬件电路原理图。电路的组成如下主从都采用芯片主从各扩展程序存储器片，扩展数据存储器片主扩展可编程串行通信接口芯片片可编程多功能接口芯片片电平转换芯片片从扩展可编程多功能接口芯片六片转换器六片运算放大器六片功率放大器六片光电编码器六片地址锁存器译码器各两片键盘电路，显示电路光电编码电路，功率放大电路报警电路，暂停急停电路，复位电路第五章工业机器人运行时应采取的安全措施有些国家已经颁布了关于机器人的安全法规和相应的规程,国际标准化协会也有业机器人安全规范。在工业机器人的生产厂家，有严格的管理规定和详尽的技术保障体系。在机器人应用工程中，要参照有关规程规范以及工业机器人的说明资料，注意落实安全措施，杜绝发生机器人伤人或其它事故。安全要求工业机器人能代替人在危险有害的环境中作业。但又给人另种危险，即机器人伤人事故。这是工业机器人安全管理的最为重要的条原则。此外，除了通用的工业安全规程外，还要注意工业机器人的特殊性，采取相应可靠的对策。对工业机器人应用工程的安全要求有如下几条必须为工业机器人和周边设备安装安全护栏，以防止人靠近而造成伤害。工业机器人的动作范围不能超越护栏。在护栏出入口的门上必须设置插拔式电接点点开关，其插座有导线与控制系统的电路连接。只有拔下开关的插头，才能打开对应的门。这时，工业机器人及周边设备停止运转，并且将工业机器人锁定在示教模式。在距操养，特别要感谢李作全老师在我的毕业设计期间给予的诸多指导。参考文献吴宗泽,罗圣国机械设计课程设计手册第二版北京高等教育出版社,廖念钊,莫雨松,李硕根,杨兴骏互换性与技术测量第四版北京中国计量出版社,陈锦昌,刘就女,刘林计算机工程制图广州华南理工大学出版社,冯辛安,黄玉美,杜君文机械制造装备设计北京机械工业出版社,周伯英工业机器人设计北京机械工业出版社,濮良贵，纪名刚机械设计北京高等教育出版社,龚振帮机器人机械设计北京电子工业出版社,何立民单片机高级教程应用与设计北京北京航空航天大学出版社,吴宗泽,罗圣国机械设计课程设计手册北京高等教育出版社,郑堤,唐可洪机电体化设计基础北京机械工业出版社,张铁,谢存禧机器人学广州华南理工大学出版社,哈尔滨工业大学理论力学教研室理论力学北京高等教育出版社,余达太,马香峰工业机器人应用工程北京冶金工业出版社,者的地方设置紧急停止开关。按下此开关，工业机器人和有关的设备立即停止运转。在人机结合部设置传感器。当操作者在此处上下料或装卡工作时，控制系统要有相应的安全对策。在生产设备旁边的显著位置用大型指示灯箱表示生产系统的当前状态。如运转调试停止等。设置工业机器人的作业的作业原点，并在生产系统的操作盘上设置相应的指示灯，使操作者容易判断工业机器人本体的位置状态。示教作业时应降低工业机器人的运动速度，并且要另有人专门监护，但发现异常应立即停机。实施方法在工业机器人应用工程中，不仅要注意对人员的危险性，而且还要考虑包括工业机器人在内的设备的视改革开放年财产观的变化呼伦贝尔学院学报北京师范大学珠海分校法律与行政学院第页共页土地征收补偿应当以维持被征收土地者的生活水平为原则如前所述，土地征收的实质是利益的重新分配，土地征收补偿的目标是平衡公共利益和少部分人利益，以弥补少数人为公共利益所付出的特别牺牲。土地征收的进行要以公正补偿为其前提条件。但是何为公正有人从生存成本的角度探讨对失地农民的补偿标准，指出土地征收对农民的影响在于改变了农民当前的和长远的生存资源条件，从而改变了农民的生存成本水平，农民让渡土地就要获得个与土地等效用的补偿。这对于确定土地征收补偿应遵循的原则有定借鉴意义。笔者认为公正的补偿当以被征收土地者丧失的利益为准。土地对我国农民来说具有就业和发展的功能保障功能，土地为其提供源源不断的生存来源。土地征收使农民失去了土地对于其生存和发展的这些功能，从利益角度讲则是生存和发展利益的丧失。这些利益体现了被征收土地者实质的损失，而不仅仅是土地本身所具有的价值。所以，土地征收补偿要以土地对农民来说所具有的利益为准，征收者应当提供个与被征收土地具有同等效用的补偿。因此可以得出，土地征收补偿要以保持被征收者原有的生活水平为原则，要保证征地后被征收者的生活水平不因此而降低。此为公正之标准所在。国务院年发布的决定和国土资源部同年发布的意见就提出了保证被征地农民原有生活水平不因征地而降低的原则。所以，在确定了以保持被征收者原有生活水平为原则的前提下，土地征收补偿制度的具体规则应当以此为指导来进行规定。二确立对被征收土地市场化的补偿标准我国目前的土地征收补偿标准是非市场化的，不以市场为导向。这种补偿标准不能体现土地的真实价值。土地作为农民的财产，农民对于其享有所有权，国家强制征收农学珠海分校法律与行政学院第页共页六建立公正的土地征收补偿程序我国行政主导型的土地征收补偿程序漠视了农民作为土地所有者的主体地位，是物权平等保护观念缺失的表现。农民作为集体土地的所有者，在土地征收中却被排除在征收的决策程序之外，处于种任人宰割的地位。对于由行政机关主导的补偿方案，当农民对此有争议时，这种纠纷仍然由作为土地征收法律关系方的行政机关进行裁决，出于自身利益的考虑，政府对于纠纷的解决往往难以做到公正。征收补偿实体的公正需要程序的公正来保障。公正的征收补偿程序应当体现决策过程中权利主体的参与性，使其能够实际影响决策的形成。补偿争议的解决程序应当体现争议解决主体的独立和中立。基于此，对我国土地征收补偿程序的重构提出如下设想有批准权的政府在收到市县政府的土地征收申请后，要求市县土地行政主管部门将申请内容予以公告。利害关系人在公告期间内提出意见，设立土地征收批准前的听证制度。批准决定做出后，市县土地行政主管部门将批准决定予以公告。对于审批决定不服的，利害关系人可以申请行政复议或者提起诉讼由司法机关裁决。对于市县政府根据经批准的征收土地方案会同有关部门制定的征地补偿安置方案，利害关系人有争议的，可以申请行政复议或提起诉讼，但不影响