1、“.....因此国家不再像以前那样保护国内市场。第五，爆发内战的可能性已远远大于爆发国家间冲突的可能性。这部分是由于全球经济相互关联大大减少了大国之间爆发冲突矛盾的可能，部分是由于国家军方军事力量的强大和威慑力。自的著作发表以来所发生的事件说明，最后这个观点需要重新审度或至少重新调整。当然，美国在阿富汗和伊拉克战争中展现出来的军事力量也无疑部分佐证了这论点。然而，即使的分析只是部分成立，我们也仍然亲眼见证了民族国家失去其独有的特质。国家将不再是认同感的主要来源公民福利的主要提供者没有任何外力可以介入的主权领土具有较高壁垒的封闭国内市场或在爆发国家间冲突时其公民的主要保护者。所以，我们可以合理地认为，世界正进入个后国家时期，其中各种体系和社会关系越来越多地建立在超国界基础上而不是国家范围内。因此，我们可以预期，由于越来越多地需要超国界或跨国界而不是各国范围内的交流媒介，语言使用方面也会发生重大变化。后国家主义的例外当然，这种向后国家格局的统治交往定位联络以及全球性交往社区发展的趋势也存在例外......”。

2、“.....同时，许多群体如既往狂热地进行国家建设。在前苏联解体之后，其原先的成员国以与本书第部分中所述极为类似的方式投身于国家建设中。苏联解体为小国很大程度上是根据种族民族主义标准进行的，提议的政体若不符合这些标准便会产生矛盾。些群体由于无法将所在国视为自己与生俱来的家，于是为脱离这个国家而战，要么是为了与他们认同的其他群体重新结合例如，纳戈尔诺卡拉巴赫的亚美尼亚人，要么是为了完全独立例如，车臣人。然而，在前南斯拉夫，类似的愿望引发战争，因为该国沿种族线发生分裂，而中央权力反对其分裂。在西欧，这过程虽没有那么暴力但重要性丝毫不逊。旧中央集权制的民族国家，如西班牙和英国，允许国家境内的各个群体享有高度自治。二十世纪末期和二十世纪初期的这种国家建设与之前不同时代的国家建设的重大区别在于，前者是在不太有利的宏观背景下发生的。我们将在第三部分再来讨论关于小自治团体及新国家建设的话题。但在结束后国家主义的例外这话题前，必须再特别提请注意另不同寻常的现象。比起其他国家，美国自己似乎就不怎么存在丢失特有国家认同感和国家主权的问题，这具有讽刺意味......”。

3、“.....作为剩余且仅存的超级大国，美国在诸多关键领域都占有主导地位，但反之并没有被他国主导。美国政府能够以民族国家的传统方式来保护其主权与自治。国家对国民施以压力要求其爱国，而这种方式在许多其他西方国家已经越来越难以做到。甚至是有关只允许使用英语的辩论也好像是上个时代的事。重新回顾为支持第七章中论点而提出的些论据，我们会发现，这些论据也支持美国并非像许多其他国家样深受全球化影响的论点，不论这种现象是应解释为流动和接触还是约束和压力。首先，美国人在媒体网络与娱乐产业中表现卓越，因此文化产品是从美国流出而不是流入美国。美国文化产品是其项主要的输出，但其在这方面却没有同等量的进口。大多数美国人不会定期去体验其他语言民族的文化产物，即便是经过配音或经过翻译的产品。因此美国人的认同模式并不会由于看到他者的文化创造或者看到他者眼中的美国人形象而受到大的影响。第二，美国似乎受到保护而免受经济全球化带来的些物质影响。美国境外的大型公司由于其国内市场较小而驱使其跨国发展，因此通常为跨国公司。基地设在美国的大型公司首先拥有巨大的国内市场可以开发，然后才需要考虑跨国行为......”。

4、“.....国内用户在外国进口产品面前应优先选择美国商品以作为种爱国的表现，正是这种压力帮助了国内市场的发展。此外，美国政府在若干行业中立法产生定程度的保护主义。因此，由于国内市场上的销售量巨大以及政府对些行业的保护，美国国内经济呈现出全球化之前国家经济的许多特征。第三，美国是唯的超级大国，同时也是各政治联盟和组织中的主导成员以及各国际机构中最有势力的玩家。美国及其同盟国在扮演全球执法者角色时挑战那些违反全球利益的国家的主权，但目前没有个国家能够挑战美国的主权。如我们在第七章中说到的那样，美国政府反对任何削减其作为主权国家的自由的行为，这点在关于不受约束的工业增长和不受限制的消耗的辩论中已表现得最为明显。特别是美国不愿接受围绕数个影响整个人类的生态问题所达成的共识中固有的些约束条件。第四，政治领域中的发展将很有可能导致美国更加孤立。年月日的恐怖袭击以及在介入主义时期不断加剧的对恐怖主义的恐惧提升了美国人的爱国主义且使他们面向国内。由于担心个人安全，出国旅游人数减少，这只能加速其从国际和全球舞台退出。第五，当前这些针对政治独立的态度中有个重要部分是......”。

5、“.....北美自由贸易联盟仍保持为个不掺杂政治因素的经济联盟，且对北美人观点的研究发现欧洲人为了追求更大经济利益而将国家认同感及价值观放在次要位置的行为在北美而言是不必要的，也是不受欢迎的。因此，美国可以说是反潮流而行且保持了单民族国家的许多属性。有趣的是，在目前美国本国内只允许使用英语的辩论中，许多正在成长中的精英摆出了明显带有十九世纪国家建设模式色彩，反对在任何公共场合使用其他组成民族的语言参见。因此，我们似乎正在见证全球化的不均衡发展许多国家失去了经济自主权和政治主权，而美国在继续享有经济自主权和政治主权的同时还保留有传统的个国家，块领土，种语言这种民族主义的些元素。英语传播的阻力公正和公平的问题因此，在世纪最初的几年里，全球化世界在使用美国范式和美国英语，但美国人似乎只有在明显对其有利的情况下才会参与，而在对其不利的情况下选择退出。难怪这种统治和失衡的情形已经引起了广泛的不满和反美情绪。对此，我进行了探究，因为这无疑是英语在很多地区传播引起强烈反应的原因之。越来越多的学术文献证实，通过系列与盎格鲁撒克逊自我利益追求相关带有意识形态倾向的主导话语......”。

6、“.....万科地产呈现较为平稳的发展趋势，但自从月以来，万科地产逐渐显示出下跌趋势，是卖出时期。总体来说，万科公司在国内应当说是房地产行业的龙头，也是股市里的代表性地产蓝筹股。它有着明显的竞争优势，像是能够较快的通过银行贷款发行债券和股票等办法来解决资金短缺问题，有良好的信用和信誉，有良好的持续发展能力。其次，与行业平均水平相比，万科的各盈利指标排名比较靠前，总体盈利能力处于行业领先水平，有较好的经营和财务状况。但是，其销售净利润呈下降趋势，这主要是社会大形势造成的。而且，万科的财务状况并不是太稳定，虽然偿还长期债务能力较强，但还应提高短期偿债能力。最后，看万科的月份的线图，它是有着明显波动的，预计在月份以后的段时间持续走低之后，会出现上升趋势。综上所述，万科股的形势还是不错的，对于我国正处在飞速发展的阶段来说，各方面经济都会飞速发展，各方面物资需求都在日益增加。而且长期看居民对购房的需求不会减少，中国需求住房的人不在少数，房子现在是中国的钢性需求，因为的实现和提高企业市场地位，又要保持企业在已领先的竞争领域和未来扩张的经营环境中始终保持持续的盈利增长和能力的提高......”。

7、“.....企业可持续发展战略主要有以下五个战略。创新可持续发展战略，即企业可持续发展的核心是创新。企业的核心问题是有效益，有效益不仅要有体制上的保证，而且必须不断创新。只有不断创新的企业，才能保证其效益的持续性，也即企业的可持续发展。横向并购，是指生产或经营同类产品的企业间的并购。文化持续发展战略，即企业发展的核心是企业文化。企业面对纷繁变化的内外部环境，企业发展是靠企业文化的主导。制度持续发展战略，是指企业获得可持续发展主要源于企业制度。④核心竞争力可持续发展战略，是指企业区别与企业而具有本企业特性的相对竞争能力。而企业核心竞争力可持续发展战略是指企业可持续发展主要是培育企业核心竞争力。要素可持续发展战略，认为企业发展取决于以下几种要素人力知识信息技术领导资金营销。万科公司在发展过程中，注重树立专业品牌，以所谓万科化的企业文化享誉业内。并且用用信息化手段控制并管理成本，这是万科公司创新所在，不断的创新，有利于公司的可持续发展。技术分析公司股票技术面分析线分析由上图可见，万科地产自年月份以来，连续个月出现上升趋势，并且在年月底月初的时候出现最高点......”。

8、“.....万科地产呈现较为平稳的发展趋势，但自从月以来，万科地产逐渐显示出下跌趋势。趋势分析由图可见，万科地产自年月年月大致直线上升，是买入时期，在年月到月的个月时间里，发展较为平稳，投资者应暂时持有股票。而自月份以来，有连续下跌的趋势，是卖出时期。形态分析自年月份以来，万科地产连续个月的持续攀升，并且在年月底达到顶峰，形态像，可以预测，月之后股价将在经历短暂下降后迎来回升。技术指标分析指数平滑异同移动平均线由指数平滑异同移动平均线，白线上行穿过黄色线，预示行情反转，是买入时机。结合移动平均并易保护主义失去生存的土壤，因此国家不再像以前那样保护国内市场。第五，爆发内战的可能性已远远大于爆发国家间冲突的可能性。这部分是由于全球经济相互关联大大减少了大国之间爆发冲突矛盾的可能，部分是由于国家军方军事力量的强大和威慑力。自的著作发表以来所发生的事件说明，最后这个观点需要重新审度或至少重新调整。当然，美国在阿富汗和伊拉克战争中展现出来的军事力量也无疑部分佐证了这论点。然而，即使的分析只是部分成立，我们也仍然亲眼见证了民族国家失去其独有的特质......”。

9、“.....所以，我们可以合理地认为，世界正进入个后国家时期，其中各种体系和社会关系越来越多地建立在超国界基础上而不是国家范围内。因此，我们可以预期，由于越来越多地需要超国界或跨国界而不是各国范围内的交流媒介，语言使用方面也会发生重大变化。后国家主义的例外当然，这种向后国家格局的统治交往定位联络以及全球性交往社区发展的趋势也存在例外。上文中谈论过的全球化的各种文化政治经济及科技方面并非以同样的速度渗透至每个社会中。同时，许多群体如既往狂热地进行国家建设。在前苏联解体之后，其原先的成员国以与本书第部分中所述极为类似的方式投身于国家建设中。苏联解体为小国很大程度上是根据种族民族主义标准进行的，提议的政体若不符合这些标准便会产生矛盾。些群体由于无法将所在国视为自己与生俱来的家，于是为脱离这个国家而战，要么是为了与他们认同的其他群体重新结合例如，纳戈尔诺卡拉巴赫的亚美尼亚人，要么是为了完全独立例如，车臣人。然而，在前南斯拉夫，类似的愿望引发战争，因为该国沿种族线发生分裂，而中央权力反对其分裂。在西欧......”。