（定稿）某某高新技术工业园立项申报材料9

综合各方面利益，我国应该完善证人作证制度，将拒绝作证权写入实体法中。

于情于法我国都应该加紧立法建设，学习西方法治经验，坚强人权建设。

同时，建构项法律制度要讲究方法和策略，用科学实证的方法构建权利义务关系，推动社会主义法治发展。

结语拒绝作证权是关乎人性伦理道德权利本位等多重价值利益关系的法律制度，理论与实践都需要其充实现有法律规范，建构更加完整的法律体系。

当然，将拒绝作证权引入个国家是各方利益相互妥协的结果，必须具备各项配套制度，将权利本位建立在种特定的普适价值之上。

证人要合理利用此项制度，不能违背该权利的初衷，旦被法系滥用或恶意使用将受到要严格的惩罚。

我国正处于快速发展的转型时期，将改制度落实在我国也是十分必要的，除了本文叙述过的些原则和适用条件外，应根据我国的特殊国情完善配套制度，如证人强制出庭作证制度和证人权益保障制度。

参考文献桂念玲，证人的拒绝作证权，硕士论文，中国政法大学，年黄保轩，证人拒绝作证制度的法律思考，安徽电子信息职业技术学院学报，年第期张亚楠，拒绝作证权的历史现状与重构，硕士论文，中国社会科学学院，年月李治升，论证人的拒绝作证权，硕士论文，山东大学，年月王虹，对国外证人拒绝作证权的法律探究，辽宁警专学报，年月底期间雷云霞，构建我国证人作证特免权制度，宜宾学院学报，四川大学法学院，年月第卷第期产受到损失时，证人有权拒绝作证。

职业特殊性导致的特免权。

在英美法系国家，基于特定行业的特殊性秘密性特点，赋予特定职业人员有拒绝作证的权利。

英国证据法规定，从事律师医生神职的人员对于客户之间的秘密交流信息由保密的义务和权利，并且拒绝作证的权利只有经过委托人同意才能放弃。

其，对于医生，德国刑诉法规定，医生牙科医生药剂师和助产士，在执行职务时基于信赖被告知的秘密有权拒绝作证新西兰证据法规定，除了病人精神状况争议案件，其他任何案件未经病人同意，医生不得透露其在执行职务时了解的病人的任何秘密交流信息其二，对于律师，律师的拒绝作证权是项普遍认可的权利，大多数英美法系国家都将其纳入法律规定，大陆法系也只有少数国家没有进行立法认可，但是理论上基本都认同此特权。

但是如果律师与委托人恶意串通策划犯罪，则不能享有该权利其三，对于宗教神职人员，对于宗教信仰者，他们会将些私人的秘密告诉那些被完全信任的神父，为了保护宗教的正当性，神父就享有拒绝作证的权利。

德国规定教徒向神职人员吐露的心灵倾诉，后者有权就被信赖获取的秘密拒绝作证。

美国和日本也有类似的规定，而英国没有将这种保密特征性单独设定为项特权，只有在适当情况下，法院能够禁止方公开对方的秘密最后，对于公务人员，德国相信的规定了公务人员的具体范围，包括税务人员财会师咨询机构人员和保守国家秘密的公务员，这些人都有拒绝作证的权利。

美国则单独规定情报人员的身份保密的特权。

加拿大证据法也规定，因职务特征获取的保密事项，证人有权拒绝作证。

二我国拒绝作证权的立法现状我国民事诉讼法第七十二条规定凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

有关单位的负责人应当支持证人作证刑事诉讼法第六十条规定凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非不能正确表达的人，不能作证人。

所以，我国之规定了证人的强制作证义务，没有拒绝作证的权利。

在其他特别部门法中，关于职务或公务特定性特定身份方面规定了保守秘密的义务，如律师法执业医师法保守国家秘密法等，但是这些法律都只粗略的规定了特定职业人员应该保护其客户或国家的利益，不向他人透露不利于客户或国家的秘密，没有具体规定证人享有拒绝作证权，且在诉讼领域保护私人的利益就要为公共利益而牺牲。

在我国香港澳门台湾地区继承了西方英美法系和大陆法系国家的优秀经验，对拒绝作证权做了具体的规定。

台湾刑诉法对证人拒绝作证权做了详细的分类，从亲属关系特定职务和公务身份方面分别作出了规定以公务或曾为公务员之人为证人，而就其职务上应守秘密之事项询问者，应的该管监督机关或公务员之允许的安定团结，何乐而不为。

综上所述，设立拒绝作证权是对社会各种制度和权益进行理性选择的结果，从个体方面考虑，拒绝作证权是保护人权的价值体现，利于维护个体的伦理道德和家庭关系从社会整体考虑，拒绝作证权解决了个体与社会的冲突，使司法实践走向终极目标，体现以人为本的价值理念。

五我国拒绝作证权的建构其实拒绝作证权在我国春秋时期早已存在，直到中华民国时代亲亲相隐制度仍在延续，我国台湾地区现在仍将拒绝作证权写在法律规定中，上文已经叙述。

我国想重构拒绝作证权，应从我国的古代法律中继承属于中国的文化传统，根据中国的基本国情，借鉴国外的先进经验，从拒绝作证权的基本价值角度确立立法原则，与疑罪从无无罪推定不自证其罪等原则共同建立符合中国的拒绝作证制度。

拒绝作证权适用原则法官的自由裁量权在适用法律规则时，司法实践中法官都被赋予定的自由裁量权，法官要根据自己的专业素养和道德全面考量证人的个体权益，在实际情况中找到平衡点，找到最适宜的拒绝作证权行使条件。

笔者认为应从作证内容是否具有特殊性证人与当事人之间的关系证人获取秘密的方式和途径这几个方面考虑拒绝作证权的行使。

禁止不利推定原则西方发达国家在确立拒绝作证权的同时，同时规定了禁止不利推定的原则。

因为证人拒绝作证或者不愿将犯罪嫌疑人被告的罪行公布于众时，就会被无端猜疑，被认为是保护被告人的做法，因此引起法官的不利推定。

与拒绝作证权相配套推出禁止不利推论原则是十分有必要的，这样就避免法官先入为主推论出不利于被告人的结论。

二拒绝作证权的使用范围借鉴发达国家的立法实践，从我国的实际角度出发，拒绝作证权可以从以下几个方面入手对自证其罪的事项，这是各国的最基本原则，我国没有理由不利用项人权规则，任何人都有权对自己的刑事追究拒绝作证，从另角度也可以保证证人的证言效力，提高其他证人的积极作证义务。

亲属配偶之间的秘密。

这个角度似乎没有拒绝考虑的理由，尤其在中国的家庭伦理纲常之中，家庭理念从小到大就贯穿在心理，但是要限亲属及融入我们这个新的社会中。

在这份毕业论文即将完成之际，我的心情无法平静，从开始进入课题到论文的顺利完成，有多少可敬的师长同学朋友给了我无言的帮助，在这里请接受我诚挚的谢意，除了熊纪予老师的专业水平外，您的治学严谨也是我永远学习的榜样，并将积极影响我今后的学习和工作。

其次，在整个毕业设计的过程中，同样得到了其他老师及同学的指导与帮助，在此对他们表示衷心的感谢。

最后感谢学院和专业对我们的严格要求，使我在毕业设计的过程中收获颇丰参考文献翁贻方，赵长德现代控制技术基础机械工业出版社，冯辛安机械制造装备设计第二版机械工业出版社，龙飞机械图形设计电子科技大学出版社，应锦春现代设计方法机械工业出版社，全燕鸣机械制造自动化华南理工大学出版社，周骥平，林岗机械制造自动化技术机械工业出版社，韩寿权浅谈机械加工中表面质量控制工业技术范贵海浅谈机械加工质量的影响因素及其控制，我国机械制造技术的发展方向我国机械制造技术的发展方向我国机械制造技术的发展方向我国机械制造技术的发展方向先进制造技术是制造技术的最新发展阶段，是由传统的制造技术发展起来的，既保持了过去制造技术中的有效要素，又要不断吸收各种高新技术成果，并渗透到产品生产的所有领域及其全部过程。

世纪年代，随着扫描显微镜的发明和使用，人类认识世界和改造世界的能力进入纳米尺度，纳米技术是指实现纳米级精度，是种在纳米尺度上研究原子和分子结构，物质特性及相互作用与。

运动，并运用这种技术为人类服务的高新技术，纳米技术对制造业产生了很大的影响，其应用范围将非常广泛，包括纳米材料技术纳米加工技术纳米装配技术和纳米测量技术等超精密加工的加工精度在年已达到纳米级，在世纪初开发的分子束生长技术离子注入技术和材料合成扫描隧道工程可使加工精度达到，现在精密工程正向其终极目标原子级精度的加工逼近，也就是说，可以做到移动原子级别的加工。

现代机械制造技术的发展主要表现在两个方向上是精密工程技术，以超精密加工的前沿部分微细加工纳米技术为代表，将进入微型机械电子技术和微型机器人得时代二是机械制造的高度自动化，以和敏捷制造等的进步发展为代表。

精密成形技术成形制造技术包括铸造焊接塑性加工等。

精密成形技术包括精密铸造湿膜精密成形铸造刚型精密成形铸造高精度造芯精密锻压冷湿精密成形精密冲裁精密热塑性成形精密焊接与切割等。

无形切削加工无切削液加工的主要应用领域是机械加工行业，无切削液加工简化了工艺减少了成本并消除了冷却液带来的系列问题，如废液排放和回收等等。

快速成形技术快速原型零件制造技术，其设计突破了传统加工技术所采用的材料去除的原则，而采用添加累积的原理。

其代表性技术有分层实体制造，熔化沉积制造等等由于以上工艺和技术不仅减少了原材料和能源的耗用量或缩短了开发周期减少了成本，而且有些工艺的改进对环境起到保护作用，因此被称为绿色制造工艺。

绿色制造是人类社会可持续发展在制造业中的体现。

这切除了工艺革新外，还必须依靠信息技术，通过计算机的模拟仿真，才能实现。

综上所述，我国制集体利益公共利益时，坚持秘密就会造成社会整体利益的损失。

综合各方面利益，我国应该完善证人作证制度，将拒绝作证权写入实体法中。

于情于法我国都应该加紧立法建设，学习西方法治经验，坚强人权建设。

同时，建构项法律制度要讲究方法和策略，用科学实证的方法构建权利义务关系，推动社会主义法治发展。

结语拒绝作证权是关乎人性伦理道德权利本位等多重价值利益关系的法律制度，理论与实践都需要其充实现有法律规范，建构更加完整的法律体系。

当然，将拒绝作证权引入个国家是各方利益相互妥协的结果，必须具备各项配套制度，将权利本位建立在种特定的普适价值之上。

证人要合理利用此项制度，不能违背该权利的初衷，旦被法系滥用或恶意使用将受到要严格的惩罚。

我国正处于快速发展的转型时期，将改制度落实在我国也是十分必要的，除了本文叙述过的些原则和适用条件外，应根据我国的特殊国情完善配套制度，如证人强制出庭作证制度和证人权益保障制度。

参考文献桂念玲，证人的拒绝作证权，硕士论文，中国政法大学，年黄保轩，证人拒绝作证制度的法律思考，安徽电子信息职业技术学院学报，年第期张亚楠，拒绝作证权的历史现状与重构，硕士论文，中国社会科学学院，年月李治升，论证人的拒绝作证权，硕士论文，山东大学，年月王虹，对国外证人拒绝作证权的法律探究，辽宁警专学报，年月底期间雷云霞，构建我国证人作证特免权制度，宜宾学院学报，四川大学法学院，年月第卷第期产受到损失时，证人有权拒绝作证。

职业特殊性导致的特免权。

在英美法系国家，基于特定行业的特殊性秘密性特点，赋予特定职业人员有拒绝作证的权利。

英国证据法规定，从事律师医生神职的人员对于客户之间的秘密交流信息由保密的义务和权利，并且拒绝作证的权利只有经过委托人同意才能放弃。

其，对于医生，德国刑诉法规定，医生牙科医生药剂师和助产士，在执行职务时基于信赖被告知的秘密有权拒绝作证新西兰证据法规定，除了病人精神状况争议案件，其他任何案件未经病人同意，医生不得透露其在执行职务时了解的病人的任何秘密交流信息其二，对于律师，律师的拒绝作证权是项普遍认可的权利，大多数英美法系国家都将其纳入法律规定，大陆法系也只有少数国家没有进行立法认可，但是理论上基本都认同此特权。

但是如果律师与委托人恶意串通策划犯罪，则不能享有该权利其三，对于宗教神职人员，对于宗教信仰者，他们会将些私人的秘密告诉那些被完全信任的神父，为了保护宗教的正当性，神父就享有拒绝作证的权利。

德国规定教徒向神职人员吐露的心灵倾诉，后者有权就被信赖获取的秘密拒绝作证。

美国和日本也有类似的规定，而英国没有将这种保密特征性单独设定为项特权，只有在适当情况下，法院能够禁止方公开对方的秘密最后，对于公务人员，德国相信的规定了公务人员的具体范围，包括税务人员财会师咨询机构人员和保守国家秘密的公务员，这些人都有拒绝作证的权利。

美国则单独规定情报人员的身份保密的特权。

加拿大证据法也规定，因职务特征获取的保密事项，证人有权拒绝作证。

二我国拒绝作证权的立法现状我国民事诉讼法第七