心的指导热忱的鼓励和支持，他多次询问论文的写作进程，多次为我批阅文章并提出修改意见，他的精心点拨为我开拓了研究视野，修正了写作思路，对论文的完善和质量的提高起到了关键性的作用。另外，导师严谨求实的治学态度丝不苟的工作作风和高尚的人格魅力，都给了学生很大感触，使学生终生受益。在此，学生谨向导师致以最真挚的感激和最崇高的敬佩之情。另外，我还需要特别感谢杨开湘教授罗树志副教授和张纪寒副教授等对我多年的教育和培养之恩。俗话说教师是太阳底下最光辉的事业。在您们身上，我看到了这句话的真谛，您们谆谆的教导，伟大的人格和无私奉献的精神，让我终生难忘，永远鞭策我前进。在此，我要向诸位老师深深地鞠上躬。再者，还要感谢四年来在学习和生活中所有给予我关心支持和帮助的老师和同学们。特别是我寝室的姐妹们，四年来我们起学习起玩耍，共同度过了太多的美好时光。我们始终是个团结友爱积极向上的集体，我们六人中即将有人出国，四人就读研究生，即将走向工作岗位的阿薇也是我们心目中的全才。天下没有不散的宴席。在我们即将分离的时刻，我别无他话，衷心的祝愿大家路走好前程似锦生平安幸福。最后，感谢我的爸爸妈妈，感谢您们赐予我生命，感谢您们二十多年来对我的养育之恩，更感谢您们不管多苦多难对我学业始终如的理解与支持。向百忙之中抽出时间审稿和参加本论文答辩的老师致以深深的谢意。向您们说声敬爱的老师，您辛苦了,二零年月的责任适当转移给被告承担。如果被告能提出合理的抗辩事由以证明自己在实施该行为时不存在过错或者在过失的情形下证明自己已尽注意的责任，那么被告则无须承担刑事责任。所以严格责任的适用并不违背我国刑法主客观相统的犯罪构成理论，它本身仍然是个主客观相统的概念，它本质上未脱离过错责任的轨道，只不过是罪过原则的灵活变通，体现了刑法的公正公平和效率等价值。对经济建设产生负面影响对是否引进严格责任的探讨有重要的启发意义，但我们也不能犯唯经济主义的，经济效果特别是具有暂时性的经济效果不应该成为判断切的标准。事实上，放任对环境的污染和破环恰恰会对经济发展构成巨大的威胁，让整个社会包括企业为之付出巨大的经济代价。良好的环境是经济良性发展的基础，资本主义国家所走的先污染后治理的道路的严重后果，我们今天也看的清清楚楚，我们不应再走这样的老路。我们必须坚持环境保护和经济发展相协调的方针，经济必须走可持续发展的道路。为此我们应引进严格责任因为这样会迫使行为人自警督促行为人在活动中对自己的行为给予更多的注意，尽可能的为大众利益着想，加强行为人的责任心，从而达到预防环境污染的发生，遏制环境犯罪出现的目的。意大利刑法学家帕多瓦尼说过人们为个民事或行政规范规定刑事制裁，并将其改造为刑法规范的主要原因，是因为种违反该规范的行为不可能用民事或行政措施加以制裁，或者采用民事或行政措施不足以制裁该行为，如果出现这种情况，人们就只能转而求助于刑事制裁，以保障该规范的执行。可以说我国环境污染的严峻形势已经达到了这样种程度即让我们不得不启动刑事制裁来制止环境犯罪了。现实生活中，民事法律和行政法律对人民大众的威信力和威慑力都不够，这导致它们的效力有很大的局限性，它们的处罚力度也不够且还存在难于执行的问题。这样企业在比较效益即预期受罚成本或预期事故成本小于预防成本的驱使下，可能对民事和行政制裁措施视而不见，依旧我行我素，为谋取巨大利润而置人民安危公私财产安全和生态环境利益于不顾。所以民事和行政法律对环境污染行为是不足以有效遏制的，而环境刑法却可以依据刑罚的严厉性来协调和规范人们在环境资源利用中的利益冲突。日本著名的刑法学家藤木英雄也曾指出公害并非只是违章问题，也不是无可奈何的灾难，而是种人祸。即使说它不是那么直接，也不是那么明显，如果按照健全的社会共同观念来考虑，就应该把公害看作同杀人和伤害样重大的犯罪行为。所以笔者认为黄广进英美刑法中的严格责任在辨正，载江南大学学报年第期，第页。陈君论我国环境刑法中严格责任的适用，载北京工业大学学报年第期，第页。我们有必要在环境刑法中引进严格责任来有效制止环境犯罪，以弥补民事制裁和行政制裁在保护环境利益方面的不足。严格责任在提高诉讼效率方面的意义已得到普遍认同，但它的公平性却始终受到质疑。笔者觉得这样的误解很大部分还是在于混淆了严格责任和绝对责任的含义。现代的严格责任是以举证责任的重新分配和举证责任的倒置为特征的。正如我国台湾学者所主张的公害犯罪其行为的故意或过失甚难确定，盖其行为和结果间尚存段时间，故待结果发生时若非其行为直持续，则其行为已无客观之存在，则如何认定其先前行为具有故意或过失，则应由法律或以推定方式，或以举证反置的方式，予以法律认定。故严格责任只惩罚推定有过错的行为和允许被告提出抗辩理由体现了它的公平性。它的最大的价值在于免除了控方的证明责任，但它并非不要求犯意，其实它要求的至少是种推定犯意。从逻辑上说，被告人证明自己没有主观过错则没有，不能证明则推定有，这是不严密的，但这也恰好就是严格责任的严格之所在。且我认为由于人们对周围客观世界的认知能力存在局限性，所以在些情况下迫于现实状况的需要而采取这种推定的方法也是合理且公平的。环境犯罪不同于杀人抢劫盗窃等普通犯罪样主观罪过那么明显和直接。环境犯罪主观方面般排除直接故意，更多的表现为间接故意过失甚或是推定过错。对主观罪过明显的犯罪刑罚惩罚的痛苦性可以迫使其抑制或改变主观犯意，而对主观罪过不明显的犯罪刑罚惩罚的痛苦性也处罚是否适用严格责任，就其形式和实质而言都符合英美国家关于轻罪和处罚轻的考虑。但针对我国的实际情况，其效果大家都有目共睹，违法企业轻则稍做收敛但依旧或公开或偷偷的排放污水，重则会为了弥补缴纳罚款的损失而变本加厉从而给环境造成更大的污染和破坏，更别说有些行政部门为了创收而有意放任污染和破坏环境的行为了。所以我们有必要在和人类生活联系最密切的重大环境污染事故罪中引进严格责任，当行为人的主观过错难以证明而其他主客观要件符合本罪的构成要件即行为人的行为已违反行政法规，并已造成特别严重的污染环境的后果时就能按照本罪定罪处罚，而不必陷于英美国家都是轻罪和轻处罚的漩涡中。因为在我国，只有社会危害性大的行为才规定为犯罪。既然符合构成要件就是罪有所当，而不会有重刑化的嫌疑，因为这不过是顺应了环境犯罪愈演愈烈的趋势，是刑罚与社会危害性相适应的需要。当然在司法实践中，我们应该倾向于多处罚金刑，而对罚金刑以外的刑罚如自由性考虑有所限制。四罪刑法定对严格责任的限制在英国，除了很少普通法上的犯罪适用严格责任外，绝大部分的严格责任都来源于制定法，由法院对法律的解释而产生。罪行法定原则已成为我国刑法的项基本原则，所以我们必须明文规定哪些罪可以适用严格责任，这样可以有效避免司法解释或法官的自由裁量而造成严格责任的滥用。结语环境和人类生活息息相关，经济发展不可避免的给环境带来污染和破坏的问题，经济发展保障人类的生活水平有所提高，但环境污染和破坏又给人类生活带来了灾难和隐患。特别自世纪以来，气候变暖臭氧层破坏酸雨蔓延大气水体固体废物污染森林被破坏自然资源被浪费等等问题已是家喻户晓，它们已经严重威胁到了人们的生存环境。为了人类的长远利益，法律在必要的时候伸出了它的调节之手，对经济发展和环境破坏这矛盾进行了调节，刑法就是其中不可或缺的部分。我们相信，随着大家对环境问题的关心和重视程度的提高，随着环境立法的不断完善，随着对环境犯罪惩治的确定性的提高，我们定可以迎来人类和环境和谐相处的美好明天。参考文献周道鸾著刑法的修改和适用，人民法院出版社年版。付立忠著环境刑法学，中国方正出版社年版。杨春洗等编著危害环境罪的理论与实务，高等教育出版社年版。蒋兰香著环境刑法，中国林业出版社年版。陈兴良著刑法哲学，中国政法大学出版社年版。陈仁朴光诛编著环境执法基础，法律出版社年版。陈兴良著刑法适用总论上卷，法律出版社年版。博登海默著邓正来译法理学法律哲学与法律方法，中国政法大学出版社年版。杜澎破坏环境资源犯罪研究，中国方正出版社年版。覃志军徐立重大环境污染事故罪的构成特征，载湘潭师范学院学报年第期。李光禄牛忠志论刑事严格责任原则的合理性，载山东公安专科学校学报年第期。骆梅芬英美法系刑事法律中严格责任与绝对责任之比辨析，载中山大学学报年第期。李景城李居全重大环境污染事故罪能否采纳严格责任，载大庆师范学院学报年第期。邓文莉我国环境刑法中不宜适用严格责任原则，载法商研究年第期。曹子丹颜九红关于环境犯罪若干问题的探讨，载法制与社会发展年第期。隋秋敏郭云峰刑法中严格责任之定义，载昭通师范高等专科学校学报年第期。孟庆华重大环境污染事故罪的主观要件问题探讨，载湖南公安高等专科学校学报年第期。黄广进英美刑法中的严格责任在辨正，载江南大学学报年第期。陈君论我国环境刑法中严格责任的适用，载北京工业大学学报年第期。黄隆丰论公害犯罪，载刑事法杂志台湾年第期。郭亚刑法中的严格责任若干问题研究可以使其更加自警争取不触雷池步，所以不能说严格责任对没有犯意的犯罪点预防作用都没有。简而概之就是句话有则改之无则加勉。但我想这种误解的最根本原因还在于没搞明白严格责任它并不是惩罚无罪过的行为，它是以过错推定为前提的，它惩罚的至少是有推定过错的行为。在绝对责任的场合，当事人知道自己不论怎样履行自己的注意义务，旦出现结果，他没有任何申辩理由和免责机会，则很可能放弃采取种保护措施。而在严格责任的场合，允许被告提出合理的辩护理由而免责，所以被告会更加谨慎地履行自己的注意义务，从而预防和避免危害结果的发生。另外，我还想强调的点是犯罪预防的有效程度取决于惩罚的确定性和严厉性。而两相比较，前者效果更好。贝卡利亚曾说过于