动时，目的节点将向源节点发出路由请求应答分组。这样，在源节点和目的节点之间建立起双向激活路径。激活路径建立所需时间定义为路由建立延迟。随着拓扑结构的变化，当激活路径上的段链路发生中断时，路由维护过程被启动。路由维护可以采用两种不同的策略从断点处开始修复路径或通知源节点重新启动路由建立过程。按需路由协议是自组网特有的路由协议类型，它可以降低路由开销，提高网络的吞吐量。但是，按需路由协议具有潜在的不确定性，包括目的节点是否可达的不确定性和路由建立延迟的不确定性。在按需路由协议中，每条激活路由建立的平均开销要远远高于先应式路由协议的平均开销。在只有少数节点之间需要通信的情况下，按需路由协议的路由开销才比先应式路由协议的小。混合型路由协议是对先应式路由协议和按需路由协议的综合。它在小范围局部区域内使用先应式路由协议，对局部区域外节点的路由查找采用按需路由协议。这样可将链路变化限定在局部区域内，从而减少全网广播带来的路由开销。混合路由协议实现了按需路由协议和先应式路由协议优势互补，具有相对低的带宽消耗和路由发现延迟平面结构路由协议和分层结构路由协议按照路由协议所依据的网络逻辑结构的不同，自组网路由协议可分为平面结构和分层结构。平面结构路由协议是指网络中各节点在路由功能上地位相同，没有引入分层管理机制。它的主要优点是网络中没有特殊的节点，网络流量均匀地发散在网络中，路由算法易于实现其主要缺点是可扩展性差，在定程度上限制了网络的规模。与平面结构路由协议相对应的是分层结构路由协议。分层路由协议采用群的概念对移动节点进行层次划分。若干个在地理空间上相邻的节点构成个群，每个群有个群首。群与群之间通过网关节点进行通信。网关节点可以是群首也可以是其他群成员。网关节点之间的链接构成上层骨干网。所有群之间的通信都通过骨干网转发。分层结构路由协议包括分群算法群维护协议群内路由协议和群间路由协议个部分。分群算法解决如何在动态分布式网络环境下使移动节点高效地聚集成群，它是分层路由协议的关键。群维护协议主要解决节点移动过程中的群结构维护问题，包括移动节点退出和加入群群的产生和消亡等功能。分层结构路由协议适用于超大型网络，但在自组网环境中，由于网络拓扑结构的快速变化，其算法实现非常复杂。中小规模路由协议和大规模可扩展路由协议中小规模路由协议是指适用于中小规模自组网通常是几十个节点的路由协议，当前在该方面的研究已取得了很大进展，陆续提出了系列草案，如协议等。随着网络规模的扩大以及节点移动性的增强，这些路由协议的开销都成为个非常棘手的问题。同时，网络规模的扩大意味着路由协议收敛时间的增长，再加上节点的可移动性，整个网络路由信息的致性和准确性很难保证，路由失效和环路等问题开始出现。因此，适用于大规模网络的路由协议可扩展路由协议成为自组网路由协议研究的重要内容。单播路由协议和多播路由协议协议等都是支持单播应用的自组网路由协议。将多播技术的有效性与自组网的特殊优势相结合，在自组网环境下开发些基于组的多播应用业务，具有非常广阔的前景。因此，支持多播应用的自组网多播路由协议也是当前的个研究热点。其他路由协议另外，还可以根据是否使用地理位置信息是否提供保证或者是否考虑功率信息，将路由协议分为利用地理位置信息的路由协议路由协议和功率感知路由协议。其中，利用地理位置信息的路由协议又可以分为地理位置辅助路由协议和基于地理位置的路由协议。目前提出的自组网路由算法可以分为两类对尽力而为型协议的改进和针对要求设计的路由算法。功率感知路由协议主要包括两个方面的要求尽量保证每个节点剩余能量均衡，要求寻找路由尽量选择剩余能量多的节点加入路由参与中继转发，同时避免使用电量已不足的节点加入路由。寻找条节能的路由，要求寻找总体最节能的路由。在空闲状态下，功率感知路由协议的基本思想是让每个空闲状态下的节点尽量将自己的工作模式调整到休眠或者关机，以此来节省能耗。然而，这种思想需要很好的路由设计，使得当许多节点处于休眠关机状态此时，无法为其他节点转发分组时也能保证通信的正常进行。本章小结移动自组网中的路由，是网络得以正常运行的重要组成部分，也可以说是核心部分，本章对移动自组网的路由技术作了引论，对路由技术的分类，以及分类的标准也作了介绍，这样可以对移动自组网的路由技术有个比较全面的了解，为对移动自组网的全面了解打好基础。第章基于隐马尔科夫模型的移动预测隐马尔科夫模型马尔科夫性如果个过程的将来仅依赖现在而不依赖过去，则此过程具有马尔科夫性，或称此过程为马尔科夫过程。马尔科夫链时间和状态都离散的马尔科夫过程称为马尔科夫链，个系统有个状态,随着时间的推移，系统从状态转移到另状态，设为时间的状态，系统在时间处于状态的概率取决于其在时间,的状态，该概率为∣如果系统在时间的状态只与其在时间的状态相关，则该系统构成个离散的阶马尔科夫链马尔科夫过程∣∣如果只考虑独立于时间的随机过程,∣其中状态转移概率,必须满足,且,，则该随机过程称为马尔科夫模型。隐马尔科夫模型在马尔科夫模型中，每个状态代表个可观察的事件。在隐马尔科夫模型中观察到的事件是状态的随机函数，中状态是不确定或不可见的，只有通过观察序列的随机过程才能表现出来，因此该模型是双重随机过程，其中状态的转移过程是不可观察的，是个马尔科夫链，用转移概率描述，而可观察的事件的随机过程是隐蔽的状态转移过程的随机函数，它描述状态与观察序列间的关系，用观察值概率描述的基本要素用模型五元组来描述，或简写。状态数目每个状态可能的观察值数目与时间无关的状态转移概率矩阵给定状态下观察值概率分布∣。当获得观察序列后，进行如下计算∣当前的邻居子网即为将要进入的子网。在上述的预测模型和预测过程中，包含训练观察判别的过程，对训练过程的求解采用算法，如果观察序列的确是由确定模型的模型产生的，则该算法就可以达到期望的效果，这在语音识别等许多领域都得到了验证，因此这里使用算法进行模型的训练。移预测种和掺量对混凝土碳化的影响本试验先将砂率为，水胶比为的基准混凝土，在标准养护室分别养护天和天后，碳化至规定时间，测定碳化深度然后将表中各组混凝土在标准养护条件下分别养护天和天后，碳化至规定时间，测定碳化深度，并与基准混凝土进行对比研究，具体结果见表。表养护天混凝土碳化试验结果掺合料试验编号取代量不同碳化时间的碳化深度天天天天粉煤灰硅灰矿渣微粉磨细钢渣粉试验结果表明，碳化深度随碳化时间的增加而增大，而且碳化时间越长，碳化深度增大的幅度也越明显。掺单品种矿物掺合料的混凝土抗碳化性能较基准混凝土都降低了由表可见，加速碳化以前，掺合料掺量不同的混凝土，碳化深度不同，但总体相差不大，而在加速碳化之后，随着掺量的增大，碳化发展就越快，碳化深度也越大。主要原因是碳化初期碳化深度比较小，掺量对碳化深度的影响不明显，而碳化以后，随着碳化深度的增大，掺量对碳化深度的影响也逐渐增大。由于掺合料的二次水化反应需要消耗，方面掺合料掺量越大，水泥水化形成的就越少另方面掺合料掺量越大，掺合料二次水化消耗的就越多，所以两方面的原因造成掺量越大，混凝土中含量越低，浆体中氢氧化钙储备越少，混凝土就越容易被碳化。长沙学院毕业设计论文将掺不同品种混凝土在相同碳化时间的碳化深度与掺量的关系绘制曲线图，如图和图所示。图碳化天的碳化深度对比曲线图碳化天的碳化深度对比曲线由图和图可以看出在碳化时间为和，且掺量为时，掺不同品种掺合料混凝土的碳化深度都较小，与基准混凝土的碳化深度相接近，随着掺合料掺量的增大混凝土碳化深度也相应增大，在碳化时，增大的幅度不明显，但在碳化时，增大的幅度比较明显。其中掺磨细钢渣粉混凝土的碳化深度最大，掺硅灰混凝土的碳化深度最小，表明掺硅灰混凝土的抗碳化性较好，这是因为硅灰颗粒粒径细小，比表面积较大，对水有较强的敏感性，在水泥早期的水化反应中表现出较高的火山灰活性，并可以填充其他掺合料和水泥颗粒的间隙中发挥其微集料效应，所以掺有硅灰的混凝土具有致密的结构，可以很好的抑制侵入混凝土结构。表养护天混凝土碳化试验结果掺合料试验编号取代量不同碳化时间的碳化深度天天天天长沙学院毕业设计论文粉煤灰硅灰矿渣微粉磨细钢渣粉由表和表对比可以看出，养护龄期延长，碳化天的混凝土碳化深度平均下降左右。这是因为水泥水化反应不断进行，养护时间越长，混凝土结构更加致密。如果在工程工期允许的范围内，增加混凝土湿养时间，待混凝土硬化之后，二氧化碳气体侵入混凝土内部就愈加困难，对提高混凝土的抗碳化性有利。混凝土抗碳化性能与抗压强度的关系将掺不同品种掺合料的高性能混凝土养护天后进行抗压强度实验，试验结果见表。表养护天掺不同品种掺合料混凝土抗压强度及碳化深度试验结果掺合料试验编号取代量天抗压强度碳化天的碳化深度粉煤灰硅灰矿渣微粉长沙学院毕业设计论文磨细钢渣粉由表可以看出掺粉煤灰和磨细钢渣粉时，混凝土抗压强度基本上都比基准混凝土低掺硅灰混凝土强度均高于基准混凝土掺矿渣微粉时，掺量时，强度大于基准混凝土硅灰掺量为时，混动时，目的节点将向源节点发出路由请求应答分组。这样，在源节点和目的节点之间建立起双向激活路径。激活路径建立所需时间定义为路由建立延迟。随着拓扑结构的变化，当激活路径上的段链路发生中断时，路由维护过程被启动。路由维护可以采用两种不同的策略从断点处开始修复路径或通知源节点重新启动路由建立过程。按需路由协议是自组网特有的路由协议类型，它可以降低路由开销，提高网络的吞吐量。但是，按需路由协议具有潜在的不确定性，包括目的节点是否可达的不确定性和路由建立延迟的不确定性。在按需路由协议中，每条激活路由建立的平均开销要远远高于先应式路由协议的平均开销。在只有少数节点之间需要通信的情况下，按需路由协议的路由开销才比先应式路由协议的小。混合型路由协议是对先应式路由协议和按需路由协议的综合。它在小范围局部区域内使用先应式路由协议，对局部区域外节点的路由查找采用按需路由协议。这样可将链路变化限定在局部区域内，从而减少全网广播带来的路由开销。混合路由协议实现了按需路由协议和先应式路由协议优势互补，具有相对低的带宽消耗和路由发现延迟平面结构路由协议和分层结构路由协议按照路由协议所依据的网络逻辑结构的不同，自组网路由协议可分为平面结构和分层结构。平面结构路由协议是指网络中各节点在路由功能上地位相同，没有引入分层管理机制。它的主要优点是网络中没有特殊的节点，网络流量均匀地发散在网络中，路由算法易于实现其主要缺点是可扩展性差，在定程度上限制了网络的规模。与平面结构路由协议相对应的是分层结构路由协议。分层路由协议采用群的概念对移动节点进行层次划分。若干个在地理空间上相邻的节点构成个群，每个群有个群首。群与群之间通过网关节点进行通信。网关节点可以是群首也可以是其他群成员。网关节点之间的链接构成上层骨干网。所有群之间的通信都通过骨干网转发。分层结构路由协议包括分群算法群维护协议群内路由协议和群间路由协议个部分。分群算法解决如何在动态分布式网络环境下使移动节点高效地聚集成群，它是分层路由协议的关键。群维护协议主要解决节点移动过程中的群结构维护问题，包括移动节点退出和加入群群的产生和消亡等功能。分层结构路由协议适用于超大型网络，但在自组网环境中，由于网络拓扑结构的快速变化，其算法实现非常复杂。中小规模路由协议和大规模可扩展路由协议中小规模路由协议是指适用于中小规模自组网通常是几十个节点的路由协议，当前在该方面的研究已取得了很大进展，陆续提出了系列草案，如协议等。随着网络规模的扩大以及节点移动性的增强，这些路由协议的开销都成为个非常棘手的问题。同时，网络规模的扩大意味着路由协议收敛时间的增长，再加上节点的可移动性，整个网络路由信息的致性和准确性很难保证，路由失效和环路等问题开始出现。因此，适用于大规模网络的路由协议可扩展路由协议成为自组网路由协议研究的重要内容。单播路由协议和多播路由协议协议等都是支持单播应用的自组网路由协议。将多播技术的有效性与自组网的特殊优势相结合，在自组网环境下开发些基于组的多