析也是清晰的了解企业的长期偿债能力的重要方法。对徐工集团长期偿债能力的比率分析见下表续表项目年末比重年初比重差异数资本公积盈余公积未分配利润股东权益合计其年末年初的比重如下图，图所示年末比重抓口股本〜二资本公积盈余公积口未分配利润表徐工集团年长期偿债能力的比率分析表项目年年年年资产负债比率权益乘数产权比率有形净值债务比率利息保障倍数表的数据反映在图形中更加直观，如图所示徐州工程学院毕业论文图徐工集团年长期偿债能力的比率分析表由表可知，该公司较年相比，由于资产总额与负债总额的下降，特别是资产总额高达的下降率，远远高于负债总额的下降速度，致使资产负债率下降,降幅。说明企业债权人承担的风险相对降低，负债能为投资者带来的杠杆效应减少。由于在实践中，我们难于简单的用资产负债率的高低来判断个企业的负债状况的优劣，根据国际上公认的的比率，我们认为，该企业的融资结构相对合理，企业有较强的长期偿债能力。负债总额年比年下降，万元，降幅,并且大于股东权益总额的的上升幅度，致使产权比率由年的降至年的的产权比率，表明企业债权人提供的资本是股东提供的倍。表明企业对负债的保障程度有所提高，资产结构的稳定性和独立性增强，面临的破产风险减低，使股东对企业的信心增强同时由于企业每元的股东权益要负担元的长期债务，显示出该公司独有对外部资金的依赖性降低，利用外部资金的能力有所下降。同时由表可见，公司的资本结构尚不合理，企业年末年初的负债总额都远远高于有形资产的总额，尽管年末比年初差距有所降低，但当企业在破产清算时，债权人投入的资本额仍然无法受到所有者权益的有效保障，企业的长期偿债能力需要加强。利息保障倍数是从企业的收益方面考察企业的长期偿债能力的，倍数越高，表明企业对偿还债务的保障程度就越强。而拥有较高的稳定的利息保障倍数的企业，通常可以比较容易的进行债务融资。由上表可以看到，该企业的利息保障倍数本期数是倍，比上期同期的远远高出了倍，表明企业的长期债务偿还能力有了巨大的进步，偿债能力很强。与完争企业的横向与纵向分析资产负债比率徐工与柳工资产负债比率分析见表,比率趋势图徐州工程学院毕业论文图徐工与柳工资产负债比率趋势图上表表明，两个公司的资产负债率都在趋于上升，说明两个公司的资产对负债的保障程度都有所下降。然而，这并不意味着两个公司的资产负债率趋于恶化，因为我们知道，资产负债率并不是越高越好，资产负债率越高，说明财务杠杆的程度越高，企业负债经营的利益越大，同时企业经营恶化时加剧所有者损失的风险也就越大。般以比较合理。显然，两个公司的比率都相对比较合理。只是从资产负债率上判断，徐工低于柳工，长期偿债能力强于柳工。权益乘数图徐工与柳工权益乘数趋势图般说来，权益乘数越大，表明企业股东投入的资本所占的比重越小，企业对负债经营利用得越充分，反之，则使债权人权益的保障程度越高，企业偿债能力越强。由表可见,公司近四年来负债经营的比例几乎都占到大部分比例，且有在持续上升的趋势，特别是表徐工与柳工资产负债比率分析其计算公式为有形净值债务率负债总额有形净值负债总额股东权益无形资产递延资产该指标实质上是产权比率指标的延伸，是更为谨慎保守地反映企业清算时债权人投入的资本受到股东权益的保障程度。从长期偿债能力来讲，比率越低越好。徐州工程学院毕业论文最后，还要补充的点是，对偿债能力进行分析，并不能全面地了解公司状况。个公司具备了良好的偿债能力，只能保证公司当前的破产风险比较低而如何发展并获利则是摆在经营者面前更重要的问题。对公司的分析不能局限于个方面，而应该对其有个全面的了解，并把公司放到同行业中进行比较，才能对公司的经营状况有个总体上的把握。对徐工集团长期偿债能力的分析对融资结构的结构分析通过对负债融资和权益融资的比较差异分析，可以初步了解企业的筹资方式的变化以及对融资结构变动的影响。对徐工集团进行对负债融资和权益融资的比较差异分析见表,负债融资与权益融资各个项目结构比重差异分析见表表负债融资与权益融资的比较差异分析表单位万元项目年末年初差异数增减幅流动负债长期负债,股东权益负债与股东权益合计徐州工程学院毕业论文年末比重流动负债长期负债股永权益图年末比重差异分析表图年初比重差异分析表由表分析可知，该企业年内的长期负债没有变化，始终保持在,万元,股东权益虽然占的比重比年初提高了,年末总额比年初有定的增长，增加额为,万元，增幅,但是这并没有改变负债与权益总额大幅下降的趋势，下降额为，万元，降幅。这主要是由于占总比重高达的流动负债巨幅下降造成的，下降额,万元，降幅达。由前面的分析己经知道，流动负债大幅下降，主要是由于该企业的短期借款和预付账款大幅降低造成的。由于长期负债全部是由长期借款构成，且年末年初始终没有增加，流动负债项目在前面的短期偿债能力分析中已经分析过，在此不再赘述。现在只分析下股东权益各项目，进而揭示企业权益资本的形成与变化情况，见表表负债融资与权益融资各个项结构比重差异分析表单位万元项目年末比重年初比重差异数流动负债长期负债股东权益负债与股东权益合计其年末年初的比重如图，可形象显示年初比重口流动负债长期负债口股东权益表股东权益的比较差异分析表单位万元项目年末年初差异数增减幅股本资本公积盈余公积未分配利润,股东权益合计，表所有者权益各个项目结构比重差异分析表单位项目年末比重年初比重差异数股本徐州工程学院毕业论文年初比重口股本资本公积逾余公积末分配利润图年末比重差异分析表单位图年初比重差异分析表单位由表可知，企业年度内股本没有发生变化，表明该公司年没有发行新股票。资本公积也仅仅有小额的降低，比重也分别只降低个百分比，变化不大。导致股东权益合计数上升,万元的主要原因是占总比重很低的盈余公积与未分配利润的增加，特别是未分配利润，增幅达主要原因是由于本年度公司实现利润的未完全分配。企业盈余公积和未分配利润占股东权益总额的比重都几乎没有什么变化，表明企业盈利增长缓慢，这对改善资本结构，保障投资者及债权人等各方利益相关者有定的消极作用，应引起注对长期偿债能力的比率分析比率分表年阀控制，通电上升，断电上升停止通电下降，断电下降停止通电直腕，断电直腕停止通电转腕，断电转腕停止，夹松由单线圈两位置电磁阀控制，通电加紧，断电放松。机械手直腕并准备下降时，为了准保安全，必须在无工件时才能允许下降，也就是说上次搬运的工件未被搬走时，机械手应自动停止。机械手的工作过程从原点开始，按下启动按钮时，下降电磁阀通电，机械手下降，下降到底时，碰到下线位开关，下降电磁阀断电，下降停止同时接通夹紧电磁阀，机械手夹紧，夹紧后，上升电磁阀断电，上升停止同时接通转腕电磁阀，机械手转腕，转腕后，若此时工作地上无工件，则光电开关接通，下降电磁阀断电，下降停止同时夹紧电磁阀断电，机械手放松。放松后，上升电磁阀通电，机械手上升，上升到顶时，碰到上位开关，上升电磁阀断电，上升停止，同时接通知腕电磁阀，直腕时间停止。至此，机械手动作完成个周期。为了满足生产要求，机械手应设置手动操作方式和自动操作方式。自动操作方式又分为单步，单周期，连续操作方式。手动操作方式就是用按钮操作时对机械手的每种动作单独进行控制。单步操作每按次启动按钮，机械手完成步动作后自动停止。单周期操作机械手从原点开始，按下启动按钮，机械手自动完成个周期的动作后停止。在工作中若按下停止按钮，则机械手动作停止，重新启动时，须用手动操作方式将机械手移回原点，然后按下启动按钮，机械手有重新开始单周期操作。连续操作机械手从原点开始，按下启动按钮，机械手的动作将自动的，连续不断地周期性循环。在工作中肉按下停止按钮，则机械手动作停止，重新启动时需用手动操作方式将机械手移回原点，然后按下启动按钮机械手又开始连续操作。在工作中按下复位按钮，则机械手将继续完成个周期的动作后回到原点自动停止。确定所需的用户输入输出设备及的选择输入设备用以产生输入控制信号输出设备由得输出信号驱动的执行元件。表输入信号序号输入信号序号启动按钮单步上限位开关单周期下限位开关连续下限位开关直腕转腕光电开关夹松停止按钮上下手动复位输出信号序号输出信号序号下降电磁阀夹紧电磁阀转腕电磁阀直腕电磁阀上升电磁阀原点指示表所以共需点输入，点输出。二选择该机械手的控制为纯开关控制，且所需的点数不多，因此选择般的小型抵挡机即可由于所需的点数为点，考虑到机械手操作的工艺固定，的点基本上可留余量。综上所诉，选择，其主机点数为点。程序设计当作方式选择开关置于手动时，输入点接通，其输入继电器常闭节点断开，执行手动操作。在操作选择开关置于单步单周期连续时，其对应的输入接通，其输入继电器常闭节点断开，执行自动操作程序。在执行自动操作程序时，如操作选择开关置于连续时，启动后辅助继电器同样接通，程序自动循环。操作选择开关置于单步时，同样接通，程序也可以循环，但必须是每按次启动按钮执行步，如果操作选择开关置于单周期或运行过程中按下复位按钮时，则辅助继电器复位，程序执行完个周期时自动停止。由于直腕转腕，上下运动采用双线圈两位电磁阀控制，两个线圈不能同时通电，因此在直腕转腕是深不可测析也是清晰的了解企业的长期偿债能力的重要方法。对徐工集团长期偿债能力的比率分析见下表续表项目年末比重年初比重差异数资本公积盈余公积未分配利润股东权益合计其年末年初的比重如下图，图所示年末比重抓口股本〜二资本公积盈余公积口未分配利润表徐工集团年长期偿债能力的比率分析表项目年年年年资产负债比率权益乘数产权比率有形净值债务比率利息保障倍数表的数据反映在图形中更加直观，如图所示徐州工程学院毕业论文图徐工集团年长期偿债能力的比率分析表由表可知，该公司较年相比，由于资产总额与负债总额的下降，特别是资产总额高达的下降率，远远高于负债总额的下降速度，致使资产负债率下降,降幅。说明企业债权人承担的风险相对降低，负债能为投资者带来的杠杆效应减少。由于在实践中，我们难于简单的用资产负债率的高低来判断个企业的负债状况的优劣，根据国际上公认的的比率，我们认为，该企业的融资结构相对合理，企业有较强的长期偿债能力。负债总额年比年下降，万元，降幅,并且大于股东权益总额的的上升幅度，致使产权比率由年的降至年的的产权比率，表明企业债权人提供的资本是股东提供的倍。表明企业对负债的保障程度有所提高，资产结构的稳定性和独立性增强，面临的破产风险减低，使股东对企业的信心增强同时由于企业每元的股东权益要负担元的长期债务，显示出该公司独有对外部资金的依赖性降低，利用外部资金的能力有所下降。同时由表可见，公司的资本结构尚不合理，企业年末年初的负债总额都远远高于有形资产的总额，尽管年末比年初差距有所降低，但当企业在破产清算时，债权人投入的资本额仍然无法受到所有者权益的有效保障，企业的长期偿债能力需要加强。利息保障倍数是从企业的收益方面考察企业的长期偿债能力的，倍数越高，表明企业对偿还债务的保障程度就越强。而拥有较高的稳定的利息保障倍数的企业，通常可以比较容易的进行债务融资。由上表可以看到，该企业的利息保障倍数本期数是倍，比上期同期的远远高出了倍，表明企业的长期债务偿还能力有了巨大的进步，偿债能力很强。与完争企业的横向与纵向分析资产负债比率徐工与柳工资产负债比率分析见表,比率趋势图徐州工程学院毕业论文图徐工与柳工资产负债比率趋势图上表表明，两个公司的资产负债率都在趋于上升，说明两个公司的资产对负债的保障程度都有所下降。然而，这并不意味着两个公司的资产负债率趋于恶化，因为我们知道，资产负债率并不是越高越好，资产负债率越高，说明财务杠杆的程度越高，企业负债经营的利益越大，同时企业经营恶化时加剧所有者损失的风险也就越大。般以比较合理。显然，两个公司的比率都相对比较合理。只是从资产负债率上判断，徐工低于柳工，长期偿债能力强于柳工。权益乘数图徐工与柳工权益乘数趋势图般说来，权益乘数越大，表明企业股东投入的资本所占的比重越小，企业对负债经营利用得越充分，反之，则使债权人权益的保障程度越高，企业偿债能力越强。由表可见,公司近四年来负债经营的比例几乎都占到大部分比例，且有在持续上升的趋势，特别是表徐工与柳工资产负债比率分析