1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....这有待有很大的偶然性，如果宋江没有选中他，他就不会陷入这次次的倒霉事之中，最后赔上了性命。二被迫入伙梁山的悲剧卢俊义家产颇丰，算得上是生命响亮的富户人家，衣食无忧，荣华富贵。卢俊义在社会上的威望声誉也很好。他为人谨慎，十分注意自己的品性，对穷人大方施舍，对朋友慷慨解囊，激励塑造自己的良好声望。用他自己的话来说就是“卢生于北京，长在豪富之家祖宗无犯法之男，亲族无再婚之女更兼俊义作事谨慎，非理不为，非财不取”。他在当地有很高声望。卢俊义尚武，本性渴望征战沙场保家卫国，盼望有天可以保家卫国建功立临沂大学届本科毕业论文业青史留名。他本应有自己的幸福生活，虽不至于声名显赫于社会，但凭借他的丰厚家资安度晚年绝不是问题。可以说他的悲剧命运是宋江惹来的。宋江在卢俊义悲剧的命运里始终扮演着个重要角色。引王效安得观点就是宋江可谓是颇有心机的人。卢俊义本来生活得好好的，是宋江为了拉他入伙而使卢俊义陷入桩桩官司。在这里宋江的做法可谓阴险毒辣。他派人去给他算命，诱使卢俊义出门避灾......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....被梁山泊俘后卢俊义不肯归降。后来卢俊义家中藏头反诗被告知官府。妻子他的背叛极大地刺激了他，而亲手杀死自己的妻子，对他的打击也是不可估量的。哀莫大于心死，这系列打击和巨大的灾难，卢俊义被梁山陷害进而受官府迫害，也许他已经疲惫，已经麻木，除了走途无路，他必定也接受不了此刻身份地位的巨大落差，已是山穷水尽的卢员外，别无他法，归顺梁山泊是唯的选择。本来害的卢俊义家破人亡的宋江现在似乎成了卢俊义的救命恩人。然而，卢俊义的悲剧才刚刚开始。他的加入只不过是宋江为了壮大自己集团的力量，卢俊义虽然位置是二头领，但既不是他想做的，也不是个好的出路，倭寇之中不会有光明的前途。卢俊义虽然文韬武略算的上梁山泊无人能及，但仅凭这些他无法在此立足。当时社会讲的是征北战，典型的政治牺牲品，招安后的梁山集团不可能有个好的结局。我们要注意的是，宋江集团本身就存在诸多的弊端。梁山泊虽不是般的乌合之众，但内部缺乏统的思想，虽然至招安之时，梁山好汉大多皆跟从宋江，但实际上只是不舍兄弟情义......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....浪子燕青，黑旋风李逵，很难向他们如何能做好官，在那个尔虞我诈的官场左右逢源。其次，梁山泊起家之时，没少干欺压百姓的事，像杀人掠货的事也是做了不少，攻打祝家庄等很难定义其正义与否，只不过是他们壮大自己力量的争掠战。值得我们注意的是，在当时百姓眼中，梁山好汉当时也并非真的算是“替天行道”的义军。许多百姓并非崇拜他们而是惧怕他们。再次，梁山集团鼓吹替天行道，但仅仅是反贪官污吏，不反宋朝廷，甚至想都未敢想过要推翻当时腐败的统治者，也明显体现出农民阶级临沂大学届本科毕业论文思想的局限性。目标仅仅停留在讲究义气，畅快恩仇。“大口吃肉，大口喝酒”就是他们的理想国度，目标短浅，没有远大的政治纲领和目标。例如，在李逵等人多次说道要杀掉皇帝老儿，让哥哥做皇帝。宋江总是脸色黑青，严厉呵斥，看得出宋江还是很害怕宋朝廷的淫威的，不敢反叛朝廷，替天行道目的仅仅是为了日后能被朝廷招安，封妻荫子，为自己也为梁山好汉谋得个安稳的归宿。再次，梁山好汉倡导的行侠仗义除暴安良......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....什么是除暴安良什么是替天行道没有个明确的界定容易造成欺压百姓的情况。宋江并没有远见的卓识，具有小农阶级思想的局限性，“聚义堂”改名“忠义堂”也定程度上反映出宋江的愚忠，不敢与宋朝廷决裂，始终希望得以招安，封官加爵。因此，加入梁山泊，卢俊义的前途并不客观。它自身的位置，也是尴尬的，前途模糊，灰暗。三招安之后悲剧升级英雄末路总体来说招安之事对于卢俊义来说并非好事。梁山大军受招安后，卢俊义被封为武功大夫庐州安抚使兼兵马副总管。表面上看来的确官不小。但真正原因是因为现在朝廷极其缺乏平定各地反叛的人才才会对其委以重任气大于天，卢俊义虽然名声很好，但梁山好汉之中他曾恩惠的人并不多。相反，宋江则支持者甚多，恩泽遍及梁山众好汉，也因此，声望远比卢俊义高得多。待至梁山泊攻打曾头市，晁盖意外受伤，晁盖曾立下遗言从晁盖的遗言来看，他应该是不希望宋江接任梁山泊头把交椅的。论武功，宋江怎么与梁山众好汉相比，论谋略，宋江也远不如吴用，公孙之辈。因此，晁盖立下遗言......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....后来卢俊义加入，尽管吴用极力阻挠卢俊义前去攻打曾头市，不希望他抓获史文恭，因为目前来看，卢俊义是宋江接任梁山泊老大交椅的最大威胁。然而，世事难料。最后还是卢俊义意外擒获了史文恭。事情发展到这步，按理说理应由卢俊义来坐的头把交椅。事实证明，卢俊义新到梁山，根基不稳加上极力缺少自己集团力量的的卢员外是不可能越过宋江步坐上老大的位置的。看看宋江，像李逵等都是铁定要宋江做老大的，加之在梁山泊声望远远大过卢俊们陷入了种绝境梁山队伍的锐减和削弱。如果拒绝再次出征讨伐，那么他们现在身在天子脚下，并且集团力量早已分崩瓦解，朝廷可以很快消灭他们的所有力量。从招安之时他们就应该意识到，旦入京，所面临的各种威胁中，他们得以立足的军事力量肯定会首当其冲被分解削弱。招安之时朝廷处于被动地位，因为梁山泊的军事力量足以与朝廷相抗衡。而招安之后，他们的力量致命性的消弱，到那时，朝廷便不会再忌惮他们，开始步步将他们存在的威胁减至最小直至他们无法对朝廷构成威胁。最好的办法就是让他们出征平定反叛......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....可谓箭双雕。最大的赢家是朝廷。那么，当朝廷不再需要他们，他们失去利用价值之后，他们的命运会是如何呢想必包括卢俊义在内的梁山泊将士是早已反复斟酌思考过的。他们已经别无选择，只能任由朝廷派遣，无休止的出征平讨，伤亡愈加惨重，损兵折将，这样是无奈的又是无法让人惋惜的。梁山无数条性命变成了政治牺牲品。梁山好汉战死沙场的有之，被朝廷奸佞所害的有之，最后保全性命的所剩无几。这是他们的悲剧，也是社会的悲剧。至卢俊义时，他虽十分谨慎，自我保全，也在平方腊征辽战斗临沂大学届本科毕业论文中屡立奇功，并无任何过失。但奸人高俅童贯等人对他的的仇视直接影响到他的生死。卢俊义生性耿直，曾经拒绝屈身奸佞门下为官。他又是武将出身，朝中奸佞自然容不下他。奸臣贼党绝对不允许卢俊义忠义肝胆之辈在朝廷立足。卢俊义与高俅等朝中大臣素有矛盾，积累下了不少恩怨，这为他以后在朝廷为官埋下了隐患。像高俅这些奸佞小人必是有仇必报的奸诈之人，怎会放过他，他们必会绞尽脑汁铲除异己，而包括宋江在内的梁山好汉......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....旦到了京城，手里没有了兵权，梁山集团就是任人宰割的羔羊。在梁.古典文学知识,水浒中招安与反招安的斗争.齐鲁学刊,杨宝良.水浒传人物性格及成分与招安结局的关系.边疆经济与文化,纪德君.水浒传悲剧的文化解读.明清小说研究,王效安.反动派为什么吹捧宋江,杨军.教材教学研究从逼上梁山看水浒传忠义思想,张勇论.水浒传招安结局的必然性及其历史意义,舒媛媛.从文化塑型视角看水浒传之招安明清小说研究,姚合柱.评论水浒传识别投降派.扬州大学学报,白鹏飞.水浒传的悲剧意味.东方企业文化,王小丽.论水浒传的受招安及悲剧结局.福建高等专科学校学报,于兴菊.水浒传中宋江悲剧命运根源探微.东北农业大学学报,临沂大学届本科毕业论文谢辞四年时光眨眼而过，切恍如昨日，眼下马上就要毕业了。这篇毕业论文算是给自己四年大学生活的份答卷。本论文在颜老师的反复指导和严格要求下反复修改完成。这篇论文，是颜老师和我共同努力的结果。颜老师给我提供了宝贵的的建议。颜老师丝不苟的作风，让我心生敬佩......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....再次对颜导师的帮助和支持，表示深深地感谢！年月日泊时候可以毫不把朝廷做回事，但现在，朝廷说什么就必须是，不然必定违抗圣旨的死罪。至招安后期，梁山好汉皆英雄不再，为求得自身安危，性格趋向软弱。总之，旦朝廷决定让他们死，他们无路可逃。最后卢俊义在高俅的奸计下误饮毒酒后坐船失足落水而死。这个意外而又不可逃避的结局，对历史来说，仅仅是历史每天都会上演的无数幕幕悲剧的个缩影。卢俊义是个棋子，是宋江的个棋子，也是奸臣蔡京高俅的个棋子，历史的长河中他所泛起的点微澜很快就会平静，但带给我们的思考却是无限的。卢俊义的悲剧就是当时社会腐败，民不聊生的个缩影。卢俊义的悲剧故事，身上的悲剧色彩让人为他叫不公。梁山泊无数好汉最后落下个悲惨的命运。卢俊义仅是个时代的代表，是梁山泊的代表，是无数百姓的代表。卢俊义为其保家卫国的热血梦想奋斗了生挣扎了生，想必他最后是身心疲惫的，面对无奈的现实和黑暗的官场，最后落下个悲剧的草草收场。这是他个人的悲剧，是梁山集团的悲剧......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....也是无数个生活在水深火热中的人民的悲剧。卢俊义命运的悲剧也许就是那个时代部分人无奈而又悲惨的命运的真实写照吧。临沂大学届本科毕业论文注释王效安在作品反动派为什么吹捧宋江中表达了宋江为人交际颇有手段，极善拉拢利己集团，广施恩惠，结交天下英雄好汉，为了朋友，可以不顾身家性命，梁山上很多人都受过宋江的恩惠。他是个有头脑的人，努力壮大自己的力量扩大自己的声望。卢俊义本来即生活安逸，只是报国的抱负无法实现，但总体生活无忧。而加入梁山集团，纵然是民间反叛势力的二把手，也不见得比他过去的生活和现状好，前途堪忧，这本身就是走了下坡路。可见，卢俊义入梁山实为下策。参考文献施耐庵.水浒传.北京高等教育出版社,.袁行霈.中国文学史.北京高等教育出版社,.钱成.简述水浒传中宋江的能力.湖北大学学报,淮茗.面目模糊的二号首长说卢俊义被迫与梁山扯上关系的，而且还落下个家破人亡的下场，这样的命运更是悲剧的。而好端端的生活就因首及 政要演出，为重庆乃至中国争光添彩，是山城文艺的骄傲。 不断发展艺术生产的同时......”。