【图纸全套】压扣连续拉伸模具设计【终稿】

腐蚀，腐蚀包括外腐蚀和内腐蚀两个方面。

外腐蚀主要影响因素是土壤腐蚀防腐绝缘涂层失效阴极保护失效管材抗蚀性差等。

内腐蚀主要由天然气中的硫化物酸性介质引起。

严重腐蚀将导致防腐绝缘涂层失效管壁减薄管线穿孔甚至发生管线开裂。

管材缺陷，包括管材初始缺陷和安装缺陷。

初始缺陷主要是由于管材制造加工运输不当造成的，如管道薄厚不均椭圆度差等。

而安装缺陷是在管段的安装施工过程中形成，如防腐绝缘涂层质量差特别是焊接水平和焊接质量差。

管材缺陷的存在将直接导要风险因素故障树本文第三章在危害识别的基础上建立了长输油气管线故障树，失效的各类基本事件在该故障树图中都可以找到，比较全面。

但是由于具体每段管道的尺寸，所处地区运行周期和输送介质等具体情况并不相同，甚至差别很大。

所以我认为，针对在役管道，将所有基本事件的资料收集全面，进行复杂的模糊定量分析是没有很强的现实意义的，而且，管道运输行业最缺乏的就是现有数据和资料，因此，这项工作至少对于我们是不太可能实现的。

因此，我们把第三章的长输油气管线故障树依照定性分析的结果进行简化，只将引起失效的主要原因列出，建立主要风险因素故障树，如图.所示。

进行模糊分析。

给出分析计算方法和步骤。

需要说明的是，主要风险因素故障树中，加入了管道承压能力低和管道严重憋压两个主要风险因素，这是因为除去第三方的其他人为因素包括误操作所造成的不利后果都会造成管材缺陷包括材料缺陷和施工缺陷，或者管道承压能力低，或者严重憋压。

而管材缺陷不只是由人为因素引起的，所以单独列出。

当针对具体管道是，可根据其具体情况，参照第二章表.中管道类型找出其的主要风险因素，找出主要风险因素的基本事件，再因地制宜，收集相关资料，按照本节所述方法进行模糊定量分析。

图.中基本事件主要风险因素发生的概率依照文献中事故统计数据其中事件“管道遭到人为破坏”及“管道抗蚀性差”基本事件发生概率的模糊数的个参数见表讨论在长输管线主要风险因素故障树分析中，初步探讨了灰关联分析方法的应用，将各种故障模式按关联度排序，可以找出造成事故发生的各种故障模式发生的可能性大小，从而找出系统可靠性的薄弱环节，为处理事故的轻重缓急控制事故的发生改进系统可靠性和安全性提供了理论依据。

灰色系统理论在油气管线故障诊断中的应用会越来越广泛，其深入发展还需进步探讨。

第章总结.结论西方各国油气管道运输行业起步早，发展的速度是很快的，并且这个趋势还会继续，这是由于社会经济发展的对能源的需要决定的。

相应的管道运输管理组织也有很大发展，无论从规范标准，管理措施，数据跟踪记录上也越来越完善。

我国的管道运输行业起步晚，设计管理水平相对落后，但是由于经济需要会有很大的发展空间。

发展速度快，问题多是我国这行业的特点。

借鉴与研究是我们解决问题的两大途径。

美国欧洲前苏联的管道运输管理组织针对管道失效采取的措施己经取得了很大的成绩，但是管道输送系统所造成的人员伤亡和由于系统泄露所造成的资源经济损失并没有多少改善。

所以油气运输管线仍然存在很大的危险。

对于老化的管线，尤其那些过去有事故报告发生的管线系统，特别应该注意按照计划表定期检测。

除管道本身外，相关设备也应该引起足够的重视。

通过对收集到的美国欧洲前苏联的管道运输行业各类数据曲线对比分析，认为对管道类别介质管径环境等应该有区别的划分，并试探性给出初步分类列表。

针对具体管道则需要根据当地的标准和具体资料细化。

建立长输油气管线普遍意义的故障树，进行定性分析，求出最小割集，识别了引起管道失效的主要风险因素。

对长输油气管线主要风险因素故障树进行定量分析，引入三角模糊数和灰色关联度分别进行计算分析和对比，给出相关步骤。

提供了基于故障树分析模型的两种定量分析思路和方法。

认为在进行管道的定量可靠性分析中，应该首先根据如表.所列分类对比，结合实际特殊情况，找出所面临的主要事故类型，搞清楚事故可能会造成的后果。

再根据这些选择相应的地理环境，人文环境，土壤类型等标准对管线进行分段划分。

在管段分析中，将普遍意义的长输管线故障树根据以上分析进行删减，建立每个管段的独立故障树，进行定性定量分析。

找出薄弱管段，危险因素，以及提高系统可靠性需要注意的基本事件危险程度大小和排序，为管道的管理运行提供具体的数据理论基础，以期提高管道运行的安全性。

.讨论人们往往有个错误的概念，认为风险越小越好，这是错误的，因为减少风险是以资金的投入作为代价的。

所以我们应该大力发展对管道进行可靠性分析和定量风险评价，努力找到资金投入和管道安全的最佳平衡点，这样才能让管道运输发挥它最大的经济效益和社会效益。

由于经济和社会发展需要，管道运输重要性日渐提高，国内外学者专家在其可靠性分析，风险分析和管理，完整性评价等相似的领域己有很多研究成果，并且理论多，概念繁复这是由这个防工业出版社，.巧俞树荣，马欣，刘展，等.在役长输管道不同时期可靠性安全评价.兰州理工大学学报.钱成文，刘广文，高颖涛，等.管道的完整性评价技术.油气储运.常大海，蒋连生，肖尉，等.输油管道事故统计与分析.油气储运.王玉梅，郭书平.国外天然气管道事故分析.油气储运.郑茂盛，周根树，赵新伟，等.现役油气管道安全性评价研究现状石油工程建设，.姜俊荣，丁建林，.年欧洲输气管道事故.油气储运.李旭东，雍岐卫.长输油气管道的风险评估与作用.天然气与石油.潘家华.油气管道的风险分析待续.油气储运.潘家华.油气管道的风险分析续.油气储运.潘家华.油气管道的风险分析续完.油气储运.姚安林.论我国管道风险评价技术的发展战略.天然气工业.马欣.现役长输管道风险分析技术研究，工学硕士学位论文.兰州兰州理工大学.董玉华，高惠临，周敬恩，等.长输管道定量风险评价方法研究.油气储运.次顶事件，采用类似方法继续深入分析，直到找到代表各种故障事件的基本事件为止。

图为油气长输管线的故障树示意图，表为该故障树对应的基本事件列表，该故障树共考虑了个基本事件。

当然，在进行具体管线分析时可以根据管段实际情况增加或删除事件。

需要说明的是，由于篇幅和个人能力所限，这部分所做的研究主要是针对管道的主管本身。

.长输管线故障树定性分析基本认识从编制的故障树中，可以得出如下基本认识从故障树结构上看，从顶端事件向下有许多层次，层次距离顶端事件越近，则在那层上的事件只要发生，就可能导致事故的发生，其危险性越大而距离顶端事件越远的层次，其危险性相对较小。

由于“与门”下面所连接的事件必须同时发生才能有输出，因此能起到控制的作用。

而“或门”下面所连接的任何事件只要发生，都能有输出，因此，“或门”只是个通道，下面所连接的事件只要个发生，上层的事件就会发生，不能起到控制作用，危险性大。

事故树中“或门”越多，危险性就越大。

顶端事件以“或门”和几个中间事件相连时，任何个中间事件发生，顶端事件都会发生，因此要特别注意频率高的中间事件。

最小割集故障树定性分析的主要任务就是找出导致顶事件发生的所有可能的故障模式，即求出故障树的所有最小割集。

割集是指系统的些底事件集合，当这些底事件同时发生时，顶事件必然发生。

最小割集若，.是个割集，而从中任意移去个元素就不再是割集，则称为个最小割集。

即指系统中没有其他割集发生的条件下，只有割集中所有基本事件同时发生，顶端事件才发生害集中任何基本事件不发生，则顶端事件都不发生。

个最小割集代表系统的种故障模式。

最小割集在定程度上代表系统的危险性大小，般来说，割集阶数包含基本事件个数越少，其发生的可能性就越大，在不同最小割集中重复出现的次数越多的底事件越重要。

在分析系统的安全性与可靠性时，应当抓住重点，首先考虑那些发生概率相对较大或危害性大的小阶数最小割集以及出现次数较多的底事件。

本文采用下行法法求解最小割集。

其基本原理是从顶事件开始，由顶向下进行，依次把“门”的输出事件用输入事件替换，经过“或门”时输入事件竖向写出经过“与门”输入事件横向列出，直到全部“门”事件均置换为基本事件为止，所得到的全部竖向排列的项就是故障树的割集。

再利用集合运算规则布尔代数定型加以简化吸收，则得到全部最小割集。

表.是根据图.分析得到的全部最小割集。

由表.可知，该故障树由个阶最小割集个二阶最小割集个三阶最小割集以及个六阶最小割集组成。

由于般情况下，割集阶数越小，其发生的可能胜越大。

因此，个阶最小割集直接影响着系统的可靠性，为系统中的薄弱环节。

管线失效的主要影响因素根据对油气管道故障树以及最小割集的分析，可以看出引起管道失效的主要因素有第三方破坏。

第三方破坏表示非管道职工所作的对管道系统的任何损坏或活动，是外部干扰的主要形式。

根据第二章所述，事实证明在年中，西方众多的管道事故中，外部干扰主要指第三方破坏占很大部分。

我国情况类似，并且由于现在自由开发以及由于开挖导致的管道事故风险有所增加。

尤其近几年来，在油气管道上打孔偷油偷气的事件屡有发生，有些造成重大事故。

究其原因，与法律的健全和实施力度人们对管道法规和管道安全的了解周边经济水平以及政府的干预等因素都有很大关系。

如年中央电视台披露了中原油田采油厂周围农民打孔偷油偷气屡禁不止的事情。

通过对此事的了解，笔者发现其原因有当地的地方保护政策农民的法律和公共财产意识低法律实施不得力报警系统不灵敏经济落后等。

在些偏远地区，由于线路标志和巡线等因素，发生农耕破坏管道的事故。

在管道上方的违章构筑物，在管道上方进行违章施工，以及水流对管沟管道的长期冲刷，管道附近土层的运移等都可能直接导致管线失效。

管道上方车辆活动过频，或大型的地面设施使得管道负载过重造成失效。

另外在些政治时局动荡不安的国家，恶意破坏也是管道第三方破坏的重要方式。

但由于我国时局稳定人民安居乐业殖该鸡可使户农民脱贫致富，农民增收万元 含专业户获利万元，创造万个就业岗位。

结论认为该项目只要严格按照严格正规的生产经营 方式经营，充分运用现代企业经营管理体活的经营方式应贯穿整个项目。

项目投资为万元，预计个月完成，项目进入 稳定期后，可年生产商品鸡苗万羽，年产值可达 万元，年创利润万元。

该公司的建立，可带动县 乃至市养鸡业的发展，使养鸡投入产出比 投资利润率 投资回收期年个月 第六章综合评价项目风险主要来自市场开拓和资金投入的保证，投入 生产的按时到位，企业严格管理，多品种高科技，以产 促销以销定产灵计元 支出 鸡苗元 饲料元 防疫费元 正常死亡折合损失费元 折旧费元 工资元 其他支出元 合计元 盈利元 羽种鸡年纯收入万元 投资效果 饲养种鸡效益 种鸡日龄年产蛋量枚羽，蛋平均重克 枚，受精率，孵化率，成活率。

每羽种鸡年纯利润元， 收入 年产种蛋枚元枚元 淘汰种鸡作价元副产品收入元 合成期六个月饲料投资万元 三其他投资万元 育雏育成期贷款利息万元按贷款万元， 年利率计算，分三批引种育雏育成期按年计算。

其