情况的控制和相应检测仪表的维修和保护静电主要是对气体流动所产生的静电进行控制。事故严重度方面事故严重度主要因素是天然气伤害模型的确定，般情况下为甲烷的蒸气云爆炸模型，由甲烷的当量确定，根据其计算公式可知，主要控制评价单元中物质的质量为主，所以可适当的控制储气罐里气体量。抵消因子方面抵消因子分工艺设备建筑物抵消因子危险岗位操作人员因子和安全管理这三个方面。工艺设备应方面应特别关注的安全措施有定期储罐区的防雷设备进行维修和保护定期对应急电源系统进行检测和维护严格按照计划对设备检查维修保养，建立设备情况记录卡，对重要设备仪表每天用检查表检查，受压容器按要求进行检查，不超期服务。危险岗位操作人员方面应特别关注的安全措施适当增加储罐区工作人员安全管理人员，并确保工作人员持证上岗。安全管理方面应特别关注的安全措施每年要按规定进行专业性的安全检查并增加节假日检查做好加班加点审批制度以及加强安全标志管理制度青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价急救设备担架氧气瓶防护用品等符合规定要求④增肌防火安全委员会重点防火部位分布图灭火计划平面图确保消防用水干粉泡沫等灭火剂充足。通过评价计算出死亡半径为重伤半径为轻伤半径。根据新奥燃气储罐区的厂区分布图，可得知，储罐区西侧的办公区在重伤半径内，距离加气岛的距离在重伤半径以内，如果单看储罐区的危险性就已经很大了，即使通过抵消因子计算危险性受控程度控制在级，即可以接受的范围，但是对加气站来说，仍然具有很大的危险性，因为储罐区旦发生爆炸事故，在爆炸范围内的加气岛及其相应的储气设备由于缺少相应的防护措施，如防火墙等，势必会造成连锁反应。其后果将不堪设想，所以储罐区的安全防护非常重要。表评价结果览表序号评价项目评价结果备注物质事故易发性工艺过程事故易发性事故易发性当量爆炸源总量死亡半径重伤半径轻伤半径事故严重度财产破坏半径固有危险性危险性等级三级重大危险源工艺设备建筑物抵消因子危险岗位操作人员抵消因子安全管理抵消因子综合抵消因子危险性受控程度分级级青岛理工大学毕业设计论文结论与展望结论与展望结论各评价方法的异同点经过三种不同方法对储罐区的火灾风险评价，三种评价方法各自呈现出其在火灾风险评价方面的优势与不足。三种方的异同点如表所示。表各火灾风险安全评价方法异同点方法道化学火灾爆炸危险指数评价法蒙德法易燃易爆有毒有害重大危险源火灾评价方法共同点都能够评价分析出评价单元的危险性及其等级，然后通过相应的补偿系数对危险性等级进行补偿，准确的对危险性进行分析各评价方法都能对评价单元，发生事故的严重程度进行评价各评价方法都能是从物质危险性工艺过程安全管理等这个三个方面对单元危险性进行评价各评价方法在评价过程中需要选取大量参数，并且大量的参数选值范围宽或则不具体，加上选值因人而异，使评价结果的差异性增大各评价方法都不是最适合当前我国国情的，道化学和蒙德法的很多参数为是根据发达国家的火灾和爆炸事故进行统计从而得出的，没职劳保干部专职管理人员具有资格证表事故统计分析序号评价内容及标准是否应得分实得分有系统完整的事故记录有完整的事故调查分析报告事故处理符合规定有年度月度事故统计分析表青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价表危险源评价及整改序号评价内容及标准是否应得分实得分两年内是否进行过危险评价安全评价有无危险源分级管理制度对事故隐患是否按要求整改整改后是否上报并经审查验收表应急计划与措施序号评价内容及标准是否应得分实得分有应急指挥和组织机构有场内应急计划事故应急处理程序和措施有场外应急计划和向外报警程序有安全装置报警装置疏散口装置避难场所位置图安全进出口路线畅通无阻，数量规格符合要求急救设备担架氧气瓶防护用品等符合规定要求通讯联络与报警系统可靠与应急服务机构医院消防建立联系每年进行次事故应急训练和演习安全管理评价的实得分为安全管理抵消因子为综合抵消因子根据抵消因子的关联算法取根据单元危险性受控程度分级标准表知该评价单元危险性受控程度为级，控制能力与危险等级相匹配，控制能力已达到危险等级要求的级。而各级重大危险源应该达到的受控标准是级重大危险源在级以上，二级重大危青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价险源在级以上，三级和四级重大危险源在级以上。说明储罐区的安全措施和安全管理已达到较理想的状况。表消防安全管理序号评价内容及标准是否应得分实得分有防火安全委员会有领导负责的逐级防火责任制有专职或兼职的防火安全人员，并按规定时间路线进行巡道有健全的三级火灾隐患管理制度，并建立了隐患治理台账防火区设有防火安全标志有重点防火部位分布图灭火计划平面图根据消防条例设有消防站或消防车消防艇消防栓灭火器等，且符合消防安全规定消防用水干粉等灭火剂充足火灾通讯系统完备可靠每年进行次消防演习表单元危险性受控程度分级标准危险性受控程度分级级级级级现实危险性评价储罐区发生爆炸的现实危险性由于抵消因子的低效和控制作用，使固危险性大有降低。其现实危险性为式现实危险性值是固有危险性值的，可见有效的安全技术装备和安全管理会是危险性大大降低。青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价评价结果根据以上的评价，对于使用蒙德法对天然气储罐进行火灾风险安全评价，各评价指标如表所示。相比道化学和蒙德法，易燃易爆有毒有害重大危险源火灾风险评价方法是基本符合我国国情的火灾风险评价方法。根据评价结果表格可知储储罐区发生爆炸的现实危险性由于抵消因子的抵消和控制作用，使固危险性大有降低。该方法以事故易发性和事故严重度这两个方面的指数的乘积作为判定评价单元的危险性，再加上抵消因子，得出最后的评价。所以可以事故易发性事故严重度危险抵消因子这三个方面提出相应的安全措施。事故易发性方面物质事故易发性基本是固定的所以从工艺过程事故易发性方面应注意以下几个方面腐蚀定期对储罐罐体进气输气管道的腐蚀情况进行维修和保护泄漏加强对于罐体和进气输气管道的泄露有考上式中轧辊辊颈直径轧辊轴承中摩擦系数，取粘性系数，取传动比，取。在冷连轧中，可以忽略空转力矩与动力矩，所以传动轧辊电动机轴上所需的力矩为电机传动力矩式中电机功率轧辊转速，。因为所以第四架电机功率满足要求。同理，其它各机架电动机功率均满足电机功率的要求。第章车间年产量计算轧机轧制节奏的确定原料平均卷重，以的冷轧带钢卷典型产品为例计算原料长度设在机架连轧机上，第道次轧件断面积和延伸系数分别为和，总的延伸系数为，平均延伸系数为，则连续轧机中各机架相等，各道次纯轧时间之和式中原料长度平均轧速因为连续轧制，所以各机架的纯轧制时间相等则则轧制节奏轧机小时产量计算轧钢机轧制品种的产品时，单位时间内生产出的产品重量为轧机小时产量，也称轧钢机的生产率。常以班小时和年为时间单位计算。其中小时产量为常用指标，通常，技术上可以达到的小时产量为吨小时原料重量吨轧制节奏秒成品率实际小时产量需乘以轧机利用系数吨时轧机利用系数，是实际轧制节奏时间与理论轧制节奏时间的比值。轧机利用系数取,成品率同理可计算其他产品的小时产量,整理如下表各个产品的小时产量产品名称利用系数成材率小时产量年生产量万吨所占比例钢合计轧机平均小时产量本设计轧机小时产量按轧制品种的百分比数计算。采用这种方法时，没有考虑不同产品及不同规格在生产中的难易程度，但在与产品方案相近的情况下，其计算结果还是接近实际的。若表示不同产品在总产量中的百分比值，表示该品种的轧机小时产量则轧机的平均小时产量为车间年产量计算车间年产量是指在年内轧钢车间各种产量的综合产量，以综合小时产量为基础进行计算。公式吨年式中平均小时产量，吨小时轧机年内最大可能工作小时数，小时时间利用系数。其中，年中计划大修及定期中大修的时间，天年计划换辊时间，天每天规定的交替接班时间，小时取天天天小时。则小时时间利用系数所以车间产量万吨由此可见五机架连轧机的生产能力完整满足产品分配方案要求。第章各项经济技术指标经济技术指标表示轧钢车间各项设备原材料燃料动力以及劳动力资金等利用程度的指标，称之为经济技术指标。这些指标反映了企业的生产技术水平和生产管理制度执行的力度是鉴定车间设计和工艺过程制定质量好坏的重要标准是评定车间各项工作优劣的主要依据。轧钢生产的技术经济指标包括综合技术经济指标，各项材料消耗指标，车间劳动定员及车间费用消耗等。其中产品的产量质量作业率各项材料及劳动力消耗等指标是人们分析研究的主要内容。轧钢生产中的主要原材料及动力消耗有金属燃料电力轧辊水油压缩空气氧气蒸汽和耐火材料等。具体的各项技术经济指标见表表各项技术经济指标序号指标名称单位数量备注生产规模产品品种钢种规格范围个品种产量冷轧板薄带钢卷涂层情况的控制和相应检测仪表的维修和保护静电主要是对气体流动所产生的静电进行控制。事故严重度方面事故严重度主要因素是天然气伤害模型的确定，般情况下为甲烷的蒸气云爆炸模型，由甲烷的当量确定，根据其计算公式可知，主要控制评价单元中物质的质量为主，所以可适当的控制储气罐里气体量。抵消因子方面抵消因子分工艺设备建筑物抵消因子危险岗位操作人员因子和安全管理这三个方面。工艺设备应方面应特别关注的安全措施有定期储罐区的防雷设备进行维修和保护定期对应急电源系统进行检测和维护严格按照计划对设备检查维修保养，建立设备情况记录卡，对重要设备仪表每天用检查表检查，受压容器按要求进行检查，不超期服务。危险岗位操作人员方面应特别关注的安全措施适当增加储罐区工作人员安全管理人员，并确保工作人员持证上岗。安全管理方面应特别关注的安全措施每年要按规定进行专业性的安全检查并增加节假日检查做好加班加点审批制度以及加强安全标志管理制度青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价急救设备担架氧气瓶防护用品等符合规定要求④增肌防火安全委员会重点防火部位分布图灭火计划平面图确保消防用水干粉泡沫等灭火剂充足。通过评价计算出死亡半径为重伤半径为轻伤半径。根据新奥燃气储罐区的厂区分布图，可得知，储罐区西侧的办公区在重伤半径内，距离加气岛的距离在重伤半径以内，如果单看储罐区的危险性就已经很大了，即使通过抵消因子计算危险性受控程度控制在级，即可以接受的范围，但是对加气站来说，仍然具有很大的危险性，因为储罐区旦发生爆炸事故，在爆炸范围内的加气岛及其相应的储气设备由于缺少相应的防护措施，如防火墙等，势必会造成连锁反应。其后果将不堪设想，所以储罐区的安全防护非常重要。表评价结果览表序号评价项目评价结果备注物质事故易发性工艺过程事故易发性事故易发性当量爆炸源总量死亡半径重伤半径轻伤半径事故严重度财产破坏半径固有危险性危险性等级三级重大危险源工艺设备建筑物抵消因子危险岗位操作人员抵消因子安全管理抵消因子综合抵消因子危险性受控程度分级级青岛理工大学毕业设计论文结论与展望结论与展望结论各评价方法的异同点经过三种不同方法对储罐区的火灾风险评价，三种评价方法各自呈现出其在火灾风险评价方面的优势与不足。三种方的异同点如表所示。表各火灾风险安全评价方法异同点方法道化学火灾爆炸危险指数评价法蒙德法易燃易爆有毒有害重大危险源火灾评价方法共同点都能够评价分析出评价单元的危险性及其等级，然后通过相应的补偿系数对危险性等级进行补偿，准确的对危险性进行分析各评价方法都能对评价单元，发生事故的严重程度进行评价各评价方法都能是从物质危险性工艺过程安全管理等这个三个方面对单元危险性进行评价各评价方法在评价过程中需要选取大量参数，并且大量的参数选值范围宽或则不具体，加上选值因人而异，使评价结果的差异性增大各评价方法都不是最适合当前我国国情的，道化学和蒙德法的很多参数为是根据发达国家的火灾和爆炸事故进行统计从而得出的，没