（定稿）奶牛养殖区建设项目立项申报材料0（喜欢就下吧）

再利用集合运算规则布尔代数定型加以简化吸收，则得到全部最小割集。

表是根据图分析得到的全部最小割集。

由表可知，该故障树由个阶最小割集个二阶最小割集个三阶最小割集以及个六阶最小割集组成。

由于般情况下，割集阶数越小，其发生的可能胜越大。

因此，个阶最小割集直接影响着系统的可靠性，为系统中的薄弱环节。

管线失效的主要影响因素根据对油气管道故障树以及最小割集的分析，可以看出引起管道失效的主要因素有第三方破坏。

第三方破坏表示非管道职工所作的对管道系统的任何损坏或活动，是外部干扰的主要形式。

根据第二章所述，事实证明在年中，西方众多的管道事故中，外部干扰主要指第三方破坏占很大部分。

我国情况类似，并且由于现在自由开发以及由于开挖导致的管道事故风险有所增加。

尤其近几年来，在油气管道上打孔偷油偷气的事件屡有发生，有些造成重大事故。

究其原因，与法律的健全和实施力度人们对管道法规和管道安全的了解周边经济水平以及政府的干预等因素都有很大关系。

如年中央电视台披露了中原油田采油厂周围农民打孔偷油偷气屡禁不止的事情。

通过对此事的了解，笔者发现其原因有当地的地方保护政策农民的法律和公共财产意识低法律实施不得力报警系统不灵敏经济落后等。

在些偏远地区，由于线路标志和巡线等因素，发生农耕破坏管道的事故。

在管道上方的违章构筑物，在管道上方进行违章施工，以及水流对管沟管道的长期冲刷，管道附近土层的运移等都可能直接导致管线失效。

管道上方车辆活动过频，或大型的地面设施使得管道负载过重造成失效。

另外在些政治时局动荡不安的国家，恶意破坏也是管道第三方破坏的重要方式。

但由于我国时局稳定人民安居乐业，因此，虽然故障树里提到此因素了，但实际上这方面的破坏是可以忽略的。

腐蚀，腐蚀包括外腐蚀和内腐蚀两个方面。

外腐蚀主要影响因素是土壤腐蚀防腐绝缘涂层失效阴极保护失效管材抗蚀性差等。

内腐蚀主要由天然气中的硫化物酸性介质引起。

严重腐蚀将导致防腐绝缘涂层失效管壁减薄管线穿孔甚至发生管线开裂。

管材缺陷，包括管材初始缺陷和安装缺陷。

初始缺陷主要是由于管材制造加工运输不当造成的，如管道薄厚不均椭圆度差等。

而安装缺陷是在管段的安装施工过程中形成，如防腐绝缘涂层质量差特别是焊接水平和焊接质量差。

管材缺陷的存在将直接导要风险因素故障树本文第三章在危害识别的基础上建立了长输油气管线故障树，失效的各类基本事件在该故障树图中都可以找到，比较全面。

但是由于具体每段管道的尺寸，所处地区运行周期和输送介质等具体情况并不相同，甚至差别很大。

所以我认为，针对在役管道，将所有基本事件的资料收集全面，进行复杂的模糊定量分析是没有很强的现实意义的，而且，管道运输行业最缺乏的就是现有数据和资料，因此，这项工作至少对于我们是不太可能实现的。

因此，我们把第三章的长输油气管线故障树依照定性分析的结果进行简化，只将引起失效的主要原因列出，建立主要风险因素故障树，如图所示。

进行模糊分析。

给出分析计算方法和步骤。

需要说明的是，主要风险因素故障树中，加入了管道承压能力低防工业出版社，巧俞树荣，马欣，刘展，等在役长输管道不同时期可靠性安全评价兰州理工大学学报钱成文，刘广文，高颖涛，等管道的完整性评价技术油气储运常大海，蒋连生，肖尉，等输油管道事故统计与分析油气储运王玉梅，郭书平国外天然气管道事故分析油气储运郑茂盛，周根树，赵新伟，等现役油气管道安全性评价研究现状石油工程建设，姜俊荣，丁建林，年欧洲输气管道事故油气储运李旭东，雍岐卫长输油气管道的风险评估与作用天然气与石油潘家华油气管道的风险分析待续油气储运潘家华油气管道的风险分析续油气储运潘家华油气管道的风险分析续完油气储运姚安林论我国管道风险评价技术的发展战略天然气工业马欣现役长输管道风险分析技术研究，工学硕士学位论文兰州兰州理工大学董玉华，高惠临，周敬恩，等长输管道定量风险评价方法研究油气储运次顶事件，采用类似方法继续深入分析，直到找到代表各种故障事件的基本事件为止。

图为油气长输管线的故障树示意图，表为该故障树对应的基本事件列表，该故障树共考虑了个基本事件。

当然，在进行具体管线分析时可以根据管段实际情况增加或删除事件。

需要说明的是，由于篇幅和个人能力所限，这部分所做的研究主要是针对管道的主管本身。

长输管线故障树定性分析基本认识从编制的故障树中，可以得出如下基本认识从故障树结构上看，从顶端事件向下有许多层次，层次距离顶端事件越近，则在那层上的事件只要发生，就可能导致事故的发生，其危险性越大而距离顶端事件越远的层次，其危险性相对较小。

由于与门下面所连接的事件必须同时发生才能有输出，因此能起到控制的作用。

而或门下面所连接的任何事件只要发生，都能有输出，因此，或门只是个通道，下面所连接的事件只要个发生，上层的事件就会发生，不能起到控制作用，危险性大。

事故树中或门越多，危险性就越大。

顶端事件以或门和几个中间事件相连时，任何个中间事件发生，顶端事件都会发生，因此要特别注意频率高的中间事件。

最小割集故障树定性分析的主要任务就是找出导致顶事件发生的所有可能的故障模式，即求出故障树的所有最小割集。

割集是指系统的些底事件集合，当这些底事件同时发生时，顶事件必然发生。

最小割集若，是个割集，而从中任意移去个元素就不再是割集，则称为个最小割集。

即指系统中没有其他割集发生的条件下，只有割集中所有基本事件同时发生，顶端事件才发生害集中任何基本事件不发生，则顶端事件都不发生。

个最小割集代表系统的种故障模式。

最小割集在定程度上代表系统的危险性大小，般来说，割集阶数包含基本事件个数越少，其发生的可能性就越大，在不同最小割集中重复出现的次数越多的底事件越重要。

在分析系统的安全性与可靠性时，应当抓住重点，首先考虑那些发生概率相对较大或危害性大的小阶数最小割集以及出现次数较多的底事件。

本文采用下行法法求解最小割集。

其基本原理是从顶事件开始，由顶向下进行，依次把门的输出事件用输入事件替换，经过或门时输入事件竖向写出经过与门输入事件横向列出，直到全部门事件均置换为基本事件为止，所得到的全部竖向排列的项就是故障树和管变电所进出线继电保护设计带时限过电流保护设计带时限过电流保护的原理带时限的过电流保护在运用当中可以作为主保护或是下级保护拒动的远后备保护，同时也可以作为本线路主保护拒动时的近后备保护。

这里采用了定时限的过电流保护，这种保护的整定动作时间固定。

在般的情况下，过电流保护能保护线路的全长，也能作为邻近保护的后备保护。

如图所示，电流互感器分别接于保护线的两相，正常工作时断路器闭合，在系统中由于短路而导致的短路电流增大时，流入电流继电器的电流增大，继电器启动，经过时间继电器的延时后，信号传送至信号继电器线圈，接通脱扣线圈而断路器跳闸。

同时信号继电器发出故障信号。

图带时限过电流保护的接线原理图带时限过电流保护展开图西南科技大学本科生毕业论文带时限过电流保护的整定计算动作电流的整定计算式中可靠系数，取至返回系数，取过负荷电流，接线系数，取电流互感器变比所以取。

动作时间的整定计算般比相邻保护动作时间大个阶梯时间，这里相邻的为速断保护，时限过电流保护作为它的后备保护。

其动作时间为。

灵敏度的校验保护的灵敏度校验为式中为最小运行方式下，线路末端两相短路稳态电流在过电流保护作为后备保护时，灵敏度大于即满足要求，满足要求。

在此选择型过电流继电器即能满足要求。

速断保护设计电流速断保护原理作为进线保护的主保护，要求速断保护能迅速地切除故障。

需要注意的是，这里采用瞬时速断保护是不合适的。

因为母线短路和馈线出口短路的短路电流是样的，根本无法区分是母线故障还是馈线短路。

所以进线只能采用定时限速断电流保护。

图西南科技大学本科生毕业论文是无时限电流速断保护的原理图，由图中可以知道，它和前面不同的地方在于没有时间继电器，这是为了时现瞬时动作。

图电流速断保护原理图电流速断保护展开图电流速断保护的整定计算动作电流的整定式中最大运行方式下线路末端的三相短路超瞬态电流可靠系数，取或则灵敏度校验按最小方式运行下线路始端两相短路电流校验，则有式中为最小运行方式下，线路始端两相短路电流西南科技大学本科生毕业论文因此，不满足灵敏度要求，因此装设带时限的速断保护来实现。

按照相邻元件末端短路时的最大三相短路整定，其整定电流为式中为最大运行方式下相邻元件末端三相短路稳态电流。

则有，取灵敏度校验为，满足要求动作时间整定为，设计原理图如图所示。

这里选择型电流继电器，整定倍数为倍。

欠电压保护设计欠电压保护的基本原理在工厂运行过程中，由于发生短路故障等原因，线路电压会在短时间内出现大幅度降低甚至消失的现象。

这会给线路和电气设备带来很大的损伤。

例如让电动机疲倒堵转，从而产生很大的短路电流，以至于烧坏电动机。

当线路中电压降低到定程度时，会引起电动机疲倒。

这时的电压称为临界电压。

线路电压降低到临界电压时，保护电器启动，这是欠电压保护，它的任务主要是防止设备因过载而烧毁。

当本路电压低于临界电压保护电器才动作的称为失压的割集。

再利用集合运算规则布尔代数定型加以简化吸收，则得到全部最小割集。

表是根据图分析得到的全部最小割集。

由表可知，该故障树由个阶最小割集个二阶最小割集个三阶最小割集以及个六阶最小割集组成。

由于般情况下，割集阶数越小，其发生的可能胜越大。

因此，个阶最小割集直接影响着系统的可靠性，为系统中的薄弱环节。

管线失效的主要影响因素根据对油气管道故障树以及最小割集的分析，可以看出引起管道失效的主要因素有第三方破坏。

第三方破坏表示非管道职工所作的对管道系统的任何损坏或活动，是外部干扰的主要形式。

根据第二章所述，事实证明在年中，西方众多的管道事故中，外部干扰主要指第三方破坏占很大部分。

我国情况类似，并且由于现在自由开发以及由于开挖导致的管道事故风险有所增加。

尤其近几年来，在油气管道上打孔偷油偷气的事件屡有发生，有些造成重大事故。

究其原因，与法律的健全和实施力度人们对管道法规和管道安全的了解周边经济水平以及政府的干预等因素都有很大关系。

如年中央电视台披露了中原油田采油厂周围农民打孔偷油偷气屡禁不止的事情。

通过对此事的了解，笔者发现其原因有当地的地方保护政策农民的法律和公共财产意识低法律实施不得力报警系统不灵敏经济落后等。

在些偏远地区，由于线路标志和巡线等因素，发生农耕破坏管道的事故。

在管道上方的违章构筑物，在管道上方进行违章施工，以及水流对管沟管道的长期冲刷，管道附近土层的运移等都可能直接导致管线失效。

管道上方车辆活动过频，或大型的地面设施使得管道负载过重造成失效。

另外在些政治时局动荡不安的国家，恶意破坏也是管道第三方破坏的重要方式。

但由于我国时局稳定人民安居乐业，因此，虽然故障树里提到此因素了，但实际上这方面的破坏是可以忽略的。

腐蚀，腐蚀包括外腐蚀和内腐蚀两个方面。

外腐蚀主要影响因素是土壤腐蚀防腐绝缘涂层失效阴极保护失效管材抗蚀性差等。

内腐蚀主要由天然气中的硫化物酸性介质引起。

严重腐蚀将导致防腐绝缘涂层失效管壁减薄管线穿孔甚至发生管线开裂。

管材缺陷，包括管材初始缺陷和安装缺陷。

初始缺陷主要是由于管材制造加工运输不当造成的，如管道薄厚不均椭圆度差等。

而安装缺陷是在管段的安装施工过程中形成，如防腐绝缘涂层质量差特别是焊接水平和焊接质量差。

管材缺陷的存在将直接导要风险因素故障树本文第三章在危害识别的基础上建立了长输油气管线故障树，失效的各类基本事件在该故障树图中都可以找到，比较全面。

但是由于具体每段管道的尺寸，所处地区运行周期和输送介质等具体情况并不相同，甚至差别很大。

所以我认为，针对在役管道，将所有基本事件的资料收集全面，进行复杂的模糊定量分析是没有很强的现实意义的，而且，管道运输行业最缺乏的就是现有数据和资料，因此，这项工作至少对于我们是不太可能实现的。

因此，我们把第三章的长输油气管线故障树依照定性分析的结果进行简化，只将引起失效的主要原因列出，建立主要风险因素故障树，如图所示。

进行模糊分析。

给出分析计算方法和步骤。

需要说明的是，主要风险因素故障树中，加入了管道承压能力低