月启动，二期工程建成后，与已经开通 的期工程相连，从而成为连接滨海新区和市中心最快捷的交通工具， 不仅可以便利市区与滨海新区的交通往来进步优化滨海新区的投 资环境而且可以缓 解了市区与滨海新区之间的交通压力便捷了人员往来提高了往来 人员的办事效率。为了进步沟通中心城区与滨海新区的联系，尽快 打通滨海新区与市中心的快速轨道交通线，津滨轻轨二期工程中山 门至加快津滨轻轨工程建设，增强企业竞争实力都具有重要意义。 轻轨建设的意义 随着滨海新区经济总量强势增长，中心城区与滨海新区的人员往 来愈加频繁。年月，津滨轻轨期正式开通，在很大程度上缓 光华路”标段需开凿两条地下隧道。为了顺利完成此项目，需要企业 提高地下工程盾构施工技术，并添加满足复杂地质结构机工程情 况的盾构机。通过引进当今国际最先进的盾构机，对于满足项目施工 需要 城建隧道 股份公司投入 第页 第二章项目建设的意义 津滨轻轨二期工程是期工程的市区延伸段，由中山门至中 心广场，基本全部都在地下，其中，城建集团承建的“东兴路 城建隧道 股份公司投入 第页 第二章项目建设的意义 津滨轻轨二期工程是期工程的市区延伸段，由中山门至中 心广场，基本全部都在地下，其中，城建集团承建的“东兴路 光华路”标段需开凿两条地下隧道。为了顺利完成此项目，需要企业 提高地下工程盾构施工技术，并添加满足复杂地质结构机工程情 况的盾构机。通过引进当今国际最先进的盾构机，对于满足项目施工 需要加快津滨轻轨工程建设，增强企业竞争实力都具有重要意义。 轻轨建设的意义 随着滨海新区经济总量强势增长，中心城区与滨海新区的人员往 来愈加频繁。年月，津滨轻轨期正式开通，在很大程度上缓 解了市区与滨海新区之间的交通压力便捷了人员往来提高了往来 人员的办事效率。为了进步沟通中心城区与滨海新区的联系，尽快 打通滨海新区与市中心的快速轨道交通线，津滨轻轨二期工程中山 门至中心广场于势必会造成连锁反应。其后果将不堪设想，所以储罐区的安全防护非常重要。表评价结果览表序号评价项目评价结果备注物质事故易发性工艺过程事故易发性.事故易发性当量.爆炸源总量.死亡半径.重伤半径.轻伤半径.事故严重度.财产破坏半径.固有危险性.危险性等级.三级重大危险源工艺设备建筑物抵消因子.危险岗位操作人员抵消因子.安全管理抵消因子.综合抵消因子.危险性受控程度分级级青岛理工大学毕业设计论文结论与展望结论与展望.结论各评价方法的异同点经过三种不同方法对储罐区的火灾风险评价，三种评价方法各自呈现出其在火灾风险评价方面的优势与不足。三种方的异同点如表所示。表各火灾风险安全评价方法异同点方法道化学火灾爆炸危险指数评价法蒙德法易燃易爆有毒有害重大危险源火灾评价方法共同点都能够评价分析出评价单元的危险性及其等级，然后通过相应的补偿系数对危险性等级进行补偿，准确的对危险性进行分析各评价方法都能对评价单元，发生事故的严重程度进行评价各评价方法都能是从物质危险性工艺过程安全管理等这个三个方面对单元危险性进行评价各评价方法在评价过程中需要选取大量参数，并且大量的参数选值范围宽或则不具体，加上选值因人而异，使评价结果的差异性增大各评价方法都不是最适合当前我国国情的，道化学和蒙德法的很多参数为是根据发达国家的火灾和爆炸事故进行统计从而得出的，没有考虑到中国等发展中国家的实际状况。而易燃易爆有毒有害重大危险源火灾评价方法虽然是根据我国国情所研发的方法，但是该方法自研发至今已有很多年，而近年我国的国情又发生的很大的转变，而评价方法没有及时更新都使用很多表格，是评价过程更为简单。不同点该方法用工艺过程生产装置及所含物料的火灾爆炸指数判定危险性道化学指数法的采用是对系统结构复杂及难以用概率表述其单元危险性的评价单元进行的简单可行的评价方法，评价指数值同时包含事故后果事故频率两个方面该方法进行安全补偿系数确定时，并没有考虑到安全管理的重要性，并且安全补偿系数取值范围有些太过宽泛该方法是在道化学定量评价的基础上进行了重要的改进和扩充，增加了毒性这概念，并增加了安全管理相关的安全补偿系数，是评价较道化学相比更为全面该方法可以对评价单元中潜在的危险性进行分析预测，并能通过安全补偿措施对单元中的火灾中毒爆炸的各项安全指标进行对比分析。能够为安全管该方法是根据上世纪末中国的国情所研发的火灾风险评价方法，但是并不是最适用于当前我国的国情该方法采用了大量的评价指标体系，由工艺设备人员素质以及安全管理缺陷三方面的个指标组成，从而可以确定导致事故发生的各种因素，制定相应的安全预防措施预防事故发生该方法能够通过火灾爆炸事故发生后事故严重程度，计算出事故发生后的死亡半径重伤半径轻伤半径及财产破坏半径，从而提前对评价单元制定相应的事故应急预青岛理工大学毕业设计论文结论与展望续表评价过程中大量使用用乘积或相加的方式处理各因素之间的关系，忽略了各因素之间的不同的重要性。该方法做最大可能工作日所示时，没有考虑到近年的增长系数理重点防护对象等提供有效的理论依据该方法般只适合于对系统单元进行宏观评价，对于些细节难以控制。案，减少事故发生所造成的损失易燃易爆有毒有害重大危险源火灾风险评价方法是能根据评价结果对评价单元制定相应事故应急预案的更适用于中国国情的火灾风险评价方法。评价的结论通过三种方法的详细评价与对比，针对新奥燃气的储罐区的详细的火灾风险评价，由三种方法对其危险程度综合评价使用道化学方法时其危险程度由非常高，降为高使用蒙德法时其危险程度极端降为中等使用易燃易爆有毒重大危险源火灾风险评价方法时其危险程度由三级重大危险源降低为级可接受范围。在第二章中根据现有资料已经对各火灾风险评价方法的适用条件有了初步的认识，通过使用不同火灾风险评价方法对具体单元的评价后，各评价方法的适用范围有了更进步的认识。当需要对火灾爆炸事故发生后，具体的财产损失提产损失或者评价的单元或者是处于初步设计阶段并想了解评价单元潜在的危险性时选择道化学指数评价方法比较合适。当需要对单元的毒性危险性进行评价以及需要确定评价单元在安全补偿措施实施后的各项安全指标，为评价单元中安全管理消防措施等提供有效的理论依据，则选择蒙德法比较合适。下列情况比较适合用易燃易爆有毒有害重大危险源火灾风险评价方法进行评价当需要了解评价单元发生火灾事故的可能性和火灾爆炸事故发生后事故严重程度事故发生后的死亡半径重伤半径轻伤半径及财产破坏半径已经得知导致事故发生的各种因素，需要制定相应的安全预防措施预防事故发生根据各方法的特点和现实的评价结果可以看出，如何没有限定评价的要求和目的等条件，就无法准确的确定哪个评价方法具有优势。青岛理工大学毕业设计论文结论与展望对于火灾风险评价方法职劳保干部.专职管理人员具有资格证表事故统计分析序号评价内容及标准是否应得分实得分.有系统完整的事故记录.有完整的事故调查分析报告.事故处理符合规定.有年度月度事故统计分析表青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价表危险源评价及整改序号评价内容及标准是否应得分实得分.两年内是否进行过危险评价安全评价.有无危险源分级管理制度.对事故隐患是否按要求整改.整改后是否上报并经审查验收表应急计划与措施序号评价内容及标准是否应得分实得分.有应急指挥和组织机构.有场内应急计划事故应急处理程序和措施.有场外应急计划和向外报警程序.有安全装置报警装置疏散口装置避难场所位置图.安全进出口路线畅通无阻，数量规格符合要求.急救设备担架氧气瓶防护用品等符合规定要求.通讯联络与报警系统可靠.与应急服务机构医院消防建立联系.每年进行次事故应急训练和演习安全管理评价的实得分为安全管理抵消因子为.综合抵消因子根据抵消因子的关联算法取.根据单元危险性受控程度分级标准表知该评价单元危险性受控程度为级，控制能力与危险等级相匹配，控制能力已达到危险等级要求的级。而各级重大危险源应该达到的受控标准是级重大危险源在级以上，二级重大危青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价险源在级以上，三级和四级重大危险源在级以上。说明储罐区的安全措施和安全管理已达到较理想的状况。表消防安全管理序号评价内容及标准是否应得分实得分.有防火安全委员会.有领导负责的逐级防火责任制.有专职或兼职的防火安全人员，并按规定时间路线进行巡道.有健全的三级火灾隐患管理制度，并建立了隐患治理台账.防火区设有防火安全标志.有重点防火部位分布图灭火计划平面图.根据消防条例设有消防站或消防车消防艇消防栓灭火器等，且符合消防安全规定.消防用水干粉等灭火剂充足.火灾通讯系统完备可靠.每年进行次消防演习表单元危险性受控程度分级标准危险性受控程度分级级级级级.现实危险性评价储罐区发生爆炸的现实危险性由于抵消因子的低效和控制作用，使固危险性大有降低。其现实危险性为.式现实危险性值是固有危险性值的.，可见有效的安全技术装备和安全管理会是危险性大大降低。青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价评价结果根据以上的评价，对于使用蒙德法对天然气储罐进行火灾风险安全评价，各评价指标如表所示。相比道化学和蒙德法，易燃易爆有毒有害重大危险源火灾风险评价方法是基本符合我国国情的火灾风险评价方法。根据评价结果表格可知储储罐区发生爆炸的现实危险性由于抵消因子的抵消和控制作用，使固危险性大有降低。该方法以事故易发性和事故严重度这两个方面的指数的乘积作为判定评价单元的危险性，再加上抵消因子，得出最后的评价。所以可以事故易发性事故严重度危险抵消因子这三个方面提出相应的安全措施。事故易发性方面物质事故易发性基本是固定的所以从工艺过程事故易发性方面应注意以下几个方面腐蚀定期对储罐罐体进气输气管道的腐蚀情况进行维修和保护泄漏加强对于罐体和进气输气管道的泄露情况的控制和相应检测仪表的维修和保护静电主要是对气体流动所产生的静电进行控制。事故严重度方面事故严重度主要因素是天然气伤害模型的确定，般情况下为甲烷的蒸气云爆炸模型，由甲烷的当量确定，根据其计算公式可知，主要控制评价单元中物质的质量为主，所以可适当的控制储气罐里气体量。抵消因子方面抵消因子分工艺设备建筑物抵消因子危险岗位操作人员因子和安全管理这三个方面。工艺设备应方面应特别关注的安全措施有定期储罐区的防雷设备进行维修和保护定期对应急电源系统进行检测和维护严格按照计划对设备检查维修保养，建立设备情况记录卡，对重要设备仪表每天用检查表检查，受压容器按要求进行检查，不超期服务。危险岗位操作人员方面应特别关注的安全措施适当增加储罐区工作人员安全管理人员，并确