急处理程序和措施有场外应急计划和向外报警程序有安全装置报警装置疏散口装置避难场所位置图安全进出口路线畅通无阻，数量规格符合要求急救设备担架氧气瓶防护用品等符合规定要求通讯联络与报警系统可靠与应急服务机构医院消防建立联系每年进行次事故应急训练和演习安全管理评价的实得分为安全管理抵消因子为综合抵消因子根据抵消因子的关联算法取根据单元危险性受控程度分级标准表知该评价单元危险性受控程度为级，控制能力与危险等级相匹配，控制能力已达到危险等级要求的级。而各级重大危险源应该达到的受控标准是级重大危险源在级以上，二级重大危青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价险源在级以上，三级和四级重大危险源在级以上。说明储罐区的安全措施和安全管理已达到较理想的状况。表消防安全管理序号评价内容及标准是否应得分实得分有防火安全委员会有领导负责的逐级防火责任制有专职或兼职的防火安全人员，并按规定时间路线进行巡道有健全的三级火灾隐患管理制度，并建立了隐患治理台账防火区设有防火安全标志有重点防火部位分布图灭火计划平面图根据消防条例设有消防站或消防车消防艇消防栓灭火器等，且符合消防安全规定消防用水干粉等灭火剂充足火灾通讯系统完备可靠每年进行次消防演习表单元危险性受控程度分级标准危险性受控程度分级级级级级现实危险性评价储罐区发生爆炸的现实危险性由于抵消因子的低效和控制作用，使固危险性大有降低。其现实危险性为式现实危险性值是固有危险性值的，可见有效的安全技术装备和安全管理会是危险性大大降低。青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价评价结果根据以上的评价，对于使用蒙德法对天然气储罐进行火灾风险安全评价，各评价指标如表所示。相比道化学和蒙德法，易燃易爆有毒有害重大危险源火灾风险评价方法是基本符合我国国情的火灾风险评价坏半径固有危险性危险性等级三级重大危险源工艺设备建筑物抵消因子危险岗位操作人员抵消因子安全管理抵消因子综合抵消因子危险性受控程度分级级青岛理工大学毕业设计论文结论与展望结论与展望结论各评价方法的异同点经过三种不同方法对储罐区的火灾风险评价，三种评价方法各自呈现出其在火灾风险评价方面的优势与不足。三种方的异同点如表所示。表各火灾风险安全评价方法异同点方法道化学火灾爆炸危险指数评价法蒙德法易燃易爆有毒有害重大危险源火灾评价方法共同点都能够评价分析出评价单元的危险性及其等级，然后通过相应的补偿系数对危险性等级进行补偿，准确的对危险性进行分析各评价方法都能对评价单元，发生事故的严重程度进行评价各评价方法都能是从物质危险性工艺过程安全管理等这个三个方面对单元危险性进行评价各评价方法在评价过程中需要选取大量参数，并且大量的参数选值范围宽或则不具体，加上选值因人而异，使评价结果的差异性增大各评价方法都不是最适合当前我国国情的，道化学和蒙德法的很多参数为是根据发达国家的火灾和爆炸事故进行统计从而得出的，没方法。根据评价结果表格可知储储罐区发生爆炸的现实危险性由于抵消因子的抵消和控制作用，使固危险性大有降低。该方法以事故易发性和事故严重度这两个方面的指数的乘积作为判定评价单元的危险性，再加上抵消因子，得出最后的评价。所以可以事故易发性事故严重度危险抵消因子这三个方面提出相应的安全措施。事故易发性方面物质事故易发性基本是固定的所以从工艺过程事故易发性方面应注意以下几个方面腐蚀定期对储罐罐体进气输气管道的腐蚀情况进行维修和保护泄漏加强对于罐体和进气输气管道的泄露情况的控制和相应检测仪表的维修和保护静电主要是对气体流动所产生的静电进行控制。事故严重度方面事故严重度主要因素是天然气伤害模型的确定，般情况下为甲烷的蒸气云爆炸模型，由甲烷的当量确定，根据其计算公式可知，主要控制评价单元中物质的质量为主，所以可适当的控制储气罐里气体量。抵消因子方面抵消因子分工艺设备建筑物抵消因子危险岗位操作人员因子和安全管理这三个方面。工艺设备应方面应特别关注的安全措施有定期储罐区的防雷设备进行维修和保护定期对应急电源系统进行检测和维护严格按照计划对设备检查维修保养，建立设备情况记录卡，对重要设备仪表每天用检查表检查，受压容器按要求进行检查，不超期服务。危险岗位操作人员方面应特别关注的安全措施适当增加储罐区工作人员安全管理人员，并确保工作人员持证上岗。安全管理方面应特别关注的安全措施每年要按规定进行专业性的安全检查并增加节假日检查做好加班加点审批制度以及加强安全标志管理制度青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价急救设备担架氧气瓶防护用品等符合规定要求④增肌防火安全委员会重点防火部位分布图灭火计划平面图确保消防用水干粉泡沫等灭火剂充足。通过评价计算出死亡半径为重伤半径为轻伤半径。根据新奥燃气储罐区的厂区分布图，可得知，储罐区西侧的办公区在重伤半径内，距离加气岛的距离在重伤半径以内，如果单看储罐区的危险性就已经很大了，即使通过抵消因子计算危险性受控程度控制在级，即可以接受的范围，但是对加气站来说，仍然具有很大的危险性，因为储罐区旦发生爆炸事故，在爆炸范围内的加气岛及其相应的储气设备由于缺少相应的防护措施，如防火墙等，势必会造成连锁反应。其后果将不堪设想，所以储罐区的安全防护非常重要。表评价结果览表序号评价项目评价结果备注物质事故易发性工艺过程事故易发性事故易发性当量爆炸源总量死亡半径重伤半径轻伤半径事故严重度财产破职劳保干部专职管理人员具有资格证表事故统计分析序号评价内容及标准是否应得分实得分有系统完整的事故记录有完整的事故调查分析报告事故处理符合规定有年度月度事故统计分析表青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价表危险源评价及整改序号评价内容及标准是否应得分实得分两年内是否进行过危险评价安全评价有无危险源分级管理制度对事故隐患是否按要求整改整改后是否上报并经审查验收表应急计划与措施序号评价内容及标准是否应得分实得分有应急指挥和组织机构有场内应急计划事故应有考析模型与方法电力系统及其自动化学报文福拴，韩祯祥等基于遗传算法的电力系统故障诊断的解析模型与方法二电力系统及其自动化学报文福拴，韩祯祥等基于遗传算法的电力系统故障诊断的解析模型与方法三电力系统及其自动化学报许仪勋，陆拯，郭志忠基于遗传算法的电力系统分层信息故障诊断方法电力系统自动化段玉倩，贺家李遗传算法及其改进电力系统及其自动化学报李慧玲，李春明种基于遗传算法和神经网络的故障诊断方法电力科学与工程孟祥萍，潘莹，耿卫星，霍飞，高燕混沌免疫遗传算法在电力系统故障诊断中应用电力自动化设备拟出在故障诊断中的分析检测过程。其中图为专家系统的完整结构。在电力系统故障诊断上，根据其知识的表达和推算方法的不同，专家系统主要分为两类基于启发式规则推理。结合正反推理的系统。基于规则基于框架基于案例基于模型基于网络图专家系统的发展这些基于专家系统的诊断方法的主要特点是可以快速有效的把保护设备和断路器的相关动作和运行人员的检测诊断经验通过规则表达出来，在确保诊断系统的准确性和实时性同时能给出相应的结论的情况下，在其知识库中修改或者删减增加些合适的规则，在故障诊断中，适合中小型的电力系统和电站的故障诊断。作为发展最早的人工智能系统之，专家系统虽然已经有着较为成熟的理论知识体系，但是也存在很多缺陷在实际的应用中。其中要去的完整的知识库是专家系统在故障诊断中的大难题。同时，专家系统的容错能力也有待提升，这方面可以通过将模糊集的理论与其相结合，对知识库进行模糊的推理使专家系统得到改善，这是专家系统在故障诊断方法近近几年发展的主要目标以及趋势。人工神经网络人工神经网络是模拟人类神经系统处理信息以及传输过程的种人工智能技术方法。在提出模拟神经元方法以后，人工神经网络迅速的发展成为人工智能技术的又个重要方法。人工神经网络的出现为处理非线性问题提供了条新的道路。目前在人工神经网络的实际应用中，到的人工神经网络模型主要是采用，以下简称网络或是它的变化形式。相比于专家系统，人工神经网络最大的优点就是采用了神经元和它们之间有向权重链接来隐含处理相关问题的理论知识，同时也有具有以下些特点自我组织，学习能力强，能够学习并适应各种不确定关系系统的特性。容错能力较强，能够充分的达到任意较为复杂的非线性关系。神经元间的计算性具有独立性，所有的定量与定性的相关信息都均匀分布在网络内神经元里。人工神经网络采用了分布处理法，使计算能力得到提升。随着人工神经网络的不断发展，人工神经网络在电力系统中的应用越来越开始活跃。其中第届的人工神经网络在电力系统中的应用就于年在美国召开。目前来说，在电力系统的故障诊断中，人工神经网络的应用主要集中在以下几方面电力系统的负荷预测故障诊断与警报的处理可预测性分析与状态的估计动静态的安全稳定性估计电力系统的无功优化暂态稳定控制与运行监测系统。人工神经网络在电力系统故障诊断中的主要应用问题是人工神经网络不具备相应的表达电力系统拓扑结构的相关能力，仅能在具有固定的接线的中小型电网中得到急处理程序和措施有场外应急计划和向外报警程序有安全装置报警装置疏散口装置避难场所位置图安全进出口路线畅通无阻，数量规格符合要求急救设备担架氧气瓶防护用品等符合规定要求通讯联络与报警系统可靠与应急服务机构医院消防建立联系每年进行次事故应急训练和演习安全管理评价的实得分为安全管理抵消因子为综合抵消因子根据抵消因子的关联算法取根据单元危险性受控程度分级标准表知该评价单元危险性受控程度为级，控制能力与危险等级相匹配，控制能力已达到危险等级要求的级。而各级重大危险源应该达到的受控标准是级重大危险源在级以上，二级重大危青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价险源在级以上，三级和四级重大危险源在级以上。说明储罐区的安全措施和安全管理已达到较理想的状况。表消防安全管理序号评价内容及标准是否应得分实得分有防火安全委员会有领导负责的逐级防火责任制有专职或兼职的防火安全人员，并按规定时间路线进行巡道有健全的三级火灾隐患管理制度，并建立了隐患治理台账防火区设有防火安全标志有重点防火部位分布图灭火计划平面图根据消防条例设有消防站或消防车消防艇消防栓灭火器等，且符合消防安全规定消防用水干粉等灭火剂充足火灾通讯系统完备可靠每年进行次消防演习表单元危险性受控程度分级标准危险性受控程度分级级级级级现实危险性评价储罐区发生爆炸的现实危险性由于抵消因子的低效和控制作用，使固危险性大有降低。其现实危险性为式现实危险性值是固有危险性值的，可见有效的安全技术装备和安全管理会是危险性大大降低。青岛理工大学毕业设计论文储罐区的火灾风险安全评价评价结果根据以上的评价，对于使用蒙德法对天然气储罐进行火灾风险安全评价，各评价指标如表所示。相比道化学和蒙德法，易燃易爆有毒有害重大危险源火灾风险评价方法是基本符合我国国情的火灾风险评价坏半径固有危险性危险性等级三级重大危险源工艺设备建筑物抵消因子危险岗位操作人员抵消因子安全管理抵消因子综合抵消因子危险性受控程度分级级青岛理工大学毕业设计论文结论与展望结论与展望结论各评价方法的异同点经过三种不同方法对储罐区的火灾风险评价，三种评价方法各自呈现出其在火灾风险评价方面的优势与不足。三种方的异同点如表所示。表各火灾风险安全评价方法异同点方法道化学火灾爆炸危险指数评价法蒙德法易燃易爆有毒有害重大危险源火灾评价方法共同点都能够评价分析出评价单元的危险性及其等级，然后通过相应的补偿系数对危险性等级进行补偿，准确的对危险性进行分析各评价方法都能对评价单元，发生事故的严重程度进行评价各评价方法都能是从物质危险性工艺过程安全管理等这个三个方面对单元危险性进行评价各评价方法在评价过程中需要选取大量参数，并且大量的参数选值范围宽或则不具体，加上选值因人而异，使评价结果的差异性增大各评价方法都不是最适合当前我国国情的，道化学和蒙德法的很多参数为是根据发达国家的火灾和爆炸事故进行统计从而得出的，没