低防工业出版社，巧俞树荣，马欣，刘展，等在役长输管道不同时期可靠性安全评价兰州理工大学学报钱成文，刘广文，高颖涛，等管道的完整性评价技术油气储运常大海，蒋连生，肖尉，等输油管道事故统计与分析油气储运王玉梅，郭书平国外天然气管道事故分析油气储运郑茂盛，周根树，赵新伟，等现役油气管道安全性评价研究现状石油工程建设，姜俊荣，丁建林，年欧洲输气管道事故油气储运李旭东，雍岐卫长输油气管道的风险评估与作用天然气与石油潘家华油气管道的风险分析待续油气储运潘家华油气管道的风险分析续油气储运潘家华油气管道的风险分析续完油气储运姚安林论我国管道风险评价技术的发展战略天然气工业马欣现役长输管道风险分析技术研究，工学硕士学位论文兰州兰州理工大学董玉华，高惠临，周敬恩，等长输管道定量风险评价方法研究油气储运次顶事件，采用类似方法继续深入分析，直到找到代表各种故障事件的基本事件为止。图为油气长输管线的故障树示意图，表为该故障树对应的基本事件列表，该故障树共考虑了个基本事件。当然，在进行具体管线分析时可以根据管段实际情况增加或删除事件。需要说明的是，由于篇幅和个人能力所限，这部分所做的研究主要是针对管道的主管本身。长输管线故障树定性分析基本认识从编制的故障树中，可以得出如下基本认识从故障树结构上看，从顶端事件向下有许多层次，层次距离顶端事件越近，则在那层上的事件只要发生，就可能导致事故的发生，其危险性越大而距离顶端事件越远的层次，其危险性相对较小。由于与门下面所连接的事件必须同时发生才能有输出，因此能起到控制的作用。而或门下面所连接的任何事件只要发生，都能有输出，因此，或门只是个通道，下面所连接的事件只要个发生，上层的事件就会发生，不能起到控制作用，危险性大。事故树中或门越多，危险性就越大。顶端事件以或门和几个中间事件相连时，任何个中间事件发生，顶端事件都会发生，因此要特别注意频率高的中间事件。最小割集故障树定性分析的主要任务就是找出导致顶事件发生的所有可能的故障模式，即求出故障树的所有最小割集。割集是指系统的些底事件集合，当这些底事件同时发生时，顶事件必然发生。最小割集若,是个割集，而从中任意移去个元素就不再是割集，则称为个最小割集。即指系统中没有其他割集发生的条件下，只有割集中所有基本事件同时发生，顶端事件才发生害集中任何基本事件不发生，则顶端事件都不发生。个最小割集代表系统的种故障模式。最小割集在定程度上代表系统的危险性大小，般来说，割集阶数包含基本事件个数越少，其发生的可能性就越大，在不同最小割集中重复出现的次数越多的底事件越重要。在分析系统的安全性与可靠性时，应当抓住重点，首先考虑那些发生概率相对较大或危害性大的小阶数最小割集以及出现次数较多的底事件。本文采用下行法法求解最小割集。其基本原理是从顶事件开始，由顶向下进行，依次把门的输出事件用输入事件替换，经过或门时输入事件竖向写出经过与门输入事件横向列出，直到全部门事件均置换为基本事件为止，所得到的全部竖向排列的项就是故障树的割集。再利用集合运算规则布尔代数定型加以简化吸收，则得到全部最小割集。表是根据图分析得到的全部最小割集。由表可知，该故障树由个阶最小割集个二阶最小割集个三阶最小割集以及个六阶最小割集组成。由于般情况下，割集阶数越小，其发生的可能胜越大。因此，个阶最小割集直接影响着系统的可靠性，为系统中的薄弱环节。管线失效的主要影响因素根据对油气管道故障树以及最小割集的分析，可以看出引起管道失效的主要因素有第三方破坏。第三方破坏表示非管道职工所作的对管道系统的任何损坏或活动，是外部干扰的主要形式。根据第二章所述，事实证明在年中，西方众多的管道事故中，外部干扰主要指第三方破坏占很大部分。我国情况类似，并且由于现在自由开发以及由于开挖导致的管道事故风险有所增加。尤其近几年来，在油气管道上打孔偷油偷气的事件屡有发生，有些造成重大事故。究其原因，与法律的健全和实施力度人们对管道法规和管道安全的了解周边经济水平以及政府的干预等因素都有很大关系。如年中央电视台披露了中原油田采油厂周围农民打孔偷油偷气屡禁不止的事情。通过对此事的了解，笔者发现其原因有当地的地方保护政策农民的法律和公共财产意识低法律实施不得力报警系统不灵敏经济落后等。在些偏远地区，由于线路标志和巡线等因素，发生农耕破坏管道的事故。在管道上方的违章构筑物，在管道上方进行违章施工，以及水流对管沟管道的长期冲刷，管道附近土层的运移等都可能直接导致管线失效。管道上方车辆活动过频，或大型的地面设施使得管道负载过重造成失效。另外在些政治时局动荡不安的国家，恶意破坏也是管道第三方破坏的重要方式。但由于我国时局稳定人民安居乐业，因此，虽然故障树里提到此因素了，但实际上这方面的破坏是可以忽略的。腐蚀，腐蚀包括外腐蚀和内腐蚀两个方面。外腐蚀主要影响因素是土壤腐蚀防腐绝缘涂层失效阴极保护失效管材抗蚀性差等。内腐蚀主要由天然气中的硫化物酸性介质引起。严重腐蚀将导致防腐绝缘涂层失效管壁减薄管线穿孔甚至发生管线开裂。管材缺陷，包括管材初始缺陷和安装缺陷。初始缺陷主要是由于管材制造加工运输不当造成的，如管道薄厚不均椭圆度差等。而安装缺陷是在管段的安装施工过程中形成，如防腐绝缘涂层质量差特别是焊接水平和焊接质量差。管材缺陷的存在将直接导要风险因素故障树本文第三章在危害识别的基础上建立了长输油气管线故障树，失效的各类基本事件在该故障树图中都可以找到，比较全面。但是由于具体每段管道的尺寸，所处地区运行周期和输送介质等具体情况并不相同，甚至差别很大。所以我认为，针对在役管道，将所有基本事件的资料收集全面，进行复杂的模糊定量分析是没有很强的现实意义的，而且，管道运输行业最缺乏的就是现有数据和资料，因此，这项工作至少对于我们是不太可能实现的。因此，我们把第三章的长输油气管线故障树依照定性分析的结果进行简化，只将引起失效的主要原因列出，建立主要风险因素故障树，如图所示。进行模糊分析。给出分析计算方法和步骤。需要说明的是，主要风险因素故障树中，加入了管道承压能力和管成部分之间的关系。模块测试的目的是保证每个模块作为个单元能正确运行，所以模块测试通常又被称为单元测试。在这个测试步骤中所发现的往往是编码和详细设计的。在设计得好的软件系统中，每个模块完成个清晰定义的子功能，而且这个子功能和同其他模块的功能之间没有相互依赖关系。因此，可以把每个模块作为个单独的实体来测试，而且通常比较容易设计检验模块正确性的测试方案。模块测试的目的是保证每个模块作为个单元能正确运行。测试概要业务建模和需求分析的目的是图书商城进行评估，采集和分析系统的需求，理解系统要解决的问题，重点是充分考虑系统的实用性。结果可以用模型表达，模型中的活动者代表外部与系统交互的角色，包括用户系统管理员，模型是对系统需求的描述，表达了系统的功能和所提供的服务，包括用户登陆购物车订单子系统图书浏览检索子系统添加新图书子系统查看信息子系统系统用户管理等。模块测试表模块测试表模块预计测试功能输入输出功能造成差别的原因主页正常显示，各个连接正常显示致无用户登陆验证用户名，满足系统设定要求和密码的致性致无购物车添加图书，删除图书，编辑信息，确认提交致无图书管理添加新书，特价书，图片及资料显示致无用户管理对注册用户管理，致无删除，查看订单管理查询，显示，执行订单致无公告管理显示，添加，删除公告致无具体的模块测试如表，分别对主页用户登录购物车图书管理模块进行测试，预计的测试功能均能够得以实现。测试结果系统基本达到设计要求，系统功能基本完整，用户界面良好，处理正确，且能正确提示种类。总的来说，本系统通过测试，可以发行。结论本文讲述了在应用的些基本知识，并通过图书商城的程序对的运用进行了深化，从本文中可看出在电子商务上应用十分灵活。本系统运用软件工程原理，通过需求分析总体设计详细设计系统实现测试总结及系统维护，完成了电子商务图书商城系统。本系统所实现的图书商城功能，其界面友好功能基本完善使用方便快捷安全高效，使得电子商城管理变得便捷，使后台管理人员的工作可以在更加完善的平台上工作，提高了办公效率。本系统在系统分析时将系统开发的背景和开发前景进行了说明，在需求分析中完成了本课题应完成的任务和功能，并对系统设计环境进行了简单的说明。总体设计制作了系统各个功能模块的流程图以及系统简单运行的环境和系统应该完成的主要内容。数据库设计是本此论文编写最重要的部分之，对系统的层次图进行了构建并对他们的作用进行了总结。详细设计主要是将设计中页面窗口和主要的编程代码进行了整理，完成了系统的细节设计。系统的维护和改进部分说明了系统的缺点和应该在以后的维护中应该改进的部分。经过以上的设计，本电子商务系统实现了用户注册登录，购物车，收银台付账功能，后台图书管理，订单管理，公告管理等功能，基本完成了电子图书商城在功能上需求。但由于时间和技术上的些原因，本软件还是存在些缺陷和不足之处，比如界面不够精美功能还应再加强。这些部分的完善将在以后的使用中更加完善。从本次毕业设计中体会到要真正掌握好开发技术并不是件低防工业出版社，巧俞树荣，马欣，刘展，等在役长输管道不同时期可靠性安全评价兰州理工大学学报钱成文，刘广文，高颖涛，等管道的完整性评价技术油气储运常大海，蒋连生，肖尉，等输油管道事故统计与分析油气储运王玉梅，郭书平国外天然气管道事故分析油气储运郑茂盛，周根树，赵新伟，等现役油气管道安全性评价研究现状石油工程建设，姜俊荣，丁建林，年欧洲输气管道事故油气储运李旭东，雍岐卫长输油气管道的风险评估与作用天然气与石油潘家华油气管道的风险分析待续油气储运潘家华油气管道的风险分析续油气储运潘家华油气管道的风险分析续完油气储运姚安林论我国管道风险评价技术的发展战略天然气工业马欣现役长输管道风险分析技术研究，工学硕士学位论文兰州兰州理工大学董玉华，高惠临，周敬恩，等长输管道定量风险评价方法研究油气储运次顶事件，采用类似方法继续深入分析，直到找到代表各种故障事件的基本事件为止。图为油气长输管线的故障树示意图，表为该故障树对应的基本事件列表，该故障树共考虑了个基本事件。当然，在进行具体管线分析时可以根据管段实际情况增加或删除事件。需要说明的是，由于篇幅和个人能力所限，这部分所做的研究主要是针对管道的主管本身。长输管线故障树定性分析基本认识从编制的故障树中，可以得出如下基本认识从故障树结构上看，从顶端事件向下有许多层次，层次距离顶端事件越近，则在那层上的事件只要发生，就可能导致事故的发生，其危险性越大而距离顶端事件越远的层次，其危险性相对较小。由于与门下面所连接的事件必须同时发生才能有输出，因此能起到控制的作用。而或门下面所连接的任何事件只要发生，都能有输出，因此，或门只是个通道，下面所连接的事件只要个发生，上层的事件就会发生，不能起到控制作用，危险性大。事故树中或门越多，危险性就越大。顶端事件以或门和几个中间事件相连时，任何个中间事件发生，顶端事件都会发生，因此要特别注意频率高的中间事件。最小割集故障树定性分析的主要任务就是找出导致顶事件发生的所有可能的故障模式，即求出故障树的所有最小割集。割集是指系统的些底事件集合，当这些底事件同时发生时，顶事件必然发生。最小割集若,是个割集，而从中任意移去个元素就不再是割集，则称为个最小割集。即指系统中没有其他割集发生的条件下，只有割集中所有基本事件同时发生，顶端事件才发生害集中任何基本事件不发生，则顶端事件都不发生。个最小割集代表系统的种故障模式。最小割集在定程度上代表系统的危险性大小，般来说，割集阶数包含基本事件个数越少，其发生的可能性就越大，在不同最小割集中重复出现的次数越多的底事件越重要。在分析系统的安全性与可靠性时，应当抓住重点，首先考虑那些发生概率相对较大或危害性大的小阶数最小割集以及出现次数较多的底事件。本文采用下行法法求解最小割集。其基本原理是从顶事件开始，由顶向下进行，依次把门的输出事件用输入事件替换，经过或门时输入事件竖向写出经过与门输入事件横向列出，直到全部门事件均置换为基本事件为止，所得到的全部竖向排列的项就是故障树