1、“.....充分发挥检察机关的监督职能，强化个案缓刑适用的监督，保证缓刑适用社会效果和法律效果的有机统。当前，检察机关要克服缓刑监督困难的畏难情绪，对适用缓刑不当的案件，要积极履行监督职责，以保证法律的正确实施。对以下适用缓刑不当的案件要积极进行监督，该抗诉的要坚决提出抗诉犯罪分子避重就轻，不具真诚悔罪表现的群众反响强烈的职务犯罪案件虽为偶犯从犯及具有法定从轻减轻情节，但系性质严重的暴力性犯罪及涉枪涉毒危害金融秩序等犯罪犯罪情节虽轻，但主观恶性较深屡教不改的等。综上所述针对我国缓刑制度的各种问题和不足，通过规范法律规定，加强监督制约，提高执法人员的素质，大力加强我国司法体系，完善社会主义法律制度，我国的缓刑制度定会在司法实践中发挥更为积极的社会效能。参考文献详见胡康生李福成主编中华人民共和国刑法释义，法律出版社年月第版，第页。详见高西江主编刑法的修订与适用，中国方正出版社年月第版，第页。详见刘家琛主编新刑法条文释义，人民法院出版社年月第二版，第页。详见高铭暄主编新编中国刑法学，中国人民大学出版社年月第版，第页......”。

2、“.....年月日发布施实。而刑诉法第二百十七条规定，对于被判处徒刑缓刑的罪犯，由公安机关交所在单位或者基层组织予以考察。两部法律对缓刑考察主体的规定出入较大，责任不明确，造成互相推诿，从而形成监管真空。经济体制改革使社会管理手段发生了变化。随着经济体制改革的深入和逐步完善，以户粮关系为主要管理手段的社会控制机能正在弱化，政府用工单位和基层组织对个人的控制力也不像计划经济时代那样强有力，这也是缓刑犯所在单位和基层组织对缓刑考察的配合工作有所弱化的个重要原因。实际执行的原因。事实上，是在刑法和刑诉法修订之前，公安部对于缓刑犯的监督管理已有规定。按照公安部年月日发布施行的公安机关对被管制剥夺政治权利缓刑假释保外就医罪犯的监督管理规定，对缓刑罪犯的监督管理，由县市公安局城市公安分局进行监督考查，公安机关对缓刑罪犯进行监督管理，必须落实监督管理责任制，收到人民法院对罪犯作出的缓刑判决裁定决定，应当及时组成监督考察小组，并制定和落实监督管理的具体措施。在实际工作中，由于案多人少的矛盾比较突出，县市区公安机关都把工作重点放在破大案追逃犯等大事上，对缓刑的监管工作难以兼顾......”。

3、“.....据调查了解，派出所对缓刑犯的监督考察存在监管不力流于形式的现象。总之，由于缺乏对缓刑执行监督方式内容程序的明确规定，缓刑制度规范化建设的滞后，是造成缓刑考察和监管中存在无序状态的主要原因六适用宣告缓刑的主要对象。下列对象，由于主观恶性小人身危险性小教育改造容易，只要具有适用缓刑的前提条件，有定的悔罪表现，且不是累犯，原则上都可以考虑适用缓刑，以实现刑法设立缓刑制度时所倡导的以教为主惩教结合立足于挽救的目的。少年犯。方面，由于少年犯生理上尚未完全成熟，智力发展尚不完善，人生阅历浅，辩别是非能力差，容易走上犯罪道理。另方面，由于其世界观还处于形成阶段，可塑性大。对其宣告缓刑，借助家庭学校及社会力量，容易教育感化和挽救同时可以避免在监狱中交叉感染恶习加深重新犯罪。但如果罪犯的监护人不愿监管或缺乏家庭管教条件的，则不宜宣告缓刑。初犯偶犯。初犯偶犯大多数是由于法制观念淡薄，念之差而失足犯罪，其主观恶性不深，人身危险性不大，比较容易感化教育，接受改造，故般可以宣告缓刑，给予重新做人的机会，让其吸取教训，悔过自新。但对犯罪情节恶劣，主观恶性大，且无悔罪之意的初犯偶犯......”。

4、“.....过失犯。过失犯罪的犯罪分子，主观恶性不大，如果造成的后法官的人生观价值观及道德标准。目前，除了刑法规定的根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表观外，尚无其他统规定。简而言之，通过立法明确上述问题，实践中适用缓刑存在的问题就会减少，操作起来也能作到规范有序。将缓刑适用的原则条件范围等作出具体规定，为缓刑的正确适用提供系统的法律保障。法律对缓刑适用的规定，可以通过抓两头促中间的方法进行规范。即是明示倡导适用缓刑的犯罪类型。通过立法或司法解释予以明确可以多适用缓刑的犯罪情形，引导执法人员对此类符合判处缓刑条件的犯罪分子可以优先考虑适用缓刑。如交通肇事等过失犯罪邻里纠纷引起的轻伤案且已取得被害人谅解的未成年人犯罪且系初犯偶犯的情节较轻的非性质严重犯罪且认罪悔罪表现较好的等。二是明示禁止或需要限制适用缓刑的犯罪类型。对法律规定禁止或慎用缓刑的情形，执法人员则应充分领悟法律精神，坚持不判，少判缓刑，以实现刑法的打击效能，达到般预防的惩戒作用。如性质严重的杀人强奸抢劫黑社会犯罪等暴力犯罪及贩毒贩枪贩人金融诈骗等严重危害社会的犯罪，犯罪分子的主观恶性大社会威胁性严重......”。

5、“.....限制适用缓刑。建立规范的缓刑考察机制和工作制度。对适用缓刑犯罪分子的考察，是项系统的社会治安综合治理工程，不仅需要各执法机关各司其职协同配合，更需要全社会力量的支持和参与。因此，应规范明确缓刑考察中实行公安机关负责人民法院配合人民检察院配合并监督社会力量特别是基层组织参与的整套健全有效的机制，明确各自的责任，形成合力，共同承担社会责任。并在缓刑考察的内容方式考察与监管的权限审批程序缓刑的撤销与考察的终结等问题上，制定切实可行的工作制度，使之规范化制度化真正将考察工作措施落至寸实处，充分发挥缓刑考察的作用。建立和完善对缓刑犯奖惩制度。在现行刑法的规定中，只有对缓刑犯违反缓刑监管规定情节严重的，予以撤销缓刑执行原判刑期的规定。而对违规情节般小错不断大错不犯的则除了可以依据治安管理条例进行处罚外，并无相应的处罚措施。事实上缓刑犯在考验期内只要不犯新罪，哪怕实际表现差，原判刑罚也不用执行。因此，应建立多层次的对缓刑犯的奖惩措施。对缓刑考验期内表现不好的，予以延长缓刑考验期......”。

6、“.....则主要是对些注册的些用户进行管理，修改，查看，甚至删除以及管理员注销登录等功能。会员信息管理界面如下图会员信息管理界面由于在讲前台的用户过程中，我们已经实现了网站登录，注册，修改会员信息三个方面的内容，现在主要讲下后台用户的退出功能，其具体的实现过程如下函数名功能注销用户登录将信息置空如果客户端还保存有用户的些信息，则将置空销毁网站信息管理，进行网上新闻的发布，修改删除，以及系统公告等信息的设置，这些功能虽然无关紧要，但在实际中却能方便用户，提高网站效益。图新闻信息管理界面广告链接，可进行些广告信息的发布，及更新和修改，主要是链接些合作单位的网页，能够给自己带来些经济上的收益。在完成系统的更新之后，作为管理人员，应该及时注销自己的帐户，树型菜单的上方提供了注销登陆的选项，点击之后，注销用户，并返回到前台页面，防止他人恶意修改网站信息，造成不必要的损失。第章系统测试及难点分析系统测试系统关键部分测试分析系统完成之后，对各个模块的功能进行了详细的测试，输入数据和预测输出数据相比，发现了些问题。主要是在查询过程中预计查询结果和实际结果不致，有时候达不到目的......”。

7、“.....因此往往会出现些小的。还有查询条件的前后数据类型不致也是个很常见的，需要靠步步的查找解决。各个模块组装完成后，又会出现些问题。比如在操作购物车结帐的这个流程中，由于是多次添加和修改，最后结帐，所以很容易造成数据混乱，必须对相应的数据关系理清楚，些关键查询统计的语句必须反复斟酌才能放在程序中使用。单元测试分析经过上面部分的分析，我们可以得知，购物车模块是我们需要特别注意的地方，因为它涉及到了我们数据库中的大部分数据，并且是进行网上交易的最关键部分，绝对不能出现任何的差错，下面我们就针对这模块进行用例测试我们以用户的身份登入系统，用户名是密码是然后点击定购商品诺基亚单价为元弹出购物车清单选择商品数量确认出现清单显示商品名称诺基亚数量合计元与我们估算的数据相符。此时选择清空购物车，继续购物，点击定购商品摩托罗拉单价为元选择数量确认，出现清单显示商品名称摩托罗拉合计元继续选择收银台结帐，出现帐单显示显示商品名称摩托罗拉合计元与我们估算的数据也相符，证明清空购物车的功能正常有效，并没有将我们第次选购的物品计算在内，价格的计算也正确无误......”。

8、“.....条是我们第次添加到购物车的商品信息，条是第二次添加到购物车的商品信息，我们可以发现这两条记录的区别，第二条记录摩托罗拉的属性为是，属性为，而第条诺基亚的属性为否，属性为空，证明该条记录没有产生订单也就是说这次无效的选购记录，并没有被计入到帐单中，和我们的预期目标致，即该部分功能正常，测试完毕。对用户注册部分进行测试用户名密码确认地址河南郑州邮编真实性名付立夫提交以后，弹出提示信息该用户已存在，用户名重复验证正常将用户名改为几个空格然后其他的不变缩以增强刑罚的威慑力。充分发挥检察机关的监督职能，强化个案缓刑适用的监督，保证缓刑适用社会效果和法律效果的有机统。当前，检察机关要克服缓刑监督困难的畏难情绪，对适用缓刑不当的案件，要积极履行监督职责，以保证法律的正确实施。对以下适用缓刑不当的案件要积极进行监督，该抗诉的要坚决提出抗诉犯罪分子避重就轻，不具真诚悔罪表现的群众反响强烈的职务犯罪案件虽为偶犯从犯及具有法定从轻减轻情节，但系性质严重的暴力性犯罪及涉枪涉毒危害金融秩序等犯罪犯罪情节虽轻，但主观恶性较深屡教不改的等......”。

9、“.....通过规范法律规定，加强监督制约，提高执法人员的素质，大力加强我国司法体系，完善社会主义法律制度，我国的缓刑制度定会在司法实践中发挥更为积极的社会效能。参考文献详见胡康生李福成主编中华人民共和国刑法释义，法律出版社年月第版，第页。详见高西江主编刑法的修订与适用，中国方正出版社年月第版，第页。详见刘家琛主编新刑法条文释义，人民法院出版社年月第二版，第页。详见高铭暄主编新编中国刑法学，中国人民大学出版社年月第版，第页。详见公安部关于公安机关被管制剥夺政治权利缓刑假释保外就医罪犯的监督管理规定，年月日发布施实。而刑诉法第二百十七条规定，对于被判处徒刑缓刑的罪犯，由公安机关交所在单位或者基层组织予以考察。两部法律对缓刑考察主体的规定出入较大，责任不明确，造成互相推诿，从而形成监管真空。经济体制改革使社会管理手段发生了变化。随着经济体制改革的深入和逐步完善，以户粮关系为主要管理手段的社会控制机能正在弱化，政府用工单位和基层组织对个人的控制力也不像计划经济时代那样强有力，这也是缓刑犯所在单位和基层组织对缓刑考察的配合工作有所弱化的个重要原因。实际执行的原因。事实上......”。