较差，安全系数为，采用剪摩指标时，可提高到。本章小结前面对钢筋混凝土面板混合坝方案和沥青混凝土面板混合坝方案各典型面上混凝土挡墙的抗滑和抗倾稳定性，以及各断面边坡的整体和局部稳定性进行了分析。北京科技大学本科生毕业设计论文对于钢筋混凝土面板混合坝方案，在挡墙的抗滑和抗倾稳定分析中，采用堆石与基岩接触面抗剪强度指标为，时所相应求得的主动土压力，作为标准土压力值进行挡墙的抗滑和抗倾稳定计算，同时，对于挡墙底部与基岩的抗剪强度指标，分别采用纯摩指标和剪摩指标进行挡墙的抗滑稳定计算。计算结果表明，剖面挡墙的抗滑和抗倾稳定性较差，采用剪摩指标，挡墙的抗滑稳定安全系数仅为，小于，未达到抗滑稳定安全标准。其抗倾稳定安全系数为，小于，未达到抗倾稳定安全标准。若采用堆石与基岩接触面抗剪强度指标为，时所相应求得的主动土压力进行挡墙的抗滑和抗倾稳定计算，剖面挡墙的抗滑和抗倾稳定安全系数均达到安全标准。在边坡抗滑稳定性分析中，当材料参数取纯摩指标时，剖面整体边坡的安全系数仅为，采用剪摩指标时，安全系数为。可见该边坡的稳定性较差，建议适当加大剖面挡墙的尺寸，或采取必要的加固措施，以确保工程的安全。采用单宽锚固力的锚索加固该边坡时，采用纯摩指标，安全系数可由提高到，采用剪摩指标，安全系数可由提高到。适当加大剖面混凝土挡墙的尺寸，墙底宽加大，墙顶宽加大，墙高加大。采用纯摩指标进行边坡稳定性计算，安全系数由提高到采用剪摩指标，安全系数由提高到。可见，加大挡墙的尺寸或采用定的工程加固措施，可在定程度上提高边坡的整体稳定性。对于沥青混凝土面板混合坝方案，采用堆石与基岩接触面抗剪强度指标为，时所相应求得的主动土压力进行计算，剖面挡墙的抗倾稳定安全系数为，小于，未达到抗倾稳定安全标准。若采用堆石与基岩接触面抗剪强度指标为，时所相应求得的主动土压力进行计算，剖面挡墙的抗倾稳定安全系数为，大于，达到抗倾稳定安全标准。剖面挡墙高度较小，挡墙发生倾覆失稳的可能性较小。在边坡抗滑稳定分析中，对于剖面，当材料参数取纯摩指标时，整体边坡的稳定性较好，安全系数为，采用剪摩指标时，可提高到。对于剖面，当材料参数取纯摩指标时，整体边坡的稳定性较差，安全系数为，采用剪摩指标时，可提高到。北京科技大学本科生毕业设计论文结论和建议结论在本项研究工作中，使用库伦土压力理论和程序来计算土压力，分析相应最大土压力临界滑裂面的部位。结果表明，采用这两种方法计算土压力快速简便，是种十分有效的土压力计算方法。对钢筋混凝土面板混合坝方案个典型断面的挡墙后土压力进行计算，计算针对通过堆石传统的库仑方法和沿堆石与基岩接触面滑动两种工况进行，并考虑水库运行期堆石坝上游边坡承受库水压力的情况。计算结果表明，剖面剖面剖面边坡，整体边坡沿堆石与基岩接触面滑动形成的土压力大于挡墙后局部弧形滑动的库伦土压力，而剖面纵剖面边坡整体处于稳定状态，沿堆石与基岩接触面滑动的可能性很小，挡墙承受的土压力主要来自于墙后局部边坡弧形滑动的库伦土压力。对沥青混凝土面板混合坝方案个典型断面的挡墙后土压力进行计算，计算工况同上，结果表明，剖面整体沿堆石与基岩接触面滑动形成的土压力大于挡墙后局部弧形滑动的库伦土压力，而剖面边坡整体处于稳定状态，沿堆石与基岩接触面滑动的可能性较小，挡墙承受的土压力主要来自于墙后局部边坡弧形滑动的库伦土压力。应用程序，分别计算了堆石与基岩接触面抗剪强度指标为，均为时相应的土压力大小，并分别以和时的土压力进行计算校核。根据土压力计算结果，选择由两种方法计算所得的最大土压力，并分别采用纯摩和剪摩指标进行混凝土挡墙的抗滑和抗倾稳定性计算。结果表明，对于钢筋混凝土面板混合坝方案，当采用堆石与基岩接触面抗剪强度指标为时对应的土压力进行计算，剖面挡墙的抗滑和抗倾稳定安全系数较低，不满足安全标准，其余剖面的挡墙均能满足抗滑和抗倾稳定安全标准。若采用堆石与基岩接触面抗剪强度指标为时对应的土压力进行计算，剖面挡墙的抗滑和抗倾稳定安全系数满足安全标准。对于沥青混凝土面板混合坝方案，当采用堆石与基岩接触面抗剪强度指标为时对应的土压力进行计算，剖面挡墙的抗倾稳定安全系数北京科技大学本科生毕业设计论文为，小于，未达到抗倾稳定安全标准。当以堆石与基岩接触面抗剪强度指标为，相应的土压力进行挡墙抗滑和抗倾稳定计算时，剖面和剖面挡墙均能满足抗滑和抗倾稳定安全标准。采用通用条分法并分别采用纯摩和剪摩指标对各典型剖面边坡的整体稳定挡墙后局部边坡稳定和级马道下局部边坡的稳定性进行分析计算。结果表明，对于钢筋混凝土面板混合坝方案，各剖面所对应的局部边坡稳定性相对较好，采用纯摩指标，安全系数般大于，采用剪摩指标，安全系数般大于，表明局部边坡的稳定程度较高。而剖面的整体边坡稳定性较差，采用纯摩指标，安全系数仅为，采用剪摩指标，安全系数提高到，表明该剖面整体边坡的稳定程度不高。对于沥青混凝土面板混合坝方案，剖面整体边坡采用纯摩指标，安全系数为，采用剪摩指标，安全系数为，边坡稳定程度相对较高。剖面整体边坡采用纯摩指标，安全系数仅为，采用剪摩指标，安全系数为，边坡稳定程度相对较低。建议对各典型剖面边坡的整体稳定性进行抗滑稳定分析计算。结果表明，剖面挡墙的抗滑和抗倾稳定性较差，剖面的整体边坡抗滑稳定安全系数相对较小。建议适当加大相应坝段混凝土挡土墙的尺寸，并采取必要的加固措施以提高边坡整体的抗滑稳定性。例如可采用锚索加固方案，即在挡墙前布置锚索，锚索的内锚固段深入挡墙后的基岩，从而形成拉挡结合的边坡加固形式。采用单宽锚固力的锚索加固剖面边坡时，采用纯摩指标，安全系数可由提高到，采用剪摩指标，安全系数可由提高到。另外，可适当加大剖面混凝土挡墙的尺寸，假设墙底宽加大，墙顶宽加大，墙高加大，采用纯摩指标进行边坡稳定性计算，安全系数可由提高到采用剪摩指标，安全系数可由提高到。可见，加大挡墙的尺寸或采用锚索加固边坡是有定效果的，可在定程度上提高边坡整体的稳定性。北京科技大学本科生毕业设计论文参考文献,,,,,，陈希哲，土力学地基基础第二版，清华大学出版社，年月。华东水利学院，清华大学等，水工钢筋混凝土结构学第二版，水利电力出版社，年月。教育部编，高等学校毕业设计论文指导手册土建卷，高等教育出版社，。赵明阶等，边坡工程处治技术，人民交通出版社，。,,。水电水利工程边坡设计规范，。陈祖煜土质边坡稳定分析原理方法程序北京中国水利水电出版社,。建设部颁，岩土工程勘察规范，。周景星等土力学北京，清华大学出版社，。钱家欢等土工原理与计算北京，中国水利水电出版社，边坡工程,刘兴远,雷用,康景文北京中国建筑工业出版社,水利水电工程施工技术,杨康宁,北京中国水利水电出版社,预应力锚固技术，赵长海主编，中国水利水电出版社，。潘家铮建筑物的抗滑稳定和滑坡分析北京水利出版社。水工建筑物荷载设计规范，北京中国电力出版社。水工建筑物抗震设计规范，北京中国电力出版社。北京科技大学本科生毕业设计论文潘家铮工程地质计算及基础处理，北京中国水利水电出版社预应力锚固技术，赵长海主编，中国水利水电出版社，。岩质边坡工程北京冶金工业出版社。陈胜宏高坝复杂岩石地基及岩石高边坡稳定分析中国水利水电出版社。,,。建设部颁，岩土工程勘察规范，。,。,。陈敏林，佘成学等宝珠寺水电站拦河大坝深层抗滑稳定分析，武汉水利电力大学学报。郑颖人，沈珠江