该娱乐中心的层高为，查阅资料可知，火灾探测时间可取本设计为该娱乐中心配置的是语音播报报警系统，根据实际经验，从语音播报到建筑内各层人员获知火灾信息并开始疏散的反应时间可取为。通过上面计算可知，该娱乐中心所有人员疏散至建筑外的疏散时间为。因为在计算疏散时间的时候，只考虑到人员正常情况下的流通状态，实际疏散时，即使人员的心理状态较好，可火灾产生的烟气火焰辐射等仍会影响到人员的疏散速度，因此综合考虑，安全系数取。因此，该娱乐中心的必要安全疏散时间为。根据该娱乐中心建筑特性和装修装饰材料特点，综合种危险状态的判断方法和规范规定，该娱乐中心的可用疏散时间取为，即。因为，所以，可认为该娱乐中心所有人员在允许的时间内能够全部疏散至建筑室外等安全区域，通过审核。评价与建议本专题在计算审核该娱乐中心的安全疏散的效果时，采用的是性能化安全疏散设计与审核的方法，在设计火灾并模拟人员疏散的过程中，使用软件选择最佳疏散路线，并根据建筑实际功能和特点对些路线做出了合理的调整，通过模拟计算人员疏散时间得出通过审核的最终判断。然而由于火灾和疏散复杂性的特点，该娱乐中心的管理人员并不可因此而对火灾发生后的人员疏散而放松懈怠。在实际疏散过程中，火灾中人的行为反应会对安全疏散时间造成较大影响，具体涉及到疏散人员的年龄性别火灾经验和受教育水平等因素。人在火灾中会受到强烈的刺激，会产生强烈的求生欲望和在火灾烟气等影响下严重的焦虑心情，这些负面情绪会限制人的认知能力和自我意识，从而削弱人的判断能力，使人变得行为异常，主要表现为趋热向地奔光退避沿墙从众等，这些异常行为都会严重影响到安全疏散的时间和质量。为此，本专题对该娱乐中心的内部管理人员提出以下几点建议加强对人员密集区域通道和出口的检查，不可抱侥幸心理，犯经验主义定期对内部员工进行消防安全教育培训，使其掌握基本的消防知识，保证员工基本能够熟练使用灭火器消火栓等消防器材，保障建筑内顾客等人员的可用安全疏散时间。中心层时，火灾烟气会蔓延到以上各层，火灾危险性较大，安全疏散难度较大。又因为该娱乐中心层中区为洗浴区域，占据层大部分平面空间，因此层火灾危险性较小，且即使部分区域发生火灾的话，火灾扑救较为容易，火灾不易蔓延。为了能够更好的模拟疏散效果并做出评估，本专题将模拟火灾的时间设置为冬季，楼层设置在层。因为火灾发生在层，烟气不会渗透到层，因此层建筑室内人员有最够时间进行疏散，且可以最快转移至安全区域。因此可以认为层人员疏散时间对整座建筑内人员全部疏散的总时间没有影响。又因为各楼层疏散的主体设施是疏散楼梯，因此可将人员疏散分为个阶段，分别如下各层最后个人员进入最近疏散楼梯为阶段，所用时间计为各层最后个人员从进入最近疏散楼梯至离开疏散楼梯为阶段，所用时间计为各层最后个人员从离开疏散楼梯至走到最近的安全出口为阶段，所用时间计为。则最后即可认为是该娱乐中心的实际人员疏散时间。在疏散过程中，人员流动主要表现为三种状态集结流出滞留，这三种状态在疏散过程中相互转化。由人员密度和建因此在此餐桌上就餐的人员在阶段的疏散距离最远。使用软件模拟最佳疏散路线可得，最远疏散距离为，则阶段所用疏散时间为。因为层东侧阶段的疏散时间为，显然，因此中区层所有人员在阶段的安全疏散时间为通过上面计算可知，中区层阶段的安全疏散时间大于层阶段的安全疏散时间，而且层为较高楼层，阶段疏散距离较远，疏散时间必然大于层，阶段的疏散路线相同。因此可以认为，东区层所有人员疏散至建筑外的时间即为东区所有人员的安全疏散总时间。下面仅对东区层在阶段和阶段的疏散情况进行研究。中区疏散楼梯间共有层，每层的宽度为，每层水平投影长度为，层高为，楼梯类型为直线型，因此每层楼梯间内的疏散距离为，因此在楼梯间内的疏散距离为。参照表可知，人员在楼梯间内的疏散速度可取为，则层全部人员从进入层楼梯口到走出层楼梯口的疏散时间为。当中区所有人员疏散至中区疏散楼梯层出口时，通过软件模拟的最佳疏散路线为如下图图虽然按照上述路线的疏散距离最短，但考虑到在火灾发生时，女士洗浴区可能有女士并未完全更衣，选择此条疏散路线欠妥而且层较为安全，因此选择另外条相对较远的路线，如下图所示女士二次更衣室女士洗浴区女士次更衣室洗浴中心大堂安全出口图其中，至按摩房走道的疏散距离为走道的长度，员工餐厅的疏散距离按进出口的直线距离计算为，员工电动车库的疏散距离按员工餐厅出口至安全出口的直线距离计算为，因此中区人员阶段的安全疏散总距离为。因为阶段疏散距离较长，可认为当中区最后个人员疏散至中区层楼梯间出口时，中区人员人没有人走出安全出口。因为阶段的疏散走道的平均宽度在左右，则阶段疏散面积为，中区疏散总人数为人，则中区阶段的人员平均疏散密度为人，参照表可知，疏散速度可取为，则中区所有人员阶段的疏散时间为。综上所述，中区从疏散开始至结束的总疏散时间为。其他区域该娱乐中心西区和中区样共有层，且因为该区域每个楼层平面面积相比中区较小，人员数量也较少，而且疏散楼梯距离最近安全出口的距离较中区疏散楼梯近，因此该区域所有人员疏散至建筑外的总疏散时间必然比中区少，本节设计计算是为了得出最大疏散时间，因此西区的人员疏散时间应该配备专门的消防岗位，并保证岗位人员持证上岗并且小时全天候在岗，旦发现火灾情况，能够迅速按照预案通知建筑内部工作人员和消费者疏散，启动消防应急广播，减少火灾中的人员反应时间对消防岗位人员进行火灾安全疏散心理疏导培训，使消防岗位人员在火灾人员疏散过程中可以及时对逃生人员的负面情绪进行疏导，降低疏散过程中人员发生异常行为的几率，控制好疏散时间。可不作讨论计算。通过以上分析模拟计算可知，该娱乐中心东区人员的总疏散时间为，中区人至按摩房走道员工餐厅员工电动车库安全出口员的总疏散时间为，显然，因此该娱乐中心中区人员总疏散时间即为该娱乐中心的总疏散时间安全疏散审核根据公式可知，该娱乐中心人员安全疏散的必要时间为。因为本设计为该娱乐中心设计配置了感烟火灾探测器和感温火灾探测器。火灾设计发生在层，层全部布置的感烟火灾探测器。因为筑物准，纳入污水 处理厂处理。自年以来，浙江伟明环保股份有限公司 就开始以方式投资垃圾焚烧发电项目。主要经营垃圾焚烧发电，垃圾处理项目的 投资环保工程的投资咨询和建设垃圾烟气污水灰渣处理技术开发及服务， 环保设备的制造销售及安装服务。 伟明公司借鉴国外先进的焚烧工艺，针对我国城市生活垃圾低热值高水份和不 分拣的特点，研制开发了拥有自主知识产权的二段往复式炉排和半干式中 和反应塔与复膜布袋过滤器烟气处理系统技术及设备，该技术设备是国家计划课 题研究项目，填补了国内垃圾焚烧发电的空白，成为我国垃圾焚烧发电中的高新技术 产品。该技术目前已成功应用在温州市临 年末，伟明公司开始建设旗下第座垃圾发电厂温州东庄垃圾发电厂，项 目总投资万元人民币，日处理垃圾吨，发电功率，于年月 日并网发电。该项目是我国第座国产化垃圾发电平台，首创了国内垃圾焚烧处理 三项第第家由民营企业投资建设营运管理，即采用动作模式第 家采用国产化设备第家采用半干式中和反应塔和复膜布袋过滤器烟气处理装 置。该项目经省市有关部门和中科院水生生物研究所对烟气排放和工况进行了小 时监测，焚烧炉大气污染物排放全部达到合格要求，同时通过了质量管 理体系论证，因此被国内垃圾处理界认为是中国国产化垃圾焚烧处理技术和设施发展 的第座里程碑。设备安装等建设并负责垃 圾发电厂的正常运营，在特许经营期结束后该厂无偿转交给政府所有。 特许经营期年包括建设期年 暂定边界条件条件 项目建设用地亩以行政划拨方式无偿提供 政府承担项目用地红线外的道路给排水施工用电及并网线路等厂 外配套工程的建设和费用，厂外配套工程须满足垃圾焚烧发电项目建设和运 营的需要。 日处理垃圾吨投产后前三年政府每日提供不少于吨生活垃圾 并运送到主厂房内垃圾池，第四年开始垃圾供应量为吨日。 政府保证企业年特许经营期。 垃圾渗沥液厂内预处理达到三级标准后排入市政管网化 不易烧粒度大的垃 圾 烟气含尘量低高 烟气温度低中 操作运行方便不太方便 燃烧介质不用载体需要石英砂或煤作为载体 残渣中未燃份少最少 适应垃圾水份高较高 耐火材料磨损性小大 单炉垃圾处理量大中 使用历史长短 垃圾焚烧市场比例高低 燃烧工况的控制较易不易 运行费用低较高 烟气处理较易较易 维修工作量少多 运行业绩多少 综合评价技术成熟，应用最广，故障少，运行成本低需预处理，需加煤燃烧，运行费用高 对本工程的适应性适合不适合 通过对垃圾焚烧炉的对比研究，结合天台县垃圾成分和热值及对热值的预测，本工 程拟采用浙江伟明环保股份有限公司的二段式垃圾焚烧装置，其规范参数分别如下 日处理垃圾吨 锅炉型号 锅炉型式单锅筒，自然循环中压锅炉 炉排型式二段式逆推级，顺推级 蒸汽压力末级过热器出口 蒸汽温度末级过热器出口 最大连续蒸发量 日垃圾处理量台 垃圾低位热值。逆推炉排和顺推炉排相组合，可使该娱乐中心的层高为，查阅资料可知，火灾探测时间可取本设计为该娱乐中心配置的是语音播报报警系统，根据实际经验，从语音播报到建筑内各层人员获知火灾信息并开始疏散的反应时间可取为。通过上面计算可知，该娱乐中心所有人员疏散至建筑外的疏散时间为。因为在计算疏散时间的时候，只考虑到人员正常情况下的流通状态，实际疏散时，即使人员的心理状态较好，可火灾产生的烟气火焰辐射等仍会影响到人员的疏散速度，因此综合考虑，安全系数取。因此，该娱乐中心的必要安全疏散时间为。根据该娱乐中心建筑特性和装修装饰材料特点，综合种危险状态的判断方法和规范规定，该娱乐中心的可用疏散时间取为，即。因为，所以，可认为该娱乐中心所有人员在允许的时间内能够全部疏散至建筑室外等安全区域，通过审核。评价与建议本专题在计算审核该娱乐中心的安全疏散的效果时，采用的是性能化安全疏散设计与审核的方法，在设计火灾并模拟人员疏散的过程中，使用软件选择最佳疏散路线，并根据建筑实际功能和特点对些路线做出了合理的调整，通过模拟计算人员疏散时间得出通过审核的最终判断。然而由于火灾和疏散复杂性的特点，该娱乐中心的管理人员并不可因此而对火灾发生后的人员疏散而放松懈怠。在实际疏散过程中，火灾中人的行为反应会对安全疏散时间造成较大影响，具体涉及到疏散人员的年龄性别火灾经验和受教育水平等因素。人在火灾中会受到强烈的刺激，会产生强烈的求生欲望和在火灾烟气等影响下严重的焦虑心情，这些负面情绪会限制人的认知能力和自我意识，从而削弱人的判断能力，使人变得行为异常，主要表现为趋热向地奔光退避沿墙从众等，这些异常行为都会严重影响到安全疏散的时间和质量。为此，本专题对该娱乐中心的内部管理人员提出以下几点建议加强对人员密集区域通道和出口的检查，不可抱侥幸心理，犯经验主义定期对内部员工进行消防安全教育培训，使其掌握基本的消防知识，保证员工基本能够熟练使用灭火器消火栓等消防器材，保障建筑内顾客等人员的可用安全疏散时间。中心层时，火灾烟气会蔓延到以上各层，火灾危险性较大，安全疏散难度较大。又因为该娱乐中心层中区为洗浴区域，占据层大部分平面空间，因此层火灾危险性较小，且即使部分区域发生火灾的话，火灾扑救较为容易，火灾不易蔓延。为了能够更好的模拟疏散效果并做出评估，本专题将模拟火灾的时间设置为冬季，楼层设置在层。因为火灾发生在层，烟气不会渗透到层，因此层建筑室内人员有最够时间进行疏散，且可以最快转移至安全区域。因此可以认为层人员疏散时间对整座建筑内人员全部疏散的总时间没有影响。又因为各楼层疏散的主体设施是疏散楼梯，因此可将人员疏散分为个阶段，分别如下各层最后个人员进入最近疏散楼梯为阶段，所用时间计为各层最后个人员从进入最近疏散楼梯至离开疏散楼梯为阶段，所用时间计为各层最后个人员从离开疏散楼梯至走到最近的安全出口为阶段，所用时间计为。则最后即可认为是该娱乐中心的实际人员疏散时间。在疏散过程中，人员流动主要表现为三种状态集结流出滞留，这三种状态在疏散过程中相互转化。