1、“.....则基准价计算时不再剔除最高和最低评标价格。凡按本工程招标文件和本评标办法规定，由评标委员会予以拒绝的投标报价，不得参与后续评审。投标报价有效性的确定凡通过招标文件属符合性评定的投标文件，其报价均视为有效无效的投标报价将予剔除，不再参加评审。评标委员会将经评审的投标报价由低到高排序，并按投标报价评分表，计算各投标人的该项得分。如表所示。表投标报价评分表满分分投标报价范围大于不含含含含含含含，得分投标报价范围含含含含含含小于不含得分建设工程招投标中若干问题分析经济标评比由于本次没有设定标底，投标单位递交投标文件后，经济标专家组编制的工程预算为元......”。

2、“.....最高报价没有超过拦标价的，认定所有报价有效，各单位得分评标结果，如表所示。表经济标报价得分表投标单位报价元与评标标的比得分备注评标标底第名得分，中标价元，与预算相比下降了，效果明显。实施招标效果本次招投标，实行公开招标，参投单位较多，减少投标单位陪标串标的概率，便于优选队伍。扩大专家的选取范围，能较有效地阻止投标单位的贿标的可能性，使评标工作更趋向公平。标底的确定采用无标底综合评标，中标价为元，与预算元相比下降了，经济效果明显。投标单位中标后，在年月份准备正式进场施工。招标工作进展顺利。建设工程招投标中若干问题分析违规行为产生的原因及防范措施违规行为产生的原因经济利益驱动招投标行为是种典型的市场交易行为，是种最富有竞争的交易方式，作为参与方的市场主体以利润最大化或者投资效益最大化为目标，他们尽可能地利用切先进手段来降低投资，提高投资效益......”。

3、“.....归根结底都是经济利益驱动,大都是为了给个人或集体捞到好处,而损害国家和人民的利益,些投标单位为在竞争激烈的市场求得生存或者获得超额利润,不择手段,拉拢腐蚀建设单位招投标管理单位,甚至监督部门有关人员,使他们不按程序办理,为投标单位提供作弊方便等等。些招标单位或代理机构，为获得私人的高额利益，不惜与些投标单位勾结，暗中定标。侵犯了其他投标人合法竞争的利益，损害了单位或国家的利益。法制建设不健全,法制观念淡薄尽管我国针对建筑市场的不正之风制定了系列法律法规,但对些违法行为缺乏相应的处罚条款,各方主体法制观念淡薄,是些单位领导法律意识不强，观念落后，对招标投标法律法规政策不了解，对招标投标的重要意义缺乏深度认识。认为只要自己不向承包单位施工单位索取好处，招不招标没多大关系。有的权力本位思想严重，认为自己单位的工程，自己就当然有权决定给谁做。因此，在不得已而为之的情况下......”。

4、“.....甚至违法犯罪。二是些人经受不住权力金钱的考验，想通过招标投标活动为自己谋取些私利，在明知不能为的情况下，不惜走险，殚精竭虑，实施违规招标活动。由此付出的法律风险成本较低虽然说招标投标法和刑法等法律都对建筑工程招投标市场的串标人做出了明确处罚的规定，但是，主要还是经济上的处罚而已，情节严重的，才会处三年以下有期徒刑，个项目工程标段的投资额最少也是数千万或上亿元金额，串标旦成功，获利的金额与串标所冒的法律风险，由此付出的成本相比，显然不成正比，从这个角度上讲，现行的法律制度对串标的等违规现象难以起到应有的震慑作用。监管部门对招投标违规行为的处罚力度不够由于现行法律没有对违规行为进行明确的处罚规定，加上监管部门自身的复杂关系，导致对建筑工程项目招投标过程中违规行为进行处罚的力度不够......”。

5、“.....或取消其中标资格等，这些处罚手段主要对事，而很少直接针对具体的责任人，而且取消投标评标资格，取消中标资格等手段在现实中运用还不是很普遍，与违规获得的巨大利益相比，这些处罚建设工程招投标中若干问题分析明显对违规者的震慑力不够，监管与处罚力度不足实质上是对违规行为的种放纵，如些本可以通过后续检查发现的问题比如资质挂靠问题，非法转包擅自变更合同等等问题未能得到及时地揭露和纠正。供求关系严重失衡虽然近年来我国的固定资产投资大规模增长较快,但建筑业企业的数量也大幅度增加,建筑市场僧多粥少的矛盾依旧突出。年，全国的建筑业企业共有万家,其中施工总承包类企业万家,占全部企业的。在施工总承包类和专业承包类企业中,特级企业和级企业只占,二级和三级企业占,当招标信息尤其是大型工程的招标信息发布后,报名参加投标的企业往往是拟中标企业数量的十倍,几十倍......”。

6、“.....这种过度竞争导致了无序竞争甚至是恶性竞争。人员素质不高招投标工作是项技术性业务性很强的工作,要求招投标各方参与者有足够的业务技能,熟悉招投标程序,有很强的责任心,不能随意损害任何方的利益,突出公开公平公正的原则,维护健康的市场经济秩序。招标代理从业人员的专业水平有待提高。长期以来，由于缺乏统的职业标准和行为规范，招标代理从业人员队伍结构混杂管理混乱职业道德水平和专业素质参差不齐，已成为制约招投标市场健康发展的重要因素。另外，投标人员的素质也良莠不齐，有些投标方为了能够中标暗中与招标方勾结，损害了其他投标人合法竞争的利益。地方法规规章与招投标法不相符有些地方和部门制定的招投标法规规章和规范性文件明显与招投标法不相符,造成管理上的混乱,给违规行为有了可乘之机。由于受长期计划经济的影响，我国工程领域的地方保护和行业垄断还比较严重......”。

7、“.....搞市场分割和行业垄断。些地方政府在利益的驱动下，表现出严重的地方保护主义，他们采取给本地企业非法加分等手段来向本地队伍倾斜有的专业管理部门以行业特殊性为由，用行政手段为本行业队伍提供保护伞，限制外系统队伍进入本系统承揽业务。这实际上是对许多有资质的企业实施关门主义，与市场经济的公平竞争原则相违背，这会因为些优秀企业拿不到建设权而使得工程投资效应难以达到最大化。国家有关部门应高度重视,坚决清理和废止不合法的地方规章制度,使招投标工作向健康规范有序的方向发展。建设工程招投标中若干问题分析违规行为的防范措施规范建筑工程招投标的的体制加强政府监管由建委招标办负责加强严格执行招标投标法的执法监督检查，对违反招标投标法的行为进行处罚。对正在进行的招标投标中的违法行为应责令改正，对违法招标的，应坚决废标，重新依法招标。对多次违法招标投标的......”。

8、“.....加强对招投标代理机构的管理强化招标代理机构的法律责任和自律意识，制定招标代理机构行为规范和纪律规定，加强对招标代理机构代理行为的监督和违法行为的处罚。招标代理机构在招标投标活动中处于非常重要的地位，它虽然受招标人的委托，但在行使其代理权时，要严格遵循法律和行为规范，不得超越。如招标人委托招标代理机构编制招标文件，招标代理机构应当就招标单位提供的相关工程资料如图纸工破口。目前，在全国许多地方推行的网上招标就是种积极有益的探索。网上招标既增加了操作的透明度，保证了招标的公开公平和公正，又可以避免行政干预地方保护等违法行为所埋下的工程质量隐患。这是因为，实行网上招标，在评标之前就确定好了评议标书的量化指标，避免了人工干预的可能。除此之外，实行网上招标还有两项好处是政府管理部门可以通过网络招投标系统全程参与招投标并对全过程进行实时监控，避免了传统手段监控的力不从心......”。

9、“.....从宏观上维护市场的透明度和公正性。二是由于标讯标书评标文件等都已软件化，网络技术拥有传统手段无可比拟的快速高效性能，可以进行零距离的网上谈判，网络化招投标的所有工作能够在极短的时间内高质量地完成，极大地降低参与方的劳动强度，节约成本，节约宝贵的时间，进而提高整个工程招投标市场的运作效率，带来巨大的经济效益。推广网上招标是解决目前招投标市场上存在诸多问题的有益尝试，应对网上招标的经验加以总结，并将其纳入法制化轨道，那样无疑为解决工程招投标中所存在的有关法律问题提供种有效途径。强化招投标市场制度的实施为进步规范我国的招标投标活动,建立健康有序的招标投标市场，应该严格执行以下措施实行招标负责人终身负责制作为招标方的代表，多为建设单位的领导人，投资所用的钱都是国家的，建设工程质量的好坏，工程价款的多少和自己切身利益没有关系。从而给些施工企业有了可乘之机......”。