必要作出关键决策，如成年监护的进步发展上病房和监护人的社会人口数据，私人和公共监护人的条件下，老年精神科设施数据等相关数据。法院的统计数据只能说明限制行为能力人的数量正在增加捷克共和国年司法。因此，可以说，缺乏有关限制行为能力人和老人详细的分析和他们的监护人是个严重的问题。在捷克共和国的国家研究的基本目标是确定对限制行为能力人的老年社会人口和流行病学数据也就是多岁的人找出其监护人的社会人口数据。该方法的文件法庭记录的研究和数据收集技术是内容分析。以下假设配制假设年和年间，岁以上限制行为能力人的人在年龄组的人数在增加。假设在岁以上年龄组的男。丹麦不分享这段历史。丹麦的监护制度是最年轻的世界各国。丹麦是唯的国家，不仅是法院，而且地方当局负责监护。丹麦的系统看起来也很独特方面的内容。它强调自决和个人自主权。基本上，受监护的人仍然有法律行为能力。监护权的丹麦法律概念，主要是因为有经济问题。其主要思想是使合法监护权较新的最新，灵活，适应更具体的个性化需求。其目的是保护个人自主尽可能。据估计，大约,老年人可能需要的法律监护权以种形式或其他。人权是在这个调控的个重要因素。自治应该是最大化和老家长式作风最小化。背景调节也是福利的概念。可以得出结论，维护法律的能力，只要可能将是未来主要趋势在所有国家之。此外，替代国家监管的监护权将是越来越重要恩格斯科勒皮尔格拉姆等人，。成年监护制度在捷克共和国国家研究我们提出从成年监护制度的捷克国家研究获得选择的数据。这项调查的研究样本包括有关生活的人超过岁出自条记录谁被剥夺了法律行为能力由区法院在年，谁被任命监护人在同年内法庭记录。这项调查是在个地区法院举行的两个区域，在奥洛穆茨地区和摩拉维亚西里西亚州。对于每个法庭记录，个单独的表格中填写，其中载有下列限制行为能力人年龄在委任监护人的时刻，限制行为能力人的成年人性别，婚姻状况，理由剥夺法律行为能力，提议人即是谁发起的监护程序的人，授权专家成本，式的守护者私人或公众，年龄非官方监护人，性民营监护人，司法判决，公共监护人的研究类别的频率分别填写表格。随后，类别进行量化，并取得内容，的整体特性之后。数据采用软件进行统计学处理。使用所有研究参数的相对和绝对频率的组描述。对各个参数的依赖统计学显着性的卡方检验验证。限制行为能力者人数给出了限制行为能力人在捷克共和国的选定区域的数据。年至年，所有区法院统计出在选择区域中限制行为能力人，其中为岁或以上人被剥夺。检验表明在限制行为能力人的人数超过岁的年和年，之间有显著增加。限制行为能力人的人在个别年龄组的性别显示了限制行为能力人的人在各个年龄组的性别。在捷克共和国，从,总数岁或以上，人被剥夺了法律行为能力由区法院在选定区域〜年。这些都是人出和名妇女满分。卡方检验表明限制能者的年龄和性别之间的依赖关系。在年轻的年龄组和，男性均有统计学显著更为普遍，而女性在老年群体超过岁盛行。理由剥夺法律行为能力可以看出，老年痴呆症是最常见的原因剥夺在捷克共和国在年选定区人和限制行为能力人的人身权利的任务。在不同的社会中，保护的方式范围从家长式的干预措施到强调这些人的自主性和支持，有了巨大的转变。这篇文章是关注限制行为能力的老年人即年龄超过岁在捷克共和国监护制度下的现状。它是基于旨在在五个欧洲国家奥地利，捷克共和国，丹麦，德国和西班牙比较成年监护制度的国际项目拥护，结果激发了全球性的研究，为此我谢谢这篇文章作为科研项目。国家研究的基本目标是确定对限制行为能力的老年社会人口和流行病学资料找出其监护人的社会人口数据。该方法的文件法庭记录的研究和数据收集技术是内容分析。第部分和第二部分概述监护的理论和方法框架。第三部分介绍了研究成果。最后部分比较经验现实，在捷克共和国和参与爱迪尔项目选定的欧盟国家。社会学卷。关键词成年监护制度自主依幸安德森的福利国家类型学限制行为能力人的老人，监护人，监护制度上的数据统计。摘要监护是由限制民事行为能力人之间特定的法庭程序，并获委任为代表的成人作出决定的人年建立种法律关系术语。监护也同样通过导引等人定义的。年至年莫邪等人而成年监护的定义不仅是老年人，在有较强的权威性证据表明，还包括在监护权案件其实绝大多数的科目是长者捐助，即人超过岁年奥沙利文霍夫曼埃克特谢弗。般情况下，监护的现象可以理解为代他人与社会同意的行为与决定。这是个涉及保护个人的社会制度限制法找到限制行为能力人，使他们的问题得到社会的关注。它是基于采取行动和作出决定的前提下，限制行为能力人需要从任何其他人士或机构认为适合的保护帮助基于社会主要是法律的决定。这个机构的存在形式会导致社会的对老年人与现在行为能力人态度改变。用个从个充满爱心的方式即所谓的家长式做法转移到个强调自主性，并为这些人的支持的方式。马林科夫马蒂考。在国际法中，公约的变化主要通过改变对人的权利与残疾人的法律。该公约，不同的价值观有不同的切实可行的办法成人监护在不同的欧盟国家被用作国际项目在欧洲拥护老年人和限制行为能力人。这篇文章是基于个方法框架。该爱迪尔项目是在五个欧洲国家奥地利，捷克共和国丹麦，德国和西班牙的项比较研究，它描述的如何保护体弱老人和限制行为能力人的现行制度。根据依幸安德森的福利国家类型学依幸安德森研究的国家来挑选。该项目的结论是，在选定的国家中的监护制度的基本差异是通过法律传统系统来影响监护和福利制度，与福利制度奥地利，德国，西班牙，家长式的国家，公共，家庭的方式来限制的老人占据上风的保守型国家。在另方面，这种做法限制行为能力人和尊重老人的自主权是典型的福利制度，个社会民主型丹麦。捷克共和国被标记为代表的过渡，矛盾型凯勒朝圣者。这个结论不仅通过参与国家，他们的重要文件和典型的限制能的人也受到专家访谈在成人监护的情况下，研究人口状况和法律制度的比较可见斑。伊万诺娃在捷克共和国，所表达的两位专家就有关限制行为能力人的老人和决策者，负责本区伦理，法律和医疗问题的访谈进行了表征上的方法来保护限制行为能力人的老人显然不同意见。此外，爱迪尔研究表明，捷克共和国缺乏域的程序在写入到存储器中后就开始执行，以便由单片机来执行。单片机系统有可能不会像预期的那样工作。在最不顺的情况下，这只是系统的小故障，单片机仍然能够通过串行口或并行口与测试设备对话。测试设备就能够确定问题的性质，并准确地指出校正的类型软件和或硬件，将其应用到系统上，以便正确操作。遗憾的是，基于单片机系统的多数故障导致整个系统死锁，阻止了任何与测试设备的对话。这样就不能确定类型是硬件单片机本身外部只读存储器外围设备总线等还是软件应用程序的。在系统死锁的情况下，采用的故障诊断方法通常以使用精密测试设备为基础，因而要求将探测仪连接到处于测试中的单片机系统的各种集成电路的管脚上。采用测试设备对基于单片机的系统进行故障诊断，其相关问题还有很多。由于电路体积小，布线密集，而测试设备中使用的探针容易损坏，用起来很麻烦，就可能与电路接触不好。此外，由于成本高，这些测试设备不是批量生产。结果，出故障的单片机系统就不能及时修复，不管它们此时安装在何处，首先必须送到有测试设备的地方。单片机系统的这种故障诊断方式既费时又麻烦，成本也高。在改变系统中单片机执行的应用程序时，为了避免直接在单片机系统上进行操作，常规的做法是用可下载的只读存储器来存储应用程序，即写入到单片机掩模中的装载程序。单片机的掩模集成到单片机中，并在生产单片机时次性编程写入。为了改变应用程序，单片机通过运行装载程序而重置。这个装载程序能通过合适的传输线与连接到单片机的工作站通信，而工作站提供写入到单片机的新的应用程序。装载程序接收新应用程序并存储到单片机的外部中。尽管这种方法避免了对单片机系统的直接操作这需要从系统取出包含应用程序的可编程只读存储器，并用合适的编程设备将新的应用程序写进存储器，然后换到系统中，但是它仍然有个较大的缺点，即在生产中对单片机的特殊处理。由于编程参数编程电压，外加电压的持续时间等随着采用的技术而变化，每种可编程存储器与对应的装载程序密切相关。装载程序次性写进单片机内部的掩模存储器中，存储器因而就限制为装载程序要写入的存储器类型。换而言之，单片机不是标准器件，这就增加了生产成本。这发明就是为了克服先前技术的各种缺点。准确地说，该发明的目的就是要提供种单片机产品，以便快速简单可靠低成本地验证单片机系统的操作。这项发明的另个目的是提供种单片机芯片，在系统出现故障时，可以借助于单片机准确地定位系统中失效的器件。这项发明的更高目的是提供种单片机芯片，在系统中能使用的存储器件为标准类型时，不用直接对单片机系统进行操作就可改变应用程序。许多微电脑和微控制器包含二进制编码的十进制数据操作例如数据显示，因此，通常可以发现是很适合处理这种类型的数据。也很常见,找到合适的设备进行检验，设置和重置单个位的内存或控制器的应用程序，包含打开和关闭的单输出线或读单线。这些线很容易连接到二进制的设备，如开关，恒温器，固态继电器，阀门，电机等。并行输入输出并行输入和输出的方案略有差别，在不同的微机，在大多数设立个机制，必要作出关键决策，如成年监护的进步发展上病房和监护人的社会人口数据，私人和公共监护人的条件下，老年精神科设施数据等相关数据。法院的统计数据只能说明限制行为能力人的数量正在增加捷克共和国年司法。因此，可以说，缺乏有关限制行为能力人和老人详细的分析和他们的监护人是个严重的问题。在捷克共和国的国家研究的基本目标是确定对限制行为能力人的老年社会人口和流行病学数据也就是多岁的人找出其监护人的社会人口数据。该方法的文件法庭记录的研究和数据收集技术是内容分析。以下假设配制假设年和年间，岁以上限制行为能力人的人在年龄组的人数在增加。假设在岁以上年龄组的男。丹麦不分享这段历史。丹麦的监护制度是最年轻的世界各国。丹麦是唯的国家，不仅是法院，而且地方当局负责监护。丹麦的系统看起来也很独特方面的内容。它强调自决和个人自主权。基本上，受监护的人仍然有法律行为能力。监护权的丹麦法律概念，主要是因为有经济问题。其主要思想是使合法监护权较新的最新，灵活，适应更具体的个性化需求。其目的是保护个人自主尽可能。据估计，大约,老年人可能需要的法律监护权以种形式或其他。人权是在这个调控的个重要因素。自治应该是最大化和老家长式作风最小化。背景调节也是福利的概念。可以得出结论，维护法律的能力，只要可能将是未来主要趋势在所有国家之。此外，替代国家监管的监护权将是越来越重要恩格斯科勒皮尔格拉姆等人，。成年监护制度在捷克共和国国家研究我们提出从成年监护制度的捷克国家研究获得选择的数据。这项调查的研究样本包括有关生活的人超过岁出自条记录谁被剥夺了法律行为能力由区法院在年，谁被任命监护人在同年内法庭记录。这项调查是在个地区法院举行的两个区域，在奥洛穆茨地区和摩拉维亚西里西亚州。对于每个法庭记录，个单独的表格中填写，其中载有下列限制行为能力人年龄在委任监护人的时刻，限制行为能力人的成年人性别，婚姻状况，理由剥夺法律行为能力，提议人即是谁发起的监护程序的人，授权专家成本，式的守护者私人或公众，年龄非官方监护人，性民营监护人，司法判决，公共监护人的研究类别的频率分别填写表格。随后，类别进行量化，并取得内容，的整体特性之后。数据采用软件进行统计学处理。使用所有研究参数的相对和绝对频率的组描述。对各个参数的依赖统计学显着性的卡方检验验证。限制行为能力者人数给出了限制行为能力人在捷克共和国的选定区域的数据。年至年，所有区法院统计出在选择区域中限制行为能力人，其中为岁或以上人被剥夺。检验表明在限制行为能力人的人数超过岁的年和年，之间有显著增加。限制行为能力人的人在个别年龄组的性别显示了限制行为能力人的人在各个年龄组的性别。在捷克共和国，从,总数岁或以上，人被剥夺了法律行为能力由区法院在选定区域〜年。这些都是人出和名妇女满分。卡方检验表明限制能者的年龄和性别之间的依赖关系。在年轻的年龄组和，男性均有统计学显著更为普遍，而女性在老年群体超过岁盛行。理由剥夺法律行为能力可以看出，老年痴呆症是最常见的原因剥夺在捷克共和国在年选定区