中，我们论证了至今未经检验的问卷工具第二代明尼苏达型量表有能力预测冠心病的发生率。该量表提供了基于型行为关键的三个方面的总体分数时间紧迫感，竞争性，敌意。可能是这些行为模式的汇合而不是单独的方面增加了得冠心病的风险。这也正好解释了以前那些测量了部分但不是所有的型行为的因子的问卷，其结果的不致性。基于目前研究的结果，我们同意马修斯说的复制时产生的些不代表要抛弃这个概念。当代研究的个重要的缺陷是缺乏了研究结果在妇女，年轻人，少数民族身上的普遍适用性。今后的研究被允许在其他人群中复制我们的研究成果。尤其是明尼苏达人格测验量表重设计划表明其型行为量表可能不适用于女性。如果可能的话，需要更多的研究来建立这个关系，即第二代明尼苏达型量表与结构性访谈评估中的型行为的表现之间的关系。尽管自呈量表有缺陷，但对于鉴别个可靠的能够预测冠心病风险的问卷还是有相当大的临床意义的。尽管录像临床试验被认为是诊断型行为的黄金标准，但这个方法是耗时的，并需要训练良好的人员去发现非语言的线索。未来的流行病学研究中涉及大量的被试，问卷实验还是有席之地的。针对心脏事件次级防御的控制实验已经证明了临床效力干涉型行为。根据努涅斯特的十八个关于型行为心理治疗效应的控制实验，研究者发现了试图减少型行为的针对治疗会使得型人格问卷的分数有很大下降，并且三年减少百分之五十的冠心病发生概率。如果将来的研究能够证实我们的发现，出于研究和干涉的目的，他们可能会建议用问卷调查的途径去鉴别得冠心病的趋势。还有时间紧迫感。可视的线索，如匆忙的演讲和敌视的面部表情很可能在录像实验中被发现，相反，型行为的自呈评估量表就不可能捕捉到这些行为特征，这也是经常被主试所忽略的。这是值得注意的，因此，那个使用问卷调查的流行病学研究没有报告出型行为与冠心病之间的关系，而基于访谈方式的研究持续报告了两者间的关系。基于对型行为自我评估得到的争议性结果可能有部分是成立的，因为现存的问卷探究了这个行为与情感复合体的小部分。例如詹金斯活动调查表美国以前广泛使用的自我报告工具包括子项的强竞争心，速度，不耐烦跟工作认同。然而，这个工具不包含关于敌意和攻击性的许多的项目。另个普遍使用的问卷是弗雷明汉的型行为量表，评估个体的时间紧迫感，竞争驱力，对工作压力的认知但没有敌意水平由另个量表测量，因此，不同的问卷趋向于强调型行为模式不同的组成部分。与早期的量表如詹金斯活动调查表相比，第二代明尼苏达型人格量表包括了更广泛的人格组成部分敌意，竞争性，时间紧迫感，这些已经被鉴定为潜在有毒部分。很可能是以上组成部分的结合增大了冠心病的风险，而不是因为孤立存在的部分，因此个全球性的型行为评估表如第二代明尼苏达量表提供的能够更好做出冠心病的预测。因此，当代研究的目的是去调查第二代明尼苏达型人格量表预测冠心病影响因素的潜在能力。据我们所知，这是第次将第二代明尼苏达型人格量表用在群非患者人群身上来报告预测冠心病的发生。方法此研究是标准化系统地进行的，这个年龄上的纵向研究是由预，人们对该行为的研究在二十世纪八十年代达到了巅峰状态。然而，在流行病学中对于型行为与冠心病之间的关系的证据存在矛盾，这已经使得些研究者对辨别这种行为模式的临床设施提出疑问。型人格与冠心病的关系证明有矛盾的原因之是研究者在识别这种行为模式时使用的方法不样。广泛而言，诊断型行为模式有两种方法结构性访谈也叫录像观察法和各种自我呈现问卷，如詹金斯活动调查，弗雷明汉型人格量表，伯塔纳量表。结构性访谈的个优势是型行为能够被直接观察到。就像弗雷迪曼说的，型行为的出现是由环境刺激激发的种行动与情感的复合体。这种模式的外部表现包括自由浮动的但合理化的敌意，高度攻击性，脏第五舒张压用最接近两毫米的汞柱测量。两只手的平均收缩压跟舒张压都用于分析。被试样本中只有八个人报告说正在口服降血糖药或注射胰岛素。对发病率跟死亡率的评估现在的研究对被试的平均跟踪年数为七年标准差年。现在的研究包括平均七年来跟踪的所有确定的冠心病终结点心绞痛，心肌梗塞，致命的冠心病。个体在产生冠心病或是死亡或最近访问跟踪时都会接受审查。从每个被试的每隔三到五年后续跟进的访问获得个体的段医疗史。获取病历以获得每个可能的冠心病事件的报告，并且被有资格认证的心脏病学家审阅。心肌梗塞和心绞痛的诊断标准是弗雷明汉心脏研究中的评价标准。只有当出现不明确的心电变化时才被诊断为心肌梗死如病理性的波，用个血清霉素的诊断立体图血清谷氨酸草酰乙酸转氨酶和乳酸脱氨酶以及心肌梗死的持续不适，或者通过验尸报告。当被试报告周期性的持续分钟的胸部不舒服才被诊断为心绞痛，这明显是与气急攻心有关，并可通过休息跟食用硝化甘油得以缓解症状。只有当死亡证明书编码是根据第八版国际疾病分类上指明死亡的潜在原因被编码到红色到时才能认定是死于冠心病每个冠心病死亡案例的医疗记录都要被有人证资格的心脏病专家确认是精确编码的。这群被试的死亡大多数是由直系亲属或邮政机关的人宣布的。每年，这群大兵被试都会收到生日贺卡，这时被试的死亡消息会由直系亲属报告给调查者。其他的机会就是几乎每年我们会把追加的问卷邮寄给被试去探知被试有无重要状况发生。最后，我们定期研究被试身体状况的重要记录，还有调查老兵事务公寓的记录去看是否有遗漏的死亡案例。因此我们对死亡案例的确认是系统的完整的。从二十世纪八十年代开始，研究就直试图围绕鉴别型行为的不良表现。通过这些努力，敌意尤其是明尼苏达人格量表中的敌意测量成为型行为的首要有毒因子。很不幸的是最近系列的研究却没有能够证明敌意的分数与造成冠心病之间有联系。这种争议性的论证使些研究者呼吁要抛弃型行为的概念。然而研究者需要的是调查人们研究中的不致的来源而不是把所有的概念都抛弃，并且确定问题是否在于概念本身还是在于测量它的方法上。在年，重新审核个型行为研究发现用标准化的访谈法来测量型行为比问卷调查更能发现型行为与冠心病的致性关系，可能是自呈问卷遗失了诊断型行为的重要外部线索，或者是因为访谈法提供个更加全面的能评估行为与情感的综合体的途径。在当代研究美国求的日益增长和对环境保护的迫切需要的情况下形成的门新的工程学科，且因其巨大的资源环境社会效益而受到世界各国的重视，成为落实可持续发展战略的重要技术支撑，。再制造工程是以装备全寿命周期设计和管理为指导,以装备实现性能跨越式提升为目标,以优质高效节能节材环保为准则,以先进技术和产业化生产为手段,对装备进行修复和改造的系列技术措施或工程活动的总称。再制造是零件水平上的制造,零件的附加值得以保留,具有相当的经济效益,有利于环保和可持续发展。汽车零部件的再制造是研究最早的领域,已经形成了相当规模的产业。对汽车再制造而言,发动机的再制造占主要的份额,国内许多厂家如济南复强动力公司和上海大众等针对发动机的再制造做了大量的研发工作,可以预言再制造发动机在未来的汽车发动机市场上所占的比例定会越来越高。目前世界范围军用重载履带车辆绝大多数以柴油机为动力,其可靠性直接影响重载履带车辆的机动性能和战斗力。由于强化程度较高和工作条件恶劣,重载履带车辆发动机的使用寿命普遍较短,远低于般民用车辆。重载履带发动机的寿命短以及与车体寿命周期不致已经成为制约装备保障维修的瓶颈。因此,对重载履带车辆发动机进行基于高科技的再制造,延长其使用寿命,已成为装备保障维修工作的个迫切任务。再制造后,发动机的使用寿命力争达到与车体相同,具有相当的经济效益和军事效益。可行性分析目前使用最多的重载履带车辆发动机主要沿用的是上世纪年代苏联的制造技术，至今已有余年的时间。在当今这个科学技术发展日新月异的年代，在年的时间里出现了大量的新技术新材料和新工艺。年代以来国际上出现的表面工程技术，通过各种表面强化和改性工艺，能够使零件表面得到充分的强化，获得整体材料无法达到的耐磨损耐腐蚀和耐高温性能，为材料表面强化和改性提供了有效的技术手段这就为装备发动机的再制造奠定了可靠的技术基础。目前，民用发动机由于广泛采用新技术新材料和新的表面处理方法，其使用寿命已经达到了。如德国出产的道依茨发动机，其使用寿命已经超过了，其摩擦副与发动机壳体完全实现了等寿命设计。同时，年后的今天，现代的装备再制造工程理念润滑油纳米自修复添加剂技术，为发动机大修寿命的大幅度提升提供了良好的机遇。根据产品寿命的水桶理论，只要提高影响发动机性能的最低几块板的长度，即延长发动机关键摩擦副的使用寿命，如缸套活塞环曲轴轴瓦和凸轮轴气门调整盘等摩擦副，就可以延长发动机的寿命。这为装备发动机的再制造提供了理论和实践依据。因此，通过以上分析可知，对装备发动机进行再制造，在理论技术上都是可行的。重载履带车辆发动机再制造技术分析重载履带车辆发动机再制造的理念不是所有的产品都适合再制造。与民用车辆发动机相比，重载履带车辆发动机从设计理念制造工艺使用条件寿命等方面均有很大不同。例如同样是到了大修期，民用车辆发动机摩擦副的使用寿命与发动机本体基本实现了等寿命设计如德国的道依茨发动机，多数零件已经严重磨损，寿终正寝。而重载履带车辆发动机到其大修期时，往往有很多零件还具备继中，我们论证了至今未经检验的问卷工具第二代明尼苏达型量表有能力预测冠心病的发生率。该量表提供了基于型行为关键的三个方面的总体分数时间紧迫感，竞争性，敌意。可能是这些行为模式的汇合而不是单独的方面增加了得冠心病的风险。这也正好解释了以前那些测量了部分但不是所有的型行为的因子的问卷，其结果的不致性。基于目前研究的结果，我们同意马修斯说的复制时产生的些不代表要抛弃这个概念。当代研究的个重要的缺陷是缺乏了研究结果在妇女，年轻人，少数民族身上的普遍适用性。今后的研究被允许在其他人群中复制我们的研究成果。尤其是明尼苏达人格测验量表重设计划表明其型行为量表可能不适用于女性。如果可能的话，需要更多的研究来建立这个关系，即第二代明尼苏达型量表与结构性访谈评估中的型行为的表现之间的关系。尽管自呈量表有缺陷，但对于鉴别个可靠的能够预测冠心病风险的问卷还是有相当大的临床意义的。尽管录像临床试验被认为是诊断型行为的黄金标准，但这个方法是耗时的，并需要训练良好的人员去发现非语言的线索。未来的流行病学研究中涉及大量的被试，问卷实验还是有席之地的。针对心脏事件次级防御的控制实验已经证明了临床效力干涉型行为。根据努涅斯特的十八个关于型行为心理治疗效应的控制实验，研究者发现了试图减少型行为的针对治疗会使得型人格问卷的分数有很大下降，并且三年减少百分之五十的冠心病发生概率。如果将来的研究能够证实我们的发现，出于研究和干涉的目的，他们可能会建议用问卷调查的途径去鉴别得冠心病的趋势。还有时间紧迫感。可视的线索，如匆忙的演讲和敌视的面部表情很可能在录像实验中被发现，相反，型行为的自呈评估量表就不可能捕捉到这些行为特征，这也是经常被主试所忽略的。这是值得注意的，因此，那个使用问卷调查的流行病学研究没有报告出型行为与冠心病之间的关系，而基于访谈方式的研究持续报告了两者间的关系。基于对型行为自我评估得到的争议性结果可能有部分是成立的，因为现存的问卷探究了这个行为与情感复合体的小部分。例如詹金斯活动调查表美国以前广泛使用的自我报告工具包括子项的强竞争心，速度，不耐烦跟工作认同。然而，这个工具不包含关于敌意和攻击性的许多的项目。另个普遍使用的问卷是弗雷明汉的型行为量表，评估个体的时间紧迫感，竞争驱力，对工作压力的认知但没有敌意水平由另个量表测量，因此，不同的问卷趋向于强调型行为模式不同的组成部分。与早期的量表如詹金斯活动调查表相比，第二代明尼苏达型人格量表包括了更广泛的人格组成部分敌意，竞争性，时间紧迫感，这些已经被鉴定为潜在有毒部分。很可能是以上组成部分的结合增大了冠心病的风险，而不是因为孤立存在的部分，因此个全球性的型行为评估表如第二代明尼苏达量表提供的能够更好做出冠心病的预测。因此，当代研究的目的是去调查第二代明尼苏达型人格量表预测冠心病影响因素的潜在能力。据我们所知，这是第次将第二代明尼苏达型人格量表用在群非患者人群身上来报告预测冠心病的发生。方法此研究是标准化系统地进行的，这个年龄上的纵向研究是由