1、“.....在法国，银行很重要但市场不是那么重要。美国和英国经常被指代为以市场为基础的系统，而德国，日本和法国通常被指代为以银行为基础的系统。表显示了最终有家庭部门持有的资产配置的整体组合。相比日本，德国和法国，在美国和英国，股权是家庭持有资产里面个比较重要的部分。对现金及现金等价物包括银行账户，情况恰恰相反。表和表相对于表提供了个有趣的对比。人们可以预料的是，从长远来看，家庭的投资组合将反映企业的融资方式。由于内部融资越来越倾向于股票持有者，人们可能预期股票会在日本，法国和德国变得更加重要的。当然，以不同数据集为基础的表格是会有区别的。例如，家庭持有的组合包括金融资产但排除私有企业的资产，而资金来源表的数据包括所有的企业。然而，这些的区别产生这样巨大的差异是不可能的。令人困惑的是这些看待金融系统的不同方式产生这样完全不同的结果。另个关于内部融资和外部融资的个难题是发达国家和新兴国家之间的差异。虽然对美国英国日本法国德国和其他大多数国家而言，内部融资支配着外部融资这是个事实，但对新兴国家来说，情况并不是如此。辛格和哈米德表明，对于个新兴经济体范围内，外部融资比内部融资重要。此外......”。

2、“.....并且主导债务融资，这种工业化国家和新兴国家的不同迄今为止还很少受到关注。有大量的关于内部资本市场运作的基本原理的理论文献。内部市场与外部市场不同是因为信息不对称投资激励资产专用性控制权交易成本或不完整的市场。同时也出现了对流动性和投资之间的关系相当激烈的辩论。内部资本市场是在企业内部完成资源配置的个极端的情况。另个极端是外部融资。个中间的情况是种长期的合作关系融资，也就是说，间公司和家投资银行之间的融资。关于比较金融系统的大多数争论使外部融资与市场为基础的金融系统联系起来，比如美国和英国，使内部融资和以市场为基础的金融系统联系起来，像日本法国和德国。日本的主银行制度和德国系统的广泛使用意味着大企业和银行之间的长期关系是司空见惯的。在美国，大企业与银行之间是更有限制的长期关系。有越来越多的分析银行文，当然这方面的帖子很多，大家可以搜索，在此不赘述。回到我自己说的翻译上来。下面给大家举个例子来说明如何用吧比如说电磁感应透明效应这个词汇你不知道他怎么翻译，首先你可以在里查中文的，根据它们的关键词中英文对照来做，般比较准确。在此主要是说在里怎么知道这个翻译意思......”。

3、“.....按中国人的办法，把个个词分着查出来，敲到里，你的这种翻译般不太准，当然你需要验证是否准确了，这下看着吧，把你的那支离破碎的翻译在里搜索，你能看到许多相关的文献或资料，大家都不是笨蛋，看看，也就能找到最精确的翻译了，纯西式的,我就是这么用的。翻译翻译助手，这个网站不需要介绍太多，可能有些人也知道的。主要说说它的有点，你进去看看就能发现搜索的肯定是专业词汇，而且它翻译结果下面有文章与之对应因为它是检索提供的，它的翻译是从文献里抽出来的，很实用的个网站。估计别的写文章的人不是傻子吧，它们的东西我们可常经理金融危机。消除这些危机的愿望使得政府运用些重大的方式干预金融体系。中央银行或其他监管机构将负责监管银行系统和其他中介机构，如保险公司。因此，在大多数国家政府在金融体系运作中发挥了重要作用。这种干预意味着决定政府及其政策的政治制度，也是与金融体系有关的。有些历史实例在那些有明确的法律制度的地方，金融市场和金融机构反而是以信誉和些隐性机制为依托的。然而，在大多数金融系统中法律起着重要的作用，它决定什么样的合同是可行的，什么样的治理机制可用于各种公司，在证券上可以设置什么限制。因此......”。

4、“.....然而对个金融系统而言，这些远远不够。写合同能力和加强各种各样权利的个先决条件是会计系统。除了允许被写入合同，会计制度允许投资者在评估公司价值时更容易而且更容易知道应该审慎地借给公司多少资金。会计信息只有种类型的信息尽管是最重要的是金融系统所需的。提供资助，鼓励创造和传播信息是金融系统的关键功能。产生和传播信息的动机是金融系统的个重要特征。如果没有大量的人力资本，要使金融系统内各个组件有效地运作是不可能的。正如东欧国家的经验证明训练有素的律师会计师和银行专业人士比如银行家对金融系统的有效运作至关重要。有关比较金融系统的文献在很早时期就有。我们的调查是建立在艾伦和以前的观点的基础上的。这些观点集中于两类问题规范性不同类型的金融系统在不同种类的功能上效用有多大积极性是什么推动金融体系的改革第类问题主要单独考虑第二至第六条，这些条例集中于投资和储蓄的增长风险分担信息提供和公司治理问题。第条考虑了法律和政治对金融系统的影响，而第条只要着眼于金融危机在塑造金融体系中的作用。第条载有总结发言。投资和储蓄金融体系的目的之是允许将储蓄投资于企业。在系列重要的文件里，迈耶年......”。

5、“.....表显示了运用方法以的数据为基础进行系列研究的结果。使用的数据来源于资金来源和使用表。对法国来说，数据是来自于，而对美国英国日本和德国来说，他们的数据来自于和可以看出，在所有国家，到目前为止，内部融资是最重要的资金来源。银行融资在大多数国家尤其在日本和法国适度重要。债券融资仅在美国很重要，在所有国家股权融资要么不重要和要么带有负面性即股份是累积。的研究成果和那些使用他的方法取得的成果已经产生了重要影响，因为他们提出了金融市场在为投资提供资金方面的重要性问题。看来，至少在总体来说，股票市场是不重要的，而债券市场仅在美国比较重要。这些结果与在传统金融文献对股权市场和债券市场的重视形成强烈的对比。银行融资在所有的国家都很重要,但没有内部融资重要。另个关于金融系统怎样运作的透视角度是通过看储蓄和资产持有来获得的。表显示了在美国英国日本法国和德国银行和市场的相对重要性。美国是其中个极端，德国是另外个极端。在美国，银行是相对不重要的资产占的比重只有，大约是德国的三分之。另方面，美国的股票市值占的比重为，是德国的的三倍......”。

6、“.....总之，这些职能描绘了管理的步骤。些参与了每个功能的具体活动包括规划确定目标和标准发展中国家的规则和程序发展计划和预报预测或预测未来的些情况。组织给每个下属的具体任务建立部门给下属权力建立权威和交流的渠道协调下属的工作。人员编制决定什么类型的人应该雇用招募潜在雇员选择雇员制定的性能标准补偿雇员评价性能辅导员工培训和发展员工。领导让别人来完成任务保持士气激励下属。控制设置标准，如销售定额质量标准或生产水平查看实际的执行情况是否符合这些标准需要时采取纠正行为。在这本书中，我们将重点放在其中的个职能人员编制人事管理，或者现在的说法是人力资源管理职能。人力资源管理指的是您需要进行的人或人员方面的管理工作的做法和政策。这些包括进行就业分析确定的性质，每个员工的工作规划劳动力需求和招聘职位候选人选择应聘者定向和培训新雇员管理工资和薪金如何补偿雇员提供奖励和福利绩效评价为什么人力资源管理的重要是面向所有管理人员为什么这些概念和技术对所有管理人员来说是重要的通过列举些管理时你不想出现的人为也许就能很容易回答这个问题。例如......”。

7、“.....相对其他公司来说他们的工资是不公平的允许训练的缺乏而破坏你部门的效率出现不公平的劳动仔细研究这本书可以帮助您避免这样的。更重要的是，它可以帮助您确保通过其他途径得到结果。记住，你可以使用切作为名管理者的权利来制定辉煌的计划，制定明确的组织结构图，设立现代化的生产流水线，并使用复杂的财务管理但作为管理者仍不能雇用的人或者不去激励下属举例来说。另方面，许多管理人员，无论总裁经理主管人员或管理者，即使使用了不充分的计划组织或管理也获得了成功。他们成功了，是因为他们有给合适的人提供合适的就业机会的诀窍，并能激励评价和发展他们。当你读这本书的时候记住，得到结果是管理的底线，而且，作为个经理，你将通过别人来得到这些结果。就像个公司的总裁总结的多年来，大家直认为，资金是个发展中行业的瓶颈。我并不认为这将长期如此。我认为生产的瓶颈是由于劳动力以及公司无法招募和维持个良好的劳动力而导致的......”。

8、“.....我同样也知道些行业因为不能维持个有效率的热情的劳动力而部分停止发展或发展受到阻碍，而且，我认为这在未来会更加重要在我们历史中的任何时候，这声明都比当时更加真实。正如我们在个瞬间可以看到，在全球竞争的加强管理的放松和技术的进步引发的雪崩般的变化面前，许多企业都没能幸存。在这种环境下，未来将属于那些最能面对管理变革的管理者而面对管理变革，他们必须有就像他们自己拥有这个公司样对自己的工作充满责任心的员工。在这本书中我们会看到，在更好地应对管理变革促使雇员效忠本公司中，人力资源的管理和政策扮演着个至很重要。在法国，银行很重要但市场不是那么重要。美国和英国经常被指代为以市场为基础的系统，而德国，日本和法国通常被指代为以银行为基础的系统。表显示了最终有家庭部门持有的资产配置的整体组合。相比日本，德国和法国，在美国和英国，股权是家庭持有资产里面个比较重要的部分。对现金及现金等价物包括银行账户，情况恰恰相反。表和表相对于表提供了个有趣的对比。人们可以预料的是，从长远来看，家庭的投资组合将反映企业的融资方式。由于内部融资越来越倾向于股票持有者，人们可能预期股票会在日本，法国和德国变得更加重要的......”。

9、“.....以不同数据集为基础的表格是会有区别的。例如，家庭持有的组合包括金融资产但排除私有企业的资产，而资金来源表的数据包括所有的企业。然而，这些的区别产生这样巨大的差异是不可能的。令人困惑的是这些看待金融系统的不同方式产生这样完全不同的结果。另个关于内部融资和外部融资的个难题是发达国家和新兴国家之间的差异。虽然对美国英国日本法国德国和其他大多数国家而言，内部融资支配着外部融资这是个事实，但对新兴国家来说，情况并不是如此。辛格和哈米德表明，对于个新兴经济体范围内，外部融资比内部融资重要。此外，股票是最重要的融资工具，并且主导债务融资，这种工业化国家和新兴国家的不同迄今为止还很少受到关注。有大量的关于内部资本市场运作的基本原理的理论文献。内部市场与外部市场不同是因为信息不对称投资激励资产专用性控制权交易成本或不完整的市场。同时也出现了对流动性和投资之间的关系相当激烈的辩论。内部资本市场是在企业内部完成资源配置的个极端的情况。另个极端是外部融资。个中间的情况是种长期的合作关系融资，也就是说，间公司和家投资银行之间的融资。关于比较金融系统的大多数争论使外部融资与市场为基础的金融系统联系起来......”。