1、“.....但由于国家性质历史文化传统现实国情等的不同，各国宪法对公民政治权利的确认存在差异，这是个值得进步探讨的问题，留待另文。参考文献许崇德中华法学大辞典。宪法学卷，中国检察出版社年版林嘉诚朱活源编著政治学辞典，五南图书出版公司版王玉明著选举论，中国政法大学出版社年版罗厚如论公民直接立法权，载法律科学年第期许崇德主编中国宪法，中国人民大学出版社年版同体的意愿和利益的可能，因此必须对国家权力的实际运行加以监督与制约，从而尽可能地避免国家权力运行损害公共利益或在损害发生之后加以救济。孟德斯鸠所揭示的以权力制约权力这权力制约辽宁商贸职业学院毕业论文的最般法则，具体化为二种机制是国家权力之间的相互制约即国家权力系统的自我制约机制，二是人民主权对国家权力的制约即国家权力系统的外部制约机制。这二个方面不可或缺，构成国家权力制约的完整机制。后种机制是通过公民政治权利实现的，即以权利制约权力......”。

2、“.....国家公职人员倘若不能作为人民的公仆或因其才能不足或因其品行不正，意味着其不能为人民服务，无助于共同体利益的实现。对公职人员的罢免并相应产生新的国家权力主体正是制约国家权力运行的种途径。二复决权复决权的行使对象主要是是经由立法机关通过的宪法案或法律案，二是经由立法机关否决的宪法案或法律案。复决权具有否定和纠正代议机关的立法行为的性质，使由代议机关通过的法律丧失效力或使被代议机关否决的法律获得效力，可见复决权是种制约代议机关行使职权的政治权利。些国家的宪法还将复决权的范围扩及总统和议会的意见冲突上下院之间的争执。此时总统或议会上院或下院间至少有方处于不当行使职权的状态，全体公民的复决同样显示了权力制约的性质。三请愿权这是公民向国家机关及其公职人员就其权力行使行为提出异议并希望其改进或提出建议并希望其采纳的权利。日本宪法第十六条规定任何人对于有关损害的救济，公职人员的罢免......”。

3、“.....向国家机关表达特定的政治意愿并试图影响国家权力运行是其核心要素。游行示威是临时性的联合行动，针对的是时事。政治结社与游行示威作为公民的联合行动极为直观，是联合行动的显现形态。三发表政治见解权公民可以持有独立的政治见解，这属内心自由的范畴公民也可以将内心的政治见解，以言论文字符号的方式乃至借助于大众传播媒介公示于他人，这就是发表政治见解权。发表政治见解是公民以个人行为即可行使的权利，似乎与联合行动无关。出于政治动机而寻求联合行动是发表政治见解权作为政治权利的根据所在，发表政治见解因此成为不以直观形态表现出来的隐态的联合行动。辽宁商贸职业学院毕业论文联合行动是公民行使对公共事务的决定权担任国家公职权对国家权力的监督与制约权的特殊形式，其实质意义在于更有效地参与和影响政治生活。因此，确切地说，联合行动是关于参与和影响政治生活的行为方式的权利。七知政权是公民政治权利知政权即公民获得政治生活信息的权利......”。

4、“.....其中尤其指与公共权力的行使相关的信息。现当代宪政中的知情权制度就是旨在保障公民获得官方情报的权利。对政治生活信息的掌握是公民参与政治生活的前提，否则，参与将是不可能的。因此，知政权是前述各项权利的保障性权利。八总结语综上所述，从结构上看，全部公民政治权利构成了以公共事务决定权担任国家公职权对国家权力的监督与制约权为核心，以联合行动权为补充，以知政权为保障的有机统的体系。公民政治权利的各具体要素在公民权利体系中担负着不同的功能，处于不同的地位，并非可以等量并观。需要说明的是，本文基于民主制定废除或修改以及其他事项，都有平稳请愿的权利。这是具体地指明了请愿权行使的范围。请愿权对国家权力的行使具有影响作用。当然，与罢免复决得以直接制约国家权力运行不同，请愿属对国家权力的监督察看并督促，尚不能直接地对国家权力运行发生约束作用。中国宪法第四十条关于公民对国家机关及其工作人员的批评和建议的权利对国家机关及其工作人员的违法失职行为的控告或检举的权利，是对请愿权的具体表述......”。

5、“.....公民政治权利中的公共事务决定权担任国家公职权对国家权力的监督与制约校正是对应了这三方面的政治参与，是公民政治权利的主要的和基本的组成部分。六公民的联合行动权是公民政治权利公民的政治参与通常采取的是个人行为的形式，纯粹的个人形式的参与对政治生活所具有的影响作用毕竟是有限的，因此，应该允许公民与具有共同政治意愿的其他公民以联合的即共同的行动参与政治生活，以期获得对政治生活的更大的影响。公民以联合行动参与政治生活是对个人形式的参与的补充，则联合行动权可以理解为公民政治权利中的辅助性和补充性的权利。具体的联合行动权有下列三项政治结社权结社出于政治目的是政治结社的核心要素。在政党政治的背景下，政治结社能使公民更有效地参与并影响政治生活，政治学上正是指明了政治社团具有工具性功能。政治结社是公民的具有持续性的联合行动......”。

6、“.....游行示威是公民请愿权的行使方式之，比之公民以个从政治权利的意义上来说，是指公民享有受到法律保障的按照自己意志参加国家政治生活，管理和影响国家事务的权利。这意味着，公民政治权利在其质的规定性上，是人的自由，是人在政治领域中的自我实现人在社会政治生活中的自决和自主。自决，指人对自身利益和公共利益的判断和选择，对公共事务的决断自主，指人在政治生活中追求人格的独立与完善，不受政治上异己权力的束缚和奴役，个性得到张扬。综合上述观点，本文认为，公民政治权利的科学的定义应该是公民参与并影响政治生活从而得以在政治生活领域作为自决自主的存在的权利。就其形式意义而言，公民政治权利是公民参与并影响政治生活的权利。参与并影响界定了公民与政治生活的关系，表明公民并不是被排斥于政治生活之外，而是可以参与政治生活并形成对政治生活的影响，参与并影响政治生活成为公民政治权利的形式标准。就其实质意义而言......”。

7、“.....自决自主界定的是公民在政治生活中的地位，表明公民在政治生活中获得了自由，具有主体性。参与并影响则是公民的自决自主地位的外部表现。这定义将用以作为区别项公民权利之为政治权利或非为政治权利的标准。三要素与结构从公民政治权利的形式意义与实质意义出发，公民政治权利的全部具体要素组织成五个部分，有机地构成完整的公民政治权利体系。公民政治权利的第部分是公共事务的决定权。个体的单独存在和由个体集合成为共同体是人类的两种有机联系的存在方式。公共事务即个体集合而成的社会共同体的事务，关涉每个体而又非个人事务。在民主社会，公共事务是由公民共同决定的。科恩正是从公民对资源的充沛为前提。然而，定社会的资源总量即资源的既有状况相对于主体需要总是厦乏的，只有不断地增加社会的资源总量才能使利益得到最大程度的实现。由公共权力行使者的选择权共同体内的利益分配权特定事项决定权构成公民对公共事务的决定权，这是公民政治权利的基本的和主要的部分......”。

8、“.....仔细分析可以发现，公民的公共事务决定权是以公共事务中最重要的和基础性的并且适合由公民决定的事项为范围的。现当代的民主政治正是直接民主与间接民主的结合。四担任国家公职是公民政治权利公民参与政治生活并不限于参与对公共事务的决定，还应包括参与对公共事务的处理。共同体中是通过分离出少数人具体行使公共权力来处理公共事务的。对此，有学者写道权力在很大程度上依然具有个人或少数人的形式。因此,每公民都有权根据自己的意愿依照法定标准并经法定程序，使自身成为公共权力的行使者，从而参与国家权力的运行，参与对公共事务的处理。这就是公民担任国家公职的权利。白俄罗斯共和国宪法第三十九条的规定是具有典型意义的白俄罗斯公民根据自己的能力和专业特长享有平等地获得国家机关任何职位的权利。些国家的宪法对此项权利未明文规定，但事实上也是加以确认的。学理上对公民担任国家公职这项权利没有给予足够注意，甚至常常无视其为事实上存在的项政治权利......”。

9、“.....这决定公民参与国家权力运行参与对公共事务的处理是参与决定公共事务所不可替代的。因此，担任国家公职权必须作为公民政治权利的独立的部分。五公民政治权利是对国家权力的监督与制约权国家权力的运行存在着背离共公共事务的共同决定来界定民主的。他说社会成员大体上能直接或间接地参与或可以参与影响全体成员的决策。在现当代宪政实践中，由公民决定的公共事务有三个方面，相应形成了在决定公共事务方面的三项公民权利。选择公共权力的行使者在还没有进化到高度自治的时候，社会共同体中需要分离出少数人具体行使公共权力，以便处理公共事务。依照人民主权的宪政理念，公共权力的具体行使者即国家权力主体必须得到公共权力的所有者的同意，因此，对公共权力行使者的选择成为共同体的公共事务。这可以说是全部公共事务中最为基本的项，选举权就是用来决定这项公共事务的权利。对于选举的意义，有学者写道选举是产生近现代国家机构或其他公职人员的最普遍最根本的方式......”。