1、“.....立法上对知识产权侵权归责原则的完善在修订现有知识产权法时，全面考虑知识产权的特点，平衡各方面的利益和执法实践中的可能性，参考国外立法，各方达到较为致的妥协，分别不同情况，采用过错责任原则和无过错责任原则，在知识产权法律中明文体现出来。具体而言就是对要求承担停止侵害类的责任，应适用以无过错责任为原则的归责原则对要求承担损害赔偿责任的，应适用以过错责任为原则以无过错责任为补充的归责原则。对停止侵害类的责任应适用以无过错责任为原则知识产权是种专有性的民事权利，具有绝对性和排他性的特点，知识产权权利人享有的这种专有性和独占性的权利是受到法律的严密保护的，因此在未经权利人许可或法律科斯的理论不仅开拓了种新的思想方法，而且提示了责任侵权行为法中损害赔偿责任形式的种变化趋势从单纯由加害方负绝对责任变为由双方共同分担责任，甚至由受害单方面承担全部责任，具体由何方负责及责任大小则要取决于如何能实现效益最大化。参见高明华侵权与违约的经济分析，学习与探索年第期，第页。张玉敏侵害知识产权的物上请求权与侵权赔偿请求权，载法商研究第页。王利明侵权行为法研系国内的实际情况，吸收国外先进知识......”。

2、“.....其次，在知识产权特别法无明确规定无过错责任的情况下，执法机关应对无过错责任原则做出严格的解释。知识产权保护制度的设立并不是为保护而保护，而是为了促进科学技术的发展，推动人类社会的进步。是保护权利，二是限制权利。解决保护和限制之问的矛盾就是要在权利人和社会利益之问寻求利益平衡点。作为种平衡机制，法律的设定应该是具有可操作性的，如果根本无法实现，法律制度不仅没有任何价值可言，而且还有损于法律的严肃性。对于知识产权侵权责任原则来说，全面适用无过错责任原则不仅在理论上是不科学的，在现实中也是难以操作的。因此，在具体的执法过程中，执法机关应该对无过错责任原则的具体适用做出严格的解释，以避免产生不必要的麻烦。再次，根据协议的要求，要加强对知识产权的刑法保护和对知识产权案件的审判。国内企业和外商企业近几年来呼吁人民法院对假冒侵犯知识产权的犯罪行为依法审判，追究其刑事责任。对法院来说，要完善知识产权刑事保护机制，使知识产权刑事案件都能公正高效的依法审理。在刑事诉讼中根据规定也要适用类似禁令的临时措施，审判好刑事附带知识产权民事赔偿的案件。要注意解决对知识产权司法保护影响较大的难点热点问题......”。

3、“.....以利于从整体上发挥我国人民法院对知识产权司法保护的审判职能。综上所述，我们应该立足于我国知识产权保护的实际情况，联系结合协议与借鉴学习国外先进立法经验，全面认识归责问题，应针对出现的不同的情况，来决定所适用的归责原则，并且从立法和司法方面完善我国知识产权的侵权归责问题。结语随着世界经济的发展，经济全球化已经成为种历史趋势，知识产权和货物贸易，服务贸易起构成了世界贸易的三大支柱，知识产权的重要性越来越突显出来。在这样种形势下，我国的知识产权保护面临着侵权归责原则探讨，高等函授学报哲学社会科学版,年月第期。段瑞林专利法商标法概念，吉林人民出版社年版。,事由，法官势必应要考量当事人的过错，在知识产权侵权归责原则领域适用无过错责任原则，便不能达成此目的。因而在知识产权侵权损害赔偿领域适用无过错责任与传统民法中的无过错责任原则的法律制度本意是违反的。其次，原告要证明被告有过错往往很困难，而被告要证明自己无过错又很容易这也不是适用无过错责任的理由。事实上，在这种情况下，我们可以通过举证责任倒置方式来保护原告的权利，这样来......”。

4、“.....充分维护其权利，而且，还使被告有抗辩的机会，避免无辜受罚。第三，从有利于整个法律体系的平衡和社会公众利益的保护的角度来说，无过错责任也不适用于知识产权侵权损害赔偿领域。知识产权人的权利保护与知识使用者自由使用知识产权保护的知识与信息的权利是相互对立统的，应该把双方平衡好，不能偏倚其中任何方，在知识产权的利益平衡的总体框架中，知识产权人利益与公共利益的平衡，构成了利益平衡的核心。实际上，在知识产权领域适用无过错责任原则恰会打破这种平衡。适用无过错责任更多凸现的是对知识产权权利人的利益的保护，缺乏种对社会公众利益的普遍性考虑，破坏了知识产权的利益平衡机制，而在知识产权领域，损害都是双向的。其真正的问题是是制止权利人损害社会公众的利益，还是制止社会公众损害权利人的利益。关键在于如何能够避免较严重的损害。正如科斯所强调的在由法律调整权利需要成本交易成本的条件下，立法机关或法院对有关侵权责任的裁决，应以促进社会资源配置效益的最大化，或者以社会成本的最小化为出发点。所以在分析知识产权领域是否应当建立无过错归责原则时，应考虑其适用可能会对法律体系的平衡及社会公众效益的保护产生影响。总之......”。

5、“.....提高执法的质量和效率，降低诉讼成本，加大对过错侵权的打击力度，包括降低对故意侵权追究刑事责任的标准，增加资格刑剥夺从事与知识产权有关的营业资格，以及对故意侵权者课以惩罚性赔偿等，而不是确立无过错责任原则。四我国知识产权侵权归责原则的完善知识产权侵权归责原则是随着社会生活的发展而不断变化的。世纪以来，由于科学技术的巨大进步以及生产力整体水平迅速提高，现代社会结构日益复杂化，侵权法也已大规模地向社会结构的各个层次渗透。同时，由于社会经济的发展和知识产权侵权行为的日益扩大化和国际化，侵权法的功能也随之扩展和变化，显然，单的归责原则不能解决日益复杂化的侵权责任问题，由此必然导致归责原则的多元化。虽然我国知识产权的立法起步较晚，对于知识产权侵权有可能出现的特殊情况并没有全面地考虑到，但是在制定法律的过程中还是留有定余地的，并没有全面排除无过错原则的适用，民法通则第条明文规定没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。这对知识产权侵权归责原则适用无过错责任原则提供了条件。因此，我们在解决如何确定知识产权侵权归责原则这问题时......”。

6、“.....接着是具体介绍计算器的数控加工仿真方法与步骤。软件介绍是由美国公司推出的基于平台上的软件，经具有很强的加工功能，尤其在对复杂曲面自动生成加工代码方面，具有独到的优势。由于主要针对数控加工，零件的设计造型功能不强，但对硬件的要求不高，且操作灵活易学易用且价格较低，受到中小企业的欢迎。因此该软件被认为是个图形交互式数控编程系统。以上的版本数控加工编程能力较强，其功能有点位加工编程二维轮廓加工编程二维型腔加工编程三维曲线加工编程三维曲面加工编程，可按线框和曲面两种方法进行编程参数线法加工编程截平面法加工编程投影法加工编程刀具轨迹编辑刀具轨迹干涉处理功能多曲面组合编程，包括曲面交线及曲面间过渡区域编程刀具轨迹验证与切削加工过程仿真整个系统不同模块之间采用文件传输数据，具有标准接口通用后置处理功能关键技术数控编程技术及其发展数控编程是目前系统中最能明显发挥效益的环节之，其在实现设计加工自动化提高加工精度和加工质量缩短产品研制周期等方面发挥着重要作用。在诸如航空工业汽车工业等领域有着大量的应用。由于生产实际的强烈需求......”。

7、“.....并取得了丰硕成果。控编程的基本概念数控编程是从零件图纸到获得数控加工程序的全过程。它的主要它的主要任务是计算加工走刀中的刀位点简称点。刀位点般取为刀具轴线与刀具表面的交点，多轴加工中还要给出刀轴矢量。的构成及主要功能目前比较成熟的系统主要以两种形式实现系统成体化的系统如等和相对独立的系统如等。前者以内部统的数据格式直接从系统获取产品几何模型，而后者主要通过中性文件从其它系统获取产品几何模型。然而，无论是哪种形式的系统，都由五个模块组成，即交互工艺参数输入模块刀具轨迹生成模块刀具轨迹编辑模块三维加工动态仿真模块和后置处理模块。现役系统刀轨生成方法的主要问题按照传统的系统和系统的工作方式，系统以直接或间接的方式从系统获取产品的几何数据模型。系统以三维几何模型中的点线面或实体为驱动对象，生成加工刀具轨迹，并以刀具定位文件的形式经后置处理，以代码的形式提供给机床，在整个及系统的运行过程中存在以下几方面的问题系统只能从系统获取产品的低层几何信息，无法自动捕捉产品的几何形状信息和产品高层的功能和语依次按此操作，直到把所有要挖的槽都选中了，点击确定......”。

8、“.....在图里点击，就可以使加工后的零件更加精细，也更好的保护好刀具就不会使刀具轻易在加工中断裂如图，在设定好参数后点击确定。在点击操作管理里的实体验证没错就行啦。图图图最后就是加工表面部分，在如图中选中面铣就会弹出对话框如图，点击串连就可以选择要进行面铣的平面，在图形里依次串连起来组成要铣削的平面，选取就完成，就会弹出个对话框点击执行就可以如图。在这之后就可以进行转换到选取刀具了，在刀具库里没有我想要的刀具，所以我就选择了平刀，然后右键点击这把平刀就会弹出个对话框，在左上角的刀具类型里选择面手。立法上对知识产权侵权归责原则的完善在修订现有知识产权法时，全面考虑知识产权的特点，平衡各方面的利益和执法实践中的可能性，参考国外立法，各方达到较为致的妥协，分别不同情况，采用过错责任原则和无过错责任原则，在知识产权法律中明文体现出来。具体而言就是对要求承担停止侵害类的责任，应适用以无过错责任为原则的归责原则对要求承担损害赔偿责任的，应适用以过错责任为原则以无过错责任为补充的归责原则。对停止侵害类的责任应适用以无过错责任为原则知识产权是种专有性的民事权利，具有绝对性和排他性的特点......”。

9、“.....因此在未经权利人许可或法律科斯的理论不仅开拓了种新的思想方法，而且提示了责任侵权行为法中损害赔偿责任形式的种变化趋势从单纯由加害方负绝对责任变为由双方共同分担责任，甚至由受害单方面承担全部责任，具体由何方负责及责任大小则要取决于如何能实现效益最大化。参见高明华侵权与违约的经济分析，学习与探索年第期，第页。张玉敏侵害知识产权的物上请求权与侵权赔偿请求权，载法商研究第页。王利明侵权行为法研系国内的实际情况，吸收国外先进知识，努力提高自身的理论水平。其次，在知识产权特别法无明确规定无过错责任的情况下，执法机关应对无过错责任原则做出严格的解释。知识产权保护制度的设立并不是为保护而保护，而是为了促进科学技术的发展，推动人类社会的进步。是保护权利，二是限制权利。解决保护和限制之问的矛盾就是要在权利人和社会利益之问寻求利益平衡点。作为种平衡机制，法律的设定应该是具有可操作性的，如果根本无法实现，法律制度不仅没有任何价值可言，而且还有损于法律的严肃性。对于知识产权侵权责任原则来说，全面适用无过错责任原则不仅在理论上是不科学的......”。