危岩体治理工程项目立项投资分析报告

二叠系下统地层超覆于志留系中统 之上，为平行不整合接触，层序正常，建设区主要为中志留统 的泥岩，节理不发育，西侧陡崖上的石灰岩岩层中，发育有倾向 倾角密度条和倾向倾密度两 组节理，前组节理多穿岩层连通，受地表水等因素的影响，多形成张 口裂隙构成陡崖峭壁上的危岩，从而破坏了岩体的稳定性。

另组节理发育程度较差，对岩体的稳定性破坏不大。

但在建设用地 内出露的是泥质岩，属软弱岩地层，紧临西侧的是石灰岩，属硬质岩 层组成的高陡崖，这样在硬质岩层和软质岩层之间组成个软弱结构 面，这种结构面组合，常常容易失稳，是引发滑塌地质灾害的危险性 因素之。

据史料记载，评估区属微震多发区历史上记载最大震级为级， 据中国地震参数区划图，评估区地震烈度为Ⅵ度。

评估区靠近塘头活动断层带，塘头在历史上有发生级地震的现 象。

水文地质特征 地下水类型 根据地下水的赋存条件和运移特征，评估区可划分出三种地下水 第页 类型。

松散岩类孔隙水赋存于松散岩类的孔隙中，多沿孔隙垂直 下渗后汇集于岩土界面，然后向地势低处运移。

区内为见地下水露头。

基岩裂隙水赋存于碎屑岩类地层的风化裂隙和构造节理裂 隙中为评估区内分布最广的种类型。

区内常见地下水露头，流量在 。

碳酸盐岩类裂隙溶洞水赋存于可溶性碳酸盐岩的溶蚀裂隙 溶洞和地下岩溶管道中。

该类型地下水分布于斜坡上部顶部，远离 拟建工程场地，对场地不发生直接影响。

二含水岩组及富水性 第四系松散层为松散岩类孔隙水含水岩组。

区内该岩组含水贫 乏。

志留系中下统秀山组为基岩裂隙水含水岩组。

该岩组广布于斜坡 上，风化节理裂隙发育，地下水赋存条件较好，含水性中等，枯季 地下水迳流模数。

二叠系下统栖霞茅口组为碳酸盐 岩裂隙溶洞水含水岩组。

该岩组岩溶发育，地下水赋存条件好，含水 丰富，枯季地下水迳流模数大于。

三地下水的补给迳流排泄条件 区内地下水以接受大气降水补给为主。

各类型地下水沿各自的赋 存空间自高处向低处运移。

受评估区河谷斜坡地形影响，地下水接受 大气降水补给后，迅速向斜坡下部运移。

基岩裂隙水多以分散形成汇 于冲沟底，排向江。

松散层孔隙水多以沿岩土界面运移，部分 进入风化裂隙补给基岩裂隙水。

裂隙溶洞水则沿溶隙溶洞运移，以 岩溶大泉形式在江岸边出露，注入江，评估区内无该类型地下 第页 水排泄点。

危岩体基本特征 形态特征 危岩体位于西侧陡崖上，共有两群，发育有倾向倾角 密度条和倾向倾角密度两组节理， 前组节理多穿岩层连通，受地表水等因素及风化的影响，多形成张口 长度为的裂隙构成陡崖峭壁上的危岩，且在大 部分区域已沿层面产生了横向裂隙，裂隙宽多为，多为 小型危岩体，其中在处有的长宽高分别为左 右，近左右较大的危岩体，其稳定性差，仅距拟建场地， 对拟建场地危害大 危岩体地层岩性 根据现场勘察危岩体主要为二叠系下统栖霞茅口组 深灰色浅灰色中厚层至块状灰岩含燧石团块或条带。

厚， 分布于斜坡中上部。

主要的工程地质问题及地质结论 在本次勘察中可见危岩体所在边坡由层面和两组结构面切割而 形成的大裂缝，局部可见掉块现象，对工程拟建场地的带来了安全隐 患。

经过现场调查分析，危岩体可能的破坏形式有主要有以下二种 块体塌落，这些部位位于斜坡的中上部，岩体节理裂隙发 育，岩体被切割成不同形态大小的块体，在重力岩体，其稳定性差，仅距拟建场地， 对拟建场地危害大 危岩体地层岩性 根据现场勘察危岩体主要为二叠系下统栖霞茅口组 深灰色浅灰色中厚层至块状灰岩含燧石团块或条带。

厚， 分布于斜坡中上部。

主要的工程地质问题及地质结论 在本次勘察中可见危岩体所在边坡由层面和两组结构面切割而 形成的大裂缝，局部可见掉块现象，对工程拟建场地的带来了安全隐 患。

经过现场调查分析，危岩体可能的破坏形式有主要有以下二种 块体塌落，这些部位位于斜坡的中上部，岩体节理裂隙发 育，岩体被切割成不同形态大小的块体，在重力雨水冲刷等作用下 容易塌落，块体体积大小不等，般约不等，对工程建设 拟建场地有定的影响和危害。

第页 小型崩滑这些部位位于斜坡中下部，岩体沿层面下滑， 崩塌物质堆积往往在坡下形成崩滑堆积体。

根据野外调查与类比可知，其破坏模式主要取决于边坡岩体结构 面组合及其与边坡面的关系，以浅表层岩土体滑移或节理切割的块体 崩滑和风化剥落与掉块为主。

第三章边坡稳定性分析与评价 边坡安全等级及设计标准 边坡安全等级 该工程建设项目属较重要建设项目，拟建场区内地形较复杂，地 貌呈多台阶，地质构造较复杂，岩性单，岩土体工程地质性质，水 文地质条件中等，故地质环境条件属中等类型，根据技术要求， 该切坡以岩质斜交坡为主，部分为岩质顺向坡。

边坡的安全等级为 级。

设计标准 设计工况自重暴雨作用。

安全系数边坡安全系数为。

稳定性计算 计算方法 平面滑动法 对可能产生平面滑动的高切坡宜采用平面滑动法进行计算。

平面 滑动法的安全系数通用计算公式为 第页  式中垂直荷载，包括土条自重和其上部的建筑荷载 作用于滑面上的孔隙水压力 滑面抗剪强度有效应力指标 滑面面积 滑面倾角 折线滑动法 对可能产生折线滑动的高切坡应采用推力传递系数法进行计算， 其安全系数计算公式为   求解安全系数的条件是式中各符号定义同上。

计算工况 考虑高切坡区域可能遇到的各类情况，特别是最危险的情况，由 于区内基本地震烈度为度，可不考虑地震的影响，故综合确定以下 两种计算工况 工况天然状况坡体自重 工况二天然状况暴雨坡体自重暴雨 岩土体物理力学参数选取 根据试验数据结合邻近地区的经验类比数据和参数反演分析结 果，综合确定本危岩体各类结构面和岩土体物理力学参数如表。

表稳定性计算参数表 第页 容重饱和容重粘聚力摩擦角 栖霞茅口组灰岩层 面 栖霞茅口组灰岩节 理 潜在滑动面的确定 对于岩质边坡而言，优势结构面是对边坡变形和破坏起控制作用 的结构面，包括岩层面和节理面。

通过对优势结构面的分析和判断， 可以初步确定边坡最可能的滑动面。

根据现场调查与分析，构成边坡潜在滑动面的结构面有灰岩层 面节理面。

据此分析可得如下两类潜在滑动面层面构成的潜在 滑动面层面与节理面组合面和节理面与节理面的组合面。

本边坡 岩体中层面节理面发育，主要有两组节理，它们的组合面是构成本 边坡最主要的潜在滑动面。

根据以上原则建立本边坡计算模型见工程地质至剖 面图。

其中为层面构成的潜在滑动面为层面与节理面 节理面与节理面组合构成的潜在滑动面。

每滑面的形态都是根据立 面素描图中结构面的具体位置和平均迹长划上的，它反应各剖面所代 表的边坡的滑动模式和边界条件。

稳定性分析结果及评价 利用前述的边坡计算模型计算参数和计算工况，采用折线滑 动法计算得三个剖面的稳定性系数如表。

表稳定性计算结果表 第页 剖面潜在滑动面 稳定性系数 天然状况天然状况暴雨 根据野外工程地质调查及上表稳定性计算结果，对该边坡的稳定 性评价如下 该边坡自形成以来，坡顶时有崩塌掉块现象，边坡中上部可 见明显被切割的大块体，拉裂缝在之间，对拟建场地的安全 有定的影响，为保证拟建场地的安全，需要采取定的锚固措施， 并进行坡面喷浆支护。

天然工况下，该边坡处于稳定状态，大部分地段稳定性系数 均大于。

但工程地质调查表明，边坡中上部曾多处出现岩体移 滑及局部崩塌掉块现象。

天然暴雨工况下，该边坡稳定性有所降低，其中剖面 的稳定性系数大于，基本处于稳定状态，而和剖面 稳定性系数小于安全贮备，经现场勘察该部位崩塌掉块发生频率较 多，因此应采取定的支挡措施。

从稳定性分析计算结果可知，地表水和地下水对边坡的稳定性 影响较大，因此应设置地表截排水系统，以增强边坡的稳定性。

第页 第四章防治工程技术方案 防治目标与原则 的工程建设用地建筑占地总面积，范围内拟建有居民 楼栋，楼层为层，其中，为地下室有层， 第章前言 任务由来 的工程建设用地建筑占地总面积，在该范围内拟建居 民楼栋，项目总投资余万元，属较重要建设项目。

影响工程 建设的主要地质灾害问题是附近的危岩体。

危岩体位于工程拟建场地西侧，靠近拟建场地，且节理发育好， 工程建设中及建成后可能遭受危岩体崩塌等地质灾害的影响。

受有限公司的委托，开展对工程建设用地地质灾害危 险性进行了可行性研究。

查明了危岩体所在边坡的工程地质条件，分 析了其可能存在的工程地质问题及对工程拟建场地的影响，同时提出 了具体的治理方案，并以此为依据编制了防治工程可行性研究报告 代初步设计。

可研性研究的目的与任务 主要目的 根据国家有关技术要求规定规范对危岩体所在边坡进行可 行性研究代初步设计。

为该危岩体的治理工程设计提供可行的方 案，并对治理经费进行概算。

核准通过，归档资料。

未经允许，请勿外传， 第页 主要任务 论证危岩体的