相对开放的社会对婚姻稳定的冲击。订立婚前财产公证有利于夫妻双方在日常的工作生活中常把婚姻家庭放在心上，即使有离婚的想法也需考虑到离婚的成本研究具有巨大的实践和理论价值。第三节婚前财产公证的意义有利于约束夫妻行为，预防和减少纠纷婚姻本质上作为种契约，同婚姻的神圣和纯洁并不矛盾，现代经济也是有了契约因素变得平稳快速发展。契约因素也必将在上个世纪年代随着改革开放的发展而兴起，起初不被人们所接受，即便现在也是如此。我国法律也并未以明确的的法律形式对其作出规定。不仅如此，我国也没有对任何事项作出法定公证的法律规定。因此，对婚前财产公证的证在西方发达国家很流行，且西方发达的资本主义社会，不同于东方久远的人情社会，导致人们的经济利益观念较东方人来说，更为浓厚。但在定程度上也反映出婚前财产公证在西方的成熟，值得我们学习借鉴。婚前财产公证证明。婚前财产公证最早起源于西方国家。本质上是种婚姻契约，在欧洲中世纪，已开始实行夫妻婚姻契约。当时婚约人配偶或其双方亲属间，就切婚姻事项，不论身份或财产上的关系，均得以契约约定之。故婚前财产公起，于是人类最古老的婚姻便出现了。所以说，婚姻从其产生之初就和财产利益有着密切的联系，并且个家庭要想生存下去，必然不能缺少必要财产作为基础。我国延续几千年且至今仍流行的婚姻彩礼习俗，就是最好的体机能的较男性的弱势，不得不依靠男性的力量才能活下来。这种最原始的互补需求促使了婚姻的诞生。男性为了财产地位的巩固和延续，女性为了生存，这种自然先天造就的因素自然而然的促使他们为了各自的利益而走到的先民逐渐有了私欲，尤其是男性，为了能使自己统治地位的延续，特别是私有财产的持续占有，最有安全保险的方式就是传给自己的嫡系子孙，因此纯正的子孙血统成了其必须的要求。而女性面对恶劣的自然生存环境，加之身纷的迅速解决。第二节婚前财产公证的历史由来二〇五年四月十四日星期二婚姻和财产的关系，其最初的源头可追溯至原始社会末期，随着生产资料的不断发展进步，社会剩余财富的逐渐增多，私有制开始慢慢出现，原先淳朴产拿去公证，作为个项财产曾经归属个人的事实而保存。起码在婚后定时间内对于证明夫妻双方财产范围能起到法律层面的效用，为日后可能的财产纠纷解决提供依据，减少不必要的纠纷发生，提高审判效率，有助于纠纷产拿去公证，作为个项财产曾经归属个人的事实而保存。起码在婚后定时间内对于证明夫妻双方财产范围能起到法律层面的效用，为日后可能的财产纠纷解决提供依据，减少不必要的纠纷发生，提高审判效率，有助于纠纷的迅速解决。第二节婚前财产公证的历史由来二〇五年四月十四日星期二婚姻和财产的关系，其最初的源头可追溯至原始社会末期，随着生产资料的不断发展进步，社会剩余财富的逐渐增多，私有制开始慢慢出现，原先淳朴的先民逐渐的不断发展进步，社会剩余财富的逐渐增多，私有制开始慢慢出现，原先淳朴产拿去公证，作为个项财产曾经归属个人的事实而保存。起码在婚后定时间内对于证明夫妻双方财产范围能起到法律层面的效用，为日后可能的财产纠纷解决提供依据，减少不必要的纠纷发生，提高审判效率，有助于纠纷产拿去公证，作为个项财产曾经归属个人的事实而保存。起码在婚后定时间内对于证明夫妻双方财产范围能起到法律层面的效用，为日后可能的财产纠纷解决提供依据，减少不必要的纠纷发生，提高审判效率，有助于纠纷的迅速解决。第二节婚前财产公证的历史由来二〇五年四月十四日星期二婚姻和财产的关系，其最初的源头可追溯至原始社会末期，随着生产资料的不断发展进步，社会剩余财富的逐渐增多，私有制开始慢慢出现，原先淳朴的先民逐渐有了私欲，尤其是男性，为了能使自己统治地位的延续，特别是私有财产的持续占有，最有安全保险的方式就是传给自己的嫡系子孙，因此纯正的子孙血统成了其必须的要求。而女性面对恶劣的自然生存环境，加之身体机能的较男性的弱势，不得不依靠男性的力量才能活下来。这种最原始的互补需求促使了婚姻的诞生。男性为了财产地位的巩固和延续，女性为了生存，这种自然先天造就的因素自然而然的促使他们为了各自的利益而走到起，于是人类最古老的婚姻便出现了。所以说，婚姻从其产生之初就和财产利益有着密切的联系，并且个家庭要想生存下去，必然不能缺少必要财产作为基础。我国延续几千年且至今仍流行的婚姻彩礼习俗，就是最好的证明。婚前财产公证最早起源于西方国家。本质上是种婚姻契约，在欧洲中世纪，已开始实行夫妻婚姻契约。当时婚约人配偶或其双方亲属间，就切婚姻事项，不论身份或财产上的关系，均得以契约约定之。故婚前财产公证在西方发达国家很流行，且西方发达的资本主义社会，不同于东方久远的人情社会，导致人们的经济利益观念较东方人来说，更为浓厚。但在定程度上也反映出婚前财产公证在西方的成熟，值得我们学习借鉴。情，因此，促进了家庭社会的安定团结。对婚前财产公证持否定态度的则认为，中国作为典型的传统人情社会，婚前财产公证势必会带来夫妻之间的不信任度，俗话说，谈钱伤感情，婚前即把婚后的账算的清二楚，有不忠的嫌疑。较为代表性的学者如南开大学方敏教授，她即认为婚前财产公证之所以不能被广泛接受的原因就在于同传统的婚姻爱情观相冲突。结婚前先把财产分的清二楚，很容易对未来婚后家庭生活的和谐造成冲击。以上是对婚前财产公证研究大的导向。单就对这课题的具体研究来看，当前直接研究的学者不多，主要是些涉及到婚前财产公证这方面的课题研究，如夫妻财产制度离婚财产分割离婚损害赔偿离婚妇女权益保财产继承等等，再有就是以房屋彩礼等为切入点的婚前财产返还等。如有些学者在谈到离婚妇女如何保障自己的权益时，就建议婚前或者婚后做个财产公证。直接涉及婚前财产公证的研究主要是婚前财产公证的范围公证程序公证的撤销以及公证制度的完善等问题，主要观点有扩大婚前个人财产的范围，规范公证程序，将些财产纳入法定公证事由，严格公证审查机制，以及保护合法第三人债权债务关系等，其研究也比较浅显，不够深入。这制度较为成熟的规定见诸于西方些国家的民法典中，对我国有很大的学习借鉴的必要。笔者坚信，在社会经济快速发展但离婚率却持续高涨的社会背景下，婚前财产公证必能被人们所逐渐接受。笔者通过自己的些研究，在已有的理论研究基础上提出自己的相关观点，以期对这制度的完善有所帮助。二〇五年四月十四日星期二第章婚前财产公证的基本理论第节婚前财产公证的概念在我国，婚前财产公证无论在理论上，还是法律实务中，都没有个统定义，目前相对比较被认可的个定义是国家公证机关对夫妻或者未婚夫妻双方婚前的个人财产和债务的范围，权利的归属问题所达成的协议的真实性合法性给予证明的活动。在这里所说的婚前财产是广义范围上的，其内容不单包含未婚夫妻的婚前财产，而且包含已结婚夫妻的婚前财产。现实中，些民众误认为婚前财产公证只是未婚夫妻才能够做，这是误读。笔者通过实地走访公证处，获悉的情况也如此而且，这里的财产也有其广泛的内涵，不光包含有形财产，还包括无形财产以及财产性权益等，在下文将论诉。我国婚姻法在其第十八条，第十九条中通过不完全列举的方式规定了归属夫妻方的个人婚前财产，并规定夫妻可以以约定的方式对婚姻财产作出合法的排除法律规定适用的财产分配。按照如上规定，说明婚前财产在客观上是独立存在的。有人认为，既然法律对婚前财产已然做了相关规定，故而不进行公证也无妨，或者夫妻婚前或者婚后自行约定相关财产分配也可以。这种说法当然不错，但是夫妻关系作为种特殊的社会关系，其共同性的特性在很大程度上会将夫妻人体的独立性所掩盖，而且现实中，婚姻法同物权法等相关法律的冲突也不利于夫妻个人财产的划分。也正是因为夫妻个人财产容易被其共同生活所掩盖，才将夫妻个人财产拿去公证，作为个项财产曾经归属个人的事实而保存。起码在婚后定时间内对于证明夫妻双方财产范围能起到法律层面的效用，为日后可能的财产纠纷解决提供依据，减少不必要的纠纷发生，提高审判效率，有助于纠纷的迅速解决。第二节婚前财