前的企业合并会计准则规定，上述企业在同控制下合并，被购并企业将按账面价值反映在购并企业的账面价值中，但是无形资产的价值却排出在外。也就是说企业合并后，购并企业可以无偿使用这些无形资产，在获得可观收益的同时，又不需摊销相应的成本和费用。鉴于此，为获得这种实惠购并企业常常倾向于构造同控制下的企业合并。为防止上述企业在少记资产的同时进行利润操纵，相关部门应制定更详细的应用指南，对同控制下的网络和高新技术企业合并的会计处理方法权益结合法作些变通处理，让无形资产变成购并企业账面上看得见的资产。四创设公允价值运用条件方面，很多国家对公允价值的研究起步较早，理论和实务都在不断演进和完善，因此我们应跟踪研究国际公允价值应用的最新发展动态，借鉴其先进的理论和实务成果，并结合我国目前的经济环境，尽快完善公允价值定价机制，抓紧制定相关的公允价值应用指南，规定公允价值的取得方法，增加准则的可操作性另方面，要加大对会计人员的培训力度，提高他们的专业技能，尤其需要提高评估人员和审计师的技能，掌握科学有效的认定公允价值的方法，运用自己丰富的职业判断经验和相关的知识背景，在准则范围内灵活地进行业务处理，及时准确地取得公允价值。五要充分发挥监督部门的作用，提高监督人员的素质面对越来越复杂的会计业务，会计人员只有提高自己的操作技能和职业道德素养，才能保证会计信息的质量，才能充分发挥自己经济监督的作用。不健全的监督机制会影响会计信息的质量，所以，为了保证会计信息质量，证券监督部门产权交易市场会计及资产评估事务所投资银行等各相关部门应相互配合，完善相关法律制度，规范监督机构，加强各部门的监管力度。只有这样才能保证企业合并会计处理方法不被滥用。六完善现代企业制度，增强人民的法律意识现代企业制度尚不健全，无形中为会计信息造假行为提供了空间，致会计信息失真。加之我国受传统观念的影响，市场经济中法律意识淡薄，审计监督机构对企业监管不严，执行审计业务时不严格按程序办事，对企业的违法行为睁只眼闭只眼，甚至帮助企业作弊，从而导致利用企业合并中操纵利润的情形时有发生。所以，完善企业制度，加强企业内部控制制度建设和审计等监督人员的法律意识，增大人们的造假成本，才能更有效地防止企业利用企业合并操纵利润。要完善我国市场经济体制，不但要在对制度的完善上下功夫，还要从改变公民的思想观念入手。只有人们思想上真正有了公平竞争的意识，以及较强的法律观念，才能从根源上控制企业对企业合并会计处理方法选择的滥用，进而规范企业合并行为，使双向选择更好地为会计信息使用者和我国国民经济的发展服务。随着我国证券市场资产评估市场及其它外在条件的不断成熟，尤其是对公允价值，商誉及无形资产会计处理的日臻完善，必然会使购买法与权益结合法并存的二元格局退出历史，从而出现单的贿买法，以提高企业问的可比性，也避免了投资者因采用不同的企业合并会计处理方法而做出的次优化选择。结论企业合并会计方法的选择直是会计理论界争论的焦点，尽管理论上权益结合法存在着很多缺陷，并且国际趋势也是取消权益结新设合并有关会计处理问题暂行规定合并会计报表暂行规定和关于执行具体会计准则和有关会计问题的解答的有关规定，并购的主要形式有控股并购吸收并购和新设并购。控股收购，是指通过转让资产承担负债或发行企业合并就是指两个或两个以上彼此独立的企业的联合，或家企业通过购买权益性证券资产签订协议或以其他方式取得对另家或几家企业的控制权的行为。在企业会计准则第号企业合并颁布之前，根据企业兼的基础理论，在理论研究的基础上采用归纳对比等方法系统地分析了不同合并会计报表编制方法之间产生的不同的财务影响，并提出了改进我国合并会计方法的意见。第二章企业合并概述及企业合并会计处理方法企业合并概述行分析，最后提出建议和对策，以期有利于准则的发展和完善。研究的方法本文采用的是规范研究为主，规范研究和实证研究相结合的研究方法。具体采用的研究方法主要有归纳法演绎法类比法等。本文综合运用了会计学计处理方法是购买法和权益结合法。再从两种会计处理方法本身的差异处理会计结果不同以及对合并报表的影响的比较，总结出购买法和权益结合法的优缺点。并由此对我国颁布的企业合并准则允许权益结合法存在的合理性进业合并会计处理方法选择是会计领域备受关注的焦点，所以本文从企业合并概述出发，根据会计制度及规定企业合并包括控股合并吸收合并和新设合并。不同的合并引申出不同的企业合并会计处理方法，其中主要的企业合并会会对投资者的决策产生误导。根据上述推论，企业的管理层似乎没有理由对会计处理方法产生偏好。但事实并非如此，企业之所以对会计处理方法有所偏好，是因为不同的会计处理方法会产生不同的经济后果。研究的问题由于企分披露，那么，会计政策的选择就不会对企业的市场价值产生影响。根据该假设，购买法与权益结合法的选择将不会影响企业的价值，理性的投资者会根据企业会计信息的充分披露有能力区分不同会计政策所带来的差异，因此不作为合并业务的两种会计处理方法，虽然这两种方法会导致盈利报告的差异，但它们通常不会导致现金流量的差异。有效市场假设告诉我们，会计政策的选择只要不影响企业的现金流量，或企业只要对会计政策的变更给予了充分作为合并业务的两种会计处理方法，虽然这两种方法会导致盈利报告的差异，但它们通常不会导致现金流量的差异。，关键字企业合并购买法权益结合法二元制格局目录第章引言选题的依据及意义研究的问题研究的方法第二章企业合并概述及企业合并会计处理方法企业合并概述企业合并会计方法购买法权益结合法第三章购买法和权益结合法比较适用行为不同所依据的理论假设不同会计处理原则不同会计结果不同对合并报表的影响不同对所得税影响不同第四章我国企业合并会计方法选择及建议对策我国企业合并会计方法选择二元制格局我国企业合并会计方法选择的建议对策结论参考文献第章引言选题的依据及意义选题的依据世纪年代全球经济掀起了新的轮合并浪潮，无论从规模上还是从速度上讲这次合并浪潮是空前的，它以跨国兼并为重点，以高科技企业兼并为主导，金融业兼并为核心，有效促进了资源在全球范围内的整合，并形成了大批大型跨国公司。在全球合并浪潮的推动下，我国证券市场上也掀起了兼并重组的浪潮，并购金额从年全年的亿元增加到年第季度的亿元，从年全年只有家上市公司作为主合并方对外进行兼并收购，到年第季度的家上市公司曾经作为主合并方对外进行兼并收购。在这次合并浪潮的背景下，美国，英国等发达国家的会计理论界和国际会计准则委员会都相继对合并会计理论进行了完善，并结合企业合并经济行为特征的变化，对合并会计及相关准则做了不同程度的修订，以使合并会计准则紧跟经济的发展，更好的反映经济行为的实质，为信息使用者提供高质量的会计信息，进而促进证券市场上资源的有效配置。其中，以美国的修订幅度最大对合并会计进行了两年左右的研究，广泛地征集了理论界和实务界的意见，最终于年月颁布了财务会计准则公告，取消了权益结合法，同时颁布了第屏弃了美国长期以来要求对商誉进行定期摊销的做法，改为定期进行减值测试。国际上影响较大的准则制订机构对权益结合法的否定态度，与我国上市公司对权益结合法的致偏好以及我国证监会等对权益结合法制度之外的默许的态度形成了鲜明的对照，但是，在年以前我国还没有形成系统的合并会计理论体系，指导和规范我国合并会计实务的仍然是年代制订的企业兼并有关会计处理问题暂行规定财会字号和合并会计报表暂行规定财会字号。毫无疑问，这些旧规定已严重落后于经济的发展，不能有效地规范和指导实务处理。如果不及时解决这些问题，不仅会使国内企业间的兼并收购受到影响，而且会给外资并购带来极大的不利，对我国经济的发展带来阻力。年企业会计准则第号企业合并的出台给我国合并会计实务处理提供了有力的理论指导。选题的意义在国外和国内环境的推动下，企业合并便成为大家关注的焦点，而在企业合并中，关于企业合并会计处理方法选择是会计理论与实务中最重要且受争议最多的话题之。同时，也是会计领域最复杂争议最多的领域。购买法和权益结合法作为合并业务的两种会计处理方法，虽然这两种方法