统风险审计从控制风险入手，主要依赖实质性测试，这种方式有坐井观天之感战略系统审计也有缺陷，所以现代风险导向审计强调交易事项和战略系统审计结合提倡是两条线同时作战，提高效率，非常有效。审计证据重点向外部证据转移风险评估是客户在经济网络中相互联系个复杂网络，由于审计重心向风险评估转移，因此注册会计师要充分了解客户整体企业经营环境，从外部取得大量的证据来评估客户的经营风险和审计风险。为什么媒体能比注册会计师早发现企业造假呢记者无法取得企业的内部证据当然也有内部举报的，记者更多从外围入手，从外部证据取得突破口。注册会计师建立自己的数据库或者利用咨询公司的成果，以记者或咨询师的想法思考如何对客户进行风险评估和审计测试，这就要从搜集外部证据入手。运用风险导向审计，首先应评估重大错报风险，审计人员要了解被审计单位，以充分识别和评估财务报表重大错报风险，设计和实施进步审计程序。审计人员识别和评估被审计单位财务报表账户余额的重大错报风险，审计人员利用实施风险评估程序得到的信息，作为支持风险评估结果的审计证据。审计人员根据风险评估结果，确定采取下步审计程序的性质时间范围。审计风险要素之间有定的联系。重大错报风险的水平，决定着审计人员可接受的检查风险的程度。鉴于重大错报风险的评估对检查风险有直接影响，重大错报风险程度越高，审计人员就应该采取越详细的实质性测试程序。例如，针对存货和主营业务成本项目，除了实施分析程序外，还要对余额进行测试，将检查风险降至可接受的水平。无论重大错报风险的结果如何，审计人员都要对各账户或交易类别进行测试。然而，审计人员实施的实质性测试，其性质时间范围的决定，最终取决于根据重大错报风险水平所确定的可接受的检查风险。二提高审计人员的综合素质招聘专业人员时严格把住质量关坚持宁缺勿滥的原则，从注册会计师行业应有的谨慎出发，不具备条件者不能聘用。应注意对现有注册会计师不断地进行后续教育在中国经济成份极其复杂，新规定新政策不断出现，审计对象和内容也就处于经常变化之中，所以应形成种制度，让每个注册会计师都有机会吸取新的知识，不断提高自身的业务能力。另外，随着舞弊的方法翻新，所以注册会计师必须不断提高审计理论水平，不断学习吸收国内国际最新的审计理论研究成果，比如审计理论界正在推行的以审计风险为导向的审计理论，切审计行为都要在审计风险的指导下进行，才有可能从思想观念上和行为结果上控制审计风险。除了努力提高审计理论水平，还应根据舞弊行为的变化特点不断地提高审计技能，要提高审计技能就要不断地深入实际进行调查研究，对典型舞弊案例要进行深入分析学习会计界认为，在般情况下，只要审计人员严格遵守专业标准，认真和谨慎，通过正确方法，是能够将会计重大的错报事项揭示出来的。但是，由于审计的固有限无法处理，增加风险机会。此外，些政策的更新，相互矛盾，造成事务所注册会计师无从下手，也容易导致审计风险。近年来，审计人员在执行审计业务中，因种种原因而引发的诉讼事件不断出现，审计准则中从业人员应有等会计制度，明确了注册会计师审计的合法地位和注册会计师的审计责任及被审计单位的会计责任。随着国家政策的不断更新各种新情况新问题不断出现，如果法律体系不完善，审计人员就会失去判断标准，使很多新问题些因素都相应的增加了审计的风险。四审计活动所处的不断变化的法律环境世纪年代以来，我国陆续出台了公司法注册会计师法独立审计准则等法律规范和职业准则，还修订了会计法企业会计制度行评价，这些都会增加注册会计师做出正确的审计结论的难度。新的金融衍生工具的发展，丰富了会计核算的内容，使得现代审计内容不断增加，审计人员很难对企业经营情况作出正确的评价和反映，从而发生审计风险。上述这更多的困难从审计内容来看，现代审计不仅包括对被审计单位的财务收支活动进行审计，也包括对些投资方案的可行性研究既包括对被审计单位的经营成果进行评价，又要对被审计单位的内部控制制度的健全与运作效果进挑战。经济业务的多样化和复杂化，会计核算业务已经超出这些内容，诸如所得税会计租赁会计破产会计合并会计报表等不断出现，对这些业务的处理，要比传统的财务会计更具挑战性，更容易发生争议，也为审计带来了计单位的经营活动，这样也会形成种风险。三复杂多变的经济环境随着经济的发展，我国企业的规模不断扩大，经济环境逐渐复杂，市场环境的多元性，企业经营的不稳定性都给审计人员在审计中合理把握质量，带来了新位所存在的重大舞弊行为。因而，审计主体对内部控制不完善的企业的报表审计要承担较大的审计风险。即使审计人员确认被审计单位的内部控制制度不合理或在关键环节上失控，其提出的建议也不定能够真正适合被审固有风险和控制风险的水平就较高，这样必然会加大审计人员检查风险的控制难度。如果单位内部控制制度不能发挥控制作用，那么发生舞弊的可能性就越大。事实上，在有限的审计时间和使用抽样审计方法难以发现被审计单位固有风险和控制风险的水平就较高，这样必然会加大审计人员检查风险的控制难度。如果单位内部控制制度不能发挥控制作用，那么发生舞弊的可能性就越大。二审计风险产生的原因审计机构自身不当审计人员的经验不足，不履行职业道德审计人员的责任心对审计的结论很重要。审计人员的工作责任心，要求审计正直的人格和丝不苟的工作精神，必须具有扎实的会计审计法律知识和审计基本技能，具有分析能力和判断能力，要具有专业胜任能力和应有的关注。但是，由于种种因素，审计人员并不是人人都能够达到要求，这就会限制审计工作的开展，影响审计质量。如果审计人员对审计过程中发现的疑点没有进行扩大范围的审查，就是没有保持应有的职业关注，如判断失误遗漏了审计程序采用不恰当的审计方法等，就会导致审计风险的产生。因为我国注册会计事业发展较晚，所以注册会计师及助理人员业务能力低是个普遍问题。更有些事务所为了节省成本或急于达到数量的注册会计师，临时招聘兼职助理人员或聘用过取得资格的人员来执行审计业务，而他们业务和水平达不到处理审计业务的需要还有些注册会计师考虑自己的利益，违背独立客观公正的原则，听从客户的非法要求，编制出具虚假的审计报告。在麦科特审计失败案中，据调查在华仑酒店会议室举行两次中介机构协调会议，事务所参与了虚假变更虚增资产和虚增利润指标的预谋公司直接授意审计人员作假。审计机构内部管理欠完善目前我国很多的事务所没有严格的制度，缺乏质量控制意识和科学的控制方法，不能很好的处理经济利益和业务质量之间的关系，严重影响了审计报告的质量。导致发生，知法犯法。曾经轰动时的银广厦事件就是个很好的例子，银广夏股份公司以倒推的方法，根据成本计算出销售量和销售价格，并据此安排每个月的进料和出货单以及每月每季度财务数据，与此同时采取虚开增值税发票实际交纳税金伪造销售合同采购合同银行票据出口报关单等手法年虚增利润亿元年虚增利润亿元。其负责审计的中天勤事务所的注册会计师没有发现并出具了无保留意见书。事后财政部和中国证监会联合调查组对中天勤事务所执业情况的检查中发现，该事务所在执业过程中，存在未严格遵循中国注册会计师独立审计准则等问题，部分业务项目未履行必要的审计程序未取得合法的审计证据的情况下便发表了审计意见且该所未建立起实质有效的内部质量控制体制，对分所的执业质量管理也没有落实到实处。有的会计师事务所对审计质量控制力度不够，有的会计师事务所工作底稿形同虚设。审计报告的形成过程有很多环节，经手人多，工作繁重，总会出现很多的问题。如果会计师事务所的制度存在漏洞，没有对审计结果实行必要的监督和复核程序，就会导致出具的报告质量偏低，形成审计风险。二被审计单位内部控制内部审计执行不力如果企业内部控制制度不完善或执行力度不够，而审计人员又不能及时发现就会造成审计风险。内控系统本身的局限性，使差错和舞弊产生的可能性相应加大，其固有风险和控制风险的水平就较高，这样必然会加大审计人员检查风险的控制难度。如果单位内部控制制度不能发挥控制作用，那么发生舞弊的可能性就越大。