1、“.....但衍生金融工具的风险控制却需要充足可靠的相关信息，且主要是会计信息，因而运用会计方法对衍生金融工具在其交易的事中进行及时的记录和披露就显得特别重要。魏静霞，于少明研究建议，建立健全风险型金融衍生工具的信息披露制度，对重大风险环节的节点进行预警，整合相应的会计控制系统，已成为防范金融衍生品交易风险的个重要措施，这符合经济全球化的客观要求，是适应国际金融全球化的必然选择。在此过程中，企业应建立自我约束机制风险管理机制来防范风险，而监管部门也应进步完善相关的法律法规及制定规范的信息披露制度对企业行为进行约束，促使金融衍生品交易得以健康规范地发展......”。

2、“.....及时准确地记录金融衍生工具的公允价值，提高会计核算水平和业务披露的透明度，有效控制风险。李明辉，他认为建立并维持有效的内部控制是实现金融衍生工具风险管理目标的重要手段。并从对我国金融衍生工具内部控制的现状进行分析的基础上，借鉴国外经验，提出我国应从建立良好的内部控制环境建立面向金融衍生工具业务的风险识别评估与应对政策与程序建立针对金融衍生工具业务并与交易紧密结合的控制活动加强企业内外的信息与沟通和加强对金融衍生工具内部控制的监督方面建立和完善内部控制机制，以有效管理金融衍生工具风险。建立危机救援预案制度事后金融衍生市场是种投机性很强风险性极高的市场......”。

3、“.....即使衍生交易经营机构本身经营良好，金融衍生市场上的偶发事件所引起的连锁信用风险也可能危及该公司的生存。为了能够在发生风险危机后马上采取措施予以补救，防止进步的损失，建立危机救援的预案制度就显得十分必要。危机救援预案制度的建立还有利于交易者之间建立稳定的预期，增加相互信任，减少道德风险的发生。加大政府外部监管为了确保企业的安全运营和投资者利益实现，政府部门必须制定严格的规定，从外部加强监管力度，限制金融衍生品交易商的风险持有。江百灵认为我国应建立由政府监管行业自律和交易所管理的三级监管模式。但同时指出我国混业经营的广度与深度不够，金融衍生品交易的规模偏小......”。

4、“.....比较现实的选择是加强不同监管机构之间的协调合作，并从人民银行银监会保监会和证监会中抽调相关人员组成个独立的金融衍生品监管委员会，常设机构设在证监会，专门负责衍生品的监督管理。这样既能充分利用监管资源，提高监管效率，避免监管重复或监管缺位又坚持了我国金融监管体制的改革方向。所以，政府必须依法监管。同时，金融衍生交易监管者必须不间断地执行管制，而且必须避免管制宽容。最后，政府和监管当局应当积极寻求与各国政府和监管当局的国际监管合作。综上，关于金融衍生工具的风险管理策略......”。

5、“.....但是从现有文献金融衍生工具的功能和风险是其与生俱来相辅相成的两个方面。任何收益都伴随着定的风险，衍生产品只是将风险和收益在不同偏好风险级别等参数进行设计，让其达到充分保值避险等目的。但是，由此也造成这些金融衍生产品难以在市场上转让，流动性风险极大。另方面，由于国内的法律及各国法律的协调赶不上金融衍生工具发展的步伐，因此，些合品市场存在巨大的风险。近年来金融衍生工具交易却越来越从套期保值的避险功能向高投机高风险转化，具有下述突出特征极大的流动性风险金融衍生工具种类繁多，可以根据客户所要求的时间金额杠杆比率价格础上派生出来的种新的金融合约种类......”。

6、“.....著名的巴林银行倒闭案以及住友商社在有色金属期货交易中亏损高达亿美元等巨大金融风险大案等系列金融风险事件的爆发都证明了金融衍生出来，标的资产的交易方式如同股票或其他金融工具。美国财务会计准则公告第号中的定义为项价值由名义规定的衍生于所依据的资产或指数的业务或合约在我国般解释为由股票债券利率汇率等基本金融工具基文规范名词汉语可译为金融衍生工具金融派生品衍生金融产品等。金融衍生工具由现货市场的标的资产衍生有通过积极谨慎的风险防范措施，才能够合理地利用金融衍生工具，从而为企业创造利益和价值。因此，交易者在享有功能的同时更应该针对不同的风险特征并加强适当的防范......”。

7、“.....企业在进行衍生金融产品交易时，要对金融衍生工具风险全面客观地认知，并采取适当的措施控制其风险，在实践中完善对衍生金融产品交易风险的监管手段监管措施监管方式，合理利用金融衍生工具，避免过度投机。只还有其他些延伸，如存货管理收入存量与流量之间的转换筹资投资资产负债管理提高资信度产权重组等。张丽娟等人研究发现，金融衍生工具具有的转移风险功能，其高杠杆比例的特点放大了它的风险。因此期金融期货金融期权金融互换四大品种......”。

8、“.....提高经营金融衍生产品业务的透明度加强国际监管和国际合作结论参考文献引言金融衍生工具在微观金融中的风险并不是其所特有的，通过些途径可以被分散或转移。而在宏观环境下的高风险性在国内外的系列金融事件中都已经得到了充分的体现。在发达国家，有关金融衍生工具的定价理论和风险管理理论都已经达到较高的水平。上世纪年代前期的几起衍生品亏损事件在定程度上推动了各种金融风险控制理论的发展，尤其是风险度量模型。金融衍生市场监管也同样受到关注，相关学者提出政府应建立起有效的监管机制......”。

9、“.....新形势下的监管机构更多地关注监管效果，采用解决问题与风险控制并重的办法。与西方发达国家相比，我国国内关于金融衍生工具理论研究较少。近年来国内学者对我国衍生品市场的发展路径和品种选择问题进行了多方面的争论和探讨。同时因为金融衍生品的出现完全是自发的，政府则从未有意识地推动其发展。而在监管活动上，监管者更应充分重视市场环境，提高监管技艺，成为保证市场公平透明与高效的积极推动者，而不是手段单或官僚化的行政监管。纵观国内现有文献，关于如何控制金融衍生工具运用时产生的风险，尤其是内外部监管方面的研究出版物仍然较少，为此，借鉴国外先进的管理经验，吸取实践工作中的教训......”。