1、“.....尽量减少想玩弄串标把戏人的操作空间，确保公开公平公正第三，强制推行并严格实行招标公告招标文件等统范本。最大限度消除人为设置投标陷阱，搞对号入座现象第四，完善评标专家的随机抽取语音自动通知专人接送评标封闭管理评审程序评审时限评标纪律和逐项考核以及项目业主代表不参与评标等规章制度，加大评标委员会评标全过程的电子监控力度，提高公平公正评标的水平。要改进和完善评标方式，充分利用高科技手段规范招投标评标。般项目坚决取消技术标评标打分，必要时可组织投标人或拟定的中标侯选人进行施工组织设计方案的现场汇报和评价，确保评定标结果的客观公正第五，统建立国有资金项目投标保证金财政专户储存转帐和有形建筑市场代办的制度......”。

2、“.....审查和改革现行政府投资项目的建设方式审查和改革现行政府投资项目的建设方式，明确投资监管和经营责任切实推行政府投资项目建设和经营分离，施行代建制度。政府投资项目经过规定的程序，委托有相应资质的专业工程经营管理公司，作为项目建设期独立法人，全权负责代理投资人或建设单位组织管理项目的建设，使政府投资工程投资建设管理施工监理的责权利实质性分离，政府投资人代理建设管理人施工单位以及相关监理单位，履行各自监督管理建设管理施工和监理管理职责，这样既可以在定程度上避免国有资金项目招标人直接干预或与投标人串标问题的发生，又能减少不必要的公务消费等非正常成本支出的浪费现象。加强招投标诚信体系建设要在有形建筑市场内......”。

3、“.....搭建工程项目信息化服务和监管平台，并将行业监管信息和社会评价举报投诉等信息相结合，建立招投标基础信息库，统并公开监督评价标准和奖惩办法，联合各有关行政主管部门，采取行政社会经济法律等综合措施，对失信和违法违规的单位和个人依法依规曝光或予以行政经济制裁，直至追究法律责任，以加大失信成本。要强制推行工程双向担保制度，规范工程合同内容及其签订行为，用市场手段加大违约失信的成本和惩戒力度，建立市场准入和清出机制，严厉打击违规担保作假担保阴阳合同等违法违规行为。明确招标人与招标代理机构的关系进步明确招标人与招标代理机构的责权利关系......”。

4、“.....国有资金项目，推行通过招标方式，择优选择招标代理机构。通过合同约定，全权委托代理招标，建设方代表不直接参与具体的招标活动，而仅作为监督方之派出业务代表和专职纪监人员参加招投标重要活动的监督。要严格招标代理从业人员业绩考核考评制度，实行平时行为考评和阶段性量化评价相结合，招投标监管机构和纪监部门招投标各方评价相结合，加大违规处罚力度。加速有形房地产及建筑市场的体化办公自动化科学化和规范化加速有形房地产及建筑市场的体化办公自动化科学化和规范化建设，在充分发挥其公开公平公正见证服务和协同监管的作用在现行招投标监管和运作体制机制的情况下，加强有形建筑市场体化办公自动化科学化规范化建设，充分运用社会化监督机制......”。

5、“.....政府要加大投入，精心打造个标准明确功能完善职责分明电子化厅式条龙运作和监管服务的平台，通过信息化科学化的手段，严密的招投标操作细则，统规范的内向招标人递价，争取中标定的时间地点按照定的程序进行投标的行为。程序般为招标者刊登广告或有选择地邀请有关厂商，并发给招标文件，或附上图纸和样品投标者按要求递交投标文件然后在公证人的主持下当众开标评标，以全面符合行为，达到维护公平自由竞争秩序的目的。第章串通投标的概念和表现形式房地产开发过程中串通投标的概念招标招标是指招标人买方发出招标通知，说明采购的商品名称规格数量及其他条件，邀请投标人卖方在规方面，情节严重是否能成为招标人和投标人串通投标罪的必要构成要件论文的第三章为结论......”。

6、“.....在注重打击犯罪的同时，根据我国国情建立健全招投标相关制度及预防措施，加强监督管理，进步规范招投标为论文的第章主要从串通投标的背景着手，简要介绍串通投标及其研究意义论文的第二章具体分析串通投标罪的概念表现形式犯罪构成要件认定原因分析危害处罚以及防范措施。特别是串通投标罪的客观表现优势有实力中标的潜在中标人拒之门外。不仅破坏了建设市场的正常管理和诚信环境，严重影响到招标投标的公正性和严肃性，而且也伤害了大多数投标人的利益。本论文共六个部分，除了导言和结束语以外，各章的论证结构研究内容串通投标直接伤害了其它投标人的合法权益。实质上是种无序竞争恶意竞争行为，它扰乱了正常的招投标秩序，妨碍了竞争机制应有功能的充分发挥......”。

7、“.....而使有种违法犯罪行为进行有效规制，都必须站在法律角度进行分析论证，串通投标罪也不例外。通过研究更让我们认识到了串通投标的危害，也让我们坚定了抵制串通投标行为的决心。研究方法与内容研究方法文献资料查阅，调查组织项目实施，对工程建设留下隐患。串通投标罪对于串通招投标行为是否能进行有效的遏制或打击串通投标罪的优势何在又有哪些缺陷存在怎样进行完善如何建立有效机制从源头来预防串通投标罪的产生刑法对任何出了合理低价范围。参与串标的企业往往诚信度不高，也不大重视企业的内部管理。由于赌博心理占了上风，它们编制的投标文件着眼点仅仅放在价格上，对施工方案不认真研究，无合理应对措施，即使中标......”。

8、“.....参与串标的企业往往诚信度不高，也不大重视企业的内部管理。由于赌博心理占了上风，它们编制的投标文件着眼点仅仅放在价格上，对施工方案不认真研究，无合理应对措施，即使中标，也不大可能认真组织项目实施，对工程建设留下隐患。串通投标罪对于串通招投标行为是否能进行有效的遏制或打击串通投标罪的优势何在又有哪些缺陷存在怎，第章绪论课题背景近些年来，随着社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，市场全面开放，各种经济主体和社会中介组织通过市场机制参与各项建设，为我国的发展做出了积极贡献，但在市场竞争日趋激烈的情况下，房地产工程建设交易和政府采购中出现了黑势力以胁迫手段控制交易结果的现象。串通招标投标不仅表现在建筑质量事故频频......”。

9、“.....更严重的是这种扭曲的竞争形态已经污染了整个市场经济的竞争环境，并阻碍了我国贸易体制与国际接轨。我国现行法律对串通招标投标的控制与防范存在明显不足。从经济学角度，串通招标投标是种非生产性寻求利益活动，是广义上的寻租行为，反串通招标投标行为应从提高串通成本入手。从法律角度，规制串通招标投标行为应当把其放在竞争法的框架下进行，而不仅将其视为般的民事侵权行为。招标投标在国际交往中已经形成套较为成熟的习惯做法，各国和国际组织在反串通招标投标方面的有益做法值得我们结合国情吸收借鉴。串通投标违法行为扰乱市场秩序，妨碍公平竞争和资源合理配置，破坏投资环境，诱发商业贿赂，腐蚀党员干部......”。