制冷机组可以补充所需空调供应。二期两台余热机组均发生故障时，两台电制冷机组以及备用风冷机组可以补充所需冷量。蓄冷系统可以蓄存多余发电余热供冷量，调节三联供系统运行特性，还可以增加路机房供冷系统。即使在发电机组完全运行，电力和机房制冷都处于较高负荷条件下，多重互补空调系统也能满足机房不间断负荷要求。可靠性分析余热直燃机组设置全补燃功能，即使在没有发电余热情况下，也可通过天然气全部补燃满足供冷需求。设置电水冷机组，当燃气系统故障时仍能保证供冷需求。冷却水系统设置，并设计冷却水蓄水槽，保障冷却系统可靠运行。水管路系统选用双系统，任意路出现故障也能自动切换，同时设计冷冻水蓄水槽，相当于增加路冷水供应，多种水路保障。双冷源风冷冷冻水型机房专用空调系统。机房专用空调内机冷冻水型与风冷运行方式进行切换，在大多数季节中系统主要启用经济节能水冷系统，而在不满足水冷型机组运行季节或系统发生故障及检修维护时才启用风冷系统。采用双冷源机组虽然会增加项目初投资费用，但系统安全可靠性较高，且运营成本可以大大降低。根据北京市气象条件特点，在过渡季和冬季多数时段还可以直接利用室外丰富自然冷源对机房环境降温，从而可以大大缩短专用空调机组压缩机全年运行时问。这样不但节约了大量电能，同时也延长了空调机使用寿命，减少了空调机组维护工作量，降低了维护成本。方案主要技术指标比较按照北京市现行各种能源价格对开行数据中心燃气内燃机三联供方案期项目进行简单技术经济计算如下表所示。其中并网运行方案是指两台发电机组分别接入两段母线在峰平电价时段并网运行，夜间低谷电价时段停机运行方案是指两台发电机组并机后负责段母线电负荷。表不同方案比较内容单位三联供系统常规系统并网运行运行空气源热泵冷水机组年能源供应量年三联供发电量万年供冷量万其中余热供冷量万蓄冷供冷量万电制冷供冷万天然气直燃供冷万年供热量万其中余热供热量万年供热水量万其中余热供热水量万能源中心能源消耗量年耗电量万年耗燃气量万能源中心运行成本万元天然气支出万元电支出年维护保养费万元发电容量备用费万元年节省购电费用万元初投资费用万元相对常规系统节约费用万元增量投资回收年年注燃气价格元夏季，元冬季，燃气热值商业电价尖峰段元，峰段元，平段元，谷段元。由上述计算可见系统供能方式多样互相支撑，如下图所示，增加了数据中心供能安全性。年供冷量组成其中余热供冷量蓄冷供冷量电制冷供冷天然气直燃供冷图三联供系统年供冷量组成上述三联供系统投资估算中除了考虑所增加油气两用发电机组余热利用设备外，还考虑了柴油发电机组以及保留水冷机组常规系统投资估算中也按照原设计方案考虑了台水冷机组冬天供热空气源热泵机组和台备用柴油发电机组。可以看到开行数据中心期工程三联供系统相对于常规空调系统增量投资约为万元。上述运行费用估算中考虑了年电耗气耗以及系统运行维护费用其中包括了日常维修维护和人工费用。可以看到由于发电耗气量增加，三联供能源中心每年运行成本比常规系统增加约万元。但是由于发电带来收益，每年三联供系统可以节省万元电费。综合比较，开行数据中心采用三联供系统后每年可以节省万元运行费用。按照并网方式运行，三联供系统优越性可以充分发挥，其增量投资约年即可收回，经济性明显如短期内不能并网，按照段母线运行方式，机组利用率降低并且必须在低谷电价时段发电，导致发电收益减少，但是由于数据中心良好热电负荷特性，三联供系统增量投资回收期可保持在年左右，仍具有较好经济性。负荷约在，总体上看全年均维持在较高水平。机房期供电共有两段高压母线，两段母线互相备用，在段母线故障时才使另段母线承担最大负载，日常运行时每段母线最大负荷，约合。考虑到定设计余量及同时系数，预计各段母线实际运行负荷在左右。二期供电系统配置与期相同。系统方案本项目能源站方案分析能源站方案基本要求三联供系统主要由发电设备余热利用设备空调调峰设备及相关主辅设备构成。目前三联供系统中应用较多发电机形式有燃气轮机燃气内燃机和微燃机。余热利用设备有各种形式余热吸收式空调机组，与发电机组相结合可以组成不同三联供系统工艺形式，如发电机组烟气和缸套水直接进入余热吸收式空调机组，或发电机组烟气和缸套水先通过余热锅炉产生蒸汽或热水再进入蒸汽或热水型吸收式空调机组等。上述各种设备及工艺组合均已经发展成熟，在目前国内外三联供项目中都有不同程度应用，并且在国外有许多数据中心总论项目概况国家开发银行稻香湖数据中心坐落于中关村创新园地块，是国家开发银行在稻香湖金融服务区建设金融后台。本数据中心总建筑面积万平米，其中机房面积万平米，办公面积万平米。金融后台建成后将满足银行今后年发展需求，包括各集团分公司需求与中小金融合作需求等，并保证定发展余量。本金融后台还包括各种银行后台业务办公区，其中包括软件开发测试结算清算票据中心网络银行呼叫中心卡中心职能部门。随着国家对节能减排重视以及对新能源技术支持，燃气冷热电三联供系统已经在国内各类公共建筑中得到实际应用，如上海浦东机场北京燃气集团控制中心北京火车南站和广州大学城等大型公建都采用了三联供技术。国外三联供系统还大量应用在数据中心等重要场合，根据美国能源部统计，年已经有数十家数据中心采用了三联供系统。已有实践表明，三联供系统是种适合数据中心负荷变化特点运行安全稳定经济性较好能源高效利用技术。本报告将深入论证燃气冷热电三联供在本项目中适用性。编制依据主要编制依据如下核准通过，归档资料。未经允许，请勿外传,中国电气燃气安全建筑等相关设计规范，包括计算站场地技术要求采暖通风与空气调节设计规范公共建筑节能设计标准建筑设计防火规范城镇燃气设计规范分布式供能系统工程技术规程试行民用建筑电气设计规范供配电系统设计规范低压配电设计规范建筑物防雷设计规范年版人防防空地下室设计规范及以下变电所设计规范民用建筑照明设计标准通用用电设备配电设计规范爆炸及火灾危险环境电力装置设计规范建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范等。电子信息系统机房设计规范电子信息系统机房工程设计与安装甲方提供初步方案说明建筑设备平面图等相关资料。编制范围本报告编制范围为开发银行规划建筑燃气冷热电三联供能源站，能源站为万新建机房区提供提供全年冷负荷，为万新建办公区提供提供全年冷热以及热水负荷。编制范围包括能源站内工艺电气自控燃气供应系统。编制范围不包括能源站室外米以外所有管线配套工程能源站以外电气空调系统末端工程。设计原则三联供能源站作为开发银行新建建筑配套设施，要配合银行整体设计理念，将其建设成为安全高效节能低污染现代化供能中心。本项目在考虑能源中心建设项目时除了遵照国家及有关部委制订标准规范进行项目实施以外，还将遵循以下主要原则保障数据中心供能安全是首要原则。三联供能源站直接关系到供应范围内用户用电用冷和用热安全性。对于开行数据中心来说，供能安全性至关重要空调中断会影响服务器正常运行，增加出现故障可能性供电中断造成数据丢失更会给银行造成难以估量损失。因此在开行数据中心能源方案设计中供能安全性将放在首要位置，所有重要负荷供能均设置备用，空调采用设备冗余风冷和水冷两种供冷系统空调末端双管路设置等备用方式，供电更是采用两路市电柴油发电机组等三级备用。三联供能源方案应以不降低原供能系统安全性为第应遵循原则，力求不改变原方案供能安全保证体系，并力求通过三联供系统引入增加系统供能安全可靠性。紧密结合现有供能系统方案。开行数据中心前期已经做了大量调研方案论证和设计工作，并形成了能源供应方案。新建三联供系统将以原建筑方案和供能系统方案为基础，不改变原方案末端设计，仅在空调冷热源和备用发电机组方面作出调整。通过与原有供能系统有机结合，增强三联供系统可实施性。结合联供系统投入也可分阶段投入。如前期先投入台油气两用内燃发电机组，后期根据项目负荷情况和并网接入情况再考虑投入后期设备余热利用设备也可采用分期投入，期投入台余热直燃机组，二期再投入台余热直燃机组。燃气轮机方案最大优势在于系统简单，机房占地面积较少，但是由于采用高压燃气在机房选址消防安全等方面要求较高，因此本报告暂以燃气内燃机方案为主论述本项目中三联供系统实施方案。原方案设计中采用蓄冷系统是种先进能源技术，原设计理念是利用夜间低谷电价蓄冷，对于三联供系统来说，蓄冷更可以起到调节发电和余热利用平衡重要作用，因此在方案中仍采用了与原设计相同蓄能系统。本报告以下方案论述及技术经济性分析主要针对项目期采用台燃气内燃机台烟气热水型余热直燃机和台备用柴油发电机组组成三联供系统情况。电力接入开发银行供电概况在前期开发银行方案设计中，数据中心报装容量为，从两个变电站引来四路进线，分两期引入两个开闭站内。下端配有台变压器用备接入低压母线，同时备用台柴油发电机接入低压系统，在市电故障情况下供应数据中心负荷需求。根据上述资料并参照建设标准，以及电子信息系统机房设计规范在保障配电系统整体水平不低于标准设计基础上，电气系统次接线图如下，并在此基础上进行三联供系统设计。图电气系统次接线图电气系统设计原则为充分发挥三联供系统经济性，三联供系统设计应以并网运行为基本原则，同时应保证不向电网反送电。在目前电力政策及并网技术下，制定和选择三联供系统并网方案主要考虑以下因素较好电力主接线方式，它不仅决定了下步电气设计和施工可行性，而且它还直接影响系统投运后运行方式优化和运行维护工作难度，继而直接关系到运行成本和收益。根据目前电力政策，不允许三联供系统配电末端向电网反向送电，因此必须增加防有功倒送措施，以防止低负荷时发电机过剩电能被送到网上。当在配电末端增加个较大电源时，继电保护必须作相应调整，主要考虑两个方面，是电网保护增设和整定，二是发电机保护配置