易于解决天然气取自内蒙苏格里气田杭锦旗门站燃煤取自本地交通运输便利，适合建厂。建设目根据精细化工产业基地建设能源需求，电站规模和设备选型应能够保证外供蒸汽量，有扩展到可能性。最高供汽压力其中，年供电量不小于万度供电容量不低于，年运行小时。项目作为化工产业基地整体投资项目部分，参与产业基地整体规划和整体评估。推荐方案及依据鉴於产业基地用电量小用汽量大情况，建设单位确定，本工程按以电定汽原则进行方案配置模类似电厂，标煤按元吨计价，天然气按元计价，工业水按每吨元计价，软化水按每吨元计价，人员工资福利按万元年人计算，具体估算内容详见附表。固定资产折旧费综合按平均年限法估算，固定资产投资按十二年计算折旧，并预留净残值。具体内容详见附表年总成本费用第二年万元第三年万元第四年万元第五年万元。盈利能力分析电厂投产后，按内部核算可实现年收入万元，具体估算内容详见附表。全部投资现金流量计算指标如下具体内容详见表所提税前所得税后财务内部收益率财务净现值投资回收期含建设期年年贷款偿还期投资利润率投资利税率不确定性分析盈亏平衡分析生产能力利用率年固定成本年产品销售收入年销售税金年可变成本由此分析可以看出，企业用元电和元汽低价向内部用户出售时候，仍然能在开工率只有时侯，做到保本不亏，可见该项目具有较强抗风险能力。敏感性分析通过对产品销售收入下降和对经营成本下降计算分析，可以看出产品销售收入变动最为敏感，其下降引起各项指标变动幅度较大，经营成本变动敏感程度次之，具体内容详见附表。评价结论综观以上分析可以看出，由于本项目不作为核算单位，不存在销售收入和折旧还贷问题，其赢利还贷和抗风险能力与产业基地其它所有企业捆绑在起，在其本身财务评价上因元素缺失而不能得到正确反映。但从其具有投资较少，投产见效快，产品价格低，能满足用户需求角度评价，该项目具有投资价值，在经济上是可行。结论与建议结论从本可行性研究报告中对厂址选择工艺系统水源电气工程地质环境保护设备选型等方面论述可以看出，亿利资源集团精细化工产业基地燃气轮机热电联供电厂建设在技术上是完全可行。该工程建成后，不仅能解决化工产业基地企业正常生产所必需能源以外，而且自身获得了较好技术经济指标，社会和经济效益显著。该工程建成后，能获得比任何能源企业毫不逊色环境状况。利用天然气作为燃料发展以热定电热电联产项目，热电比达以上，远高于国家计委国家经贸委建设部国家环保总局联合发布关于发展热电联产规定号文件要求大于规定，完全符合国务院及有关部委颁发鼓励和支持发展热电联产政策精神。本工程拟建燃机热电联产项目，固定资产投资估算为万元静态，建设期总费用为万元。与同规模电站相比，投资较低综合经济效益可观，项目可行。综上所述，本项目建设是必要，也是可行。存在众多方面均体现出明显优势。它己成为全世界公认具有发电效率高，调峰能力强，单位功率投资少，建设周期短。占地面积小，污染程度低新代发电设备。目前全世界发达国家，燃气轮机电厂与燃煤电厂总安装容量已接近，并大有超过趋势，美国热电联产项目使用是燃气，俄罗斯热电联产燃料构成中是石油和天然气。项目可行性研究主要结论建设地点由于化工产业基地靠近原材料产地，但附近现有基础设施无法满足产业基地化工项目供热需求，因此燃气电厂项目拟建于亿利精细化工产业基地内。该场地紧临热电用户水电等外部条件易于解决天然气取自内蒙苏格里气田杭锦旗门站燃煤取自本地交通运输便利，适合建厂。建设目根据精细化工产业基地建设能源需求，电站规模和设备选型应能够保证外供蒸汽量，有扩展到可能性。最高供汽压力其中，年供电量不小于万度供电容量不低于，年运行小时。项目作为化工产业基地整体投资项目部分，参与产业基地整体规划和整体评估。推荐方案及依据鉴於产业基地用电量小用汽量大情况，建设单位确定，本工程按以电定汽原则进行方案配置在燃气轮机热电联供机组满足电量而不能满足蒸汽需求情况下，用燃煤锅炉产生蒸汽进行补充。本报告对三种可供选择方案进行了科学论证和比较详见第章。三种方案包括方案燃煤锅炉蒸汽轮机发电方案二进口燃气轮机热电联供体规划和整体评估。推荐方案及依据鉴於产业基地用电量小用汽量大情况，建设单位确定，本工程按以电定汽原则进行方案配置在燃气轮机热电联供机组满足电量而不能满足蒸汽需求情况下，用燃煤锅炉产生蒸汽进行补充。本报告对三种可供选择方案进行了科学论证和比较详见第章。三种方案包括方案燃煤锅炉蒸汽轮机发电方案二进口燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充蒸汽方案三国产燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充蒸汽。其中方案三有如下特点优点装机容量，供蒸汽，满足产业基地需要。热电联供综合热效率。项目建设进度可以根据产业基地建设投产进度灵活调整。项目投资省固定资产总投资万元电站建设周期短电力和蒸汽供应成本低。机组结构简单启动迅速运行稳定故障率低维修工作量小灵活方便自动化程度高。汽量调整裕度较大，电量调整灵活性较大。和其它方案相比，方案三作为分布式能源供电可靠性灵活性最高。占地面积小。维修费用较低。水消耗量小。燃机主机本身不需要冷却水。仅辅机需冷却水，循环量约。大气温度时消耗量约为。该方案选用型燃气轮机热电联供机组是国家九五期间重点推荐节能环保高新技术项目，适合小型热电联产项目。已有较多运行业绩。本方案采用多台燃气轮机发电并联合供热，短缺蒸汽用多台燃煤锅炉补充，供汽供电既相支持又相对，使整个系统更加可靠，同时在所有方案中最符合滚动发展原则。缺点型燃气轮机机组大修需返制造厂修理。同时也没有完全避免所有方案环境问题。综合比较其他方案特点，综合考虑可靠性经济性先进性及灵活性因素，本报告推荐方案三，即新建电站选用四台国产型燃气轮机热电联供机组，配置四台余热锅炉，达到供电及供应蒸汽目。其中台炉加装补燃装置，达到调整汽量和解决燃机修理时不影响供汽目。蒸汽不足部分加装台用备燃煤循环流化床锅炉产汽补充。电站装机总容量，外供蒸汽，通过局部调节补燃可满足蒸汽供应。电厂投运后，每年可外供电能万度，蒸汽万吨。项目建设基本条件该项目建设基本条件比较充分。其该项目燃用天然气热电联供，属天然气热电联产项目，符合国务院及有关部委颁布鼓励和支持政策和精神其二产品市场很稳定。电能蒸汽均系化工生产所必需，并且全程以需定产，可以做到精细供给能源，没有大马拉小车或大幅降低效率供给能源弊端。其三采用燃气轮机实现热电联供技术比较成熟综合热效率高，国产燃气轮机产品具有质量可靠运行经验丰富且服务周到特点。因此该项目具备投资运营条件。项目投入总资金来源本项目总投资额为万元，其中新增固定资产万元。其中建筑工程费万元，占固定资产总投资设备购置费万元，占固定资产总投资设备安装调试费万元，占固定资产总投资工程其他费用万元，占固定资产总投资建设期贷款利息万元全额流动资金万元资金筹措企业自筹，申请银行贷款。贷款部分贷款利率计复利。建设期贷款利息万元，财务评价主要指标由于电站仅作为产业基地项目部分，与产业基地所有项目统核算投资效益，电站以成本价向产业基地供应蒸汽电力，无法单独考核电站投资收益。以下分析是以成本价电元，汽元吨为基础进行分析，不能作为单独考核电站投资收益决策依据，仅仅为了给园能形成完整可研提供参考。如要求作为完整项目进行评估，只需按市场合理价格确定产品销售价格，以弥补其现在财务评价元素缺失，即可提出电热联供项目可研经济评估。项目所得税前所得税后财务内部收益率财务净现值万元投资回收期含建设期年年投资利润率不确定性分析指标盈亏平衡点为。说明电站即使在产业基地电汽需求仅时仍然可以以成本价格供应能源各设计专业提供可行性研究阶段设计资料图纸和设备材料表及考查咨询后设备价格。项目资金来源本项目新增固定资产建设投资资金来源为企业自筹，商业银行贷款。贷款部分按利率。投资估算内容本项目各项投资费用具体内容及所占投资比例如下建筑工程费万元，占固定资产投资设备购置费万元，占固定资产投资设备安装费万元，占固定资产投资工程其他费用万元，占固定资产投资固定资产总投资万元，具体估算内容详见附表。建设期贷款利息万元，全额流动资金万元。建设总投资万元。有关问题说明设备购置费中包括设备运杂费，设备安装费按照航空工业工程建设标准工程设计概算编制办法及有关费用概算指标及参照航空工业工程建设项目可行性研究建设投资估算编制办法中有关费率指标计算。燃机电站安调工程概算编制是根据国内同类机组实际安装周期估主要问题及建议在初步设计开始前应提供天然气和燃煤全分析资料。在初步设计开始前应提供水质全分析报告在初步设计开始前应明确落实水电汽气具体接口位置及用汽负荷波动数据。在初步设计开始前需要落实有关部门电力环保等对建电站批复文件。在初步设计开始前对推荐站址应编制工程地质报告。蒸汽轮机抽汽式或背压式共同组成循环系统，它将燃气轮机排出功后高温乏烟气通过余热锅炉回收转换为蒸汽，再将蒸汽注入蒸汽轮机发电，或将部分发电作功后乏汽用于供热。形式有燃气轮机蒸汽轮机同轴推动台发电机单轴联合循环，也有燃气轮机蒸汽轮机各自推动各自发电机多轴联合循环。主要用于发电和热电联产。由于燃气轮机技术持续进步，性能不断提高，特别是环保性能优越，加之世界各国对环境污染限制越来越严格，许多国家已逐步转向以燃气轮机发电机组为主热电联供模式。燃气轮机热电联供大体有三种模式燃气轮机发电机组和排气直接供热模式燃气轮机发电机组和排气废热产生蒸汽供热模式燃气轮机发电机组和排气产生蒸汽供抽汽式或背压式汽轮机继续发电供电联合循环模式。燃气轮机热电联供机组与传统汽轮机热电联供系统相比较，具有如下优点热电比可在较宽范围内变化，并且保持了较高能源利用率。系统组合周期短，尺寸小目录总论项目背景项目可行性