1、“.....从而可以全面了解社会总资金的运动过程。而社会责任会计目的是计量和报告企业各项社会责任的履行情况，使会计可以为各有关社会集团提供有用的会计信息，从而扩大了再仅限于企业内部的财务收支和财务成果，而是进步要求核算企业外部的社会成本和社会效益。它是从宏观经济观点，而不是从微观经济的观点出发，对企业经济活动的社会影响的计量和报告，其中包括有关社会责任履行情况和数据的收集确定计量程序和计量方法，以及将评价企业社会责任履行情况的信息，提供给企业管理人员政府机构和社会公众的会计程序和会计方法。在我国经济日益向前发展的今天，国家对社会福利和企业社会责任均比较重视，研究社会责任会计就显得较为重要。为此，本人就社会责任会计与其他几个相关的概映和监督企业的社会责任及其履行情况，会计主体也是企业，但属于宏观会计的范畴。分析与控制模式不同......”。

2、“.....来分析与控制企业的生产经营成本费用，向投资者和债权人提供个别企业的生产经营能力盈利能力和偿债能力等财务指标。其财务指标分析体系有销售利润率总资产报酬率资本收益率资本保值增值率资产负债率流动比率和速动比率应收账款周转率存货周转率社会贡献率社会积累率等十大阳秋林社会责任会计与传统企业会计的比较，经济经纬年第期。潘理科曾科企业生产经营会计与社会责任会计比较，财会通讯年第期。转贴于看准网全文完年月日对各责任中心负责的经济活动进行控制与考核，将会计工作同责任制度紧密结合起来的种企业内部控制制度。社会责任会计与责任会计的相同点二者主体所承担责任的履行情况的计量和报告。通过对主体所承担责任的履行情况的反映和控制，便于委托人对会计主体活动的了解和指导，从而促进主体的不断发展，顺利实现预定目标。二社会责任会计与责任会计的不同点产生和发展的动因不同。内部责任会计是由于生产迅速发展，竞争日益激烈......”。

3、“.....并随着生产社会化程度的提高和企业分权管理的需要而发展的。而社会责任会计则是随着片面追逐企业利润对社会带来的负效应以及社会公众对此的日益觉醒和密切关注而产生的，并随着社会经的有益探索和创新。会计程序方法都具有定的灵活性。理论和实务很不完善。二者都是新生事物，世界范围内，关于二者的研究还处于个不断发展和摸索的过程中，在我国，它们的起步就更晚。计量方法上看，社会责任会计和环境会计的计量都是货币计量与非货币计量相结合的复合计量。二社会责任会计和环境会计的不同点理论构建基础不同。社会责任会计的理论体系构建在经济社会二维系统的基础上，它虽然也把环境考虑在内，但仅仅是作为社会子系统中的个变量，对企业的经济活动而言，仍然属于外生变量。而环估和合理控制。核算范围不同。社会责任会计要求企业除了最大限度地追求利润外，还必须认真履行社会责任。其范围除环境保护外......”。

4、“.....企业履行社会责任必须付出定代价，但从长远看又能为企业的发展创造基本条件。参考文献樊安秀社会责任会计若干理论问题辨析，科技情报开发与经济年第期。宿红艳社会会计与社会责任会计的比较，财会通讯年第期。位为主体。职能作用不同。推行内部责任部，其目标是为了提高经济效益，而向企业内部管理当局提供各责任实体经济责任履行情况的财务成本信息。而社会责任会计除了向内部管理当局提供社会责任信息外，还应向企业外部的政府机构社会公众提供有关社会责任履行情况的信息，以不断提高社会效益。会计对象不同。内部责任会计以各责任实体对企业所承担的经济责任及其履行情况为核算对象，经济责任主要指资金运动。而社会责任会计的对象是企业单位应承担的社会责任，其主要内容是社会资源利用情况，产品质量控制及改善情况，环境污染的治理情况......”。

5、“.....社会责任会计和环境会计的相同点无论是社会责任会计，还是环境会计，是对传统的微观会计的发展。社会责任会计是六七十年代以来随着社会会计的范围的扩展而发展起来的。社会会计与社会责任会计有其相同点，但是二者之间也有着许多的不同。社会会计与社会责任会计的相同点社会责任会计与社会会计都是以社会为考虑问题的角度。站在社会角度对整个国民经济进行核算则为社会会计站在社会角度考虑企业的社会效益则是社会责任会计，二者在社会会计与社会责任会计的区别产生的时间与发展的速度不同。社会会计是以资产阶级的经济理论，主要是凯恩斯的宏观经济理论为依据建立和发展起来的。年发表的国民收入和社会核算账户的建立奠定了社会会计产生基础，联合国经济与社会事务部统计处于年正式发表了国民账户和补充报表的文件，之后对此不断修改，制定了简称的国民账户体系。社会会计开始就受到政府与联合国的重视，几十年来已形成套完整的体系......”。

6、“.....二者提供的指标不同。社会会计提供国民生产总值国民收入可支配国民收入等指标，而社会责任会计提供社会成本社会效益社会净收益等指标。社会成本概念的界定不同。社会会计的社会成本，是指整个国民经济范围内定时期和定生产因此带来污染物的大量排出，给社会造成巨大损害，这时把生产成本转化为社会成本，社会成本有所增加。三社会责任会计与责任会计的比较企业在预测分析与决策分析的基础上编制了全面预算，全面预算通过责任预算得到落实和具体化。而责任预算的评价与考核，则通过责任会计来进行。责任会计是指在企业内部建立若干责任中心，并题不断涌现出来，如环境污染资源耗竭职工劳动保护社会福利等，这些问题反映了企业与社会的关系。基于这种情况......”。

7、“.....重视，研究社会责任会计就显得较为重要。为此，本人就社会责任会计与其他几个相关的概之间作比较，帮助读者更加准确的理解社会责任会计。社会责任会计与传统企业会计的比较传统企业会计与社会责任会计的相同点社会责任会计并不是完全不同于传统企业会计，其实二者有很多相同点会计主体相同。传统企业会计是反映和监督企业在生产经营过程中的资金运动，会计主体是企业，属于微观会计的范畴。而社会责任会计是反映和监督企业的社会责任及其履行情况，会计主体也是企业，但属于宏观会计的范畴。社会责任会计，是年代所产生的个新的会计分支，它是从整个社会利益的角度，而不是从个企业经营者或股东的角度来衡量企业经营活动的成果，从而使会计服务的对象，从传统的为个单位服务，扩大为整个国民经济管理服务，会计核算的范围不再仅限于企业内部的财务收支和财务成果，而是进步要求核算企业外部的社会成本和社会情况......”。

8、“.....从而扩大了传统会计的职能。计量与研究方法不同。货币计量是社会会计的个显著特点和前提而社会责任会计的计量方法既有货币计量，也有非货币计量。社会会计主要采用四个主要账户生产消费积累和对外四个账户对国民经济中的资金运动及相互关系进行反映。报表采用投入产出表资金流量表国际收支表以及国民资产负企业与社会的关系。基于这种情况，西方国家方面加强对于企业行为的干预，强制企业执行有关的社会责任方面的条例规定，同时加强对企业履行社会责任的监督，要求企业披露报告这方面的情况，直到年代，社会责任会计才受到重视，成为理论界普遍关注的问题。会计的主体与性质不同。社会会计的主体是整个社会或国家，属于宏观经济的范畴。社会责任会计是以单个经济组织主要指企业为主体的核算，属于微观经济领域，正因为如此，本概念的界定不同。社会会计的社会成本......”。

9、“.....其社会成本是采用统计方法核算的，通常在各个企业同类产品个别成本的基础上加权平均而得。社会责任会计中的社会成本是个别企业生产销售过程中给社会带来的损失，即外部不经济。企业生产成本下降不等于社会成本下降，有时反而提高。在企业减少用于污染控制方面的费用，使企业外部成本降低，但因此带来污染物的大量排出，给社会造成巨大损害，这时把生产成本转化为社会成本，社会阳秋林社会责任会计与传统企业会计的比较，经济经纬年第期。潘理科曾科企业生产经营会计与社会责任会计比较，财会通讯年第期。转贴于看准网全文完年月日对各责任中心负责的经济活动进行控制与考核，将会计工作同责任制度紧密结合起来的种企业内部控制制度。社会责任会计与责任会计的相同点二者都属于微观会计，是企业会计的重要组成部分。他们都是本世纪创立的会计科学的新领域，都是对会计理论的丰富和发展，都能促进企业正常健康发展......”。