1、“.....吴，个占据江郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细的地走好追求成功过程中的每段路，相信成功定会不远的。三国演义的演讲稿其他演讲稿材料。关羽投靠曹操的事情，就不可避免地给刘备留下心结。因为在曹操的麾下，关羽曾经临阵刺杀袁绍大将颜良很可能是借投奔刘备的名义，否则在千军万马中靠近和刺杀主将，是非常困难的而刘备当时就在袁绍军中。刘备随后与文丑同出战，应该是因为关羽斩杀颜良而受到了袁绍责备和猜忌，所以戴罪立功，表明自己的立场。结果，在曹操的指挥下，文丑被杀文丑应该不是关羽所杀，根据国志记载，关羽策马刺良于万众之中斩其首还。我认为，这里的刺应该是暗杀的意思......”。

2、“.....当然，也可以有另种解释，关羽出兵前请示了刘备，或者刘备被汉中胜利冲昏了头脑，想乘胜追击扩大战果，就命直在养精蓄锐的荆州军出击。但如果这样，刘备应该会派兵支援，不会坐视关羽败亡而不施以援手。关羽在北伐期间，只是向邻近的房陵上痡的刘封孟达求援而从未直接向刘备求援。也可以证明关羽的北伐并未经刘备的同意，所以无颜要求刘备支援。而没有刘备的命令，邻近部队自然不会出兵。有人猜测北伐是关羽的意孤行，但又向刘备作了报道，而刘备却没有重视起来，既没有遥控指挥，又没有给予多少支持。即便当初刘备没有引起重视，但北伐前期的辉煌战果和后期的严峻形势，不可能不引起刘备的重视。不派援兵，显然不是疏忽，而是故意。如果是为了扩大自己的地盘，不让其他人的功劳超过自己，擅自出兵，就足以触动刘备敏感的神经。刘备不派兵卒支援，假他人之手消灭关羽，就有了合理的解释。关羽身死后......”。

3、“.....名义上是为关羽报仇，实际上是为争夺荆州。随着地盘的扩大和年龄的增长，刘备当时已经在考虑身后事了。其中个重要的课题就是剪除那些易世所不能欲，也就是自己身后无人能够驾驭的棘手人物。例如刘备的义子刘封，诸葛虑封刚猛，易世辱孙权，次是拒绝孙权为子求婚，辱骂使者次是因为北伐时孙权承诺的援兵迟迟不到，骂孙权是小畜生，还说攻取了襄樊之后要去灭他另次是因为军粮不足，夺取孙权储存在湘关的米。从战略上讲，诸葛亮的隆中对提出的北伐策略有几个要点跨有荆益结好孙权天下有变两路出兵。当时，益州虽被刘备战据，荆州却被家瓜分孙刘达成湘水协议，分割荆州之后，联盟虽然暂时得以维系，但是这只是表面现象，实际上则是危机伏。关羽又屡次挑衅，激化了矛盾由于曹操在汉中失利，内部出现了反曹势力并有所动作，但并没有从根本上动摇曹操的统治，算不上天下有变诸葛亮提出刘备出秦川，另支军队取苑洛两路出兵，分进合击......”。

4、“.....承受了巨大的军事压力，导致惨败。但总地来说，如果没有刘备的不作为和孙曹刘家的联合绞杀，关羽是不会输的那么惨的，至少不会兵败身死。千古悬案，刘备借刀杀关羽腔热血，云长遗恨走麦城。希望你能阅读以下以下相关范文国演义人物性格特点演讲稿国演义国演义国演义国演义全文完。能够成就番伟业，曹操的政治才干是不容小视的。曹操取信于董卓后，本来可以依附董卓升官发财，但是他没有这样做，而是敢为人所不敢为，持星宝刀行刺董卓。我认为，这是曹操富有政治远见的体现不图荣禄而图天下。他深知董贼倒行逆施，残暴不仁，天下人皆痛恨，这样的政权是没有前途的君子不立危墙之下也，曹操深明此道。曹操日后在群雄中崛起，广招贤能，善用人才是他非常重要的招。在官渡之战僵持之际，曹操的求才若渴之心表露无遗。敌将许攸来曹营，曹操连衣履都来不及整理好，就赶忙相迎，使许攸感动至极而降服用曹操的话来说，这叫做山不厌高，海不厌深。周公吐哺......”。

5、“.....这也正说明曹操用人昧。还有，曹操在处理于禁和夏侯敦的矛盾时，没有偏袒父系的亲属夏侯氏，而是以大局为重，铁面无私地支持于将军。这样，达至最大限度的上下心方是成就大业的可靠保证。在这种情况下，曹操帐下文有荀攸荀彧郭嘉武有曹仁典韦夏侯敦，所以曹操才能在分天下中稳占席之地。然而有些人认为刘备在用人比曹操更胜筹细细推究人在江湖，身不由己。身处乱世之中，曹操怀治世之大才，另能图番大业。倘栽倒在如吕伯奢此小人物中，岂不枉了天作之才再且，身处庙堂之高的封建统治者其内心其实都是虚得很，他们害怕别人挑战自己的地位，容不得比弥衡杨修等人公然犯上，而必须杀之而后快。因此曹操必须事事留神，多作心眼，多耍手段。曹操取得其成功，自有其出众之处。无论什么人怎么评论他的过错，我还是会以家之言为其说句这就是他成就大人格大事业的必要牺牲虽然我是绝不会追随其足迹的。第篇国演义演讲稿国演义演讲稿所谓天时不如地利......”。

6、“.....曹操占领北方，挟天子以令诸侯，具备了天时。孙权尽掌东吴，具备了地利。而刘备就凭着人和之势，从草草布衣，却能划天下为而独占其。由此可见，在这人中，刘备是最成功的。刘备虽然是汉中山靖王刘胜的后代，但是他父亲早死，家境贫寒，与母亲贩买草鞋织草席为生。刘备宽仁忠厚乐善好施善于收买笼络人心，喜欢结交豪爽之士。这是他性格中远远胜于曹操的地方。曹操行事残暴，时常屠城，刘备行事多与曹操相反曹操急暴，刘备宽仁曹操狡诈，刘备忠厚曹操篡汉，刘备扶汉。因而，刘备深得人心。有次，刘备战败逃难，与关羽，张飞失散，孙乾赶来。两人决定去，应变能力强。曹操煮酒论英雄时，曹操请刘备喝酒，喝得正陶醉的时候，忽然阴云漠漠，好像要下雨了。曹操问刘备当世有哪些英雄豪杰刘备例举了袁术，袁绍，刘表等人，但曹操认为他们都还不算是英雄，刘备疑惑不解。曹操手指着刘备，然后又指着自己，说当世的英雄只有刘备和自己两人。刘备大吃惊，不知觉......”。

7、“.....这时正好大雨来到，雷声大作。刘备赶快捡起筷子，巧言说道是雷的威严吓到了自己，吓得连筷子都拿不住了。这才没有引起曹操的怀疑。刘备假借畏雷之过，轻轻掩饰过了。神化与丑化国演义中的人物，并不完全是真实人物，而是正史经过加工后的人物，这其中就有被神化的人物和被丑化的人物。被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛亮被神化的地方是未卜先知，关羽被神化的地方则是忠义。下面，我想简单比较下作者为什么着重的神化这两个人。南宋著名的理学家朱熹，认为国之中蜀汉是正统。而朱熹以前的观点，从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。自朱熹之后，君王大臣百姓也开始接受朱熹的观点，原因就是这种观点是符合儒家思想，并能被统治阶级所接受的。罗贯中也是同意朱熹的观点的。所以他神化的人物大多是忠于汉室的。这其中，作者又把诸葛亮写成了智的化者在用笔上不仅有实写虚写详写略写插叙倒叙......”。

8、“.....国演义的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至分归晋的过程，其中有穿插有支线索。如，赤壁之战时期，作者是从刘备孙权曹操条线索来展开叙述的。而这条线索有互有联系，不会在个章节之中只叙述条或两条线索，这样交织进行，就会让读者感到很连贯，而不是只读条线索的冗长与乏味。封建与王道国演义中表现的个政治思想观就是倡导典型的儒家思想王道与仁政。国演义中的大部分虚构故事情节都是为了表现这种思想。正是如此，作者才大胆的在作品中塑造了系列忠义的艺术形象。首先是诸葛亮。国演义中描写的诸葛亮，是忠贞和智慧的化身，特别是作者对诸葛亮的智慧，更是用尽笔力，大肆渲染。诸葛亮在当时的地主阶级统治集团中，是个看问题比较敏锐处事比较有胆识谋略能随机应变的人。然而，他之所以具有这些优势，就是因为它重视实践。如，在曹操攻占荆州，领兵南下时，诸葛亮曾向孙权分析当时形势，预计到曹操必败......”。

9、“.....又如，诸葛亮敢于使空城计，就是因为他对敌我将领的情况作了分析，料知司马懿了解自己生平谨慎，必不弄险，从而利用司马，残暴不仁，天下人皆痛恨，这样的政权是没有前途的君子不立危墙之下也，曹操深明此道。曹操日后在群雄中崛起，广招贤能，善用人才是他非常重要的招。在官渡之战僵持之际，曹操的求才若渴之心表露无遗。敌将许攸来曹营，曹操连衣履都来不及整理好，就赶忙相迎，使许攸感动至极而降服用曹操的话来说，这叫做山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。这也正说明曹操用人昧。还有，曹操在处理于禁和夏侯敦的矛盾时，没有偏袒父系的亲属夏侯氏，而是以大局为重，铁面无私地支持于将军。这样，达至最大限度的上下心方是成就大业的可靠保证。在这种情况下，曹操帐下文有荀攸荀彧郭嘉武有曹仁典韦夏侯敦，所以曹操才能在分天下中稳占席之地。然而有些人认为刘备在用人比曹操更胜筹，我对此不以为然。刘备......”。