1、隙补给基岩裂隙水。裂隙溶洞水则沿溶隙溶洞运移，以岩溶大泉形式在江岸边出露，注入江，评估区内无该类型地下水排泄点。危岩体基本特征形态特征危岩体位于西侧陡崖上，共有两群，发育有倾向倾角密度条和倾向倾角密度两组节理，前组节理多穿岩层连通，受地表水等因素及风化影响，多形成张口长度为裂隙构成陡崖峭壁上危岩，且在大部分区域已沿层面产生了横向裂隙，裂隙宽多为,多为小型危岩体，其中在处有长宽高分别为左右，近左右较大危岩体，其稳定性差，仅距拟建场地，对拟建场地危害大危岩体地层岩性根据现场勘察危岩体主要为二叠系下统栖霞茅口组深灰色浅灰色中厚层至块状灰岩含燧石团块或条带。厚，分布于斜坡中上部。主要工程地质问题及地质结论在本次勘察中可见危岩体所在边坡由层面和两组结构面切割而形成大裂缝，局部可见掉块现象,对工程拟建场地带来了安全隐患。经过现场调查分。

2、岩土界面运移，部分进入风化裂隙补给基岩裂隙水。裂隙溶洞水则沿溶隙溶洞运移，以岩溶大泉形式在江岸边出露，注入江，评估区内无该类型地下水排泄点。危岩体基本特征形态特征危岩体位于西侧陡崖上，共有两群，发育有倾向倾角密度条和倾向倾角密度两组节理，前组节理多穿岩层连通，受地表水等因素及风化影响，多形成张口长度为裂隙构成陡崖峭壁上危岩，且在大部分区域已沿层面产生了横向裂隙，裂隙宽多为,多为小型危岩体，其中在处有长宽高分别为左右，近左右较大危岩体，其稳定性差，仅距拟建场地，对拟建场地危害大危岩体地层岩性根据现场勘察危岩体主要为二叠系下统栖霞茅口组深灰色浅灰色中厚层至块状灰岩含燧石团块或条带。厚，分布于斜坡中上部。主要工程地质问题及地质结论在本次勘察中可见危岩体所在边坡由层面和两组结构面切割而形成大裂缝，局部可见掉块现象,对工程拟建场地带。

3、交坡为主，部分为岩质顺向坡。边坡安全等级为级。设计标准设计工况自重暴雨作用。安全系数边坡安全系数为。稳定性计算计算方法平面滑动法对可能产生平面滑动高切坡宜采用平面滑动法进松散层为松散岩类孔隙水含水岩组。区内该岩组含水贫乏。志留系中下统秀山组为基岩裂隙水含水岩组。该岩组广布于斜坡上，风化节理裂隙发育，地下水赋存条件较好，含水性中等，枯季地下水迳流模数。二叠系下统栖霞茅口组为碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组。该岩组岩溶发育，地下水赋存条件好，含水丰富，枯季地下水迳流模数大于。三地下水补给迳流排泄条件区内地下水以接受大气降水补给为主。各类型地下水沿各自赋存空间自高处向低处运移。受评估区河谷斜坡地形影响，地下水接受大气降水补给后，迅速向斜坡下部运移。基岩裂隙水多以分散形成汇于冲沟底，排向江。松散层孔隙水多以沿岩土界面运移，部分进入风化裂。

4、程拟建场地安全，对该边坡治理必须达到三个目坡面防护，以防止边坡表层松散块体掉落及地表水对岩块冲刷支挡结构，在此考虑简单支护结构来保证边坡整体稳定性地表截排水系统，减少地表水对坡面冲刷及下渗,以增强边坡稳定性。根据以上分析结合边坡地形特征，现拟定采取以下治理方案在边坡顶部高程之间设置间距为预应力锚索,以加固边坡中上部裂隙岩发育，地下水赋存条件较好，含水性中等，枯季地下水迳流模数。二叠系下统栖霞茅口组为碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组。该岩组岩溶发育，地下水赋存条件好，含水丰富，枯季地下水迳流模数大于。三地下水补给迳流排泄条件区内地下水以接受大气降水补给为主。各类型地下水沿各自赋存空间自高处向低处运移。受评估区河谷斜坡地形影响，地下水接受大气降水补给后，迅速向斜坡下部运移。基岩裂隙水多以分散形成汇于冲沟底，排向江。松散层孔隙水多以沿。

5、现象,对工程拟建场地带来了安全隐患。经过现场调查分析,危岩体可能破坏形式有主要有以下二种块体塌落，这些部位位于斜坡中上部，岩体节理裂隙发育，岩体被切割成不同形态大小块体，在重力雨水冲刷等作用下容易塌落，块体体积大小不等，般约不等，对工程建设拟建场地有定影响和危害。小型崩滑这些部位位于斜坡中下部，岩体沿层面下滑，崩塌物质堆积往往在坡下形成崩滑堆积体。根据野外调查与类比可知，其破坏模式主要取决于边坡岩体结构面组合及其与边坡面关系，以浅表层岩土体滑移或节理切割块体崩滑和风化剥落与掉块为主。第三章边坡稳定性分析与评价边坡安全等级及设计标准边坡安全等级该工程建设项目属较重要建设项目，拟建场区内地形较复杂，地貌呈多台阶，地质构造较复杂，岩性单，岩土体工程地质性质，水文地质条件中等，故地质环境条件属中等类型，根据技术要求，该切坡以岩质斜。

6、析,危岩体可能破坏形式有主要有以下二种块体塌落，这些部位位于斜坡中上部，岩体节理裂隙发育，岩体被切割成不同形态大小块体，在重力雨水冲刷等作用下容易塌落，块体体积大小不等，般约不等，对工程建设拟建场地有定影响和危害。小型崩滑这些部位位于斜坡中下部，岩体沿层面下滑，崩塌物质堆积往往在坡下形成崩滑堆积体。根据野外调查与类比可知，其破坏模式主要取决于边坡岩体结构面组合及其与边坡面关系，以浅表层岩土体滑移或节理切割块体崩滑和风化剥落与掉块为主。第三章边坡稳定性分析与评价边坡安全等级及设计标准边坡安全等级该工程建设项目属较重要建设项目，拟建场区内地形较复杂，地貌呈多台阶，地质构造较复杂，岩性单，岩土体工程地质性质，水文地质条件中等，故地质环境条件属中等类型，根据技术要求，该切坡以岩质斜交坡为主，部分为岩质顺向坡。边坡安全等级为级。设计。

7、来了安全隐患。经过现场调查分析,危岩体可能破坏形式有主要有以下二种块体塌落，这些部位位于斜坡中上部，岩体节理裂隙发育，岩体被切割成不同形态大小块体，在重力雨水冲刷等作用下容易塌落，块体体积大小不等，般约不等，对工程建设拟建场地为松散岩类孔隙水含水岩组。区内该岩组含水贫乏。志留系中下统秀山组为基岩裂隙水含水岩组。该岩组广布于斜坡上，风化节理裂隙发育，地下水赋存条件较好，含水性中等，枯季地下水迳流模数。二叠系下统栖霞茅口组为碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组。该岩组岩溶发育，地下水赋存条件好，含水丰富，枯季地下水迳流模数大于。三地下水补给迳流排泄条件区内地下水以接受大气降水补给为主。各类型地下水沿各自赋存空间自高处向低处运移。受评估区河谷斜坡地形影响，地下水接受大气降水补给后，迅速向斜坡下部运移。基岩裂隙水多以分散形成汇于冲沟底，排向。

8、线条块编号剩余推力天然工况暴雨图剖面剩余推力曲线时剖面剩余推力曲线条块编号剩余推力天然工况暴雨图剖面剩余推力曲线由以上两图可知边坡上部剩余推力均为零，而下部则有剩余推力,边坡上部岩体主要破坏模式为有两组结构面和层面切割而形成块体，下部局部可形成浅层局部滑动，同时会对上部块体稳定性产生影响。同时由稳定性分析计算结果可知地表水和地下水对边坡稳定性影响较大。鉴于以上原因，为保证工程拟建场地安全，对该边坡治理必须达到三个目坡面防护，以防止边坡表层松散块体掉落及地表水对岩块冲刷支挡结构，在此考虑简单支护结构来保证边坡整体稳定性地表截排水系统，减少地表水对坡面冲刷及下渗,以增强边坡稳定性。根据以上分析结合边坡地形特征，现拟定采取以下治理方案在边坡顶部高程之间设置间距为预应力锚索,以加固边坡中上部裂隙岩发育，地下水赋存条件较好，含水性中。

9、江。松散层孔隙水多以沿岩土界面运移，部分进入风化裂隙补给基岩裂隙水。裂隙溶洞水则沿溶隙溶洞运移，以岩溶大泉形式在江岸边出露，注入江，评估区内无该类型地下水排泄点。危岩体基本特征形态特征危岩体位于西侧陡崖上，共有两群，发育有倾向倾角密度条和倾向倾角密度两组节理，前组节理多穿岩层连通，受地表水等因素及风化影响，多形成张口长度为裂隙构成陡崖峭壁上危岩，且在大部分区域已沿层面产生了横向裂隙，裂隙宽多为,多为小型危岩体，其中在处有长宽高分别为左右，近左右较大危岩体，其稳定性差，仅距拟建场地，对拟建场地危害大危岩体地层岩性根据现场勘察危岩体主要为二叠系下统栖霞茅口组深灰色浅灰色中厚层至块状灰岩含燧石团块或条带。厚，分布于斜坡中上部。主要工程地质问题及地质结论在本次勘察中可见危岩体所在边坡由层面和两组结构面切割而形成大裂缝，局部可见掉块。

10、数反演分析结果，综合确定本危岩体各类结构面和岩土体物理力学参数如表。表稳定性计算参数表容重饱和容重粘聚力摩擦角栖霞茅口组灰岩层面栖霞茅口组灰岩节理潜在滑动面确定对于岩质边坡而言，优势结构面是对边坡变形和破坏起控制作用结构面，包括岩层面和节理面。通过对优势结构面分析和判断，可以初步确定边坡最可能滑动面。根据现场调查与分析，构成边坡潜在滑动面结构面有灰岩层面节理面。据此分析可得如下两类潜在滑动面层面构成潜在滑动面层面与节理面组合面和节理面与节理面组合面。本边坡岩体中层面节理面发育，主要有两组节理，它们组合面是构成本边坡最主要潜在滑动面。根据以上原则建立本边坡计算模型见工程地质至剖面图。其中为层面构成潜在滑动面为层面与节理面节前言任务由来可研性研究的目的与任务编制依据及标准第二章工程概况及危岩体工程地质条件如图和时剖面剩余推力曲。

11、等，枯季地下水迳流模数。二叠系下统栖霞茅口组为碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组。该岩组岩溶发育，地下水赋存条件好，含水丰富，枯季地下水迳流模数大于。三地下水补给迳流排泄条件区内地下水以接受大气降水补给为主。各类型地下水沿各自赋存空间自高处向低处运移。受评估区河谷斜坡地形影响，地下水接受大气降水补给后，迅速向斜坡下部运移。基岩裂隙水多以分散形成汇于冲沟底，排向江。松散层孔隙水多以沿岩土界面运移，部分进入风化裂隙补给基岩裂隙水。裂隙溶洞水则沿溶隙溶洞运移，以岩溶大泉形式在江岸边出露，注入江，评估区内无该类型地下水排泄点。危岩体基本特征形态特征危岩体位于西侧陡崖上，共有两群，发育有倾向倾角密度条和倾向倾角密度两组节理，前组节理多穿岩层连通，受地表水等因素及风化影响，多形成张口长度为裂隙构成陡崖峭壁上危岩，且在大部分区域已沿层面产生了横。

12、标准设计工况自重暴雨作用。安全系数边坡安全系数为。稳定性计算计算方法平面滑动法对可能产生平面滑动高切坡宜采用平面滑动法进行计算。平面滑动法安全系数通用计算公式为式中垂直荷载，包括土条自重和其上部建筑荷载作用于滑面上孔隙水压力滑面抗剪强度有效应力指标滑面面积滑面倾角折线滑动法对可能产生折线滑动高切坡应采用推力传递系数法进行计算，其安全系数计算公式为求解安全系数条件是式中各符号定义同上。计算工况考虑高切坡区域可能遇到各类情况，特别是最危险情况，由于区内基本地震烈度为度，可不考虑地震影响，故综合确定以下两种计算工况工况天然状况坡体自重工况二天然状况暴雨坡体自重暴雨岩土体物理力学参数选取根据试验数据结合邻近地区经验类比数据和参。

参考资料：

[1]（终稿）小区公租房、廉租房项目立项申报可行性材料（正本）（第90页，发表于2022-06-24）

[2]（终稿）小区保障性安居工程配套基础设施项目--排水工程初步设计项目立项申报可行性材料（正本）（第46页，发表于2022-06-24）

[3]（终稿）小区住宅楼项目(一期工程)项目立项申报可行性材料（正本）（第44页，发表于2022-06-24）

[4]（终稿）小区人防工程项目立项申报可行性材料（正本）（第63页，发表于2022-06-24）

[5]（终稿）小区103栋项目立项申报可行性材料（正本）（第50页，发表于2022-06-24）

[6]（终稿）小农水重点县饲草基地项目立项申报可行性材料（正本）（第75页，发表于2022-06-24）

[7]（终稿）小农水整体推进试点项目立项申报可行性材料（正本）（第19页，发表于2022-06-24）

[8]（终稿）小伙规模化养殖小区项目立项申报可行性材料（正本）（第29页，发表于2022-06-24）

[9]（终稿）小伙规模化养殖场项目立项申报可行性材料（正本）（第32页，发表于2022-06-24）

[10]（终稿）小乌兰苏生态家庭牧场项目立项申报可行性材料（正本）（第29页，发表于2022-06-24）

[11]（终稿）尊宝渡假村俱乐部项目立项申报可行性材料（正本）（第23页，发表于2022-06-24）

[12]（终稿）射频馈线电缆生产项目立项申报可行性材料（正本）（第21页，发表于2022-06-24）

[13]（终稿）射频识别技术在电力行业应用研究项目立项申报可行性材料（正本）（第28页，发表于2022-06-24）

[14]（终稿）射阳分布式光伏电站示范项目立项申报可行性材料（正本）（第48页，发表于2022-06-24）

[15]（终稿）射击狩猎场“三有动物”驯养、繁殖基地项目立项申报可行性材料（正本）（第12页，发表于2022-06-24）

[16]（终稿）寿雁至灌阳(湖南段)110kV输电工程项目立项申报可行性材料（正本）（第16页，发表于2022-06-24）

[17]（终稿）寿阳县农资质量安全性检验项目立项申报可行性材料（正本）（第30页，发表于2022-06-24）

[18]（终稿）寿县皖西白鹅养殖及综合利用产业化项目立项申报可行性材料（正本）（第53页，发表于2022-06-24）

[19]（终稿）寿县炎刘镇污水处理工程项目立项申报可行性材料（正本）（第150页，发表于2022-06-24）

[20]（终稿）寿县汽车城项目立项申报可行性材料（正本）（第19页，发表于2022-06-24）