负责本村水利科技推广。市镇村三级农业科技服务体系较健全，群众已认识到了水利科技重要性，但科技人员少，培训面小，推广范围窄。基础设施概况水利工程现状灌溉渠系项目区灌溉渠道魏渠从支干渠西贴渠引水，西贴渠总长，魏渠在其稍段处开口，魏渠总长公里，上段以前为空流段，其中斗渠总长，灌溉面积亩，共有农渠条，总长二斗渠总长，灌溉面积亩，共有农渠条，总长三斗渠总长，灌溉面积亩，农渠条，总长，在魏渠上直开口农渠条，总长，主要集中在魏渠段，灌溉面积亩。项目区内现有支斗农渠均为土质渠道，渗漏严重，控水能力差，下游地区淌水困难，上下游农作物不能均衡适量灌水，直接影响农作物产量,具体灌溉渠系状况详见表。项目区规划灌溉渠系基本情况览表表支斗渠名称所属支渠灌溉水源实际长度砌护长度面积灌溉面积控制农渠农渠长度公里公里亩亩条公里魏渠斗渠西贴渠惠农渠二斗渠西贴渠惠农渠三斗渠西贴渠惠农渠直开口农渠西贴渠惠农渠合计排水系统项目区内排水由各农沟排入支沟永庆沟大坝沟，再入干综合说明项目背景年中共中央号文件指出节水灌溉人畜饮水等六小工程对改善农民生产生活条件增加农民收入发挥着积极作用，要进步增加投资规模，充实建设内容，扩大建设范围。因此，大力发展节水型农业，利用科技手段，提高用水效率是今后在水利建设方面的项重要内容。是国家的主要商品粮生产基地之，农业是的主导产业。准点序号为第年净效益，万元。根据国民经济效益流量表计算本工程国民经济评价指标。经计算，经济净现值应以用社会折现率将项目计算期内各年净效益折算到计算期初现值之和表示。其表达式为式中经济净现值，万元社会折现率。经计算，万元经济效益费用比应以项目效益现值与费用现值之比表示。其表达式为式中经济效益费用比第年效益，万元第年费用，万元经计算，经计算，经济效益内部收益率为，经济净现值为万元，经济效益费用比为。计算见附件经济效益费用流量表。以上经济分析表明，本工程实施，不仅改善了农田灌溉条件，而且具有明显社会生态经济效益，通过计算国民经济评价指标，工程各项指标均符合水利建设项目经济评价规范要求，说明该项目在经济上是合理，技术上是可行。不确定性分析考虑到效益和费用分析计算中存在些不确定性因素，比如有许多资料和数据都是估算或预测而来，是否符合实际，对各种因素估计也并不是准确等等。为了解决其对工程经济评价影响程度，考察工程项目抗风险性，确保工程方案经济效益，按水利建设项目经济评价规范要求进行敏感性分析。根据本工程具体情况，分别对投资增加效益减少，以及投资增加和效益减少，三种方案进行敏感性分析，分析结果详见表。表评价指标项目经济内部收益率经济效益费用比经济净现值万元基本方案固定资产增加，效益减少投资增加，效益减少综合评价根据国民经济评价结果，该工程经济效益内部收益率为，经济净现值为万元，经济效益费用比为。从敏感性分析结果看，各种因素变化时各项指标基本满足技术规范要求，但经济效益费用比均小于，不符合节水灌溉技术规范经济效益费用比大于要求。通过比较可见规划方案各项指标为最佳方案。结论及建议结论大坝镇魏渠节水示范项目是在反复征求受益村队群众意见基础上和水利农业部门调查研究基础上选定。该实施方案合理，可操作性强，从经济效益社会效益生态效益分析看，各项指标都符合项目立项要求。实施方案依据充分，工程建设条件具备，组织运行管理方案切实可行。项目实施必将促进该区域节水灌溉发展和经济发展，对实现农业增效农民增收及社会稳定具有重大而深远意义。因此，该项目在技术上是可行，在经济计准点序号为第年净效益，万元。根据国民经济效益流量表计算本工程国民经济评价指标。经计算，经济净现值应以用社会折现率将项目计算期内各年净效益折算到计算期初现值之和表示。其表达式为式中经济净现值，万元社会折现率。经计算，万元经济效益费用比应以项目效益现值与费用现值之比表示。其表达式为式中经济效益费用比第年效益，万元第年费用，万元经计算，经计算，经济效益内部收益率为，经济净现值为万元，经济效益费用比为。计算见附件经济效益费用流量表。以上经济分析表明，本工程实施，不仅改善了农田灌溉条件，而且具有明显社会生态经济效益，通过计算国民经济评价指标，工程各项指标均符合水利建设项目经济评价规范要求，说明该项目在经济上是合理，技术上是可行。不确定性分析考虑到效益和费用分析计算中存在些不确定性因素，比如有许多资料和数据都是估算或预测而来，是否符合实际，对各种因素估计也并不是准确等等。为了解决其对工程经济评价影响程度，考察工程项目抗风险性，确保工程方案经济效益，按水利建设项目经济评价规范要求进行敏感性分析。根据本工程具体情况，分别对投资增加效益减少，以及投资增加和效益减少，三种方案进行敏感性分析，分析结果详见表。表评价指标项目经济内部收益率经济效益费用比经济净现值万元基本方案固定资产增加，效益减少投资增加，效益减少综合评价根据国民经济评价结果，该工程经济效益内部收益率为，经济净现值为万元，经济效益费用比为。从敏感性分析结果看，各种因素变化时各项指标基本满足技术规范要求，但经济效益费用比均小于，不符合节水灌溉技术规范经济效益费用比大于要求。通过比较可见规划方案各项指标为最佳方案。结论及建议结论大坝镇魏渠节水示范项目是在反复征求受益村队群众意见基础上和水利农业部门调查研究基础上选定。该实施方案合理，可操作性强，从经济效益社会效益生态效益分析看，各项指标都符合项目立项要求。实施方案依据充分，工程建设条件具备，组织运行管理方案切实可行。项目实施必将促进该区域节水灌溉发展和经济发展，对实现农业增效农民增收及社会稳定具有重大而深远意义。因此，该项目在技术上是可行，在经济计排水系统项目区内排水由各农沟排入支沟永庆沟大坝沟，再入干沟红旗沟，各支斗沟基本配套，排水有保障。灌溉管理现状西贴渠于年成立了西贴渠用水者协会，项目区渠道在市水利局大坝镇监督管理下，主要由西贴渠用水者协会管理，水费由村队代为征收。项目区水量计量方式为西贴渠用水者协会测水量水，计算水量，再由水管站和受益村队支渠长校核签字，在支渠开口斗农渠水量根据支渠计量水量按面积进行分摊，这在定程度上限制了节水灌溉发展，方面，有村队灌溉困难，另方面，有村队用水量较大。项目区水费支出主要有水费征工款维管费等因素构成。年亩均水费构成为水费征工款元维管费元元亩，收缴按计税面积亩上缴水费万元，实际灌溉面积亩，项目区亩均实际水费支出元亩。项目区年平均引黄水量为万，亩均引水量为亩。见表。西贴渠年年均引水量览表表支渠名称灌溉面积年引水量年引水量年引水量年平均引水量亩均水量亩万万万万方亩魏渠田间工程现状该区域田间水利设施配套工程率，田间水利设施大部分是七十年代末搞农田建设时修建，由于当初建设标准不高，渠道硬化率低，配套工程少，经过二十多年运行，老化严重，渗漏严重，给用水管理带来很大难度，再加上重建轻管，灌溉水利用率低。年，大力推行畦田建设，魏渠灌区田间全部采取畦田整治，按照畦田建设标准，将大面积田块划小，平均每块面积亩左右，但田面平整度不高，田间灌水仍存在着大水漫灌现象，有待进步加强管理。量测水设施魏渠节水示范项目区目前仅在支上仅有座量水堰，量水精度低，观测费时费力，以致水量观测有误差，水费征收不准确。交通与电力项目区内乡村道路框架齐整,基本实现了硬化,且各级道路相互交汇与主干道国道相连，交通条件十分便利。项目区附近有大坝电厂电网布设，电力条件好，用电有保障。工程地质工程地质条件西贴渠灌区节水示范项目区从地貌上分属黄河冲积平原，主要以全新统冲积相湖积冲湖积相地层组成。全新统冲积相岩性表层为壤土砂壤土，下部为冲积卵砾石层。全新统冲湖积相岩性上层主要为壤土砂壤土，厚，下层由粉细砂组成，局部夹粉质粘土层。据勘察资料表明，上层冲积冲湖积粘性土层壤土砂壤土般呈可塑软塑状态，能够满足般中小型建筑物承载力要求，允许承载力。下层卵砾石层为良好基础持力层，允许承载力。可见，项目区工程地质条件是比较好不存在比较复杂工程地址问题。建筑材料项目区工程所需主要材料均。经济效益评价排水系统项目区内排水由各农沟排入支沟永庆沟大坝沟，再入干沟红旗沟，各支斗沟基本配套，排水有保障。灌溉管理现状西贴渠于年成立了西贴渠用水者协会，项目区渠道在市水利局大坝镇监督管理下，主要由西贴渠用水者协会管理，水费由村队代为征收。项目区水量计量方式为西贴渠用水者协会测水量水，计算水量，再由水管站和受益村队支渠长校核签字，在支渠开口斗农渠水量根据支渠计量水量按面积进行分摊，这在定程度上限制了节水灌溉发展，方面，有村队灌溉困难，另方面，有村队用水量较大。项目区水费支出主要有水费征工款维管费等因素构成。年亩均水费构成为水费征工款元维管费元元亩，收缴按计税面积亩上缴水费万元，实际灌溉面积亩，项目区亩均实际水费支出元亩。项目区年平均引黄水量为万，亩均引水量为亩。见表。西贴渠年年均引水量览表表支渠名称灌溉面积年引水量年引水量年引水量年平均引水量亩均水量亩万万万万方亩魏渠田间工程现状该区域田间水利设施配套工程率，田间水利设施大部分是七十年代末搞农田建设时修建，由于当初建设标准不高，渠道硬化率低，配套工程少，经过二十多年运行，老化严重，渗漏严重，给用水管理带来很大难度，再加上重建轻管，灌溉水利用率低。年，大力推行畦田建设，魏渠灌区田间全部采取畦田整治，按照畦田建设标准，将大面积田块划小，平均每块面积亩左右，但田面平整度不高，田间灌水仍存在着大水漫灌现象，有待进步加强管理。量测水设施魏渠节水示范项目区目前仅在支上仅有座量水堰，量水精度低，观测费时费力，以致水量观测有误差，水费征收不准确。交通与电力项目区内乡村道路框架齐整,基本实现了硬化,且各级道路相互交汇与主干道国道相连，交通条件十分便利。项目区附近有大坝电厂电网布设，电力条件好，用电有保障。工程地质工程地质条件西贴渠灌区节水示范项目区从地貌上分属黄河冲积平原，主要以全新统冲积相湖积冲湖积相地层组成。全新统冲积相岩性表层为壤土砂壤土，下部为冲积卵砾石层。全新统冲湖积相岩性上层主要为壤土砂壤土，厚，下层由粉细砂组成，局部夹粉质粘土层。据勘察资料表明，上层冲积冲湖积粘性土层壤土砂壤土般呈可塑软塑状态，能够满足般中小型建筑物承载力要求，允许承载力。下层卵砾石层为良好基础持力层，允许承载力。可见，项目区工程地质条件是比较好不存在比较复杂工程地址问题。建筑材料项目区工程所需主要材料均。经济效益评价工程实施后，各工程在经济分析中将作为个整体计算费用和效益，工程经济评价主要依据水利建设项目经济评价规范进行。费用计算水利建设项目费用包括项目固定资产投资流动资金和年运行费。固定资产投资包括水利建设项