烧炉。 烟气净化采用半干法活性炭吸附加布带除尘的处理系统， 烟气排放严于国家标准。 余热用于供热发电，选用抽汽机组和 机组各台，利用做功发电后的蒸汽供热。 炉渣含，是良好的建筑材料飞灰固化后填埋处理， 防止二恶英和重金属离子的扩散。 渗沥液采用收集回喷技术，工业废水及可能受到污染的地面 水单独收集，经处理后排至城市污水管网。 垃圾焚烧是项高科技项目，设计采用先进可靠适用的 技术。全厂设中央控制室对机炉电集中控制，垃圾焚烧烟气净 化汽水系统给水除氧采用控制系统，垃圾进料炉膛火焰 汽包水位设工业电视，厂用电设微机监控，继电保护采用微机综合保 护，汽机采用电调。 厂区总平面布臵按功能分区，充分考虑工艺需要和场地实况， 注意保护自然生态。垃圾焚烧烟气净化余热发电控制及配电等 主要生产系统采用联合厂房布臵，便于操作易于管理节省投资。 充分利用热电厂已有设施，不建办公楼宿舍食堂。 综合技术经济指标 序号名称单位数量备注 设计规模 垃圾处理量万 主要设备焚烧锅炉台处理量台产汽 汽机台抽汽背压各台 发电机台 年发电量 年供电量 年供汽量 项目总投资万元 其中建设投资万元 建设期利息万元 流动资金万元 劳动定员人 运营总成本万元达产年平均 其中经营成本万元达产年平均 单位垃圾处理费元达产年平均 销售收入万元达产年平均 销售税金及附加万元达产年平均 利润总额万元达产年平均 政府补贴垃圾收费万垃圾 税后利润万元达产年平均 全投资内部收益率 自有资金内部收益率 投资回收期含年基建期 投资利润率达产年平均 借款偿还期 主要结论 无锡市地处江南水乡太湖之滨人口密集经济发达，在 市区北部建设垃圾焚烧环保热电工程，分流城市生活垃圾延长桃花 山垃圾填埋场的使用年限，是非常必要的，符合无锡市总体规划和市 政环卫规划。 利用热电厂已征土地建设垃圾焚烧厂，无需新征农田， 又可利用热电厂已建设施，有利于工程建设的进展。 垃圾焚烧采用循环流化床，选用国产设备，用煤作为辅助燃 料，工程投资省经营费用低，可减少垃圾补贴减轻财政负担。 垃圾渗沥液采用回喷技术，烟气采用半干法布袋喷活性 碳，污染物排放严于国家标准，二恶英排放达到欧盟标准。 飞灰暂按危险废弃物处理，固化后送填埋场，待垃圾焚烧投 产后，加强飞灰毒性的监测，分析超标组分及原因，采取相应措施， 积极开发飞灰的综合利用。 为保证循环流化床垃圾焚烧炉的稳定运行，本工程设臵了垃 圾预处理系统。垃圾处理是项系统工程，应从垃圾的源头做起，在 收集中转环节剔除不适宜焚烧的物料，确保垃圾焚烧的顺利进行。 第二章城市生活垃圾概况 无锡市社会经济概况 无锡市为江苏省省辖市，位于江苏省东南部，北纬至， 东经至。东邻苏州，南濒太湖，西接常州，北临 长江。全市总面积为市区，其中建成区面积 。无锡市区包括崇安区，南长区，北塘区滨湖区，锡山区， 惠山区和新区。至年底无锡市区总人口为万人，另有的 万外来常住人口。预测年市区总人口为万含外来常 住人口，年市区总人口为万。 改革开放以来，无锡经济发展迅速，已建成以纺织电子机械 化工医药为主，门类比较齐全，配套协作能力较强的工业体系，成 为沿海地区具有较大规模较高水平的现代工业城市，并跨入 城市综合实力强投资环境优的行列。 无锡市生活垃圾处理现状 随着无锡市社会经济与城市建设的持续快速发展，城市人口的不 断增长，人民生活水平的不断提高，日趋增长的垃圾产生量及其所引起 的环境污染防治，已经成为无锡城市建设的重要任务之。 市区垃圾的收集运输处臵由无锡市市政环境卫生管理处负责， 该处组织人员将各居民点的垃圾收集集中到附近的中转站，再由中转 站运输到位于市区西部的桃花山填埋场。目前无锡市共有垃圾中转站 座，其中机械化吊装中转站座，压缩中转站座，多功能中 转站座，河道垃圾吊装站座，另外还有个简易的垃圾中转点， 即用铲车或人力装车，由汽车拖拉机运输或利用高差用板车倒入车 辆运输。按照城市环卫发展规划，无锡市将逐步改造些中转站，推 广压缩中转站和使用压缩式运输车运输垃圾，以提高运输量，降低运 输成本。 目前无锡市生活垃圾采用卫生填埋方式处理，大部分生活垃圾在 桃花山生活垃圾卫生填埋场进行卫生填埋。该处理场占地亩，于 年月竣工并投入使用，设计使用年限年，通过填埋区挖潜改 造等措施，使用年限则可延长到年年。填埋区面积万， 总库容量万目前已填埋万，设计垃圾填埋量万 垃圾堆积指数，最终标高，覆土总用量万。填埋区由 垃圾坝截污坝污水，折算到热用户热负荷为。 第四章垃圾焚烧处理工艺技术方案 城市垃圾处置技术综述 城市垃圾产量不断增长，成份日趋复杂，其危害也越来越严重， 如果得不到处臵，会污染环境。为缓解城市垃圾污染，世界各国都致 力于垃圾的综合治理和利用的研究工作，越来越多的人认识到垃圾其 实是放错位臵的资源，应采取措施加以利用。当前，现代化城市垃圾 处理主要有三种方法卫生填埋高温堆肥与焚烧。 填埋法能大批量地处理垃圾，方法简便，投入较少，占地多，曾 是处理城市垃圾的主要措施，填埋量占废弃物处理总量的以上。 正规的卫生填埋场地需有可靠的防水结构，并铺设垃圾发酵沼气的排 出管道，最后复土掩埋。但填埋法无害化程度仍较低，易产生二次污 染，危害水源及大气，同时该方法资源回收利用率低，填埋场征地， 转运等运行费日益升高。特别对于东南沿海地区，地下水位高人口 密度大，土地资源紧张，填埋及露天堆放极易造成水源污染。目前许 多城市的垃圾填埋场已填满或接近饱和，所以填埋法有下降的趋势。 填埋法可作为堆肥及焚烧处理工艺残余物的最终处臵方法。 高温堆肥法是将生活垃圾变成腐殖土状有机肥料。高温发酵可消 除垃圾中的病原体，但含氯苯等有害有机物及重金属等的污染无法 解决，无害化不彻底，为避免垃圾中灰渣纸张塑料橡胶金属 等不易腐烂物破坏土壤结构，必须筛分出来填埋或焚烧，所以堆肥法 减量程度不高。堆肥场臭气较大，需远离居民区，运行费及垃圾转运 费用较高，且肥料销路困难。 世界上最早的焚烧炉建成于世纪末，在工业发达国家城市垃圾 中可燃物较多发热量高，焚烧法得到广泛应用。多数采取原生垃圾 直接焚烧的方式，也有垃圾加煤或油等辅助燃料起助燃。焚烧法的 特点如下 可处理生活垃圾及工业垃圾，无害化程度高，处理彻底 利用废物作为能源生产蒸气热水和电力 减容效果可达以上，节约大量填埋场占地 现代化焚烧厂卫生条件良好，厂区占地少，绿化良好，无异 味，且大多设臵在离市区不远处，可节省大量运输能耗及运费。 卫生填埋焚烧堆肥三种基本方法的比较见表。 表三种垃圾处理方法比较 内容卫生填埋焚烧堆肥 技术 可靠性可靠可靠较可靠 占地大小中等 选址 较困难，要考虑地形，地质 和水文地质条件，防止地 表水地下水污染，般远 离市区，运输距离较远。 易，可靠近市区建设，运 输距离较近。 较易，仅需避开居民密集区， 气味影响半径，运输距 离适中。 适用条件 无机物 密度 垃圾低位热值 时不需添加辅助燃料 从无害化角度，垃圾中可生 物降解有机物，从肥效 出发应 最终处置虽无需另外最终处置，但量大。仅灰渣需作填埋处理，约为初始量的。非堆肥物需作填埋处理，为初始量的。 产品市场可回收沼气发电。能产生热能或电能。建立稳定的堆肥市场较困难 建设投资万元进口设备万元国产设备万元万元 资源回收 无现场分选回收实例，但 有潜在可能。 前处理工序可回收部分原 料，但取决于垃圾中可利用 物的比例 前处理工序可回收部分原料， 但取决于垃圾中可利用物的比 例 地表 水污染 有可能，但可采取措施减 少可能性。 在处理厂区无，在炉灰填 埋时，其对地表水污染的 可能性与填埋相仿。 无 地下 水污染 有可能，虽可采取防渗措 施，但仍然可能发生渗漏。 与灰渣的处置方式有关， 处置不当有可能无 大气污染有，但可用覆盖压实等措施控制可以控制达标。有轻微气味，污染指标超标可能性不大。 土壤污染限于填埋场区无需控制堆肥制品中重金属含量 管理水平般高较高 从表可见，对于沿海地区经济比较发达的城市，特别是江南 地区人口密度大，地下水位高，由于垃圾填埋场占用场地较大，选 址困难的状况将日趋严重，应考虑采用焚烧处理。 国际上生活垃圾焚烧技术状况和炉型比较 国际上生活垃圾焚烧技术状况 国外垃圾焚烧供热发电，工艺流程大同小异，主要差别在于焚烧 炉结构各不相同。而不同炉型的焚烧厂也仅是焚烧炉本体部分有较大 的差别，多数采取原生垃圾直接焚烧的方式，少数主要在美国和日本 采用专门制备的垃圾衍生燃料后焚烧。 目前国外用于生活垃圾直接焚烧的有炉排炉回转窑炉和流化 床炉。 焚烧炉型比较 目前世界上应用于处理固体废物的焚烧炉按燃烧反应过程可分为 直接焚烧和热解气化焚烧按燃料运动和气固混合方式可分为机械炉 排炉回转窑炉和流化床炉等。目前处理生活垃圾应用最广的为机械 炉排炉，其次为流化床炉，热解气化焚烧所占比例较小，主要用于处 理工业垃圾。 机械炉排炉 机械炉排炉是发展最早，应用历史最长 的焚烧炉。如下图所示。 机械炉排炉垃圾燃烧反应过程是以堆 积形态在炉排上进行的，并随炉排移动，反 应所需空气以较小的风速穿过垃圾料层， 不吹起料